Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu po raz drugi uchyliło decyzję Prezydenta Mielca Radosława Swoła odmawiającą wydania decyzji środowiskowej dla planowanej spalarni odpadów. Oznacza to, że sprawa ponownie wraca do magistratu.

Nie oznacza to jeszcze zgody na budowę spalarni. SKO uznało jednak, że miasto nie wykazało wystarczająco, dlaczego inwestycja miałaby być niezgodna z obowiązującymi przepisami.

Prezydent konsekwentnie sprzeciwia się budowie spalarni

Od dłuższego czasu władze Mielca, kierowane przez prezydenta Radosława Swoła, prezentują stanowisko przeciwne realizacji inwestycji. Wcześniej prezydent wydał decyzję odmowną, jednak została ona uchylona przez SKO. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy miasto ponownie odmówiło wydania decyzji środowiskowej, podtrzymując sprzeciw wobec budowy spalarni.

Kolegium uznało jednak, że urząd nie zastosował się w pełni do wcześniejszych wskazówek i ponownie popełnił podobne błędy.

Co zakwestionowało SKO?

Najważniejszy zarzut dotyczy zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Zdaniem SKO miasto nie udowodniło jednoznacznie, że plan miejscowy zakazuje budowy takiej instalacji na wskazanym terenie.

Kolegium zwróciło również uwagę, że urząd oparł się na opinii urbanistycznej dotyczącej interpretacji zapisów planu. Według SKO to organ administracji powinien samodzielnie interpretować przepisy, a nie przerzucać tego zadania na eksperta.

W ocenie Kolegium błędem było także odwoływanie się do innych dokumentów planistycznych zamiast skoncentrowania się na obowiązującym planie miejscowym.

Dlaczego ważny jest rok 2011?

SKO przypomniało również, że w 2011 roku dla podobnego przedsięwzięcia na tym samym terenie wydano pozytywną decyzję środowiskową.

Zdaniem Kolegium miasto nie wyjaśniło przekonująco, dlaczego dziś przy tych samych zapisach planu miejscowego dochodzi do zupełnie innych wniosków. Taka sytuacja może budzić wątpliwości z punktu widzenia zaufania mieszkańców i inwestorów do działań administracji.

Co dalej?

Sprawa ponownie trafi do prezydenta Mielca, który będzie musiał jeszcze raz przeanalizować dokumentację i przygotować nowe rozstrzygnięcie.

Warto podkreślić, że SKO nie stwierdziło, iż spalarnia może powstać. Uznało jedynie, że dotychczasowe argumenty przedstawiane przez prezydenta Radosława Swoła i podległy mu urząd nie są wystarczające, by skutecznie zablokować inwestycję.

Pozostaje też pytanie o alternatywę dla tego przedsięwzięcia. Na dziś jedno jest pewne – batalia o budowę spalarni w Mielcu jeszcze się nie zakończyła. Decyzja SKO oznacza natomiast, że druga próba zablokowania inwestycji przez prezydenta Radosława Swoła zakończyła się uchyleniem decyzji przez organ odwoławczy.