W projekcie budżetu na 2026 r. zapisano ponad 272 mln zł na Fundusz Kościelny. To pieniądze m.in. na składki emerytalne księży. Sprawdzamy, co dokładnie kryje ta pozycja i dlaczego wciąż istnieje.
W nowym projekcie budżetu państwa na 2026 rok znalazła się pozycja dotycząca Funduszu Kościelnego. Kwota zapisana przy tym funduszu to 272 mln 560 tys. zł. To mniej niż rok wcześniej – w budżecie na 2025 rok wydatki zaplanowano na 275 mln 710 tys. zł, a w 2024 roku – 257 mln zł.
Dla porównania – cały budżet państwa na 2026 rok liczony jest w setkach miliardów, więc środki na fundusz stanowią niewielki procent całości. Jednak sama pozycja budzi duże zainteresowanie społeczne, bo dotyczy relacji Kościół–państwo i obowiązków finansowych rządu.
Fundusz został powołany w 1950 roku, kiedy państwo przejęło znaczną część majątku ziemskiego należącego do kościołów i związków wyznaniowych. W dużym uproszczeniu – miał być formą rekompensaty za zabrany majątek. Państwo przejęło grunty, a w zamian miało pokrywać część kosztów utrzymania duchownych.
W praktyce po kilkudziesięciu latach fundusz funkcjonuje nadal, choć w zupełnie innym otoczeniu niż wtedy. Nie opiera się już na dochodzie z przejętych ziem – jest finansowany bezpośrednio z budżetu państwa.
Z danych przytaczanych m.in. przez Gazetę Prawną wynika, że około 95 procent wydatków funduszu stanowią składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych – emerytalne, rentowe i zdrowotne. Korzystają z niego wszystkie legalnie działające w Polsce związki wyznaniowe, także takie, które nie miały majątku w 1950 roku i nic nie utraciły.
Najwyższa Izba Kontroli podaje, że w latach 2021–2023 z funduszu wydano łącznie 618 mln 433 tys. zł. Z czego 585 mln 265 tys. zł poszło na składki duchownych. 31 mln 728 tys. zł przeznaczono na dotacje na konserwację zabytkowych obiektów sakralnych, a 1 mln 439 tys. zł na działalność charytatywno–opiekuńczą.
Wysokość składek, które państwo pokrywa, rośnie wraz z waloryzacją świadczeń. Od marca 2025 roku minimalna emerytura wynosi 1878,91 zł, a rząd szacuje, że w 2026 roku wskaźnik waloryzacji emerytur i rent wyniesie 4,9 procent. To oznacza, że budżet funduszu może być w kolejnych latach wyższy – nie dlatego, że zwiększa się grupa duchownych, ale dlatego, że rośnie wysokość świadczeń.
Dyskusja o zmianach modelu finansowania duchownych trwa od lat. Według informacji, które pojawiają się w mediach, prowadzone są analizy dotyczące ewentualnej reformy. Na razie nie przedstawiono konkretnego projektu – dlatego w 2026 roku fundusz nadal działa w dotychczasowej formule.
0
0
0
0
0
0
8 11
To jest tylko ułamek kasy która idzie rodzinie na tą Czarna mafię
7 6
lepiej na kosciół jak ukraine przynajmniej kosciół porządnie się pomodli za nich
10 6
Instytucja, która swoją pychą do pieniędzy, aferami pedofilskimi wśród księży oraz faktu, że większość wiernych to stare komuchy zraża do siebie ludzi. Ostatnio nawet biskup tej diecezji Andrzej J. został oskarżony o zatajanie spraw pedofiliskich. Żenada!
11 3
Niech zwrócą zagrabione dobra kościelne, nie będą musieli płacić!
Założę się, że ci co tu hejtują - nie dają na tacę,.Ale ślub czy pogrzeb w kościele to chcą.
I pytanie do hej mielec-przyznacie się wg jakiego klucza umożliwiacie komentowanie?
5 3
Lepiej niech idą te pieniądze na kościół niż dla banderowców lub prywaciarzy albo rzydów. Banderowcy to rozkradną i nic na front nie pójdzie. Rzyd-prywaciarz kupi suva i będzie udawał boga na drodze a później na hej mielec bedzie udzielał wywiadu ucząc słuchaczy jak to jest zostać demokratą- biznesmenem za układy kradzione pieniądze. Rzyd-prywaciarz na pewno tych pieniedzy nie ulokuje w przedsiębiorstwie ani nie podzieli sie nimi z pracownikami. Lepiej niech księża na k...wy wydadzą to przynajmniej bedzie to przyjemne z pożytecznym i przynajmniej dziewczyny zarobią a ksiądz też człowiek i niech korzysta z uciech tęgo świata.
5 3
Czepiacie się kościoła a ile pieniążków idzie na nauczycieli, politycznych błaznów, na solidarność i innych sępów? Nauczyciele podwyżki i za co? - na ale dobra niech mają. Na politycznych błaznów za rozkradanie państwa? Na północną obwodnicę lotniska bo bardzo wpływowy pan kupił krzaki jak amerykanie byli w Mielcu bo myślał że sprzeda z kilkukrotnym zyskiem pod amerykańską bazę? Niestety jak wyszło wszyscy wiemy. Natomiast pieniążki utopione w mało atrakcyjną nieruchomość trzeba odzyskać to przegłosowuje się poroniony pomysł obwodnicy północnej lotniska by móc tę ziemię sprzedać. A skąd te pieniążki na dróżkę jak nie z z naszych podatków? Kolejne jak już się czepiam to związki zawodowe. Dostają pieniążki od państwa za co? Za utrzymywanie kolaborantów broniących pracodawców zamiast pracownika? I za to biorą pieniądze z naszych podatków i składek. Wymieniać by tak można bez końca a przynajmniej bardzo długo, a Wy się czepiacie księży. Sam nie lubię skkk....ów ale to przynajmniej nasze su.......syny a nie jakieś ukraińskie.
3 5
Te pieniądze powinny być przeznaczone na służbę zdrowia, a nie na wyspoczywanych byczków w kieckach!
5 0
NFZ "podobno" przelał 320 000 zł na tvn show
2 0
W Tuszowie budują drugi kościół
1 1
Już 15 lat. Od czau jak proboszcz się z komunistą o dziewczynki pokłócił to sponsor zniknął.
0 0
Kiedy ksiądz idzie do pracy to wielki hejt. Kiedy chce uczyć w szkole to wielki hejt, nie wolno mu zarabiać tak aby płacić podatki ale wielki hejt że nie płaci od tego co sobie urobi a nie zarobi. Więc z czego ma być ta jego emerytura na starość? Hejt że kościół nie powinien zarabiać, przy hejtowaniu utrzymania starszych osób duchownych z kasy innej niż kościelna to jedna wielka hipokryzja. Nie podoba mi się ta kwota gdyż państwo nie ma kontroli nad tym jak kościół ją wydaje, ale nie zamierzam krytykować.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.mielec.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz