Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Mielcu dyskusję wywołał temat potencjalnej konsolidacji Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego. Ostatecznie większość rady przyjęła stanowisko przygotowane przez klub Prawa i Sprawiedliwości w jego pierwotnym brzmieniu, odrzucając wcześniej zgłoszone poprawki kompromisowe.

Klub radnych PiS złożył wniosek o rozszerzenie porządku obrad o projekt stanowiska dotyczącego przyszłości mieleckiego szpitala. Dokument miał – jak podkreślano – rozpocząć szeroką debatę publiczną dotyczącą planowanej konsolidacji placówki.

Już na początku sesji część radnych zwracała uwagę na sposób procedowania projektu. Radny Zdzisław Nowakowski podkreślał, że dokument został przedstawiony radnym tuż przed rozpoczęciem obrad.

– „W dniu dzisiejszym ja nie jestem do tego przygotowany, ponieważ przyjmuję tę państwa propozycję w takich kategoriach zaskoczenia” – mówił podczas sesji.

Jednocześnie zaznaczał, że temat przyszłości szpitala wymaga spokojnej i odpowiedzialnej debaty.

– „Debata na ten temat jest potrzebna, zdecydowanie tak” – podkreślał.

Podczas dalszej części obrad przewodniczący Rady Miejskiej Jakub Blicharczyk odczytał treść stanowiska. Dokument zawierał m.in. zapisy mówiące o „złej sytuacji finansowej i organizacyjno-nadzorczej” szpitala oraz obawy związane z możliwością oddania placówki pod zarządzanie zewnętrznego podmiotu.

To właśnie te fragmenty wzbudziły największe kontrowersje.

Zdzisław Nowakowski zaproponował kompromisowe poprawki, które miały złagodzić ton stanowiska i ograniczyć zawarte w nim oceny. Radny wnosił m.in. o wykreślenie fragmentów dotyczących złej sytuacji finansowej szpitala oraz zapisów sugerujących, że jedynym rozwiązaniem proponowanym przez zarząd powiatu jest przekazanie placówki pod zewnętrzne zarządzanie.

– „Najważniejsze jest to, że chcemy dyskutować, bo wszystkim nam na szpitalu bardzo zależy. Natomiast abyśmy w tym stanowisku już nie dokonywali ocen” – argumentował.

Nowakowski podkreślał również, że chciałby, aby stanowisko zostało przyjęte jednogłośnie i stało się wspólnym głosem całej rady.

– „Wyśmienicie byłoby, abyśmy to stanowisko przyjęli jednomyślnie” – mówił.

Poprawki zgłoszone przez radnego nie uzyskały jednak większości. W związku z przewagą klubu PiS w Radzie Miejskiej stanowisko zostało ostatecznie przegłosowane bez żadnych zmian, w pierwotnym brzmieniu.

W dyskusji głos zabierał również radny Łukasz Szebla, od lat związany zawodowo z ochroną zdrowia. Jak podkreślał, największy problem stanowi obecnie brak konkretnych informacji dotyczących planowanej konsolidacji.

– „Ludzie mają więcej pytań niż odpowiedzi. Nie ma konkretnej umowy, nie ma konkretów” – zaznaczył.

Radni wielokrotnie podkreślali podczas sesji, że sprawa przyszłości mieleckiego szpitala wykracza poza polityczne podziały i dotyczy bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców całego regionu. Przyjęte stanowisko ma być początkiem dalszej publicznej debaty dotyczącej przyszłości placówki.