Wiosną ubiegłego roku rozpoczęły się prace przy budowie hali sportowa MOSiR przy ul. Solskiego. Inwestycja ta jest wyczekiwana zarówno w środowisku sportowym, jak i przez mieszkańców, którzy liczą przede wszystkim na uruchomienie basenu.
Co obecnie dzieje się na placu budowy? Kontynuowane są prace związane z uzbrojeniem terenu polegające na wykonaniu kanalizacji deszczowej i instalacji kanalizacyjno-sanitarnej dla części hali sportowej. Realizowane są też prace ciesielskie, żelbetowe oraz z zakresu hydroizolacji.
Wykonawca przystąpił również do drugiego etapu wzmocnienia gruntów na części basenowej, które zostały poprzedzone pracami ziemnymi.
- Trwa procedura odbiorów projektów wykonawczych częściowych, skierowanych przez wykonawcę do akceptacji w zakresie konstrukcji stalowej, żelbetowej, instalacji elektrycznych, teletechnicznych, mechaniki sceny, elektroakustyki, instalacji sanitarnej, technologii basenowej, technologii węzła cieplnego, architektury i aranżacji wnętrz oraz niecek stalowych, a także projektu zagospodarowania terenu - taką informację na sesji rady miejskiej przekazał prezydent Jacek Wiśniewski.
W dniu 15 stycznia 2020 r. wykonawca hali przekazał do inżyniera kontraktu aktualizację harmonogramu rzeczowo-finansowego.
Zgodnie z najaktualniejszym harmonogramem realizacji inwestycji termin zakończenia budowy hali sportowej to koniec grudnia 2021 roku. - Przesunięcie terminu wykonawca argumentuje koniecznością zmiany sposobu wykonania kanalizacji przez zmianę rzędnych posadowienia poszczególnych jej elementów. Konsekwencją była zmiana wartości spadków kanalizacji, wpływająca na konieczność obniżenia rzędnej dna kanału oraz miejscowe pogłębienie wykopów pod komory startowe dla wykonania przewiertów - informował prezydent.
Termin zakończenia prac nie został uzgodniony ani też zatwierdzony przez magistrat i inżyniera kontraktu.
[ZT]55132[/ZT]
0
0
0
0
0
0
volt12:50, 06.02.2020
Biorąc pod uwagę że praktycznie nie ma zimy i śnieg nie przeszkadza w budowie przesunięcie terminu wygląda dziwnie.
Zyta12:56, 06.02.2020
Ta hala pogrąży miasto. Jest za droga. Teraz to tylko płakać.
jaś13:32, 06.02.2020
decyzja o wyburzeniu starej hali i budowie tak ogromnie drogiej hali to porażka PIS i pana Kapinosa który to podpisał umowe z tą firmą
emerytowany budowlan13:35, 06.02.2020
budują niespełna rok a opóżnienie 10-11 m-cy to jakies jaja ale czy tej firmy nie wybrał ten co poszedł do sejmu
Janusz14:45, 06.02.2020
Pan Kapinos narobił syfu na lokalnym podwórku, a teraz poszedł trochę nabałaganić na krajowym podwórku, ale przy tym dobrze zarobić.
Ah ta nasza polityka. Pchają się tam Amatorzy, ale dobrze płatni Amatorzy :)
henry21:57, 06.02.2020
Pan Kapinos zrobił co do niego należało.Zastał kilkuletni bałagan pozostawiony przez poprzedników, i w przeciągu pół roku zrobił więcej dla inwestycji niż inni za całą kadencje, Według ciebie powinien zaorać działkę pod halą a dotacje wrócić państwu? 50 milinów dotacji na inwestycje to zasługa jego starania. Do obecnych zarządzających miastem należy wyegzekwowanie umowy z wykonawcą. Mają do tego wszelkie prawne instrumenty. Należy tylko umieć z nich korzystać.
obserwator17:13, 06.02.2020
"Termin zakończenia prac nie został uzgodniony ani też zatwierdzony przez magistrat i inżyniera kontraktu".-czyli obiecanki macanki
spoko spoko17:13, 06.02.2020
jak wybiorą tego feniksa na dyrektora mosiru to opóźnienie w realizacji hali przekroczy ze dwie kadencje rządzących
Zenek17:54, 06.02.2020
Byłem ostatnio w Zakopanem. Ośrodek Przygotowań Olimpijskich (OPO), dawny COS już po generalnym remoncie. Przed była to ruina, a teraz standard dobrego hotelu 4 gwiazdek. Można wyremontować nie burząc? Można!
Limbo 19:45, 06.02.2020
To tak ja byś na starom babę stringi założy a ty byś dymal starom rurę można nie
Stefann18:51, 06.02.2020
Tak sie zastanawiam nie jestem fachowcem.
Skad wzieli tak *%#)!& zardzewiały drut do zbrojenia.
W soli go moczą czy co?
pikachu19:56, 06.02.2020
Wygląda na kolejny szwindel cenowy, żeby tylko taniej, na pewno wykonawca zaoszczędził nie dając np. ocynku albo malowania tych drutów. Ja się pytam kto to pilnuje...
seeker08:26, 07.02.2020
No na chłopski rozum tak jest ale w rzeczywistości niekoniecznie.
"Analiza literaturowa wskazuje [1], [6], że cynkowanie zbrojenia wpływa na wydłużenie trwałości elementów żelbetowych. Istnieje jednak ryzyko korozji cynku w świeżej mieszance betonowej.
Wynika to z faktu, że cynk w roztworach o pH > 13,3 zaczyna korodować [1], w przeciwieństwie do stali nieocynkowanej, która przy wysokim pH jest w stanie pasywnym. Jest to istotne zagrożenie, ponieważ odczyn świeżej mieszanki betonowej charakteryzuje pH = 12,5–13,5 [7]"
seeker08:29, 07.02.2020
Polskie przepisy budowlane nic nie wspominają o potrzebie zabezpieczania drutów zbrojeniowych ocynkiem wiec żaden wykonawca Ci tego nie zrobi extra za darmo bo ładniej wygląda podczas budowy.
życzliwy13:41, 09.02.2020
po co ? skoro zbędne i niczego istotnego w wytrzymałości / trwałości nie wnosi ???
smutek19:45, 06.02.2020
coś mi się wdaje ze budowa potrwa tyle co budowa wiaduktu starsi mieszkancy pamietaja budowa wrosła w otoczenie az było *%#)!& jak go oddali
Użytkownik19:48, 06.02.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Glupilimbo07:27, 07.02.2020
Ty to masz chyba jakieś kompleksy. Chyba twoja baba ci taki numer wywinęła.
smutek19:54, 06.02.2020
co to za wykonawca on nic nie wie ze wody gruntowe ze teren podmokły ze grunt trzeba wzmocnic jasne aby tylko wygrac a potem sie zobaczy patałachy patałachy patałachy
smut19:56, 06.02.2020
coś mi się wdaje ze budowa potrwa tyle co budowa wiaduktu starsi mieszkancy pamietaja budowa wrosła w otoczenie az było *%#)!& jak go oddali
adlimbo20:36, 06.02.2020
Nie pisz bredni, bo po prostu wstyd rodzicom, nauczycielom, którzy cię wychowywali, bo pewnie tobie nie....
oglądałem radę miejs20:46, 06.02.2020
Wykonawca robi sobie powoli bo wie, że miasto nie uzyska gwarancji i z kar jakie Mielec za to zapłaci będzie czysty zysk a i budowy nie będzie trzeba kończyć
Obserwator22:07, 06.02.2020
Jaka zmiana terminu ?????
Przecież hala została w pełni zaprojektowana przez Wykonawcę robót.
syty10:31, 07.02.2020
Tak to jest jak z realizację kluczowej inwestycji odpowiada banda nieudaczników w postaci spółki Wiśniewskiego. Ktoś pisze winny Kapinos bo podpisał umowę. Podpisał i chwał mu za to, ale to Wiśniewski i jego ludzi prowadzą to nie udolnie i tak to wygląda. Kolejny absurd hala droga i winni radni PiS bo pojęli decyzję o budowie tak podjęli ale to prezydent śp. Kozdęba i jego ludzi odpowiadali za wybór projektanta, za projekt, i mieli pilnować żeby cena z koncepcji 75mln nie odbiegała od ceny końcowej. Trzeba ich zapytać czemu z 75 zrobiło się 115 mln wartości kosztorysowej???? Radni tego nie wiedzą.
Radni wszystko wiedz20:55, 07.02.2020
Tylko teraz z tego robią PR
Jusb17:01, 07.02.2020
no cóż, słabą moc miał ten akt erekcyjny, skoro hala ledwo dyga w górę, a na dodatek wykonawca chce gwarancji,
mierzmy zamiary na siły nigdy nie odwrotnie
zyx11:13, 08.02.2020
Tak, zgadzam się, że widocznie erekcja była za słaba!
nie odpuszczę !00:08, 08.02.2020
Taki ze mnie maxi KAZ ale tylko jeden raz ....
rrrrrrrrrrrrrrrrrr12:15, 09.02.2020
gł ups twa piszesz , projekt na halę o którym mówisz Kapinos wyrzucił i odchudził inwestycje o 30-40 procent a podpisał umowę ,,zaprojektuj i wybuduj ,, za ponad 130 mln bez wyposażenia
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.mielec.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
22 3
radni PIS parę lat temu krzyczeli że nie ma sensu remontować starej jak za 60 mln wybudujemy nową no ale się pomylili bo będzie pewnie 100 mln drożej , kilku z tych mądrych radnych dalej pobiera diety z naszych podatków