Zamknij

Kolejne etapy prac przy budowie hali sportowej [FOTO]

12:24, 06.02.2020 Aktualizacja: 09:48, 10.02.2020
Skomentuj

Trwają prace przy budowie hali sportowej Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Mielcu. Do magistratu trafiły aktualizacje harmonogramu robót oraz kolejne projekty wykonawcze. Kolejny raz przesunięto też termin zakończenia inwestycji.

Wiosną ubiegłego roku rozpoczęły się prace przy budowie hali sportowa MOSiR przy ul. Solskiego. Inwestycja ta jest wyczekiwana zarówno w środowisku sportowym, jak i przez mieszkańców, którzy liczą przede wszystkim na uruchomienie basenu.

Co obecnie dzieje się na placu budowy? Kontynuowane są prace związane z uzbrojeniem terenu polegające na wykonaniu kanalizacji deszczowej i instalacji kanalizacyjno-sanitarnej dla części hali sportowej. Realizowane są też prace ciesielskie, żelbetowe oraz z zakresu hydroizolacji. 

Wykonawca przystąpił również do drugiego etapu wzmocnienia gruntów na części basenowej, które zostały poprzedzone pracami ziemnymi. 

- Trwa procedura odbiorów projektów wykonawczych częściowych, skierowanych przez wykonawcę do akceptacji w zakresie konstrukcji stalowej, żelbetowej, instalacji elektrycznych, teletechnicznych, mechaniki sceny, elektroakustyki, instalacji sanitarnej, technologii basenowej, technologii węzła cieplnego, architektury i aranżacji wnętrz oraz niecek stalowych, a także projektu zagospodarowania terenu - taką informację na sesji rady miejskiej przekazał prezydent Jacek Wiśniewski.

W dniu 15 stycznia 2020 r. wykonawca hali przekazał do inżyniera kontraktu aktualizację harmonogramu rzeczowo-finansowego. 

Zgodnie z najaktualniejszym harmonogramem realizacji inwestycji termin zakończenia budowy hali sportowej to koniec grudnia 2021 roku. - Przesunięcie terminu wykonawca argumentuje koniecznością zmiany sposobu wykonania kanalizacji przez zmianę rzędnych posadowienia poszczególnych jej elementów. Konsekwencją była zmiana wartości spadków kanalizacji, wpływająca na konieczność obniżenia rzędnej dna kanału oraz miejscowe pogłębienie wykopów pod komory startowe dla wykonania przewiertów - informował prezydent. 

Termin zakończenia prac nie został uzgodniony ani też zatwierdzony przez magistrat i inżyniera kontraktu.

[ZT]55132[/ZT]

(M.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(30)

voltvolt

27 1

Biorąc pod uwagę że praktycznie nie ma zimy i śnieg nie przeszkadza w budowie przesunięcie terminu wygląda dziwnie.

12:50, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZytaZyta

20 13

Ta hala pogrąży miasto. Jest za droga. Teraz to tylko płakać.

12:56, 06.02.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

misumisu

22 3

radni PIS parę lat temu krzyczeli że nie ma sensu remontować starej jak za 60 mln wybudujemy nową no ale się pomylili bo będzie pewnie 100 mln drożej , kilku z tych mądrych radnych dalej pobiera diety z naszych podatków

13:39, 06.02.2020

jaśjaś

24 14

decyzja o wyburzeniu starej hali i budowie tak ogromnie drogiej hali to porażka PIS i pana Kapinosa który to podpisał umowe z tą firmą

13:32, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

emerytowany budowlanemerytowany budowlan

29 6

budują niespełna rok a opóżnienie 10-11 m-cy to jakies jaja ale czy tej firmy nie wybrał ten co poszedł do sejmu

13:35, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanuszJanusz

21 11

Pan Kapinos narobił syfu na lokalnym podwórku, a teraz poszedł trochę nabałaganić na krajowym podwórku, ale przy tym dobrze zarobić.
Ah ta nasza polityka. Pchają się tam Amatorzy, ale dobrze płatni Amatorzy :)

14:45, 06.02.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

henryhenry

6 3

Pan Kapinos zrobił co do niego należało.Zastał kilkuletni bałagan pozostawiony przez poprzedników, i w przeciągu pół roku zrobił więcej dla inwestycji niż inni za całą kadencje, Według ciebie powinien zaorać działkę pod halą a dotacje wrócić państwu? 50 milinów dotacji na inwestycje to zasługa jego starania. Do obecnych zarządzających miastem należy wyegzekwowanie umowy z wykonawcą. Mają do tego wszelkie prawne instrumenty. Należy tylko umieć z nich korzystać.

21:57, 06.02.2020

obserwatorobserwator

4 2

"Termin zakończenia prac nie został uzgodniony ani też zatwierdzony przez magistrat i inżyniera kontraktu".-czyli obiecanki macanki

17:13, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

spoko spokospoko spoko

7 3

jak wybiorą tego feniksa na dyrektora mosiru to opóźnienie w realizacji hali przekroczy ze dwie kadencje rządzących

17:13, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZenekZenek

11 5

Byłem ostatnio w Zakopanem. Ośrodek Przygotowań Olimpijskich (OPO), dawny COS już po generalnym remoncie. Przed była to ruina, a teraz standard dobrego hotelu 4 gwiazdek. Można wyremontować nie burząc? Można!

17:54, 06.02.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Limbo Limbo

6 3

To tak ja byś na starom babę stringi założy a ty byś dymal starom rurę można nie

19:45, 06.02.2020

StefannStefann

7 3

Tak sie zastanawiam nie jestem fachowcem.
Skad wzieli tak *%#)!& zardzewiały drut do zbrojenia.
W soli go moczą czy co?

18:51, 06.02.2020
Odpowiedzi:4
Odpowiedz

pikachupikachu

8 1

Wygląda na kolejny szwindel cenowy, żeby tylko taniej, na pewno wykonawca zaoszczędził nie dając np. ocynku albo malowania tych drutów. Ja się pytam kto to pilnuje...

19:56, 06.02.2020

seekerseeker

1 0

No na chłopski rozum tak jest ale w rzeczywistości niekoniecznie.

"Analiza literaturowa wskazuje [1], [6], że cynkowanie zbrojenia wpływa na wydłużenie trwałości elementów żelbetowych. Istnieje jednak ryzyko korozji cynku w świeżej mieszance betonowej.

Wynika to z faktu, że cynk w roztworach o pH > 13,3 zaczyna korodować [1], w przeciwieństwie do stali nieocynkowanej, która przy wysokim pH jest w stanie pasywnym. Jest to istotne zagrożenie, ponieważ odczyn świeżej mieszanki betonowej charakteryzuje pH = 12,5–13,5 [7]"

08:26, 07.02.2020

seekerseeker

0 0

Polskie przepisy budowlane nic nie wspominają o potrzebie zabezpieczania drutów zbrojeniowych ocynkiem wiec żaden wykonawca Ci tego nie zrobi extra za darmo bo ładniej wygląda podczas budowy.

08:29, 07.02.2020

życzliwyżyczliwy

0 0

po co ? skoro zbędne i niczego istotnego w wytrzymałości / trwałości nie wnosi ???

13:41, 09.02.2020

smuteksmutek

3 0

coś mi się wdaje ze budowa potrwa tyle co budowa wiaduktu starsi mieszkancy pamietaja budowa wrosła w otoczenie az było *%#)!& jak go oddali

19:45, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


GlupilimboGlupilimbo

2 0

Ty to masz chyba jakieś kompleksy. Chyba twoja baba ci taki numer wywinęła.

07:27, 07.02.2020

smuteksmutek

4 1

co to za wykonawca on nic nie wie ze wody gruntowe ze teren podmokły ze grunt trzeba wzmocnic jasne aby tylko wygrac a potem sie zobaczy patałachy patałachy patałachy

19:54, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

smutsmut

1 1

coś mi się wdaje ze budowa potrwa tyle co budowa wiaduktu starsi mieszkancy pamietaja budowa wrosła w otoczenie az było *%#)!& jak go oddali

19:56, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adlimboadlimbo

3 1

Nie pisz bredni, bo po prostu wstyd rodzicom, nauczycielom, którzy cię wychowywali, bo pewnie tobie nie....

20:36, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

oglądałem radę miejsoglądałem radę miejs

5 0

Wykonawca robi sobie powoli bo wie, że miasto nie uzyska gwarancji i z kar jakie Mielec za to zapłaci będzie czysty zysk a i budowy nie będzie trzeba kończyć

20:46, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

4 0

Jaka zmiana terminu ?????
Przecież hala została w pełni zaprojektowana przez Wykonawcę robót.

22:07, 06.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sytysyty

3 3

Tak to jest jak z realizację kluczowej inwestycji odpowiada banda nieudaczników w postaci spółki Wiśniewskiego. Ktoś pisze winny Kapinos bo podpisał umowę. Podpisał i chwał mu za to, ale to Wiśniewski i jego ludzi prowadzą to nie udolnie i tak to wygląda. Kolejny absurd hala droga i winni radni PiS bo pojęli decyzję o budowie tak podjęli ale to prezydent śp. Kozdęba i jego ludzi odpowiadali za wybór projektanta, za projekt, i mieli pilnować żeby cena z koncepcji 75mln nie odbiegała od ceny końcowej. Trzeba ich zapytać czemu z 75 zrobiło się 115 mln wartości kosztorysowej???? Radni tego nie wiedzą.

10:31, 07.02.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Radni wszystko wiedzRadni wszystko wiedz

0 1

Tylko teraz z tego robią PR

20:55, 07.02.2020

JusbJusb

4 0

no cóż, słabą moc miał ten akt erekcyjny, skoro hala ledwo dyga w górę, a na dodatek wykonawca chce gwarancji,
mierzmy zamiary na siły nigdy nie odwrotnie

17:01, 07.02.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zyxzyx

2 0

Tak, zgadzam się, że widocznie erekcja była za słaba!

11:13, 08.02.2020

nie odpuszczę !nie odpuszczę !

2 0

Taki ze mnie maxi KAZ ale tylko jeden raz ....

00:08, 08.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

0 0

gł ups twa piszesz , projekt na halę o którym mówisz Kapinos wyrzucił i odchudził inwestycje o 30-40 procent a podpisał umowę ,,zaprojektuj i wybuduj ,, za ponad 130 mln bez wyposażenia

12:15, 09.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.mielec.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%