12 radnych za apelem do ARP. Druga nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej zakończona

Rada Miejska w Mielcu przyjęła apel do prezesa Agencji Rozwoju Przemysłu w sprawie planowanych zmian dotyczących opłat za korzystanie z infrastruktury drogowej na terenie Euro-Park Mielec. Za przyjęciem dokumentu zagłosowało 12 radnych, nikt nie był przeciw, 5 radnych wstrzymało się od głosu, a 2 obecnych nie oddało głosu.

Druga nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej, zwołana w związku ze sporem dotyczącym dróg na terenie mieleckiej strefy, w dużej części poświęcona była treści przygotowanego apelu do Agencji Rozwoju Przemysłu.

Dokument skierowany jest do Daniela Ryczka, prezesa Zarządu ARP S.A. w Warszawie. Radni zwracają się w nim o zmianę decyzji Zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu nr 590/2026 z 13 lipca 2026 roku, dotyczącej zasad korzystania z infrastruktury drogowej i związanych z tym kosztów ponoszonych przez przedsiębiorców działających w Euro-Park Mielec.

W apelu podkreślono znaczenie mieleckiej strefy dla rozwoju gospodarczego miasta i regionu. Radni wskazują, że funkcjonuje ona od ponad 35 lat i przez ten czas przyciągnęła inwestorów oraz przyczyniła się do powstania tysięcy miejsc pracy.

Ich zdaniem zwiększenie obciążeń przedsiębiorców może mieć wpływ nie tylko na koszty prowadzenia działalności, ale również na atrakcyjność inwestycyjną Mielca.

Spór już o samą treść apelu

Przed głosowaniem radni długo dyskutowali jednak nie tylko o samym stanowisku wobec ARP, ale również o sformułowaniach użytych w dokumencie.

Mirosława Goraz zwracała uwagę, że określenie planowanych zmian jako „dodatkowych opłat” może być nieprecyzyjne. Jak wskazywała, przedsiębiorcy już wcześniej ponosili koszty związane z utrzymaniem infrastruktury.

– „Te opłaty istnieją od samego początku. Jest zmiana sposobu naliczania tych opłat” – argumentowała podczas sesji.

Podobne zastrzeżenia zgłaszał Andrzej Skowron. Wskazywał, że w tym przypadku chodzi przede wszystkim o zmianę sposobu rozliczania kosztów, a nie całkowite wprowadzenie nowej opłaty.

Część radnych uważała również, że przed przyjęciem stanowiska Rady powinno dojść do bezpośrednich rozmów z przedstawicielami ARP. Ich zdaniem zbyt mocno sformułowany apel może utrudnić późniejsze negocjacje.

„Apel może pomóc w rozmowach”

Inni radni byli odmiennego zdania. Jakub Blicharczyk przekonywał, że przyjęcie apelu może być dla prezydenta dodatkowym argumentem w rozmowach z Agencją.

Podczas dyskusji pojawił się również argument, że Rada Miejska powinna w tej sprawie jasno przedstawić stanowisko. Jej głos może bowiem stanowić element dalszych negocjacji.

Część radnych podkreślała przy tym, że nie chodzi o rezygnację z rozmów z ARP, ale o określenie stanowiska miasta przed ich rozpoczęciem.

Prezydent: „Apel został przygotowany przez radnych”

Do dyskusji odniósł się Radosław Swół. Prezydent podkreślał, że projekt dokumentu został przygotowany przez radnych, a on sam nie może zmienić jego treści poprzez autopoprawkę.

– „Ten apel został przygotowany przez radnych. Ja nie mogę go autopoprawką zmieniać” – mówił podczas sesji.

Prezydent zwracał też uwagę, że niezależnie od różnic w nazewnictwie najważniejsze jest samo stanowisko miasta wobec planowanych zmian.

12 za, 5 wstrzymujących się

Po dyskusji Rada Miejska przystąpiła do głosowania nad apelem.

Za przyjęciem dokumentu zagłosowało 12 radnych. Przeciw nie zagłosował nikt. Od głosu wstrzymało się 5 radnych, a 2 obecnych radnych nie oddało głosu.

Tym samym apel został przyjęty i zostanie skierowany do prezesa Agencji Rozwoju Przemysłu.

W dokumencie Rada zwraca się o zmianę decyzji dotyczącej zasad finansowania korzystania z infrastruktury drogowej na terenie Euro-Park Mielec. Radni podkreślają, że zwiększenie kosztów po stronie przedsiębiorców może negatywnie wpłynąć na warunki prowadzenia działalności oraz konkurencyjność mieleckiej strefy.

W apelu znalazło się również odniesienie do sytuacji gospodarczej i geopolitycznej. Radni wskazują, że w regionie położonym we wschodniej części Polski, w warunkach trwającej wojny za wschodnią granicą, szczególnie ważne powinno być tworzenie przedsiębiorcom warunków sprzyjających inwestowaniu, a nie zwiększanie kosztów działalności.

Rada zwraca się więc do prezesa ARP o wycofanie się z decyzji dotyczącej planowanych zmian.

Przyjęcie apelu nie kończy jednak sprawy. Dokument jest stanowiskiem mieleckich radnych i teraz trafi do Agencji Rozwoju Przemysłu. Od stanowiska ARP będzie zależało, czy planowane rozwiązania zostaną zmienione i czy możliwe będzie wypracowanie rozwiązania akceptowalnego dla miasta oraz przedsiębiorców.