Zamknij
REKLAMA

Tak doszło do porannego potrącenia młodego rowerzysty [WIDEO]

17:33, 23.06.2020 | P.C
Skomentuj
REKLAMA

Nastolatek wjechał na ulicę Sienkiewicza, gdy pierwszeństwa udzielił mu jeden z kierowców. Po chwili drugi uderzył w młodzieńca z dużym impetem.

O tym zdarzeniu informowaliśmy dzisiaj rankiem. Na przejeździe rowerowym samochód osobowy potrącił nastoletniego cyklistę. Na szczęście młody rowerzysta nie odniósł poważnych obrażeń.

Kamera monitoringu z budynku Piwiarni Warka zarejestrowała to zdarzenie. Okazuje się, że nastolatek zdecydował by pokonać ulicę Sienkiewicza, gdy pierwszeństwa ustąpił mu jeden z kierowców. Wówczas na przejście dla pieszych wkroczyła też młoda kobieta.

Kilka sekund później w cyklistę uderzył inny pojazd, który nie zatrzymał się na skrzyżowaniu, a zapewne chciał szybko przez nie przejechać.

WIDEO:

Na szczęście cyklista nie został poważnie ranny i policjanci potraktowali to zdarzenie jako kolizja. Kierowca samochodu osobowego został ukarany mandatem w wysokości 250 złotych i 6 punktami karnymi. Funkcjonariusze nie widzieli nagrania z monitoringu gdy decydowali o sposobie zakończenia tej sprawy.

[ALERT]1592926411226[/ALERT]

 

(P.C)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA
W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na na portalu internetowym jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ustawy Kodeks Wyborczy oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny (art. 498 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 684 z późn. zm.).

komentarz (129)

AsAs

34 117

Dlatego nie przepuszczam pieszych i rowerzystów na *%#)!& ... Dla ich bezpieczeństwa!
Należy też zwrócić uwagę że jadący czarnym samochodem nie widział rowerzysty. Rowerzysta był zasłonięty przez biały samochod... 17:47, 23.06.2020

Odpowiedzi:11
Odpowiedz

JaJa

80 12

Wystarczyło się zastanowić dlaczego biały samochód stoi przed przejściem bo każdy normalny wie że skoro jedno auto się zatrzymało to może ktoś xmchce przejść przez ulicę.... 17:53, 23.06.2020


....... .......

46 23

Święte krowy w samochodach 17:55, 23.06.2020


ograniczonyograniczony

36 9

To ty chyba as prawa jazdy nie masz 18:15, 23.06.2020


JohnCastaJohnCasta

62 9

I dlatego istnieje zakaz wyprzedzania na pasach przejścia dla pieszych lub tuż przed nimi - art 26.3 ustawy o ruchu drogowym (200 pln kary i 10 pkt karnych) 18:18, 23.06.2020


!!!!!!

17 92

Dokładnie, jeden puścił a drugi nie widział. I tyle w temacie, przecież nie jechał szybko! Mandat dla tego białego!!! 18:44, 23.06.2020


KierowcaKierowca

59 4

Co Ty pierniczysz chłopie? Jakie zasłonięty. Zbliża się do przejścia i musi być przygotowany na to ze ktoś na innym pasie się zatrzyma. Jeśli sądzisz inaczej to znaczy ze nie nadajesz się na kierowcę. Jak Ci zginie ktoś na pasach to inaczej będziesz gadał. Oby nie. 20:15, 23.06.2020


rickiricki

24 2

To uwazaj , bo ciebie tez ktoś kiedyś nie przepuści. 20:23, 23.06.2020


do asdo as

20 1

jakby g ł u p o t a umiła latać to poleciał byś jak dron wysoko a według twego toku myślenia TO biały się zatrzymał bo zobaczył wysyp grzybów na asfalcie 20:55, 23.06.2020


AsAs

1 7

Ilu tu fachowców i mistrzów kierownicy którzy to zawsze i wszędzie zachowują się zgodnie z przepisami. 10:14, 24.06.2020


robertrobert

7 0

Masz rację że go nie widział bo powinien się zatezymac !!! A ty za swój *%#)!& komentarz powinieneś dostać 2000 mandatu i ryj do publikacji 14:41, 24.06.2020


kopkop

0 0

Te As ! ciebie to tatuś z deski wystrugał i zapomniał do pieca wrzucić. Jakakolwiek edukacja w Twoim przypadku nie ma zastosowania. 18:03, 26.06.2020


TyruTyru

38 69

Po co patrzeć w lewo lepiej jechać na hurra. Miał szczęście, że nie pędził tir. 17:49, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zuizui

11 27

Racje masz. To, że jeden pas puszcza to nie znaczy że drugi też wolny. Przecież nie miał szans się zatrzymać przed pasami. 18:47, 23.06.2020


WyrolowanyWyrolowany

86 9

Bo co nie którym to się wydaje że ktoś się zatrzymuje przed przejściem tylko dla swojego widzi mi się bo po co pomyśleć że może ktoś przechodzi przez pasy i dlatego auto obok się zatrzymało..... Ale nie myśli że jest królem szos i to jemu się należy pierwszeństwo a pieszy powinien jego przepuścić a mieć jeszcze pretensje.... 17:52, 23.06.2020

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

BekaBeka

12 4

Ten pirat myślał że zatrzymał się żeby się podrapać. 18:32, 23.06.2020


samsam

11 21

A może myślał, że tym białym jedzie jakaś pi Erdoła i nie umie sprawnie ruszyć z podporządkowanej. A, że "rowerzysta" nie patrzył w tamtą stronę to cię już nie obchodzi. Jesteś taki sam jak ten małolat. Król szos. 18:53, 23.06.2020


JaaaJaaa

11 1

*%#)!& to jechała czarnym samochodem co nie potrafi prostych rzeczy wydedukowac 20:24, 23.06.2020


TataTata

6 1

Widać po bzdurnych komentarzach , że macie marne pojęcie o poruszaniu się po drogach . Prawnie winny będzie kierowca czarnego samochodu . Ale tak na prawdę winny jest chłopak i tylko On ! To jedna z milionów takich sytuacji . Chłopak miał szansę ocenić i sprawdzić czy bezpiecznie może przejść , przejechać przez przejście . Kierowca czarnego samochodu poruszający się nawet z przepisową szybkością 50 km/h , mając dziesiątki różnych bodźców wokół ,które musi obserwować , taką szansę miał bardzo ograniczoną . Rozumie to każdy kto wiele godzin spędziła za "kółkiem" . 09:54, 24.06.2020


MielcokMielcok

2 2

do Taty ...przepisowa prędkość ? i ty piszesz że spędziłes za kółkiem wiele godzin? Nie ma czegoś takiego jak przepisowa prędkość ale zapewne chodziło ci o dopuszczalną maksymalną prędkości na drodze.Maksymalna prędkość jest wtedy gdy masz idealne warunki na drodze.Na tym skrzyżowaniu w tym dniu padał deszcz , panował zwiekszony ruch na drodze a dojeżdzając do skrzyżowania przy takich warunkach powinieneś zachować zwiekszoną uwagę ,uwzględniając te i inne czynniki jak ogumienie samochodu i poczucie kierującego można dopiero pisać o bezpiecznej prędkości pojazdu w odwołaniu do panującego oznakowania , w tym wypadku wątpię aby była to prędkość 50km /h a znacznie niższa.Piszesz i oczerniasz tego rowerzystę , tylko tyle wnosisz do dyskusji.Mam nadzieję że takich jak ty zawodowych szoferów jest coraz mniej .W mieście mamy pełno kierowców MKS , taksiarzy i oni na pewno maja więcej godzin od ciebie i takich oczerniającyh komentarzy na pewno by nie napisali. 14:48, 24.06.2020


HejHej

99 16

Przecież ten mandat jest śmieszny. To powinno być omijanie przed przejściem dla pieszych, a nie wyprzedzanie. 500 zł i 10 pkt. 17:55, 23.06.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

KrzysztofKrzysztof

22 2

On powinien prawo jazdy stracić na 3 miesiące! 22:36, 23.06.2020


asdasd

3 7

Mandat za omijanie? Proponuję dać pieszemu mandat za olewanie własnego bezpieczeństwa i zdrowia. 11:18, 24.06.2020


dsadsa

1 3

Rowerzysta powinien zadzwonić po karetkę, bo mógł doznać wewnętrznych obrażeń.
Debila który nie zatrzymał się wsadzić za kratki i zabrać prawko dożywotnio.

Komentarz hej mielec *%#)!& "....zapewne chciał szybko przejechać ..."
Może spieszył się, albo zagapił, trudno... powinien się zatrzymać, a że niektorym się udaje przejechać, alb może już tak kilka razy przejeżdzał i mu się udało, to pech, tym razem powinien beknąć i tyle...
Żenada policja bez badań klinicznych ocenia czy komuś coś się stało czy nie, jak widać na zdjęciu jak gość na maskę został wzięty...

Sprawa do prokuratury ewidentnie...
21:54, 24.06.2020


MielcokMielcok

5 21

Piąteczek 15-15-15 .Bikes lives matter .Janusz zupa w piatek bedzie stygła. 18:00, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

wojewodawojewoda

3 0

Mielcok . Basen już otwarty. 06:31, 24.06.2020


Big BossBig Boss

48 11

Tam to juz dawno ppwinny byc swiatla.
Osobna sprawa jest *%#)!& prawo dajace rowerzysta mozliwosc przejazdu po pasach oraz te cale uprawnienia roweru na chodniku wobec ruchu pojazdow jak rowniez wobec pieszych na chodniku przeplatajacym sie ze sciezka rowerowa. I niech nikt nie probuje napuszczac jednych na drugich bo wszyscy mozemy byc kierowcami czy rowerzystami chodzi o to zeby bylo bezpiecznie. Kiedys po chodniku mozna bylo isc bezpiecznie z malymi dziecmi ktore mogly beztrosko uzywac chodnika od brzegu do brzegu teraz moga byc rozjechane przez rower bo weszly z szarego na czerwone .
Sciezka rowerowa powinna byc wydzielona z jezdni a nie z chodnika. Chodnik powinien dawac pieszym poczucie bezpieczenstwa i uprzywilejowania a nie stawac sie kolejnym miejscem zagrozenia. 18:03, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

..................

18 2

Więc nie rozumiem dlaczego wszyscy wyprowadza stający swoimi psami jak i matki z dziećmi tak namiętnie spacerują całą szerokością ścieżki rowerowej wzdłuż ulicy Szafera skoro po drugiej stronie ulicy mają bezpieczny chodnik od dzielony od ulicy i ścieżki rowerowej. Czyżby nie zależało im na zdrowiu i życiu? 🤔 19:09, 23.06.2020


mójnickmójnick

1 0

Jeśli już to konkretnie : czerwone to jest chodnik a szare to ścieżka rowerowa i nie zdziwił bym się gdybyś wywalił rowerzystę ! 22:10, 24.06.2020


HahaHaha

13 48

Pedalarzowi sie udalo 18:10, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

fuxyafuxya

11 7

nie dość że używasz wulgaryzmów to jeszcze udowodniłeś to, jaki z ciebie homofob! 21:07, 23.06.2020


Do pisiek Do pisiek

10 0

Nie wyprzedzał tylko omijał biały samochód to po 1 a po 2 fakt faktem rowerzysta miał pierwszeństwo ale jak wiele osób pisało z czarnego auta nie zauważył go i nie bronie nikogo a *%#)!& gadanie bo biały zatrzymał się bez powodu... ile takich osób wyjedzie z podporządkowanej wepcha się a jak ktoś zatrąbi to specjalnie hamuje. Teraz możecie hejtować dawać łapki w dół tyle potraficie da mnie ważne że wszyscy cali i zdrowi. Pozdro hejterzy😁 21:20, 23.06.2020


Big Boss Big Boss

45 57

Gdyby rowerzysta mial obowizek przejsc po pasach prowadzac rower nie doszloby do tego.. Cala sytuacja polega na tym ze zasloniety rowerzysta ktorego nie widzial kierowca czarnego auta porusza sie z duza predkoscia wzglednie do pieszego i nikt nie moze zareagowac ani kierowca nie zatrzyma auta ani rowerzysta nie zatrzyma roweru. Brakuje czasu lub przestrzeni. 18:12, 23.06.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

PisiekPisiek

23 6

Wyprzedzał przed przejściem dla pieszych, to jest powód, często przekraczam prędkość, robię wiele innych przewinień na drodze ale nigdy nie wyprzedzam na pasach 19:09, 23.06.2020


DSDS

24 6

Ależ doszłoby. Bandyta drogowy nawet nie zwolnił. Z pełna prędkością omijał tego co zatrzymał się przed pasami. Rozjechałby i pieszego. Jest zakaz omijania i wyprzedzania na pasach. 19:21, 23.06.2020


MielcokMielcok

6 12

do Pisiek...widać wyraznie po felgach że kierowca hamował znacznie wcześniej niż pojawił się mu rowerzysta na pasach.Kierowca zauwazył że zatrzymuje się bialy samochód i zaczął manewr hamowania , ale nie przewidział że na takiej nawierzchni się nie zatrzyma na kilku metrach. 19:31, 23.06.2020


PatPat

2 2

I dwóch "znafców" się spotkało. Jak omijał czy wyprzedzał, jak jechał swoim pasem na wprost, biały jechał swoim z nakazu jazdy w prawo. 08:08, 24.06.2020


MatkaMatka

41 2

Matko jedyna cud że nic mu się nie stało 18:15, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MielcokMielcok

9 2

Jutro będzie go boleć dopiero , po kilku tygodniach dojdzie do pełnej sprawości a po kilku lub kilkunastu latach wyjdzie dopiero tak naprawdę co przyjął. 19:17, 23.06.2020


henekhenek

6 1

pierwsze co bierze się karetkę i do sądu o odszkodowanie wyprostować typa dokładnie mielcok potem wszystko wychodzi na początku nie boli bo adrenalina, szok itd 21:21, 23.06.2020


AgataAgata

44 4

Miasto i zarządzający nim, zamiast stawiać *%#)!& leżaczki, powinno wreszcie zrobić coś z tym skrzyżowaniem. Światła lub rondo !!! Chyba, że ich zdaniem za rzadko dochodzi tam do wypadków. Jestem pewna, że gdyby samochód potrącił kogoś z rodziny naszych oficjeli... projekt na to skrzyżowanie byłby zrobiony na wczoraj. 18:17, 23.06.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

kiekie

11 2

Jestem przekonany w 100% kochani kierowcy ,jazda zgodnie z przepisami i myślenie całkowicie wystarczy. 20:06, 23.06.2020


DASDAS

11 5

Tak z jazdą kierowców się zgadzam. Ale wyobraźni rowerzystom brakuje. Na cmentarzu jest pełno tych co "mieli pierwszeństwo". Zdrowy rozsądek i oczy dookoła głowy- to ratuje życie. 20:20, 23.06.2020


racjonalnyracjonalny

4 0

No jasne światła przed kazdym przejściem może dobrze byłoby nauczyc się przepisów drogowych i kultury jazdy 21:24, 23.06.2020


mielczanin 82mielczanin 82

3 0

Wystarczy jechać z prawidłową prędkością . 06:35, 24.06.2020


REKLAMA

MaxMax

63 21

Za takie przestępstwo kierowca powinien mieć zatrzyma e prawo jazdy i sąd. 18:30, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mar Mar

3 11

Chyba ciebie powinni zatrzymać ciemnoto nawet się na przepisach nie znasz to nie komentuj 21:38, 23.06.2020


kubakuba

51 29

kierowca auta powinien siedzieć w ciupie za to i chłopakowi dać porządne odszkodowanie 18:36, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

azbestazbest

6 5

nauczy się wyobraźni... 19:31, 23.06.2020


FxFx

64 22

Przejazdy dla rowerów to wielkie nieporozumienie!! 18:41, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MarcinMarcin

5 0

Całość winy za tę kolizję ponosi kierowca który zignorował fakt, że inny samochód stoi przed przejściem i władze, które nie są w stanie stworzyć rowerzystom i pieszym bezpiecznych warunków poruszania się po mieście w którym mają absolutne pierwszeństwo. Wiele miast potrafiło to zrobić i my też powinniśmy. 10:39, 24.06.2020


do Marcinado Marcina

0 0

A całość obrażeń poniósł młody rowerzysta bo nie ma szans z samochodem , tak że łapa w górę dla Fx. 09:29, 25.06.2020


ONAONA

33 29

Zderzenie bezmyślności z autem. Dlaczego nie patrzył czy drugi pas jest wolny? 18:56, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MielcokMielcok

11 2

Chłopiec patrzył w lewo , widać to wyrażnie w pierwszych sekundach filmu .Patrzył na ruch białego samochodu i częściowo na to co dzieje się za samochodem , mial pole widzenia na samo skrzyzowanie które było wtedy wolne.Nie zauważył czarnego samochodu które bylo wtedy PRZED!!! skrzyzowaniem i które poruszało się z bardzo duzo szybkością.Nie przewdział że w tak szybkim czasie ten czarny samochód przejedzie skrzyżowanie , a tak wlasciwie to ten czarny samochód przypuszczam na tym skrzyzowaniu hamował. 19:55, 23.06.2020


??

15 0

Widział czarne auto i jechał? Wątpię! Widział białe i tyle. Skoro puszczają to jadę i tyle. Na pewno nie widział tego drugiego. 20:24, 23.06.2020


Azbest Azbest

51 14

dobra ok wina kierowcy ale nie rozumiem jednego- jak można wjechać na pasy nie patrząc w ogóle na drogę? Przykro mi ale nie powinno istnieć cos takiego jak przejazd dla rowerzystów na *%#)!& drodze. 19:21, 23.06.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

baba

3 2

to co proponujesz zatrzymać się przed przejściem przerzucić zamaszystym ruchem rower przez pasy a następnie sprintem przez pasy 21:06, 23.06.2020


AzbestAzbest

10 2

a pomyślałeś o przeprowadzeniu rowera na drugą stronę jezdni? 22:28, 23.06.2020


do azbestado azbesta

1 0

a po co ma przeprowadzac rower tam są dwa pasy dla rowerów i pieszych, na ścieżce rowerowej też przeprowadzasz rower ??????????????? 20:07, 24.06.2020


Aga123456Aga123456

36 16

Przeciez to pachnie kolesiostwem. Taki mandat.Prawko mu powinni zabrac dran jeden. 19:30, 23.06.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MielcokMielcok

5 3

Nie zgodziłbym się z Tobą.Pozbawienie mandatu jest zbyt radykalne w tym wypadku.Kierowca szybko zareagował na sytuację dzieki temu ten chłopiec żyje , wina jednak tutaj była prędkość z która kierowca wjechał na to skrzyżowanie , gdyż przy opadach deszczu znacznie wydłuza się droga hamowania.Niestety główną wina wtym wypadku jes to że na tym odcinku policja ma calkowicie gdzieś notoryczne łamanie predkości.Większosć kierowców w Mielcu i powiecie wie gdzie mozna bezkarnie docisną troszku bardziej do dechy.Ten odcinek i al Kwiatkowskiego to czarne dziury gdzie w godzinach porannych i popołudniowych Policji nie ma.Trzeba oczywiśce uważac pod wieczór , ale w tych godzinach co piszę to Policja przymykuje tam oczy. 19:43, 23.06.2020


do Mielcokdo Mielcok

3 1

bardzo madrze piszesz- taka jest prawda 20:00, 23.06.2020


rickiricki

5 2

Ma układy, jak to mówią 20:19, 23.06.2020


mandatmandat

49 11

250zł i 6 PKT KARNYCH?! To chyba żart jest. Za samo wyprzedzanie przed pasami jest do 500 zł i 10 pkt karnych. W tej sytuacji to kierowca powinien mieć zabrane prawo jazdy na podstawie Art. 86 kw.
Ciekawe kto prowadził... 19:39, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PatPat

0 1

Jakie wyprzedzanie, masz prawo jazdy, a sorry możesz mieć, inaczej: znasz przepisy ruchu drogowego?
Każdy jechał swoim pasem, biały z nakazu skrętu w prawo, a czarny na wprost, to nie jest wyprzedzanie. 08:14, 24.06.2020


I po prawku....I po prawku....

29 4

To jest raczej sprawa dla sądu. Przyjęcie mandatu, nie wyklucza takiego rozwoju sprawy, w świetle tego nagrania. 20:17, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mar Mar

1 9

Chyba dla ciebie sprawa do sądu ciemnoto nawet na przepisach się nie znasz to się nie wypowiadaj 21:53, 23.06.2020


AkoAko

31 10

przez ulice po pasach nie powinno się przejezdżać na rowerze tak jak teraz tylko go przeprowadzać ! konieczna zmiana przepisów bo tragedii będzie wiecej ! ustawodawca wprowadzając ten przepis naraził ludzi na wypadki ! uważają że maja pierwszeństwo i efekty widać ! 20:26, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

..................

9 2

Jestem tego samego zdania, przez przejście dla pieszych nie powinno się przejeżdżać samochodem tylko należy samochód przepychać wtedy na pewno będzie bezpiecznie. 07:53, 24.06.2020


PIESZYKIEROWCAROWERZPIESZYKIEROWCAROWERZ

17 10

Wystawić rękę sygnalizując w ten sposób chęć przejścia przez jezdnię.Zakaz przejeżdżania rowerami .A poza tym dbajmy o swoje zdrowie i życie samochód jest twardszy. 20:35, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

123123

6 13

A czy w tym miejscu można przejeżdzać rowerem? 20:52, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do 123Do 123

6 3

Nie widzisz że po tych pasach można poruszać się rowerem 21:53, 23.06.2020


Dla "geniuszy&qDla "geniuszy&q

31 1

kierownicy z prawem jazdy:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają (…)
26) wymijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku;
27) omijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;
28) wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; 21:00, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AsAs

2 0

No pięknie ile trwało włączanie się do ruchu i później zatrzymanie białego samochodu? Ile czasu miał kierowca z czarnego samochodu na podjęcie decyzji?
Napisz proszę jeszcze o obowiązkach rowerzystów jak i pieszych na przejazdach i przejściach dla pieszych. Wówczas to będzie kompletna wypowiedź 06:35, 24.06.2020


Rafał z LORafał z LO

31 6

Ten mandat to śmiech na sali !!!!! Powinien dostać 2500 to może coś by w mózgownicy zaiskrzyło i zapamiętał by na długo. 21:00, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dla Dla

23 2

mistrzów kierownicy z prawem jazdy:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają (…)
26) wymijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku;
27) omijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;
28) wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
Proszę czytać ze zrozumieniem co to jest omijanie itd. 21:02, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

N.N.N.N.

13 34

BEZSPORNA wina ROWERZYSTY! Życzę mu zdrowia, ale też ŻĄDAM by został SUROWO i PRZYKŁADNIE ukarany przez SĄD! 21:30, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Paweł12Paweł12

5 1

Kierowca też powinien prawo jazdy stracić... 22:38, 23.06.2020


WaldemarasWaldemaras

23 6

Co wy *%#)!& wogóle że nie widział, że chłopak czemuś winny.PASY są KU**A MAĆ! Więc chyba normalne że powinien mieć kierowca wzmożoną czujność,sprawa druga tam jeszcze był pieszy i teraz gdyby nie ten rowerzysta to może ten pieszy już był połamany i to konkretnie.Z takimi argumentami co podajecie to się nadajecie tylko do tego żeby wam to prawo jazdy zabrać.Na al. Niepodległości jest to samo ch** w to że są pasy co kilkadziesiąt metrów i sygnalizacja też lewym pasem wyprzedzanko no bo przecież będzie sekundę wcześniej na światłach. 21:33, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarMar

1 18

Ciemnoto jakie omijanie na pasach samochód z prawej włączał się do ruchu a prawy pas jest tam awaryjny 21:34, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

aaaaaaaaaaaa

1 0

Awaryjny to chyba jesteś ty , może zamiast pisać głupoty to przejdź się tam i porządnie się przyglądnij żebyś ty nie popełnił w przyszłości tego samego błędu . 19:06, 24.06.2020


MarMar

14 11

Chyba by tobie zaiskrzyło w twojej mózgownicy i tobie zostało na lata rowerzyści robią co chcą a tylko każdy kierowce umie winić a rowerzyści są bez winy 21:43, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NocNickNocNick

15 28

Gdyby kierowca białego nie zachęcił rowerzysty do wjechania na przejście nie było by tego artykułu i tych kretyńskich komentarzy.
Biały wyjeżdżał z podporządkowanej i włączał się do ruchu, więc czarny był przekonany, że droga jest wolna.
Na drodze *%#)!& powinien być bezwzględny zakaz udzielania pierwszeństwa pieszym i rowerzystom oczekującym przed przejściem.Co?, pieszy i rowerek nie może poczekać kilka (kilkanaście) sekund? Musi zatrzymać się kilka (kilkanaście) samochodów? 21:49, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LuckyLucLuckyLuc

2 2

Jasne. Pada i pieszy ma czekać minutę w deszczu aż kierowcy wygodnie siedzący w aucie sobie przejadą (a pewnie przy okazji ochlapią pieszego).
Dla Twojej informacji pewnie na wakacjach wejdą przepisy, że jak pieszy tylko ZBLIŻY się do przejścia dla pieszych, to będzie należało mu ustąpić pierwszeństwa (a nie jak obecnie gdy pieszy zacznie wchodzić na jezdnię).

Ps. Sam jestem kierowcą, ale to pieszy jest bardziej narażony na niebezpieczeństwo i trzeba to rozumieć. 10:24, 24.06.2020


Jadzia Jadzia

13 23

Przez przejście dla pieszych rower się przeprowadza a nie jedzie na nim Mandat dla małolata a nie współczucie jakby postępował zgodnie z przepisami to by wypadku nie było Niech się cieszy że przeżył na pieszą pielgrzymkę powinien iść 21:51, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KrzysztofKrzysztof

9 1

Tam jest przejazd dla rowerów geniuszu... 22:39, 23.06.2020


Do JadziaDo Jadzia

9 2

Idź dziewczyno na pielgrzymkę jak najszybciej i proś o zdrowe nogi na drogę powrotną , bo rozumu nie masz za grosz. 23:05, 23.06.2020


REKLAMA

6 pkt6 pkt

4 1

6 pkt karnych😓 22:08, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZiółZiół

7 13

może i wina kierowcy ale pierwsze auto wyjechało od prawej więc drugi mógł nie zauważyć czy on ustępuje pierwszeństwa czy po prostu włącza sie do ruchu tylko.
22:15, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KrzysztofKrzysztof

10 0

NIE WOLNO wyprzedzać na i bezpośrednio przed przejściem dla pieszych! 22:40, 23.06.2020


AdamAdam

5 2

1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:

na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;
na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowej;
na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych

Mam nadzieję, że ten komentarz to troll, jak nie to jeżeli posiadasz prawo jazdy to idź do starostwa i oddaj prawo jazdy. 22:45, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AjakAjak

10 6

Brawo dla kierowcy w białym aucie nawet nie wysiadł pomuc typowy Mielec 22:47, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

I knowI know

3 1

Skąd wiesz, że nie dzwonił w tym czasie po karetkę ? 09:18, 24.06.2020


SnSn

19 3

Zakaz wyprzedzania na i przed przejściem dla pieszych. Nawet gdyby biały się nie zatrzymał a toczył 5km/h nie wolno go wyprzedzić. Kiedy w końcu wszyscy mieleccy i podmieleccy mistrzowie kierownicy to zrozumiecie? 23:27, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

terefereterefere

15 1

Są takie skrzyżowania które należy przebudować i to jest jedno z nich. Rondo! 23:42, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bartinobartino

2 0

Tam jezt *%#)!& szkrzyżowanie w całem Mieldcu! 23:57, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FranciszekFranciszek

16 0

Jeżeli stoi auto przed pasami to znaczy, że komuś umożliwia przejście przez pasy. Jeżeli jadący drugim pasem nikogo nie widzi, to znaczy, że przed samochodem stojącym przed pasami znajduje się ktoś niewysoki. To chyba proste. I dlatego kodeks mówi:
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają (…)
26) wymijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku;
27) omijanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;
28) wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; 07:06, 24.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Ad g jAd g j

2 6

Przez takich idiotów jak z bialego auta sa takie sytuację.... nawet dla jednej osoby zatrzymają sie... niech poczeka minute 07:23, 24.06.2020


KubaKuba

1 0

Od Lipca będziesz musiał;) 19:33, 24.06.2020


NowyNowy

9 14

Jestem za tym aby nie było przejazdow dla rowerzystów.
Wg mnie rowerzyści powinni ZAWSZE przeprowadzać rower przez ulice. 07:22, 24.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

123abc123abc

6 2

Zwalnianie lub nawet zatrzymywanie się samochodu przed pasami to nie jest dla kierowcy żadna uciążliwość, a wymaga zdecydowanie mniej energii czy jakby to inaczej ująć mniej zachodu od niż schodzenie z roweru. Gadanie, że nie powinno być przejazdów to jest zwykłe dążenie do tego, żeby kierowcom było wygodniej, nie zważając na wygodę pozostałych uczestników ruchu. Ciekaw jestem o ile mniej takich potrąceń jest w krajach, w których posiadanie samochodu nie dodaje jego właścicielowi poczucia wyższości. Polecam od czasu do czasu przejechać się rowerem z jednego końca miasta na drugi, a wtedy się pogląd nieco zmieni. 07:53, 24.06.2020


ZbychuZbychu

1 4

Rowerzyści są tak leniwi ,że z rowerów się im nie chce zejść, przed skrzyżowaniem na Niepodległości to po chodniku kółeczka sobie kręcą, żeby nie schodzić i poczekać!!! 08:23, 24.06.2020


zbycho2323zbycho2323

11 1

JESTEM W SZOKU, ZA TAK NISKI MANDAT!! W SZWECJI TO BY BYŁO 2 WYPŁATY I PRAWKO NA ROK ZABRANE 08:37, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

voltvolt

7 1

Szczęście że rowerzysta bardzo nie ucierpiał. Teraz czekamy na stanowisko magistratu. Wiele razy pisano tu że nowe rozwiązanie na tym skrzyżowaniu wcale nie poprawia bezpieczeństwa. Usypia kierowców i generuje "syndrom warszawki" którego tu byliśmy świadkami. Czas na przebudowę zanim ktoś zginie. 08:42, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

voltvolt

3 0

Jeszcze wyjaśnię ten syndrom bo może nie każdy wie o co chodzi. Tak wygląda większość wypadków w Wa-wie dlatego tak go tam ochrzczono. Wiele z nich kończy się o wiele gorzej. Po prostu nie SPOWALNIA SIĘ na siłę lewego pasa ruchu bo na prawym GÓW NO widać a maszynę prowadzi tylko człowiek (czasem zamyślony) i właśnie dlatego najczęściej na prawym pasie giną piesi. NIe wiem kto to wymyśl ale do przebudowy i tyle. 08:50, 24.06.2020


TataTata

8 9

" Na cmentarzach leży całe mnóstwo tych co umieli pływać i mieli pierwszeństwo przejazdu " . Każdy kto spędził wiele godzin za "kółkiem" wie , że prawnie winny jest kierowca z czarnego samochodu i tyle . Ale tak naprawdę winę ponosi rowerzysta i tylko ON . Kierowca czarnego samochodu zostanie ukarany . Są na to odpowiednie paragrafy , które tu tak chętnie prezentujecie . Ale to chłopak miał możliwość i czas na ocenę możliwości bezpiecznego przejścia . To jedna z milionów sytuacji kiedy wg. paragrafów oczywisty winny jest tylko "mało winny " . 10:18, 24.06.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Michał 83Michał 83

0 0

Oczywista oczywistość . Paragrafy - oprócz kilku podstawowych zasad - są dla policji i sądów celem jednoznacznego określenia winy . Na drodze żaden paragraf nie zastąpi myślenia i zdrowego rozsądku .
11:56, 24.06.2020


MielcokMielcok

0 1

to w końcu kto jest winny ? Kierowca , rowerzysta , pieszy który tam był , biały że się zatrzymał , deszcz że padał ....myślę że to kwestia czasu zanim ty kogos skasujesz.Chciałbym aby to to było tylko drzewo a nie czyjś syn , córka , matka , ojciec. 12:19, 24.06.2020


adamadam

0 0

Dokładnie jestem tego samego zdania mnie uczono ze trzeba sie rozglądnac przed przejsciem dla pieszych i dopiero wtedy przechodzic a ci jeszcze dali ze rowerzysci wjerzdzaja bez patrzenia a wiadomo ze auto potrzebuje wiecej czasu ze by sie zatrzymać 16:47, 28.06.2020


:(:(

5 0

Przede wszystkim tam ewidentnie powinny być światła 10:59, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

aliali

0 0

a nie lepiej pod każdym przejsciem wybudować tynel 20:10, 24.06.2020


rowerrower

6 4

Tam są nie tylko pasy, jest też przejazd dla rowerów, i wolno legalnie przejeżdżać rowerem.
UWAGA od wakacji zmiana przepisów, będzie pierwszeństwo pieszego przed wejściem na pasy. 11:12, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

asdasd

3 2

Moim zdaniem największa głupota z możliwych, co jest ważniejsze własne zdrowie czy to że będziesz miał pierwszeństwo jako pieszy? Już widzę jak piesi wpychają się na drogę pod koła samochodów ( zwłaszcza ciężarówek ) bo przecież oni mają pierwszeństwo .... OMG 11:33, 24.06.2020


masmas

4 3

wg mnie po części to wina skrzyżowania. Samochód biały wyjeżdża z drogi podporządkowanej, co prawda bezkolizyjnie, ale. Jadący drogą z pierwszeństwem mógł nie zwrócić uwagi, że pojazd z drogi podporządkowanej zatrzymał się przed przejściem dla pieszych i drogą dla rowerów. Moim zdaniem dużym błędem jest robienie przejazdów dla rowerów na ruchliwych skrzyżowaniach. 11:15, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SmuggiSmuggi

4 1

Całe to skrzyżowanie jest felerne, a umiejscowienie przy nim przejazdu rowerowego było całkowicie bezmyślne. Proponuję przesunąć ten przejazd rowerowy o 50 metrów w stronę borku, wtedy nie będzie gadania że samochód z podporządkowanej zasłaniał albo że wolno włączał się do ruchu. Suma summarum będąc już na skrzyżowaniu i jadąc te 50 km/h w sytuacji gdy z podporządkowanej inny pojazd również decyduje się na włączenie do ruchu nie jesteś w stanie zatrzymać się wcześniej niż po jakichś 15 metrach. 11:30, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..........

8 8

Pasy pasami, ale rowerzysta powinien dla własnego bezpieczeństwa zejść z roweru i przejść przeprowadzając go... To już nie pierwszy taki mądry co przejeżdża a potem lament...
12:01, 24.06.2020

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

............

2 0

a tak pozatym ...to piesi też NIE powinni tam chodzić jeśli mają problemy ze wzrokiem , artretyzm , małe dzieci w wieku do 12 lat , ludzie z psami , na wózkach i ci co nie słyszą ....potem lamentują że się samochód nie zatrzymuje .. 12:54, 24.06.2020


BelialBelial

4 1

Tam jest droga rowerowa, nie tylko przejście dla pieszych. Rowerzysta ma prawo tam jechać. Nie odwracaj kota ogonem, tylko dlatego, że jakiś kretyn mający prawo jazdy nie umie jeździć zgodnie z przepisami i nie patrzy co się dzieje na drodze. 13:21, 24.06.2020


..........

1 2

Ja swoje dzieci uczę żeby z roweru zsiadały zawsze przed pasami, żeby potem nikogo "kretynem" nie nazywać. Dla ich dobra i bezpieczeństwa. 14:56, 24.06.2020


CykielCykiel

0 0

Rower jest po to żeby jeździć, a nie prowadzić.
Jak ktoś jedzie z prędkością pieszego to nie ma znaczenia, czy prowadzi czy przechodzi, czy przetacza się.
Niket nie jest idiotą i samobójcą żeby na wariata na krechę szybko po pasach na skrzyzowaniu kręcić rowerem.
Gdyby mi ktoś próbowł wpelic mandat przy prędkości pieszego nawet na pasach to oczywiście nie przyjałbym i sparawe skierowałdo sądu z zapisem wiedo i sładem GPS z miejsca zdarzenia... Trzeba uważać na *%#)!& na czterech kółkach. 21:59, 24.06.2020


kxkx

0 0

Pieszy przed przejściem , rowerzysta przed przejazdem ma zachować szczególną ostrożność zanim wlezie czy wjedzie . To tak dla swojego zdrowia , no chyba że chce skakać na główkę do pustego basenu . 09:38, 25.06.2020


BelialBelial

11 4

To jest właśnie kraj "Prawa i Sprawiedliwości". Za trawę idzie się siedzieć, a za spowodowanie wypadku zagrażającemu zdrowiu i życiu dostaje się tylko 250 zł mandatu. 13:18, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kopkop

2 0

Bedial ! co ty erdolisz ! nie ważne jakie wykroczenie czy przestępstwo tylko kto go popełnił i od tego zależy kara !!! 18:07, 26.06.2020


Droga Redakcjo.Droga Redakcjo.

3 2

Czy macie czytelników za idiotów, że puszczacie sekwencję zdarzenia aż cztery razy? 16:57, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

unouno

2 0

Dzisiaj jechalem na ul dworcowej dojezdzajac do skrzyzowania zwolnilem nieco bioreac pod uwage ze jesttam jeszce przejscie dla pieszych samochod ledwo sie toczyl ...z lewej strony nadjechal sobie pan starszy na rowerze nawet na mnie nie popatrzyl jechal jakby nie widzial samochodu dodam ze gosc nie wjechal w ostatnim momencie tylko jaka przejezdalem przez skrzyzowanie on byl jakies dwa metry od przejscia ... 19:56, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GoscGosc

0 0

Bo t aosoba przezyła wojne prawdopodobnie i nie zatrzymały go kule karabinów, a malolaty teraz *%#)!& w gacie chodza w maseczkach jak dziewczynki, bo tak na fejsie modnie się zrobiło mordkę zasłonić zamiast protestować przed tekiemu *%#)!& 22:01, 24.06.2020


REKLAMA

LimboLimbo

2 6

Powinien go zabić bo wjechał rowerem na pasy nie zabił go trudno wina białego ze go wpuścił 5000 tysiecy kary i zabrać białemu samochod 21:38, 24.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

limolimo

0 0

nie chcę nazywać cię dosadnie , gdybyś nie był ślepy i umiał czytać to spostrzegł byś że tam jest przejazd dla rowerów ! 22:13, 24.06.2020


xxxcxxxc

1 0

aż boję się pomyśleć za co zadałeś prawo jazdy jezeli w ogóle masz ! jesteś pustym *%#)!& gnojem za ten komentarz
.. oj spłodzil ojciec *%#)!& 12:20, 28.06.2020


REKLAMA
REKLAMA