Do kradzieży w placówce handlowej przy ulicy Sandomierskiej w Mielcu doszło pod koniec września. Sprawca ukradł pudełko damskich rajstop o wartości 113 złotych i wyszedł ze sklepu. Na miejsce został wezwany patrol policji, który wylegitymował wskazanego sprawcę i odzyskał skradziony towar. Z uwagi na to, że czyn stanowił wykroczenie wobec mężczyzny zostały wszczęte czynności.
W trakcie postępowania funkcjonariusze ustalili przebieg zdarzenia, który dał podstawy aby stwierdzić, że tuż po kradzieży doszło do przestępstwa. Zabezpieczony zapis monitoringu potwierdził, że z placówki handlowej, tuż po kradzieży, za mężczyzną wybiegł pracownik ochrony, który został zaatakowany przez sprawcę kradzieży. 68-letni mężczyzna uderzył kilka razy w twarz ochroniarza, szarpał go i groził mu pozbawieniem życia.
Te ustalenia dały podstawy do zatrzymania 68-letniego mieszkańca Mielca, który jak się okazało nie dokonał kradzieży, która stanowiła wykroczenie, lecz przestępstwa kradzieży rozbójniczej. Podejrzany usłyszał już zarzut.
Prokurator zastosował wobec sprawcy przestępstwa środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego oraz zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego. 68-latkowi grozi kara pozbawienia wolności od roku do 10 lat.
Starówka12:39, 14.10.2021
Na ulicy Sandomierskiej nie ma dnia aby nie było tutaj osób które zaczepiają przypadkowe osoby i podstawową zaczepką jest czy masz 50 groszy, piją, sikają, rzygają codziennie w tych samych miejscach, miasto totalnie nic z tym nie robi od lat a teraz podatnik zapłaci za rozbój tychże tych samych ludzi !!!!. 12:39, 14.10.2021
Bal maskowy05:43, 15.10.2021
Co ci księża odstawiają to się w pale nie mieści. 05:43, 15.10.2021
aaa14:44, 15.10.2021
Co to za patałach z tego ochroniarza że go dziadek pobił ? 14:44, 15.10.2021
Bundyra18:51, 16.10.2021
Nie Patrol odzyskał skradziony towar ty jest to zasługa ochrony z której zawsze jest notatka pochwalna dla ochrony nie ma to jak *%#)!& dziennikarz który nie zna się a wypowie się i dwa art42 ustawy ochrony osób i mienia mówi że pracownik ochrony podczas pracy jest funkcjonariuszem publicznym więc dla sprawcy jeszcze drugi zarzut naruszenie nie tykalnosci cielesnej funkcjonariusza 18:51, 16.10.2021
A.H.18:27, 14.10.2021
1 3
Miejmy nadzieje ze przyjdą srogie mrozy i paru zdechnie 18:27, 14.10.2021