Temat budowy masztu przy alei Niepodległości poruszono podczas ostatniej sesji rady miejskiej. Jej przewodniczący odczytał bowiem pismo od rady osiedla Kusocińskiego. - Zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w związku z licznymi pytaniami mieszkańców osiedla Kusocińskiego i Cyranka w sprawie budowy nadajnika teleinformatycznego oraz czy zostało już wydane na nie pozwolenie - czytał. - W trosce o bezpieczeństwo mieszkańców narażonych na promieniowanie nadajnika 5G, proszę o pilną odpowiedź czy prawdą jest, że przy al. Niepodległości 13 powstanie maszt nadajnika 5G? Proszę również o informację, jaka firma teleinformatyczna będzie korzystała z tego masztu.
- Czy budowa tego masztu jest niezbędna i czy jest bezpieczna dla mieszkańców? Jednocześnie pytam, czy inwestycja ta była konsultowana z mieszkańcami sąsiadującymi w obrębie tej budowy? - to pytania jakie skierowano do radnych i magistratu.
O inwestycji tej wypowiadał się radny Krzysztof Szostak. - Moja ulica w sposób bezpośredni przy ul. Krzywej graniczą z tą działką. Z tego co wiem, jest faktem, że jest prawomocne pozwolenie na budowę - powiedział. - Są zbierane podpisy, będziemy składać protest w tej sprawie.
Jak powiedział radny Szostak, maszt ma mieć wysokość do 37 metrów. - W takim miejscu, gdzie zabudowa jest dość niska, to problem. Na działce prawdopodobnie wykonane są już fundamenty pod maszt. Sprawa jest więc dość mocno zaawansowana. Inwestorem jest P4, z tego co widnieje na tablicy budowy - dodał.
- Próbowałem wyjaśnić czy władze miasta wiedziały wcześniej. Z tego co wiem, stroną w postępowaniu była Szkoła Podstawowa nr 6. Dyrekcja zapewne dostała informację o toczącym się postępowaniu, żałuję że jako radny nie zostałem o tym poinformowany - podkreślał.
- Nie uzyskałem informacji, czy miasto wiedziało, a jeśli nie wiedziało to dlaczego. To rzeczy, które są problematyczne dość znacznie. Jest to osiedle domków jednorodzinnych, jest bliska okolica ul. Biernackiego. Powstanie takiego masztu w sposób jednoznaczny będzie narażało na zwiększenie wyładowań atmosferycznych w tym rejonie, czego się mieszkańcy boją i sama konstrukcja o wysokości 37 metrów robi wrażenie dość przykre - dodawał Krzysztof Szostak.
- Otrzymujemy kopie wszystkich decyzji wydawanych przez starostwo. Oczywiście, kopie tego pozwolenia też mamy. To pozwolenie z maja. Takie postępowanie nie wymaga żadnych konsultacji, tam gdzie w planie zagospodarowania przestrzennego jest zabudowa wielorodzinna, usługowa, przemysłowa - mówił Waldemar Wiącek, naczelnik wydziału urbanistyki. - Oznacza to także, że może być realizowana zabudowa dotycząca telekomunikacji. To specjalna ustawa, która ułatwia realizację tych masztów i sieci.
- Niedawno zmieniona została ustawa prawa ochrony środowiska, która przestała kwalifikować te maszty jako inwestycje mogące pogorszyć stan środowiska - informował. - Próbowaliśmy powoływać się w decyzji na ustawę o ochronie zdrowia przy maszcie w rejonie ulicy Szafera - zobaczymy, co uda nam się wywalczyć.
18 18
w końcu doczekamy się małego przekaźnika telewizji naziemnej żeby spokojnie odbierać sygnał na antenach pokojowych?
50 25
Owińcie sobie głowy folią aluminiową i nie będzie problemu. Wszyscy chcą dostępu do internetu, telefonu, de*ilnych mediów społecznościowych - ale nadajnik to w sąsiedniej wsi, nie u nas.
7 16
Po co internet jak jest telewizja????
3 4
🤣🤣🤣 ąz mi się chce wkleić pierwszą zwrotkę piosenki pewnego pana czołganego przez PIS i TVP: "Wolność. Po co wam wolność? Macie przecież telewizję Wolność. Po co wam wolność? Macie przecież Interwizję, Eurowizję Wolność. Po co wam wolność? Macie przecież tyle pieniędzy Wolność. Po co wam wolność? I będziecie ich mieć coraz więcej"
27 2
Nie mnie oceniać bo tam nie mieszkam ale mam nadzieję że tego typu maszty wyeliminują z rynku pewnego monopolistę kablującego światłowodami mieleckie osiedla a potem podnoszącego ludziom rachunki o wskaźnik inflacji w trakcie trwania umowy. Im więcej możliwości TV i internetowych tym szybciej przejdziesz do lamusa firmo zgłoszona do UOKiK bo tam twoje miejsce.
0 4
Na maszcie się nie skończy dojdą drobne przekaźniki antenki nawet na latarniach i wzrosną koszty a w tedy zatęsknisz za światłowodem.
10 1
Dziadku mi nie chodzi o technologie tylko monopol. Klient musi mieć wybór a w niektórych częściach miasta jest tylko ta firma i zaczyna podskakiwać. Konkurencja musi być.
1 4
Nie ważne kto nie ważne jak byle by był. Z takim podejściem ?...
8 1
Akurat P4 to Play a więc firma, ktora niedawno przejęła tego Twojego wspomnianego monopolistę czyli UPC ;)
2 1
Hmm piszesz o blokach a ja o domach jednorodzinnych tam jest inny monopolista :) I nie jest to WDM bo ten klientów szanuje z tego co słyszę po ludziach.
1 0
Polecam . 5G Dębica ul. Zielona .
18 7
Przecież dawniej były budki telefoniczne /wrzuć monetę/ centralki telefoniczne na korbę, na poczcie - Warszawa kabina 1 , proszę mówić,Po co Wam internet , wystarczy różaniec.
26 19
A dlaczego nie postawili masztu na Górze Cyranowskiej. Większy zasięg i miasto by zarobiło . Bo w tej lokalizacji można ludzi truć jak powiedział urzędnik przecież tego nie widać Promieniowania. Dzieci w szkole niepełnosprawni w ośrodku, osiedle osób przeważnie starszych . Myśleli że się nikt nie odezwie? Tych ludzi można skasować. Takich mamy urzędników.
18 21
Mielec chce pozostać zaściankiem z takim rozumowaniem nowych technologii,chce tylko pisu i kleru.
9 4
Na szkole Podstawowej nr 1 przy Kilińskiego jest maszt GSM ale tam Dyrektorem jest pan K. I widocznie ma wiedzę czy to jest szkodliwe czy nie.
3 1
Polecam . 5 G Dębica ul. Zielona . Protest mieszkańców
7 4
Dokładniej kto i kiedy zmienił ustawę jak się coś pisze to z datami i nazwami by nie było domysłów
Znając życie na pewno ustawę zmienił PiS ha ha
1 0
Kamienie i KIJE w du7pie wszystk0 zgnije🤣🤣🤣
9 9
Średniowiecze
21 10
Eh ciemnogród mamy w kraju... wszyscy noszą włączone komórki w kieszeniach przy jajach i to nie jest problem, ale nadajnik 30 m nad głową to już bee... Ale zasięg to każdy chce wszędzie i zawsze. A nadajnik i tak postawią tylko poczekają aż Ci, co krzyczą, zmęczą się...
3 8
Jak tak chciał masztu 5G to mógł sobie koło domu na smocze postawić . Ciekawe co na to jego sąsiedzi . Czy może popatrzeć ludziom w oczy . Judaszowe srebrniki za maszt wyjdą mu bokiem .
5 0
Ludzie myślą ze nie płacą podatków w tym kraju i ze 500+ bierze się z Powietrza a wymagasz by ludzie rozumieli jak działają fale elektro magnetyczne których i tak jest multum w naszym otoczeniu.
Kazdy ma już w Domu Router z 5G i jakoś Kury dalej jajka niosą :)
19 8
Na masztach jupiterów pracują przekaźniki radia maryja, ale to nieszkodliwe , bo święte .
4 8
mogą to stawiają , takie prawo stworzył PIS
1 0
Widzę że PObyt w STRASZĘCINIE nie POmógł ! DZBAN jaki przed leczeniem taki PO leczeniu - Tępy i nie dorozwinięty !
7 3
5G to kolejna generacja infrastruktury telefonów komórkowych, jednak kategorycznie różni się od swoich poprzedników (4G / LTE, 3G, 2G itp.). 5G opiera się na istniejącej infrastrukturze, a ponadto wykorzystuje ekstremalnie wysokie częstotliwości (fale milimetrowe) 24 gigaherców (GHz) lub więcej. Te sygnały 5G nie docierają daleko, więc anteny będą instalowane co kilka bloków na osiedlach mieszkaniowych. 5G znacznie zwiększy naszą ekspozycję na promieniowanie RF (mikrofalowe częstotliwości radiowe) przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i 365 dni w roku.
https://medycyna-komorkowa.com/szkodliwosc-5g-wyniki-badan-177/
2 0
https://medycyna-komorkowa.com/szkodliwosc-5g-wyniki-badan-177/
Tytuł rozdziału
"Co łączy obowiązkowe szczepienia i wprowadzenie sieci 5G"
I odrazu wiesz z jakim portalem Masz odczynienia :)
3 7
Do tych co piszą że promieniowanie nie szkodzi. Troszkę refleksji, to nie chwilowe promieniowanie to ciągłe proszę wystawić się na promieniowanie elektromagnetyczne słoneczka na całe 8 godzin i zobaczymy efekt. Płacicie abonament nie wiedząc za co. Każde promieniowanie jest szkodliwe. A 5G to już mikrofalówka niewiadomej mocy zainstalowana za oknem, zdalnie sterowana, Pasmo o szerokości całego pasma tradycyjnych odbiorników radiowych. Ta branża telefonii komórkowej, to coś podobnego do lobby tytoniowego. Świetnie nazwane budowy inwestycją celu publicznego. Chcesz czy nie i tak odbierzesz dawkę promieniowania. I tu jest cel.
8 5
W takim razie proponuję wkopać sobie ziemiankę w środku lasu i tam żyć "bez" promieniowania, telefonu, telewizji, internetu i innych zdobyczy technologicznych... Całe swoje życie siedzimy pośród różnorakiego promieniowania, jak nie "słoneczka" to fal RTV, WiFi z routerów, sieci GPS, komórkowych etc, ale oczywiście ostatnimi czasy tylko 5G to narzędzie diabła i depopulacji. Niektórzy ludzie, nie powinni mieć dostępu do internetu, bo nie potrafią odróżnić fałszywych informacji od tych prawdziwych. Czytacie foliarskie strony, przeczące praktycznie wszystkim naukowym badaniom i potem *%#)!& naokoło bezsensowne rzeczy.
1 3
Na terenie na którym jest usytuowany fundament pod maszt można wykonywać działalność gospodarczą usługowa.podwarunki że czynnik uciążliwy szkodliwy nie przekracza terenu działki . Kto ma tego dopilnować urzędnicy nie sprawdzają kanalizacji co zakłady wypuszczają jakie pomiary wykonali. Pytam się urzędnika . Odpowiedz no nik się nie przeciwstawiał jak wam przeszkadza idźcie do sądu . Straż miejska kontroluje tylko tych co bramki nie mają zamkniętej . A kto skontroluje maszt jak dołożą nadajników anten . Czy to nie jest samowola? Ja mam cywilna odwagę i protestuje przeciwko takiemu reżimowi. Bo pogwałcone są moje prawa. Tu mieszkają osoby starsze
Mature same się nie obronią.
2 4
Bardzo mnie to cieszy, że ktoś zdecydował się w tym temacie protestować! Jestem bardzo ZA! Mam nadzieje, że uda się NIEdopuścić do tego by te nadajniki zamontowali! Całej reszcie, która nie rozumie jakie konsekwencje zdrowotne niesie takie promieniowanie radzę przysiąść i zdobyć wiedzę i głupot nie wypisywać! Ale tak tak faktycznie, bo nasz nierząd mówi, ze to zdrowe to jest zdrowe. A to że ktoś tam całkiem niedawno podniósł sobie pewne normy promieniowania o 1000razy to tam takie w sumie, mało ważne - nieistotne. 1000 w jedną stronę czy drugą.. trupy przecież nadal na ulicach nie leżą więc jest dobrze. Ważne jeszcze żeby była możliwa piąta daweczunia, żeby być bardziej super, bo to przecież dla nieskazitelnego zdrowia. ONI na prawdę robią wszystko dla naszego dobra. Ludzie, przejrzyjcie na oczy, bo w końcu na prawdę będzie za późno!!
2 1
Tak jak ktoś wyżej napisał, proponuję wypier**** do lasu w mech żreć
1 0
Ktoś umyślnie podaje zła lokalizację nadajnika bo ulica Biernackiego oddziela osiedle Kusocińskiego od osiedla Cyranka i jest przy szkole obecnie nr 6 między Biernackiego a Niepodleglosci i Krzywa .I tu schowana jest lokalizacja dziwne że operatorzy tak chowają maszty .w widelce trudno go dostrzec za drzewami . Stąd niewiedza mieszkańców. Blisko Aury .
1 0
Ale mi dzban dymi P0 tych sovieckich d0POlaczach🤠🤠🤠