Zamknij

Spór o skwer przy ul. Staffa. Radny: Zmarnowany teren

12:41, 10.05.2021 M.B Aktualizacja: 10:57, 12.05.2021
Skomentuj

W ostatnich miesiącach gruntowną modernizację przeszedł skwer położony pomiędzy ul. Staffa i Sikorskiego. Mielczanie są podzieleni w opiniach o nowym wyglądzie tego miejsca, na ten temat długo dyskutowano też podczas sesji rady miejskiej.

O modernizacji skweru przy ul. Staffa wypowiedział się radny Jarosław Szczerba. Swoją opinię o tej inwestycji opublikował na Facebooku. – Wydawało mi się, że na terenie naszego miasta nic bardziej kuriozalnego nie można wybudować od sztandarowej inwestycji Urzędu Miasta, czyli słynnych poidełek. Jakże się myliłem – powiedział. - Inwestycja na terenie tego skweru zdecydowanie bije poidełka w konkursie na bubel dekady.

Szczerba: Należało zrobić coś z gustem

Radny wyliczał, że wykonanie alejek kosztowało 120 tys. zł i zaznaczał, że nie będą z niego skorzystać starsze osoby. - Chyba że takie, które w szczerym słońcu będą chciały dostać udaru – dodawał.

Jarosław Szczerba poddawał w wątpliwość zasadność budowy trampoliny. – Ideą jest albo budowanie kilku mniejszych, albo jednej dużej, gdzie jednocześnie bawić się będzie czworo dzieci – zaznaczał. Pokazywał też, że wokół trampoliny nie ma miękkiej opaski chroniącej przed upadkiem.

Sporo czasu poświęcił też nowo powstałemu boisku. – Pierwotnie miało być to boisko wielofunkcyjne, a mamy obiekt o wymiarach 13x14 m. Nie można tu grać w żadną grę zespołową – mówił. - Boisko pokryte jest kratkami PCV zamiast podłogą EPDM. Podobne są przy I Liceum Ogólnokształcącym. Nie wiem czy osoby odpowiedziane za tę inwestycję wiedzą, ale jak są opady, to przez około 2-3 godziny po nich jest całkowity zakaz korzystania z tej nawierzchni, bo jest ona jak lodowisko, jest bardzo ślisko i niebezpiecznie.

- Zmarnowano kawał pięknego skweru w centrum miasta. Należało zrobić coś z gustem, klasą, coś czym można się pochwalić, coś co będzie służyło rozwojowi młodych ludzi. Obecna inwestycja swoim wyglądem budzi tylko śmiech i politowanie. Jako mieszkaniec miasta, jako radny, członek komisji sportu, wyrażam zażenowanie tym, co mam przed oczami. Sprzeciwiam się takiemu rozwojowi naszego miasta – podsumował Jarosław Szczerba.

[FOTORELACJA]8584[/FOTORELACJA]

Inwestycja konsultowana z mieszkańcami

Na te słowa reagowano już na samej sesji rady miasta. Podkreślano, że projekt zagospodarowania skweru konsultowany był z mieszkańcami i radą osiedla. Przypominano też całą historię realizacji tej inwestycji. - Mówmy o działce o wymiarach 17 x 40 m, to już pokazuje, że mieliśmy do dyspozycji bardzo małą przestrzeń, która jest dodatkowo ograniczona w procesie inwestycji różnymi przepisami – wyjaśniała Monika Skowrońska-Ziomek, naczelnik wydziału dróg, transportu, energetyki i działalności gospodarczej.

- Rada osiedla wyraziła swoje oczekiwania co do tego miejsca, oczekiwała, by to było miejsce dla wszystkich, że powinno zawierać część zieloną, rekreacyjną. Rada zwracała uwagę, że chcą urządzenia zabawowe dla dzieci i miniboisko, które będzie spełniało funkcję rekreacyjno-zabawową – mówiła.

Pierwsze opracowanie dla tego miejsca znacznie przekraczało zakładany przez magistrat budżet oraz nie spełniało wymogów dotyczących odległości od budynków mieszkalnych, parkingów i dróg. - Zgodnie z nimi odległość placów zabaw dla dzieci, boisk i miejsc rekreacji od okien pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi, musi być większa niż 10 m. Tutaj szerokość tej działki to niecałe 20 m, tak naprawdę gdybyśmy nie uzyskali tego odstępstwa nie moglibyśmy postawić żadnego urządzenia zabawowego czy boiska – wyjaśniała Monika Skowrońska-Ziomek. – Uzyskaliśmy odstępstwo, w ramach którego mogliśmy wykonać miniboisko, trampolinę i urządzenia sportowe w odległościach mniejszych niż wymagane. Natomiast musiała zostać utrzymana odległość 10 m od okien budynków. Stąd też ostatecznie to boisko musiało zostać odsunięte.

Położenie skweru problemem

- Powstała zupełnie nowa przestrzeń. Podkreślam, że cały proces rej inwestycji na każdym etapie był konsultowany z radą osiedla, nie było tu planu by powstało pełnowymiarowe boisko, zawsze było założenie miniboiska, które ma służyć najmłodszym dzieciom. W efekcie zmieściliśmy się w kwocie, która pierwotnie była planowana na to zadanie. Łącznie to 270 tys. zł – podkreślała Skowrońska-Ziomek.

- Jestem w temacie od początku, od czasu rozmów z Mielecką Spółdzielnią mieszkaniową, by przekazać teren miastu. Ten skwer stał bez zmian właśnie ze względu na bliskość dróg z dwóch stron i bloku wzdłuż placu. To sedno sprawy – mówił z kolei Bogdan Bieniek, przewodniczący rady miejskiej. - Stąd też marzenia i plany nie zawsze są możliwe do zrealizowania. Zabiegałem o to, żeby poszerzyć też parkingi, nie było możliwe.

Bieniek zaznaczał, że mieszkańcy prosili o kawałek ogrodzonego placu. - Stąd też pojawiło się boisko ogrodzone. Ja w swoim patrzeniu na to myślałem, że będzie ono do końca tej działki, ale nie udało się uzyskać odstępstwa, musi być 10 m od budynku zachowane – zaznaczał.

Rada osiedla w obronie inwestycji

Na negatywne słowa Jarosława Szczerby zareagowała Rada Osiedla Kusocińskiego. Jak napisano, opinia powstała w reakcji na obraźliwe słowa radnego. - Według nas takie postępowanie nie powinno mieć miejsca przez osobę, w tym radnego lub radnych, którzy nie znają wszystkich faktów organizacyjnych związanych z powstaniem w tamtym miejscu tego skweru – napisała rada osiedla. - Jako społecznicy uważamy to za nieeleganckie zachowanie, a przede wszystkim brak szacunku do mieszkańców, społeczników i urzędników, to wylewanie fali krytyki na konsultowane przez kilka lat propozycje dotyczące modernizacji miejsca, które przez wiele lat wyglądało nieestetycznie i było niefunkcjonalne.

Rada osiedla podkreślało, że podjęto wiele starań, by wyremontować skwer. - Wiele czasu upłynęło, by cokolwiek można było zrealizować, władze miasta na bieżąco informowały nas o ograniczeniach ekonomicznych i trudnościach w znalezieniu odpowiedniego projektanta i wykonawcy, który w ograniczonym budżecie wykona inwestycję zawierającą propozycje składne we wnioskach i na prośbę mieszkańców – dodano.

Jak napisano w piśmie, powstałe na skwerze elementy są efektem długotrwałych negocjacji. - Nadmieniamy i informujemy, że od samego początku mieszkańcy posiadają wiedzę, że nie ma takiej możliwość, by powstało tam wielofunkcyjne boisko sportowe dla grup sportowych. Uważamy również, że do takich gier i spotkań służą boiska znajdujące się w innych częściach miasta – napisała rada osiedla.

- Cieszymy się ogromnie, że plac ma różne elementy, wygląda estetycznie, jest funkcjonalny i już się cieszy ogromnym zainteresowaniem – podkreślono.

Szczerba: Nie przekonaliście mnie

– Dziękuje za takie obszerne wyjaśnienie. W ogóle mnie państwo nie przekonaliście, zarówno mnie jak i mieszkańców, których ta inwestycja oburzyła – reagował Jarosław Szczerba. - To nie tylko, że poszedł sobie radny Szczerba i coś mu się tam nie podoba. Moje stanowisko było głosem bardzo wielu mieszkańców.

Radny zaznaczał, że boisko można było ustawić bardziej centralnie, co według jego wyliczeń, pozwoliłoby na powiększenie tego obiektu. Jarosław Szczerba podkreślał również, że obecne boisko stwarza wiele zagrożeń. - Bramki oraz konstrukcja kosza, to integralna część na tym boisku. Znając zaangażowanie młodzieży podczas gry, obawiam się zderzeń ze słupkiem lub poprzeczką – mówił. - Jestem przekonany, że nie trzeba będzie długo czekać jak osoba, która wykonuje dwutakt, wyskakuje w powietrze, wyląduje głową albo na poprzeczce, albo na słupku. To ogromne zagrożenie.

- Rada osiedla uważa, że używałem obraźliwych słów – liczę, że napisze do kogo skierowałem obraźliwe słowa, bo ja nikogo nie obraziłem. Mam prawo do krytyki, wyraziłem swoje stanowisko co do inwestycji. Nie mogę patrzeć na to, co tam powstało – dodawał. – Rola radnego, to nie tylko przyklaskiwać urzędowi, ale to też krytyka. W moim odczuciu ta inwestycja jest zrobiona źle.

(M.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(51)

WaniaWania

33 15

Ale gość złapał parcie na szkło, widać posadka się podoba a wybory za pasem, trzeba zaistnieć w świadomości wyborców. 12:51, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JusbJusb

8 1

radny bezradny i zgorszony, ale widział przecież projekt przed realizacją, poproszę o wyjaśnienie 20:35, 10.05.2021


reo

MaraMara

33 10

No trudno się z radnym nie zgodzić.
Niby ładnie i coś zrobili, nie ma tych rdzewiejących barierek ale...
ale czy sensownie wydano publiczne pieniądze?
Raczej nie do końca 😭😥 12:57, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xDDxDD

23 1

To boisko jest do gry 1 vs 1 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 12:57, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WardęgaWardęga

34 6

(politycznie ustawiona) Rada osiedla w sqaudzie +60, która poza oglądaniem nie bedzie korzystała z obiektu, kontra opinia młodych ludzi, którzy na tej posadzce będą męczyć kolana i obijać głowę o niskie bramki. Argument w stylu jest lepiej niż było jest dla ludzi "z komuny". Nie dla nowego pokolenia, które wymaga trochę więcej od swoich włodarzy. 12:59, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

beniabenia

11 1

radni mieleccy sa jacys popsuci,podrobieni ;-))) 13:12, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Magister od boiskMagister od boisk

30 6

na tym boisku, wielkosci dla liliputow, nie mozna pograc w tym samym czasie ani w kosza ani w pilke niozna, za duzo dookola piachu usypanego i lawek. slocnce bedxzie prazylo w babcie i ich pieseczki. Mamy kolejne - poidelka bis pomysl. Mielec to jednak stan umyslu. ogarnijta sie mieleckie urzedniki z Wisnia na czele (facet z mgr z wych fiz ) a przyklepal gniota 13:14, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rada dla radnegoRada dla radnego

23 22

Panie Szczerba wybory dopiero za jakiś czas . Zluzuj pan nieco , bo zabraknie tematów do roztrząsania . Dostaniesz pan zadyszki i przedwcześnie się pan "wypalisz" :) 13:20, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JackPoidełkoJackPoidełko

7 5

Jacuś nie drżyj.......coś kiełbasa Ci wymyśli byś wygrał....Ale już żeś podobny do Prezydenta Kozdęby to nie przejdzie
18:05, 10.05.2021


BOB budowniczyBOB budowniczy

30 4

A czy pan Szczerba nie widział projektów? Miał do nich dostęp od samego początku. Dlaczego na etapie projektu, nie złożył sprzeciwu ??? 13:39, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ZadymaZadyma

10 3

To proste - nie mógłby się krytycznie wypowiedzieć po skończeniu inwestycji, a tym samym nie błysnąłby medialnie. 15:29, 10.05.2021


Jeszcze młodyJeszcze młody

32 4

Mam podobne odczucia co pan Szczerba. To boisko to bubel jakich mało. 13:40, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatPat

22 6

Kojarzę nie pierwszy artykuł, z uczestnictwem tego radnego "narzekacza". Tylko pytanie, gdzieś pan był podczas projektu?! Najlepiej poczekać, a później marudzić, że zmarnowano pieniądze, a pany by zrobił "tak czy siak". 13:40, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BezradnyBezradny

2 3

Projekt to nie to co wykonane 18:09, 10.05.2021


Małymi kroczkami aleMałymi kroczkami ale

9 8

To bardzo dobre rozwiązanie ,dzięki, żle mówią tylko udawacze że coś robią , bądz chcą niby coś zrobić. 13:47, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZespółZespół

16 1

Faktycznie byle co,starsi zostali bez cienia na odpoczynek to zmotoryzowanych pozbawiono kilka miejsc parkingowych,na razie można posłuchać wiązanek przekleństw małolatów. 14:00, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OburktywnyOburktywny

23 2

Jest dokładnie tak jak w artykule.
Boisko dla liliputów, ławki dla "pracujących inaczej" , a trampolina bez zabezpieczeń przy upadku.
Jednym słowem kolejny bubel w Mielcu. 14:12, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObiektywnyObiektywny

15 2

Jest dokładnie tak jak w artykule.
Boisko dla liliputów, ławki dla "pracujących inaczej" , a trampolina bez zabezpieczeń przy upadku.
Jednym słowem kolejny bubel w Mielcu. 14:17, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pawelg652Pawelg652

25 5

Mieszkam niedaleko, zgadzam sie z tym gosciem, jak zobaczylem to boisko to pekalem ze smiechu i nie wierzylem w to co widze, to juz lepiej bylo postawic tylko jedna bramke a zamiast drugiej zawiesic tablice do koszykowki, co do trampliny to jedyny maly pozytyw z tego wszystkiego, moja corka bardzo sie ucieszyla co dzien tylko slysze, tato tato na trampoline, z tym ze faktycznie wiele jest dzieci ktore mysla tak jak ona i nie zadko jest zajeta, trzeba bylo zrobic jedna duza. Chyba wielu mijajac ten teren mieli niezly ubaw widzac to kuriozum, myslalem ze czasy takich urzedniczych bubli mamy juz za soba.
14:32, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BellaBella

5 2

To się zdziwisz jak do władzy zaczną dochodzić absolwenci nowej dziedziny naukowej. 14:58, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


5858

14 10

panie szczerba pan tak wszystko wie jak ma byc zrobione moze wrzuci pan zdjecia swojego domu niech wszyscy ocenia pana gust i zdolnosci 15:35, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

######

10 3

Przecież ten plan jest zrobiony od linijki. Prosty, nijaki, bez gustu... w czym tu się spierać? O wiele ładniejszy był pierwszy projekt ( tu link - https://hej.mielec.pl/pl/11_wiadomosci/682_inwestycje/53727_znamy-plany-dla-boiska-na-staffa-wizualizacje.html ) ale jak się ma parcie na Borek ( tzn Wiśniewski ) to reszta się nie liczy. Byleby zaimponować przed dawną szkołą ( w której robił za dyrektora ) A co do Rady Osiedla - brawa za inicjatywę ale projekt nijaki. 15:49, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sztuczny polaksztuczny polak

19 3

Te 4 paseczki zieleni i ogrodzony kawalątek starego boiska w kwocie 300 tysięcy to żenująca i smutna kontynuacja tradycji szubienic i innych wykwitów chodorowskiego. Nic się nie zmienia, karuzela mord a dziadostwo ciągle to samo. 17:09, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

byngobyngo

8 11

szczerze to przeciez dobrze wygląda o co kaman bo nie kumam?? 17:10, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BezradnyBezradny

9 1

A mi się podoba ta kora wysypana......lepszy wiaterek i fruuu do krono 18:06, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PesPes

13 0

Panie radny proszę podać nazwiska tych co zawinili 18:10, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sok z wisniSok z wisni

11 6

A ja się pytam. Gdzie tam są poidełka? Jak to.ich tam nie ma. Dlaczego. Ja się pytam. Wiśnia. Ogarniasz to? 19:08, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZenekZenek

17 2

Wcześniej chłopaki w gałę rżnęli na asfalcie aż miło, ale nie mogło tak zostać -musiało być pseudo polepszenie zgodnie z BeHaPe. 19:38, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JusbJusb

13 0

dawniej latem było boisko do rżnięcia gały, a zimą zalewali lodowisko i jazda aż miło, ale doszedł pas parkingu na samochody i zabawa skończona,
dorobkiewicze na landrynkach z Staffa nieparzyste dojeżdżali na Staffa parzyste wypasionymi furami,
mini rozumek i mini boiska, maxi bubel w centrum miasta, a rada osiedla wzorcem myślenia komuny, bo to przecież "kwadrat indyka",
radny Szczerba chyba nie wie, że nazwy ludzi i miejsc ważnych zapisano kodem, a co wygląda nijako wprost obelżywie brzmi, niech radny mocno na serce uważa i ręce solidnie myje, bo morowe tam powietrze,
20:26, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JacekJacek

14 3

A widzicie coś w Mielcu zrobionego z gustem , schludnie i funkcjonalnie ? Jakiś budynek,plac , park czy skwer ? Chętnie poczytam co i gdzie !:) 21:02, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JusbJusb

1 0

na przykład do dzisiaj nie mogę rozgryźć gdzie tył, a gdzie przód znanego budynku złożonego z przybudówek tak zwane pączkowanie, bo bez pozwolenia w lokalizacji Głowackiego przy Gminie Wiejskiej,
bravo architekt miejski, bravo nadzór budowlany, bravo zarządca miasta, brava rada doradcza przy prezydencie miasta, ale pytam dlaczego jednym wszystko uchodzi fusem, a inni tracą majątek, zdrowie i czasem życie, nad terenem miejskim trzyma łapę tylko jeden wydział w Gminie Miejskiej 10:32, 13.05.2021


AaAa

11 1

Do czego to boisko??? 21:09, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Tak to prawdaTak to prawda

3 0

Do *%#)!& 00:15, 11.05.2021


Pan.KPan.K

11 0

Boisko rzeczywiście do gry 1vs1 ewentualnie dla małych dzieci. Lecz nasuwa się pytanie czy nie da się zasadzić drzew? 🙄 Stare drzewa schorowane wycinają lecz na ich miejsce nowe samo nie urośnie... 22:58, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DokładnieDokładnie

7 0

Prawdziwe są te wszystkie wymienione wady, ale nikt nie napisał jaki piasek jest przy tych wszystkich urządzeniach, chyba z podkładów kolejowych, bo taki syf. Dlatego pewno korą przykryty. 23:00, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ehhehh

7 1

a widzieliscie silownie przy olaxu zabaw na Kazimierza Wielkiego?? plac zabaw normalnie wymiata haha a radni Pis postawuli tam silownie, zarosbieta trawą, z ktorej nikt nie korzysta. I naprawde nie chcecie wiedziec ile to kosztowalo. Szlag mnie trafia jak tamtędy chodze. Porażka 23:03, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JusbJusb

0 0

przy Sieniewicza to samo, czasem pijaczki *%#)!& tam piwko,
10:38, 13.05.2021


DoradcaDoradca

16 0

Brakuje tylko szubienicy -takiej jak na placu i może jeszcze sztucznej palmy -jak na rondzie warszawskim. 10:40, 11.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BarniBarni

8 0

Wszyscy oburzeni że radny mógł wcześniej mógł widzieć projekt.. Ludzie ja te projekty i wizualizacje na hej mielec widziałem od paru lat i one nawet w 10 procentach nie przypominają tego bubla... Czy radny ma każdemu na ręce patrzeć 24na dobe ? Kazdy był pewny ze jak ktos zapłacił za wizualizacje to tak faktycznie będzie to wyglądać 11:27, 11.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sepisepi

9 0

a kto jest wybrany radnym z tego rejonu? może wypowie się publicznie , co sądzi o wykonaniu tego placu. 12:56, 11.05.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

rikszariksza

7 0

Radnymi są wędrowniczek Bieniek i od Matki Boskiej Stala.To badziewie było dla nich priorytetem i obietnicą wyborczą ostatnich wyborów.Wyborcy tego terenu zapamiętajcie ten wpis. 19:20, 11.05.2021


centrumcentrum

3 0

cały komitet obrony kawiarni popędzi buspasami pod wieże widokową z figurą górującą nad osiedlem podziękować za tak wspaniałe wybory swoich reprezentantów 22:48, 11.05.2021


Jak to?Jak to?

9 0

Nie było hucznego otwarcia kolejnego wielkiego parku z przecięciem wstąg i fotkami ludzi zasłużonych?
Ludzie -przecież toto 'cuś' jest za pieniądze sponsorów -czyli nasze! 13:34, 11.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JackPoidełkoJackPoidełko

3 1

Kryśka Skowrońska nie miała wolnego terminu...sto ona uwielbie wstęgi przecinać 18:13, 12.05.2021


ChmpiChmpi

12 0

Pan radny Szczerba ma rację !!! Wychowałem się tym osiedlu od małego grając w piłkę od rana do wieczora!Ale to co jest teraz zrobione dla dzieci i młodzieży to jest wielkie nieporozumienie !!!!!! 16:36, 12.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BellaBella

6 0

Na kiedy zaplanowano huczne przecięcie wstęgi przez "ojców" tego sukcesu ? coś na wzór palcu przed białym domem. Chętnie pooglądam zdjęcia z tej uroczystości. 15:18, 13.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

samsam

3 0

plus taki,że sporo dzieci się tam bawi,ale ogólnie to przepłacone dziadostwo,ciekawe dlaczego akurat wybrali taki projekt??układziki?? 17:25, 15.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ASPASP

2 0

Duże osiedle a placów zabaw dla dzieci brakuje. Kiedyś pod każdym blokiem były karuzele , huśtawki drabinki. Tam gdzie jest biblioteka był duży ogródek ,,Jordanowski,,. Teraz Urząd Miasta jest zainteresowany deweloperką, Gdzie tylko się da to deweloperzy budują szeregówki i miasto od razu buduje drogi, bo im się należy. A pieniądze idą z podatków tych co mieszkają w blokach. 07:46, 17.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Dobra pamięć to skarDobra pamięć to skar

1 0

NO właśnie wszędzie słowo "kiedyś było "a "dziś " nic. 18:10, 22.05.2021


0%