Zamknij
REKLAMA

Bryła zaprzecza, by sam o wszystkim decydował. "Kompletna bzdura"

11:53, 23.06.2020 | K.S
Skomentuj
REKLAMA

- Mówienie o tym, że ja o wszystkim decydowałem, mogłoby mi schlebiać. Powinienem się czuć dumny, ale przecież to jest kompletna bzdura. Zarządzanie powiatem to jest zarządzanie kolegialne - powiedział Andrzej Bryła w dyskusji rady powiatu nad sporną kwestią odwołania Elżbiety Wyparło z funkcji dyrektor Powiatowego Zespołu Placówek Szkolno-Wychowawczych. Przypomina on też trzy powody takiej decyzji zarządu.

Kontrowersyjna sprawa odwołania Elżbiety Wyparło z funkcji dyrektor PZPSW w Mielcu stanęła na piątkowej sesji Rady Powiatu Mieleckiego. Nie brakowało emocjonalnych wypowiedzi i wzajemnych oskarżeń. Do sprawy odniósł się wicestarosta Andrzej Bryła, który – zdaniem samej zainteresowanej i radnych opozycji – jest odpowiedzialny za brak odprowadzania przez powiat składek na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a następnie nadużywanie władzy wobec dyrektor placówki i finalną decyzję o jej odwołaniu ze stanowiska. 

Kosz do segregowania odpadów - oszczędzaj na opłatach! [reklama]

- Cały czas słyszę o porachunkach, medialnej nagonce, rewanżyzmie, kwestii odwołania mnie. Oczywiście jest taka możliwość i państwo radni macie prawo takie tezy wygłaszać. Na szczęście kompetencja takiego wniosku leży po stronie starosty i on będzie o tym decydował – powiedział Andrzej Bryła przypominając przy tym, że „odwołanie dyrektora jest kompetencją zarządu i była to decyzja zarządu”. - Nie jest to samodzielna decyzja ani starosty, ani Andrzeja Bryły.  Decyzja w tej sprawie zapadła wynikiem 5:0 i nie jest to żadną tajemnicą - stwierdził.

- Uchwała ta została podjęta według wiedzy zarządu zgodnie z prawem i w jego graniach. Natomiast rzeczą uznaniową jest to, czy powody podane w uzasadnieniu wyczerpują znamiona przypadku szczególnego. Tę kwestię oceni Wojewódzki Sąd Administracyjny, a być może jeszcze wcześniej organ nadzorczy wojewody i jeżeli będzie taka wola którejkolwiek ze stron, to pewnie ostatnia instancja odwoławcza, jakim jest Naczelny Sąd Administracyjny - dodał.

Bryła przypomniał, że wbrew obiegowej opinii powód odwołania Elżbiety Wyparło nie był jeden (sprawa niepłacenia składek na PFRON – red.), ale trzy: niedopełnienie obowiązku w zakresie odwołania się od tej pierwszej decyzji PFRON. Drugim powodem są nieprawidłowości przy powoływaniu wicedyrektorów placówki. Trzecim powodem jest przerzucanie odpowiedzialności we wszystkich tych kwestiach, co w konsekwencji doprowadziło do utraty możliwości sprawowania ustawowego nadzoru. 

- I tak mniej więcej, bo uzasadnienie jest bardzo obszerne, wygląda kwestia, na jakiej podstawie i z jakich powodów zarząd odwołał panią dyrektor - podkreślił Bryła.

Przyznał przy tym, że na tutaj powinien zakończyć, „ale ponieważ było tyle personalnych uwag wobec niego, nie może pozostać zupełnie bierny w tej sprawie i nie przytoczyć również pewnych osobistych ocen”.

- Przypomnę, że w poprzedniej kadencji pan Tymuła będąc starostą, w przypadku rozpoczęcia procedury konkursowej na dyrektora Powiatowej Stacji Pogotowia Ratunkowego miał do wglądu opinię ministerstwa zdrowia, czy ten konkurs można rozpocząć. Proszę sięgnąć sobie gdzieś tam do sesji, pan starosta powiedział, że ma swoich prawników i te opinie są inne i opinii ministerstwa zdrowia nie uznawał. To było jego prawo – powiedział Bryła na piątkowej sesji.

- Dwukrotnie wystąpiliśmy o opinie Podkarpackiego Kuratora Oświaty wypełniając przepisy prawa. Obydwie opinie otrzymaliśmy, obydwie opinie były negatywne, obydwie opinie nie były wiążące. Mieliśmy prawo, mając te opinie, taką decyzję podjąć. Jeśli chodzi o opinię komisji (oświaty – red.) w żadnym wypadku takie opinie nie są wymagane, w związku z czym my tutaj też nie zrobiliśmy niczego złego, ani żadnego nadużycia – ocenił Bryła.

Bryła zarzucił też poprzedniemu staroście Zbigniewowi Tymule, że ten nagle twierdzi, iż od początku był zwolennikiem płacenia składek na PFRON. – Niemalże hitem, choć to złe słowo na tak poważnej sesji, ale rzeczą niesamowicie nową i istotną jest stwierdzenie pana Zbigniewa Tymuły. Jeżeli pan Tymuła od początku był za tym, żeby zapłacić składki to ja się pytam, po co podpisywał pisma do posłów, do ministra, zamiast po prostu wydać polecenie dyrektorowi i zapłacić te składki – pytał obecny wicestarosta.

- Nikt nie mówił, że my tych składek nie zapłacimy. Była kwestia, żebyśmy mieli pełną świadomość, że te składki są należne. I między innymi ja również, ale też pani skarbnik, a może przede wszystkim pani skarbnik dążyła do tego, żebyśmy taką opinię uzyskali i zarząd w takim kierunku poszedł. Mówienie panie Tymuła o tym, że ja o wszystkim decydowałem, mogłoby mi schlebiać. Powinienem się czuć dumny, ale przecież to jest kompletna bzdura. Zarządzanie powiatem to jest zarządzanie kolegialne, decyzje w imieniu powiatu podejmowane są w określonych kwestiach w reprezentacji dwuosobowej przy kontrasygnacie pani skarbnik, a w innych kwestiach pięcioosobowym, bądź przynajmniej przy kworum zarządu. Przestańcie państwo opowiadać takie rzeczy, że Andrzej Bryła o wszystkim decydował i wszyscy musieli się z tym zgodzić i liczyć, bo tak nie jest. Decyzje były wspólne – mówił.

Bryła zakończył swoją wypowiedź stwierdzeniem, że „sprawa powinna być rozwiązana dużo wcześniej”. – Powinniśmy odwołać panią dyrektor zaraz po zakończeniu kontroli w lutym 2019 roku, kiedy stwierdziliśmy naruszenia prawa. Już wtedy organy zajęłyby się ściśle tym przypadkiem i to byłoby chyba najzdrowsze dla całej tej sytuacji. Tak się nie stało i pewnie jest też sporo winy naszej w tym, że nie podjęliśmy tej decyzji. Wtedy zarząd się na to nie zdecydował, postanowił tę sytuację naprawić w ramach nadzoru. Pani dyrektor od tamtego momentu konsekwentnie przerzucała tę odpowiedzialność na organ (założycielski, czyli powiat – red.) i nie wykonywała jego decyzji – dodał.

(K.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA
W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na na portalu internetowym jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ustawy Kodeks Wyborczy oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny (art. 498 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 684 z późn. zm.).

komentarz (63)

ObserwatorObserwator

73 4

Pan Bryła już "rozmydla" sprawę ... Odpowiedzialność zbiorowa czyli = winnych nie ma.. 12:09, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NICKNICK

29 0

Było do przewidzenia, ktoś wyżej musi to wyjaśnić. Nawet u mnie w Biedronce każdy odpowiada za siebie i ma określony zakres obowiązków, a wiadomo kiedy zgania się na odpowiedzialność zbiorową. Ja mu nie wierzę. 12:38, 23.06.2020


Ania SAnia S

67 5

Żenujące to tłumaczenie...kończ chłopie bo wstyd dla tego urzędu. No tak..jakby zamknął tej dyrektor gębę wcześniej to nikt by się nie dowiedział jak sprawa wyglądała i nikt nie zadawał by tyłu pytań na które odpowiedzi nadal brak........ 12:19, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

12341234

1 0

Widzisz to ciekawe i szokujące że pracujesz w biedr. i znasz swoje obowiązki i zakres za który odpowiasasz a zarabiasz ok 2tys. Tam wszyscy wykształceni, po studiach,dyrektorzy, elita i zarabiają pewnie ze 4tys i ciężko to ogarnąć. Coś musi być na rzeczy, bo to kolejna już wersja obrony w tej sprawie. 10:19, 24.06.2020


ŻenadaŻenada

48 3

Śmieszne ale takim odwołaniem zrobili kobiecie przysługę ... sąd pracy wypłaci jej przypuszczam licząc na szybko ok 30tys PLN z kasy starostwa/ nasze podatki, zaraz 2mce wakacji...jako nauczyciel teraz lekcje online pewnie ok18h tygodniowo, koniec mobbingu, potem sądownie powrót na stołek lub znajdzie sobie lepszy. Za darmo zrobili jej dobrą reklamę i promocję. A do tego czasu zapewne w starostwie ktoś zrobi porządek po takich artykulach. 12:22, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

brtbstibrtbsti

61 2

To jak nie da się ruszyć tego Bryły, to odwołać starostę a reszta poleci jak domino 12:26, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieleckiMielecki

46 3

Były podstawy do jej odwołania i nic nie zrobił??? Jaaaasne, czytałem artykuły w których sam przedstawił pisma z których wynika że cały czas robił jej pod górkę. Miał podstawy i nic wtedy nie zrobił ?!?! To chyba niedopełnienie obowiązków jak dobrze rozumiem ?? Kończcie tą farsę i prosimy o decyzje wyższych organów które ocenią ten konflikt i wyciągną konsekwencje. 12:31, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Franek 57Franek 57

55 2

BRYŁA PAPROCKI LONCZAK SMACZNY JEZLI MAJĄ TROCHĘ AMBICJI TO POWINNI ZREZYGNOWAC ALE CHYBA TRUDNO ODERWAC SW... E OD KORYTA 12:31, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

JózefJózef

14 0

Odebrać im Krzyże Janka Krasickiego 15:50, 23.06.2020


ZXYZXY

9 0

"jeżeli mają trochę ambicji" otóż ambicje mają nawet spore ale chore natomiast nie mają honoru 22:51, 23.06.2020


feuluśfeuluś

47 2

to juz nie jest smieszne i sie nie broni co on mówi, dalsze trwanie w tym składzie wydaje sie nie miec sensu. 12:44, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KastaKasta

46 0

Kontrolujemy, odwołujemy, przenosimy, zwalniamy BO NAM WOLNO, a jak ktoś podskoczy i zawalczy o swoje bo było nie zgodnie z przepisami to mówimy że to nie ja, tylko on, a on tez nie, bo oni, oni nie bo my 👍 więc skoro my to wszyscy do odwołania i po temacie. Wstyd trochę, że tak to wygląda w urzędach bo oczy się otwierają widząc taka spychologie odpowiedzialności. 12:52, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SztandarSztandar

24 22

to jest niesamowite co wyprawia sie w tym powiecie, Panie Tymuła prosze Pana zeby znów Pan został starostą bo oni i tak co sesje pana wyciągają, to ani smieszne bo kulturalne, chłopy rządzą ze dwa lata a tak pana widąć lubią ze cały czas sie na pana powołują, to jest naprawde niesłychane... 12:53, 23.06.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

neronero

8 12

Tymuła już pokazał i lepiej niech nie wraca na to stanowisko. Też zatrudnienia budziły podejrzenia. Nawet były wyroki sądów. Trzeba innej nowej klasy politycznej. 14:01, 23.06.2020


HeheHehe

14 1

Nie porównuj Tych spraw bo one nie są porównywalne 15:15, 23.06.2020


Kazimierz66Kazimierz66

0 0

TOWARZYSZE Demokracja to decyzje destrukcyjnego tłumu gdzie dureń głosuje na durnia, złodziej na złodzieja, oczywiście większego bo skoro on może to i ja jak go wybiorę to cosik sobie skubnę 11:02, 24.06.2020


TadeuszTadeusz

52 3

Komuna trzyma się mocno ,ale to tylko wina mielczan. 13:16, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

EwaEwa

14 0

I to jest prawda! Niestety! 18:44, 23.06.2020


To oczywiste, żeTo oczywiste, że

3 11

Tak twierdzą przede wszystkim NIEUDACZNICY, którzy nie sprawdzili się w swoich zawodach w czasie komuny i nie znajdują się obecnie. Teraz winą za swoją nieudolność obarczają komunę - żałosne! 20:03, 23.06.2020


REKLAMA

Ja pitoleJa pitole

11 23

Tysięczny artykuł o tym samym. Wypadło nie winna za wszystko odpowiada Bryła. A pod tym komentarze w tym samym stylu.
Ludzie idzie do Sądu przyjdźcie tu z wyrokiem, pokażcie te listy poparcia które macie...... dajcie ludziom argumenty do ręki aby mogli Was poprzeć bądź nie 13:43, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

marwomarwo

2 0

Co ty dzbanie,pie....isz.Ty masz pojęcie,o czym piszesz.Jakie id...o listy poparcia,pogięło cię czy co.Weź się za naukę,i nie pisz głupot. 22:00, 24.06.2020


MileczaninMileczanin

44 2

Dlaczego wybieracie do powiatu tych samych ludzi??? Część z nich związany była z komunitycznymi władzami, część to lokalni bonzowie. Im tylko stołki i kasa w głowie. Nic nie zrobią dla tego regionu. Apel do młodych - utwórzcie własne ugrupowanie i zróbcie w końcu porządek w powiecie mieleckim. Dosyc prywaty i kolesiostwa. Oczyścić starostwo z czerownej pajęczyny!!!! Młodzi do powiatu!!!! 13:49, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

StanisławStanisław

19 0

Ordynacja zrobiona pod komunę,
200 głosów i wielki radny etatowy,to parodia głosowania na pertie. 15:48, 23.06.2020


Mielczanin 1Mielczanin 1

35 1

Widzę zdjęcie i czytam kolejny kompromitujący artykuł. Linia obrony już nie kto ma rację, tylko kto odpowiada za niesłuszne i nie prawne odwołanie? Jeszcze opisują swoją nieudolność że mogli i pewnie chcieli dyrektora odwołać ale tego nie zrobili, z wdzięczności? litości? Jaki był powód skoro były rozumiem poważne podstawy? Cyrk. Każdy chce zobaczyć wyrok a nie puste przerzucanie się odpowiedzialnością. Kto tam pracuje w tym urzędzie. 13:50, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


BoszzzzBoszzzz

9 1

Polecam zakład.

najlepiej zamknięty. Może kiedyś ten Chrystus z którego się śmiejesz będzie Ci potrzebny. Bo ciekawe ale w ciężkich chwilach wielu sobie o nim przypomina. Dziwne 14:26, 23.06.2020


NICKNICK

30 3

Prawdziwy litosciwy pan bo mogli odwołać ale się zlitowali i nie odwołali. Tak serio sam pisał pamiętam że pół roku kontrolował tą szkołę, pisma do kuratorium i nadal nic konkretnego nie zgodnego z prawem nie wykazali. Ostatnia odp z kuratorium też była nie przyjemna do upublicznienia bo po odwołaniu wypłynęła dopiero. U mnie w pracy zgłosił bym mobbing! Wiele nieścisłości w tych oświadczeniach i warto żeby ktoś niezależny to przeanalizował bo mi się to nie podoba. Choć może się mylę bo nie jestem prawnikiem tak jak pewnie większość w starostwie. 14:13, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gdzie zasady?Gdzie zasady?

41 3

Pan B. to człowiek, który kazdego dnia mówi co innego w tej samej sprawie. Gdzie Honor? Goność? Uczciwość? Ale o czym ja mówię. Szkoda słów. Facet wyjdzie obronną ręką w tej aferze, zrzuci na innych, a siebie wybieli. 14:43, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DamaDama

42 2

Wiedział, nie powiedział i jeszcze miłościwie czekał....jakie to kompromitujace 14:50, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NinoNino

43 3

Ta Pani powinna już dawno dać sprawę do sądu o zniesławienie. Proszę walczyć o swoje dobre imię 14:51, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FarsaFarsa

38 0

W głowie się nie mieści. Teraz odpowiedzialność zbiorowa? Wiedzieli o nieprawidłowości i nie zgłosili tego? Co to za urzędnicy?! Czy pan starosta zacznie dostrzegać sam białe i czarne strony tych działań?! 14:55, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdamAdam

34 0

Po co to pisze? Są już wyroki, decyzje z góry to należy się odnieść. Winnych poddać odpowiedzialności choćby zbiorowej skoro taka im odpowiada, jeśli zawaliła dyrektor to jest odwołana i zamykać temat / brać się do roboty dla miasta i mieszkańców!!!!! Powódź, ludzie tracą pracę a tu się przerzucają kto bardziej zawalił i nie zna swoich obowiązków. 15:20, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

ObserwatorObserwator

38 1

Niewiniątko... 15:22, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LalaLala

36 2

Oj spodziewałam się konkretnych argumentów....A tu słabiutko 15:59, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomiTomi

36 1

Mam pytanie. Która szkoła w Mielcu miała tyle kontroli co ten ośrodek? Chyba o czymś to świadczy. Komu tak bardzo zależy na tym by objąć to stanowisko. 16:01, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BorekBorek

29 1

Ktoś słyszał co to jest układ zamknięty, gdzie ręka rękę myje? Jedno muszę temu panu przyznać, a mianowicie tam by wypadalo więcej osób odwołać. Chyba nie trzeba nic dodawać 16:41, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlaAla

31 0

I w taki oto sposób dalej nic nie wiemy . Mam nadzieję że sąd to rozstrzygnie. Szkoda tylko że ja i inni podatnicy za to zapłacimy 16:48, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KońKoń

7 0

Jaki sąd, przecież to ta sama klika!
Taka ciamcia ramcia 22:47, 23.06.2020


MałyMały

32 1

O czym Wy piszecie. Pan B. (i kilku innych) uczył się za Starosty Chrabąszcza, Starosty Tymuły, Starosty Lonczaka i żebyście nie wiem co robili i pisali to będzie radnym (może w zarządzie) w następnej kadencji. Żeby cokolwiek zmienić, to trzeba zmienić w pierwszej kolejności ordynację wyborczą (rząd PIS tego nie zrobi?). Nie może tak być, żeby kandydat na radnego otrzymał ponad 400 głosów i nie zostaje radnym, a inny kandydat uzyskuje sto kilkanaście głosów i zostaje radnym. Dlatego mamy co mamy, czyli wierutny bajzel i to nie tylko w szkolnictwie i nie tylko w powiecie mieleckim. 17:23, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WALKA O ETATYWALKA O ETATY

11 17

WALKA O ETATY - kto przejmie szkołę - sitwa A czy sitwa B - za którym dyrektorem przyjdzie ekipa pociotków na stałe i dobrze płatne stołeczki - TYLE !!! 18:04, 23.06.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Mała Mała

17 4

To walka o prawdę i uczciwość- przynajmniej ze strony odwołanej Pani dyrektor. A o co walczy starostwo? Chyba wszyscy to wiemy. 18:18, 23.06.2020


Tzn?Tzn?

3 10

O co niby? 18:33, 23.06.2020


MieszkaniecMieszkaniec

27 2

Za gruba sprawa żeby to zamietli pod dywan. Tytanic też miał być nie zatapialny. Nic tylko czekać 18:16, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PozoryPozory

9 9

Zdawać się może że nie o przywrócenie odwołanej tu chodzi lecz jak gdyby o odwołanie powołanego....wydaje się że jest okazja, aby uskutecznić to co zostało wcześniej prawdopodobnie przegapione 18:31, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zmora99Zmora99

26 3

Modli się w kościele na Smocze aby usunąć kogo się da a góra nie wysłuchuje takich będziesz się Bryła smażył trzeba mieć chrześcijański charakter żeby tak postępować podaj się sam do dymisji to może chociaż czyściec ale i tam Cię chyba też nie będą chcieli to co pozostaje Ci tylko przypadek Canaveral i w kosmos bo tam nie ma ludzi i nie skrzywdzisz już nikogo istoto bo nie ma na Ciebie na Ziemii właściwego określenia pani dyrektor i tak jest wygrana bo jest człowiekiem 19:46, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

SPRYWATYZOWAĆSPRYWATYZOWAĆ

2 21

SPRYWATYZOWAĆ tą szkołę !!!!!

Szkoła tego typu powinna być prywatna - dziś rodziny mają masę dodatków na dzieci chore i nie ma powodu by taka szkoła była utrzymywana z podatków WSZYSTKICH PRACUJĄCYCH MIELCZAN !!! 19:55, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PIS vs SLD?PIS vs SLD?

8 17

WALKA O ETATY - kto przejmie szkołę - sitwa A czy sitwa B - za którym dyrektorem przyjdzie ekipa pociotków na stałe i dobrze płatne stołeczki - TYLE !!! 19:56, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marwomarwo

32 2

Do Zarządu Powiatu Mieleckiego:PODAJCIE SIĘ DO DYMISJI,jeżeli macie odrobinę honoru.Tylko nie wiem,czy wiecie,co to słowo,oznacza. 20:11, 23.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DymisjaDymisja

3 18

Dyrektor zawinił ale do dymisji ma się podać zarząd powiatu , który to odkrył. Logika durnowata. 22:40, 23.06.2020


REFERENDUMREFERENDUM

26 2

MOŻE REFERENDUM W SPRAWIE NOWYCH WYBORÓW DO STAROSTWA? BYŁOBY z POŻYTKIEM...... 22:29, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Oj kłamczuszkuOj kłamczuszku

25 3

Na początku sprawy zaprzeczałeś byś coś wiedział o sprawie Pefronu teraz otwarcie mówisz, że współdecydowałeś o sprawie. A zupełnie nie mówisz dzięki czyjemu niedopełnieniu obowiązków problem powstał. Byłeś odpowiedzialny za działalność COJ, który naliczał składki. Konkluzja - Odwołaj się sam. Dlaczego Starostwo nadal nie płaci składek Czyżby Pani Orłowska miała rację, że po was choćby potop. Dlaczego tłumaczenia są ciągłymi ogólnikami i niedopowiedzeniami. Łatwiej w ten sposób ukryć własną winę?. Wyborcy mają dobrą pamięć. Z referendum poczekamy do rozstrzygnięcia sprawy a później won z urzędu. 23:05, 23.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zaistezaiste

5 16

.....o mój Boże Ciebie w to mieszają , jedna Pani zaangażowana mocno w sprawę, na Smoczce w Kościele robi spektakl teatralny z przekazywaniem znaku pokoju a w sercu zemsta, złorzeczenie i nienawiść 01:01, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MoniaMonia

14 3

Nikt teraz nikogo nie miesza, z dokumentów Orłowskiej wynika że wszyscy byli wmieszani od początku. Jak możesz pisać takie głupoty w tej sprawie. Czytaj genezę bo artykuły są na hej - to zmienisz zdanie. Brońmy prawdy a nie ludzi. 08:28, 24.06.2020


MoniaMonia

17 1

Ludziom już nerwy puszczają jak czytają te pana wypociny. Najpierw pewny że było wszystko zgodnie z prawem, teraz tego pewny nie jest, ale jest pewny że nie on odpowiada za odwołanie i bajzel. Ciągle i wszędzie nie winny niczego A.B. To wygląda jak jakaś mania. Mój mąż się boi że jak otworzy lodówkę to ktoś z niej wyskoczy i będzie to ........... 08:18, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kolokolo

17 1

Ale sam jest prowodyrem tej akcji więc do kogo ma pretensję 08:50, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

12341234

9 0

Żadna akcja, po prostu każdy ma dość ciągłych afer za które winnych brak. Mnie to nie bawi bo ktoś płaci pensje urzędnikom, dyrektorom, nauczycielom a są to podatnicy czyli m.in. JA. 10:26, 24.06.2020


Do Zmory99Do Zmory99

16 1

Uważam, że pani dyrektor jest osobą poszkodowaną w tej sprawie, a wraz z nią cała społeczność szkoły. Nie mogę się jednak zgodzić z tym, że pan, który nie poczuwa się do winy nie jest człowiekiem. On JEST CZŁOWIEKIEM należy mu się szacunek. Ocenie możemy poddawać jedynie jego postępowanie i mamy prawo mówić, że ono nam się nie podoba. Cóż, władza, szczególnie długotrwała szkodzi, trudno oprzeć się wówczas myśleniu o tym, że to JA mam we wszystkim rację, kto się ze mną zgadza to przyjaciel, kto jest przeciw to wróg, albo "ciemnota". Pycha jest złym doradcą i krzywdzi najbardziej pysznego i jego bliskich. Pani dyrektor ma dość mobbingu, ciągłych kontroli, pomówień. A przeciwna strona nie ma jeszcze dość czytania pod każdym artykułem tych przykrych ocen swojego zachowania? One nie biorą się z powietrza. Może warto , przynajmniej niektóre przemyśleć? 09:44, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

voltvolt

9 0

Tak poza tematem. Zauważyliście że od początku obecnej kadencji w Mielcu i okolicy największy smród polityczny, gospodarczy, wyłudzeniowo-finansowy, mobingowy, ogólnie powodujący niezgodę kręci się wokół szkół nauczycieli, dyrektorów szkół oraz byłych dyrektorów szkół i nauczycieli. Czy ktoś kojarzy jakiś smród związany z innymi ludźmi (pomijając Panią Napieracz) ? Coś w tym środowisku jest nie tak. 13:36, 24.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LoloLolo

7 0

A prawnik, kontroler i specjalista od wszystkiego w jednej osobie z takiej branży się nie wywodzi przypadkiem? Ciekawe i trafne spostrzeżenie. Przypadek że akurat generalnie w Mieleckich szkołach takie afery i bałagan...odwołanie dyscyplinarne w dobie pandemii jak szkoły zamknięte - brawo 16:32, 24.06.2020


REKLAMA

KEDUDKEDUD

12 2

To teraz zarząd kolegialnie powinien Andrzejowi podziękować i wypier..olić ze stołka i samorządu bo to już niepoważne jest - wstyd Panie Starosto bez kochones wstyd ludzi Pan nie słucha.. 21:02, 24.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Że co???Że co???

8 0

Jak to interpretować?? że przyznał że ją mobbingowali od 02.2019? Liczne, ciągłe i zadziwiająco długie kontrole, teraz pisze że mieli liczne dowody na odwołanie początkiem 2019r ale mimo to trzymali babę na dystans i w psychicznej niepewności. Mam rozumieć że lepiej było grillować i pognębić niż odwołać? Przecież to uporczywe nękanie i mobbing. Proszę polecić tej kobiecie jakaś dobrą kancelarie bo gra jest warta świeczki. Dowody przedstawiają i opisują sami na siebie. 16:16, 25.06.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BasiaBasia

2 5

Czy te komentarze pisane są w godzinach pracy? 21:32, 25.06.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

riki tikiriki tiki

2 0

Twój tuż "przed" lub tuż "po" bo taki króciutki 12:05, 29.06.2020


REKLAMA
REKLAMA