Zamknij

PIAST GLIWICE - PGE FKS STAL MIELEC. Punkt na koniec roku [FOTO]

23:59, 17.12.2021 . Aktualizacja: 22:35, 19.12.2021
Skomentuj

Tym meczem obie drużyny zakończyły ligowe granie w 2021 roku. Dla obu był to 19. mecz sezonu 2021/2022 PKO BP Ekstraklasy, a w całym roku 2021 to już mecz numer 35. W dwóch poprzednich meczach Piast pokonał Stal. Tym razem Stal wyrwała remis.

Piłka nożna, PKO BP Ekstraklasa
PIAST GLIWICE - PGE FKS STAL MIELEC
1:1 (1:0)

[FOTORELACJA]9023[/FOTORELACJA]

Bramki:
1:0 -
42 min - 6. Michał Chrapek
1:1 - 56 min - 22. Koki Hinokio

PIAST: Piast: 26. František Plach - 20. Martin Konczkowski, 2. Ariel Mosór, 4. Jakub Czerwiński, 14. Jakub Holúbek (75' 98. Aléxandros Katránis) - 92. Damian Kądzior (84' 77. Arkadiusz Pyrka), 18. Patryk Sokołowski, 17. Patryk Lipski (46' 24. Tom Hateley), 6. Michał Chrapek, 10. Kristopher Vida - 9. Alberto Toril (75' 16. Dominik Steczyk)

REZERWOWI: 1. Jakub Szmatuła, 5. Tomas Huk, 19. Michael Ameyaw, 22. Tomasz Mokwa, 29. Nikola Stojiljković.

Trener: Mateusz Smuda.

STAL: 13. Rafał Strączek – 6. Marcin Flis, 21. Mateusz Matras, 4. Bozhidar Chorbadzhiyski (77' 14. Kamil Kościelny) – 5. Mateusz Żyro, 2. Albin Granlund – 20. Grzegorz Tomasiewicz (87' 9. Maciej Jankowski), 22. Koki Hinokio (77' 18. Dawid Kort) – 10. Mateusz Mak (73' 8. Maciej Urbańczyk), 11. Maksymilian Sitek – 99. Fabian Piasecki.

REZERWOWI: 1. Michał Gliwa, 3. Łukasz Seweryn, 17. Wiktor Kłos, 39. Michael Wyparło, 92. Aleksandar Kolev.

Trener: Adam Majewski

Żółte kartki: 17. Patryk Lipski, 10. Kristopher Vida, 24. Tom Hateley, 14. Jakub Holubek, 6. Michał Chrape (Piast) - 4. Bozhidar Chorbadzhiyski, 21. Mateusz Matras, 14. Kamil Kościelny (Stal)

Sędzia: Daniel Stefański z Bydgoszczy (asystenci: Dawid Golis, Filip Sierant; techniczny: Kornel Paszkiewicz; VAR: Wojciech Myć, Marcin Borkowski)

Widzów: 2419

PRZEBIEG MECZU 

 ATAK GOSPODARZY   ATAK GOŚCI 

Pierwsza połowa spotkania zakończyła się przy prowadzeniu Piasta, na które gliwiczanie zapracowali przede wszystkim w okresie wyraźnej przewagi w końcowej części tej odsłony meczu. Piast wykonywał wówczas serię stałych fragmentów, pod mielecką bramką mocno się kotłowało. Wreszcie Chrapek zbił głową piłkę na dalszy słupek i zaskoczył mieleckiego bramkarza.

Stal atakowała rzadziej, ale miała też swoje dwie dobre okazje. Piasecki zbyt lekko uderzył głową, by zaskoczyć Placha strzegącego gliwickiej bramki. Golkiper Piasta wygrał też pojedynek sam na sam z Sitkiem.

W mieleckiej Stali brakuje w tym meczu pauzującego za czerwoną kartkę Getingera i kontuzjowanego Pereza. Mocno w drugiej połowie musiał uważać Chorbadzhiyski. Zanotował żółtą kartkę i wydaje się, że mocno zagrażał mu czerwony kartonik. Z decyzją sędziego Stefańskiego o upomnieniu dla Bułgara zupełnie nie zgadzał się trener Majewski, który za swoje protesty także zobaczył żółtą kartkę. Mielecki szkoleniowiec po meczu miał sporo uwag do pracy arbitra.

Po zmianie stron znów pierwsi groźniej atakowali gospodarze, ale Stal zdołała wyrównać. Sitek mocno naciskał na przeciwnika, który oddał piłkę pod nogi Piaseckiego, ten w polu karnym obsłużył Hinokio. Japończyk pewnie skierował piłkę do siatki obok słupka. Wyrównanie sprawiło, że Stal chętniej atakowała i szukała kolejnej bramki.

Im bliżej było końca meczu tym przewaga Piasta jednak stawała się wyraźniejsza, ale mielecka defensywa prezentowała się solidnie i nie dopuszczała do kolejnych groźnych sytuacji. W efekcie mielczanie wywieźli z Gliwic cenny punkt, kończąc 2021 rok serią trzech meczów bez porażki.

PO MECZU POWIEDZIELI:

Adam Majewski, trener PGE FKS Stal Mielec: 

Mamy duży niedosyt. Mimo, że mecz nie był porywający, to w pierwszej połowie stworzyliśmy dwie dobre sytuacje. Dobrze też zareagowaliśmy na straconą bramkę. Obejrzeliśmy natomiast w szatni pewne sytuacje, zawodnikowi Piasta należała się czerwona kartka, nam mógł zostać przyznany rzut karny, została przerwana nasza dobra sytuacja. Wiem, że jest grudzień, ale boisko Piasta jest w kiepskim stanie, nie ułatwiało gry w piłkę. Z całokształtu tego półrocza jesteśmy zadowoleni, jesteśmy pewnie pozytywnym zaskoczeniem tej rundy. 

Mateusz Smuda, pełniący obowiązki trenera Piasta Gliwice:

Był to trudny mecz, w którym prowadziliśmy i wydawało się, że będziemy kontrolować przebieg spotkania. Jeden błąd zaważył na tym, że przeciwnik wytrącił nas z rytmu gry i doprowadził do remisu. Końcówka była otwarta, Mielec i my mogliśmy rozstrzygnąć mecz na swój korzyść. Remisem kończymy rok, to dla nas niedosyt.
Brak trenera w szatni, w przerwie, na ławce to dla drużyny duże osłabienie. Dla mnie to też nowa sytuacja, powoduje stres.
Nasza dzisiejsza dyspozycja była uzależniona od faktu, że ostatnio rozegraliśmy trzy spotkania, poprzedzone kwarantanną. Murawa też nie pomagała, był to ciężki teren do biegania. Cieszę się, że w końcówce mieliśmy inicjatywę i dążyliśmy do zwycięstwa. Zespół pokazał charakter. 

PGE FKS Stal Mielec przerwę zimową spędzi na ósmym miejscu w tabeli PKO BP Ekstraklasy!

SKŁADY NA ŻYWO

ZAPOWIEDŹ MECZU

[ZT]66928[/ZT]

TABELA NA ŻYWO

Tabela zapewniona przez SofaScore LiveScore

 

WYNIKI I TERMINARZ

Tabela zapewniona przez FcTables.com

Wybierz najlepszego piłkarza Stali w meczu z Piastem Gliwice

Ankieta zakończona, dziękujemy za oddane głosy. Wyniki głosowania są widoczne poniżej:
13. Rafał Strączek 4%
6. Marcin Flis 1%
21. Mateusz Matras 0%
4. Bozhidar Chorbadzhiyski 0%
14. Kamil Kościelny 1%
5. Mateusz Żyro 2%
2. Albin Granlund 0%
20. Grzegorz Tomasiewicz 1%
9. Maciej Jankowski 0%
22. Koki Hinokio 28%
18. Dawid Kort 0%
10. Mateusz Mak 1%
8. Maciej Urbańczyk 0%
11. Maksymilian Sitek 42%
99. Fabian Piasecki 20%

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(14)

daRyjusz Guard FreedaRyjusz Guard Free

3 2

Szeryfy to nam mogą 13:12, 18.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

ObbserwoObbserwo

4 25

Czorbadziński, Żyro i Tomasiewicz dno muszą natychmiast opuścić boisko. Czorbadziński już powinien mieć czerwoną kartkę. 13:19, 18.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KikKik

4 10

Po Maku gra siadła. Czemu go zmienił? 14:34, 18.12.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KanKan

3 2

Układ sytuacyjny 15:51, 18.12.2021


KanKan

12 4

Ciekawe jaka byłaby decyzja var, gdyby decyzja miała być w odwrotną stronę 15:49, 18.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Heh Heh

18 2

Super chłopaki Jechać dalej a narzekaczom życzę wesołych świąt a nie ponurych bo z tego co widzę niektórych nie cieszy już nic ... FKS Stal Mielec Dziękujemy za walkę i udanego roku 2022 Prawdziwi kibice są zawsze z Wami 🙂 jestem dumny że jestem z Mielca Że jestem kibicem tego klubu ❤️ 20:24, 18.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HehHeh

14 1

Byliśmy z Wami w 4 lidze jesteśmy też tu Dziś Dziekuje.... cdn. 20:26, 18.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LiverpoolLiverpool

16 2

Gratulacje za cały sezon.Podziękowania nalezą się zawodnikom i trenerom za walkę,kibicom za doping i wiarę w drużynę,podziękowania dla Tomasza Poręby i Piotrowi Andrusiewiczowi - Krzysztofowi Kapinosowi ,Sławomirowi Gawłowi,Waldemarowi Kawalcowi , Antoniemu Toporowi oraz Bartłomiejowi Pietrasowi za dobre serce i pieniążki i wszystkim osobom którzy dobrze życzą mojemu kochanemu klubowi 21:00, 18.12.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

2 1

"mojemu kochanemu klubowi" a imienisz sie Liverpool .Nie panimaju o co kaman? 21:25, 18.12.2021


ot takot tak

3 2

podziękuj też podatnikom czyli tym co ich ta liga nie obchodzi ale kasę dali z podatków bo tak chciała rada miasta 22:29, 18.12.2021


LiverpoolLiverpool

2 2

BO LIVERPOOL I STAL MIELEC TO MOJE KOCHANE KLUBY WIEM ŻE TO INFO NIE ROZWIĄŻE PROBLEMU
21:45, 18.12.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Były MielczaninByły Mielczanin

7 1

Czytam w różnych miejscach, że karny powinien być dla Stali, że sędzia nie zastosował przywileju korzyści i przerwał akcję Stali i wreszcie, że to było udane półrocze, ale nikt się tego absolutnie nie spodziewał, nie zanosiło się na to. No więc po kolei :
1. Tak - sędzia mógł podyktować karnego za kontakt obrońcy Gliwic z nogami Sitka, bo to była identyczna sytuacja, jak w zeszłym sezonie w meczu Stal - Raków. Wtedy, w doliczonym czasie, Tomasiewicz ruszył dokładnie na wprost Piątkowskiego, żeby wybić piłkę i wybił ją, a następnie miał kontakt z nogami Piątkowskiego. I sędzia podyktował karnego. Dziś tego nie zrobił, choć gracz Piasta tak samo przejechał po piłce i nogach Sitka.
2. Nie - tu sędzia nie popełnił błędu : zagwizdał - bo musiał - dokładnie w momencie, kiedy piłkę przejął obrońca Piasta (skończyła się "korzyść" Stali). Niestety - ten kiks obrońcy, po którym piłka poszła w kierunku dwóch naszych, mogących iść sam na sam z bramkarzem, nastąpił sekundę po prawidłowym przerwaniu gry gwizdkiem.
3. Po pięciu kolejkach mieliśmy 4 pkt i bilans 1 - 1 - 3. I nic radykalnie nie zmieniłoby się na lepsze - bo nie było żadnych przesłanek ku temu - gdyby nie wypożyczenie Piaseckiego w samym końcu okna transferowego. Bez niego ta kadra miałaby takie wyniki, jak rok temu za Skrzypczaka, czyli marne. To Piasecki odmienił Stal : był klasyczną dziewiątką - strzelał bramki, umiał piłkę przyjąć, przetrzymać, zagrać do mających przez to więcej miejsca kolegów. Kilku stalowców poczuło silne wsparcie, uwierzyło w siebie, ożywiło się, zaczęło z nim dobrze współpracować, stwarzać sytuacje, strzelać gole - to przede wszystkim Mak i Sitek. Nastąpiła więc znacząca poprawa w ofensywie, co przynosiło punkty. Drużyna uwierzyła w siebie, przez co lepiej zaczęła też grać obrona. A na dodatek Strączek zaczął bronić, jak w końcówce poprzedniego sezonu. Tak więc : ta niespodziewanie udana runda, to przede wszystkim zasługa strzału w dziesiątkę z wypożyczeniem Piaseckiego. Tak poprawił jakość Stali, że daliśmy radę nawet grając bez... rozgrywającego. Tak ! Taka prawda - strzelaliśmy bramki, choć nie było Domańskiego, jego rolę po części sprawowali Tomasiewicz (karne), Getinger (sporo asyst) i Sitek (asysty i gole)
23:34, 18.12.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

LL

1 0

1. karny ewidentny....gdyby nie było varu to można dywagować co sędzia widział - mając pod ręką powtórki video wybór jest zero jedynkowy. przekręt albo karny.
2. obrońca nie opanował piłki tylko się praktycznie od niego odbiła, w momencie kiedy sędzia gwizdnął widać że piłkę ma Sitek i przywilej KORZYŚCI można zastosować...chyba że się kręci to wtedy możemy włos i na pięć podzielić

nie mówię że stal zasługiwała na wygraną ale ewidentnie "sędzia" dwie setki im zabrał 01:06, 19.12.2021


Były Mielczanin do LByły Mielczanin do L

0 0

Nie napisałem, że obrońca Piasta opanował piłkę - on ją próbował opanować, a więc miał z nią kontakt. I sędzia w momencie kontaktu gwizdnął, do czego miał prawo, ale nie wiem (nie znam przepisu), czy obowiązek - być może przepis mówi, że sędzia jeszcze chwilę powinien odczekać z oceną sytuacji, żeby zobaczyć, czy piłka nie wróci do Stali i dopiero wtedy gwizdać. Jeśli tak - to popełnił krzywdzący nas błąd, jeśli jednak musiał zagwizdać w momencie kontaktu gracza Piasta z piłką, to nie popełnił błędu. 12:41, 19.12.2021


0%