Zamknij

Czterogodzinne rozmowy o hali sportowej. Jakie konkluzje?

13:17, 28.02.2023 Aktualizacja: 13:40, 28.02.2023
Skomentuj

Zwołana w poniedziałek nadzwyczajna sesja rady miejskiej poświęcona była budowie hali sportowo-widowiskowej przy ul. Solskiego trwała ponad cztery godziny. Radni zapoznali się ze stanowiskami zarówno Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, jak i wykonawcą obiektu a więc konsorcjum firm Mosty Łódź i Balzola Polska. Jakie są konkluzje z tego spotkania?

[FOTORELACJA]9881[/FOTORELACJA]

Mielczanie nadal nie mogą korzystać z nowej hali sportowej i basenu przy ulic Solskiego. Ciężko też określić, kiedy zostanie ona oddana do użytku. Ta niepewna sytuacja sprawiła, że o zwołanie nadzwyczajnej sesji rady miejskiej zaapelował klub Prawa i Sprawiedliwości. Posiedzenie odbyło się w poniedziałek, obecni byli na nim przedstawiciele wykonawcy hali. Cała dyskusja trwała ponad cztery godziny.

Sama budowa ma ponad rok opóźnienia, a od grudnia narósł spór pomiędzy Miejskim Ośrodkiem Sportu i Rekreacji i wykonawcą, który dokonując jednostronnego odbioru hali, opuścił budowę informując, że inwestycję w pełni ukończył. 

Z tym nie zgodził się MOSiR. Wskazał on bowiem cztery braki, które wykonawca powinien naprawić. Chodzi tu o poprawę akustyki w hali basenowej, rozgrzewkowej i treningowej, uzupełnienie operatu kolaudacyjnego, dostawę systemu pomiaru czasu dla części basenowej oraz niezgodności w stacji transformatorowej.

To właśnie ten ostatni element jest powodem największego sporu. MOSiR nie godzi się na odbiór hali, twierdząc, że stacja trafo stwarza zagrożenie. Z kolei wykonawca stoi na stanowisku, że wykonał ją zgodnie z zamówieniem, posiada też ekspertyzy Politechniki Warszawskiej mówiące o tym, że inwestycja została wykonana poprawnie.

Dokładnie 31 stycznia na komisji sportu rady miejskiej MOSiR zapowiadał, że „a najbliższych dniach ponownie wezwie wykonawcę do wykonania zaległego zakresu robót”. Wczoraj prawnik MOSiR poinformował, że takie pismo wysłano 20 lutego, a wykonawca ma w ciągu 7 dni odpowiedzieć czy do robót przystąpi. Jak wskazano, w wariancie optymistycznym, gdy dojdzie do porozumienia pomiędzy wykonawcą i MOSiR, na prace w stacji transformatorowej, jak wskazywał wykonawca, potrzeba około 12 tygodni.

- Zwracamy się do pańtwa z pismem, ono brzmi „wezwanie”, ale chciałbym żebyście podeszli do tego pisma, tak jak pokazanie, co w naszych oczach powinno się zmienić, żeby ten obiekt został odebrany - podsumował Jacek Wiśniewski, prezydent Mielca. - Proszę, byście odnieśli się do tego pisma z 20 lutego i myślę, że to będzie taki milowy krok, który będziemy mogli zrobić dalej. Jesteśmy otwarci, w każdej chwili możemy się spotkać, rozmawiać.

Jeśli jednak wykonawca do prac nie przystąpi, to nastąpi albo odstąpienie od umowy albo wprowadzone zostanie wykonawstwo zastępcze.

- Pomimo wszystko powinniśmy usiąść jeszcze raz do stołu, te wszystkie argumenty, które my przedstawiliśmy i co oczekiwaliśmy z państwa strony, jeszcze raz położyć i starać się znaleźć kompromis. Inaczej wątpię, żebyśmy poszli jakikolwiek krok do przodu, odpisując sobie wzajemnie na pisma - mówił Adam Stawski, dyrektor generalny Balzola Polska.

Trzeba też jeszcze pamiętać, że po wykonaniu prac, przeprowadzony musi zostać odbiór końcowy. Na ten przewidziano maksymalnie 45 dni. Sam odbiór nie oznacza, że hala automatycznie zostanie udostępniona mieszkańcom czy klubom sportowym.

Co do pozostałych elementów spornych wydaje się, że rozwiązanie uda się wypracować. Wykonawca na sesji rady miejskiej poinformował, że kwestia akustyki zostanie naprawiona do końca marca, zamówione są już odpowiednie panele akustyczne. System pomiarowy również ma zostać dostarczony, choć wykonawca do końca twierdzi, że nie było go ujętego w zamówieniu. - Dostarczmy go zastrzeżeniem, że spotkamy się w tej kwestii w sądzie - informował Andrzej Rogiński z Balzola Polska. - Co do operatu kolaudacyjnego zgłaszano nam jedynie braki spisu treści czy jakiejś zakładki.

Tu innego zdania jest MOSiR, który tłumaczył radnym, że najważniejszy jest tu brak rozliczeń z podwykonawcami, wykonawca miał też dostarczyć trzy egzemplarze operatu - na razie posiada jeden.

Jak już informowaliśmy, wykonawca złożył już pozew przeciwko MOSiR za brak przystąpienia do odbiorów. Na razie żąda on 36 mln zł z czego 11 mln zł netto to kwota ostatniej faktury, której MOSiR nie zapłacił oraz ponad 20 mln za roboty dodatkowe - między innymi palowanie.

MOSiR wcześniej wezwał wykonawcę do zapłacenia kar umownych za opóźnienia w budowie hali. Mowa tu na razie o kwocie 6,7 mln zł.

Sama budowa hali to łączny koszt 153 mln 796 tys. zł. Z budżetu miasta, jak wyliczał prezydent Jacek Wiśniewski, przeznaczono 81,2 mln zł. Kwoty 33,5 mln zł i 11,6 mln zł do dotacje zewnętrzne. 26,4 mln zł to odliczony przez miasto podatek VAT.

[ZT]73881[/ZT]

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(31)

TaczkiTaczki

23 0

No może w lecie a może dopiero za rok przed wyborami samorządowymi,ktoś tu przegina pałę.

14:07, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WhoWho

33 1

A to nie były vice odpowiadał za inwestycje a obecny dyro szpitala ?

14:36, 28.02.2023
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zyndramzyndram

3 0

A jakże

17:29, 01.03.2023

RudyRudy

14 0

Ale jaja ale jaja Sorry taki mamy klimat 😀

14:37, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KkksndKkksnd

32 6

Wiśnia zostaw już nasz mielec. Błagamy! Co jeszcze spartolicie oprócz hali, balonu i stadionu ?

14:38, 28.02.2023
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

QwerQwer

7 1

W punkt

14:57, 28.02.2023

XzkXzk

7 0

Dodam jeszcze lotnisko

17:16, 28.02.2023

cdncdn

14 21

to wszystko pokłosie diabelskiej decyzji o wyburzeniu Hangar Areny i budowie nowej....Jakby duch staruszki mścił się za to że została zburzona.

14:55, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ericeric

19 27

No tak, ma prawo. Był plan remontu-modernizacji, był rozsądny kosztorys, było zapewnione finansowanie..A teraz kicha, długi, kredyty, podwyżki podatków, cen np na Smoczkę, na nic nie ma pieniędzy...Tak decyzja działaczy PiS może doprowadzić miasto do bankructwa...

14:58, 28.02.2023
Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Med1Med1

15 15

Decyzja PiS w sprawie hali była bardzo dobra, stare to jest dobre wino i skrzypce. Natomiast za jej wykonanie już odpowiada jaśnie nam panujący Pan Wiśniewski, który mając wszystko zapewnione nawet tego nie potrafi.

16:02, 28.02.2023

jantonijantoni

7 4

klam klam klam a ludzie uwierza, jak szkoli Antoni, jak trzeba kłamać..

16:46, 28.02.2023

TAKISETAKISE

11 0

Nie popieram ani jednych ani drugich. Dlaczego ? Bo to są ludzie którzy nie potrafią grać do jednej bramki. Jak jedni widzieli że coś jest nie tak mogli drugim pomoc a nie teraz wypominać. Ale to jest Polska właśnie...

18:33, 28.02.2023

OszolomOszolom

0 1

Zakuta palo,mieszasz polityke do sportu!!! Robisz pozytywny elektorat dla swoich tttfffuuuskobandziorow?! Oni NIGDY nie wygraja wyborow,cwoku.Zajmij sie dziarganiem na drutach,albo zbieraniem znaczkow,a nie *%#)!& wpisami o czyms co sie nie znasz,pajacu.

18:41, 02.03.2023

mickmick

19 9

tak budowali jak Nowak autostrady z czegos lekcje musieli czerpac

15:15, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EwaEwa

23 10

Panie Wiśniewski, jak panu nie wstyd. Pana rządy to patologia. Za grosz nie ma Pan honoru. Nie mówiąc o twarzy. Męczy Pan to miasto jak wymamlaną cytrynę.

16:41, 28.02.2023
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xyzxyz

1 10

Kobieto zastanów się co piszesz.A kto wyburzył halę.Można było tylko wyremontować.

00:38, 01.03.2023

krzysiek malinowskikrzysiek malinowski

28 0

pracownicy Pionu inwestycji w mieście to jedna wielka porażka. Kładą wszystkie inwestycje. stadion, Biblioteka, balon, MKS . Dlaczego miasto nie zorganizuje uczciwego konkursu na dyrektora inwestycji i nie zatrudni doświadczonego fachowca? Prowadzenie inwestycji to nie pożyczanie książek, tutaj naprawdę trzeba mieć wiedzę i doświadczenie.

17:41, 28.02.2023
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HmmmHmmm

7 0

Ważniejsze są ulice dla deweloperów i czary przy wydawaniu WZtek.

21:29, 28.02.2023

Do wyborców JacusiaDo wyborców Jacusia

20 3

Bla ,bla ,bla zaliczona dieta ... a Jacuś dalej piłek nie podaje tylko udaje ,że wszystko jest ok.

17:57, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarMar

30 0

A Inżynier Kontraktu za co brał te miliony Pln wynagrodzenia?

18:17, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jokejoke

17 1

zabierzcie tego komucha Bie.ka stamtąd przyspawany ile on ma lat a ile tam rządzi przew rady rad kraju rad działaj coś radny Jarosławie

20:18, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ThermaTherma

22 3

To co się dzieje w tym mieście to jest totalna kompromitacja tego prezydenta i podległych mu urzędników. Wyrzucone pieniądze na nieczynne poidełka / owinięte wiecznie folią/, balon / o tym mówi już nie tylko Podkarpacie/, problemy z halą / to już kompromitacja na cały kraj/. Tych knotów nie sposób wymienić. Kto może opuszcza Mielec. Miasto staje się prowincją. Tak słabych władz Mielec jeszcze nie miał.

20:37, 28.02.2023
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

DżinDżin

8 0

W Mielcu ma podobno powstać lądowisko dla balonów.

20:56, 28.02.2023

KasiaKasia

6 7

Klątwa namaszczenia pisuaru hala wymysł radnych pisu, balon wymysł tzw premiera

22:07, 28.02.2023

Inz kontraktuInz kontraktu

21 0

Z tego co pamiętam to miasto wynajęło specialną osobę do nadzoru tej inwestycji. Gdzie ona jest ?

20:44, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

proszeprosze

21 0

Podajcie prawde o tej budowie bo juz nie wiem kto za co odpowiada. A zatem za jaki projekt zaplacil prezydent Kozdeba co w przetargu podpisal Kapinos a co mial obebrac Wisniewski? Kto zawalil ze trzeba bylo palowac gdyz grunt byl za miekki, dlaczego projektant tego nie przewidzial jak byly robione badania gruntu? Dlaczego nie wypowiada sie projektant i inspektor nadzoru? Chyba powinni byc w sprawie

20:51, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XyzXyz

18 1

Jak zwykle nikt nie poniesie konsekwencji....

20:53, 28.02.2023
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MarioMario

5 1

Jak zwykle za nasze pieniądze barany się huśtają......

20:55, 28.02.2023

Ale o co?Ale o co?

20 3

Jacek się zajmuje ważniejszymi sprawami , partią samorządowców i koalicją do Senatu. Dajcie chłopu żyć ! Traktor ma trzy koła sprawne!

21:27, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Troll z PiSTroll z PiS

5 1

No i co padaki.

21:50, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

darek maczetadarek maczeta

4 0

44 lata *%#)!& takich matołów. Zacznijcie pracować dupą, więcej atrakcji będzie.

22:20, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AMPFUTBOLAMPFUTBOL

4 0

Jutro tam *%#)!& ze sprzętem wyburzeniowym wjeżdzamy. Jak macie jakiś problem.

22:31, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PoczekajmyPoczekajmy

8 1

A może śnieg spadnie i hala się zawali tak samo jak balon ?

23:23, 28.02.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XyZXyZ

11 8

To trzeba rozliczyć też Pana Kapinosa. Jak Wiśniewski nastał to prace budowy hali trwały.

00:40, 01.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MielcankaMielcanka

10 0

Wiecie co? To nawet trudno jakoś skomentować. Myślę, że ktoś się na tym (i nie tylko) dobrze wzbogacił. Przerzucanie się odpowiedzialnością jest obecnie chyba na rękę. Nie ma winnego, nie ma kasy, nie ma nadającego się do użytku bidynku. To smutne ale i przerażające jednocześnie. Kolejna spartaczona inwestycja w Mielcu. Ile jeszcze takich?

08:20, 01.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VoltVolt

3 1

...26,4 mln zł to odliczony przez miasto podatek VAT. Tego tematu nie rozumiem. Zaoszczędzono jak w korporacji ale miasto to nie Korporacja. Tak jak ja to rozumiem i chyba wiele od prawdy nie odbiegam: Zamknięto drogę do szkolenia młodzieży szkolnej i zbieraniu dotacji na te szkolenia. Trenować w hali będą mogły profesjonalne kluby lub ktoś tam z ramienia Mosir. Wszystkie dzieci wysłane z ramienia szkół Mieleckich pocałują klamkę. Czy zarządzaniu miastem chodzi tylko o pieniądze?

08:31, 01.03.2023
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

przykladprzyklad

1 0

wejście za 1 zł od klasy +23% vat to tylko 1,23 zł

22:50, 01.03.2023

tokitoki

7 4

Niech to czerwone łajno się określi gdzie są parkingi do obiektów sportowych ? A może jakiś parkt dla psów by wybudować ? Nawt *%#)!& sprawy z zamknięciem rynku na starówce nie jest sobie poradzić to wiśniowe ( czytaj czerwone ) łajno bo kilku pseudo jednoosobowych biznesmenów nie zgadza sie bo im obroty spadną ?! Ale czerwone szambo !!!

10:02, 01.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tw boloTw bolo

7 2

Czerwone inwestory🤣.
Skandal kolejny! Rozgoni ktoś kiedyś tych towarzyszy???!!! Czy mielczanie dalej będą ich trzymać przy korycie ???

12:25, 01.03.2023
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

brudna politykabrudna polityka

1 3

a czy nie za towarzysza kampinosa podpisano umowę a wcześniej pokopano w papierach a dziś będą koledzy wypinac klapy na ordery

22:46, 01.03.2023

RicardoRicardo

1 3

Nie używaj przemus słów,których znaczenia nie znasz tych,tych, tych.yyyy. cały ty

16:04, 01.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Woda na młyn Woda na młyn

1 3

Nie zapomnijcie że poprzedni projekt hali kosztował ponad 2 mln złotych i poszedł do kosza. A ta hala została wybudowana a wcześniej zaprojektowana przez wykonawcę a projekt zamawiający zaakceptował po czym trzeba było dopłacić za błąd urzędniczy co do wysokości hali wewnątrz bo tak jak basen na smoczce jest za płytki tak nowa hala była za niska. Brak słów za to co się wyprawia z publicznymi pieniędzmi. Skoro przy takiej inwestycji tyle wtop- to ja nie chcę wiedzieć ile przekrętów poszło np przy przekopie mierzei wiślanej za kilka miliardów PLN czy teraz przy ele. atomowej gdzie koszt to 20mld dolarów

20:36, 01.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wybudować wybudować

3 0

kilka parków dla psów i łąk kwietnych proponuję to goście akurat na wakacje będą mieli kasę z przekrętów a może jeszcze jakieś boisko ??

09:04, 02.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KowalskiKowalski

3 0

Co ciekawe nic nie przeszkadza Miastu korzystać z rzekomo złej stacji trafo do zasilania innych niż hala obiektów Mosir. Tu nie ma narracji ,że stacja trafo jest niebezpieczna

14:31, 02.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jeryjery

1 0

A zgadnijcie kto jest odpowiedzialny za inwestycje w mieście jakie ma kfalifikacje kto powołał taką osobę na to stanowisko Ale jaki gospodarz takie zarządzanie polityka marsze z Dulkiewicz wycieczki do Gdańska Jeśli mielczanie się nie zreflektują przy następnych wyborach to czeka Miasto postępująca bieda

10:16, 04.03.2023
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%