Zamknij

Nowe przejście przy McDonald's? Pozytywna ocena

11:50, 31.03.2020 K.S Aktualizacja: 11:28, 03.04.2020
Skomentuj

Powiatowa komisja ds. zmian organizacji ruchu uznała za zasadne powstanie dwóch nowych przejść dla pieszych w ciągu ul. Wojsławskiej - przy restauracji McDonald’s oraz sąsiadującej stacji paliw Shell. Opinię w tej sprawie wyda teraz policja.

WAŻNE: PZD wyjaśnia: nowe przejścia nie przetną ul. Wojsławskiej

Na jednej z ostatnich sesji Rady Powiatu Mieleckiego padł wniosek o wyznaczenie dwóch dodatkowych przejść dla pieszych w ciągu ul. Wojsławskiej - chodzi o przejścia przecinające ul. Moniuszki przy McDonald's, a także bezpośredni wjazd na stację paliw Shell. Chodzi o możliwość bezpiecznego przejścia osób idących wzdłuż ul. Wojsławskiej. 

Po wniosku zgłoszonym przez przewodniczącego Marka Paprockiego sprawa trafiła do powiatowej komisji ds. zmian organizacji ruchu, która uznała takie zmiany za zasadne. 

- Warunkiem wprowadzenia (nowych przejść - red.) jest sporządzenie przez Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu projektu zmiany stałej organizacji ruchu, uwzględniającego lokalizację oraz oznaczenie przejścia dla pieszych, uzyskanie opinii Komendanta Powiatowego Policji w Mielcu, a następnie przedłożenie projektu staroście powiatu mieleckiego w celu zatwierdzenia - czytamy w dokumencie wydanym przez komisję.

Wiele wskazuje zatem na to, że dwa nowe przejścia dla pieszych mogą pojawić się w najbliższych tygodniach lub miesiącach.

Płyn antywirusowy możesz kupić z dostawą do domu! Sprawdź oferty [reklama]

 

(K.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(9)

Nowe MiastoNowe Miasto

14 3

To pokazuje w jakim kraju żyjemy. Po jaką ch....ę istnieje coś takiego jak "powiatowa komisja ds. zmian w organizacji ruchu"? I jak durna była AWS-owska tzw. "reforma" podziału administracyjnego, która główne ulice w mieście oddaje pod zarząd powiatu? Pomijam już to, że przejścia w tym miejscu są potrzebne jak rybie rower, ale jak się nie potrafi niczego sensownego wymyślić to trzeba zajmować się głupstwami. 12:30, 02.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dziobakdziobak

1 1

tak durna, bo decyzja zapadnie w Mielcu a nie w Rzeszowie; przed reformą administracyjną była to droga wojewódzka 14:09, 02.04.2020


reo

QQQQ

13 0

Proponuję decydentom zapoznać się z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowaniem na nich przejść dla pieszych. 12:56, 02.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AzbestAzbest

14 2

ja tam nie widzę miejsca dla jednego bezpiecznego przejścia a co dopiero dwóch... 13:37, 02.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jendker83jendker83

1 0

Teraz mamy tam dwa przejścia - jedno przy zjeździe na Kościuszki, drugie na światłach na Narutowicza. Dzieli je 350 metrów. Jeśli ta bzdura przejdzie, między pasami będzie jakieś 110 metrów odległości - zagęszczenie przejść takie samo jak na Niepodległości. Dla kogo to wszystko? 10:32, 03.04.2020


erer

8 1

Tak i koniecznie z sygnalizacją świetlną ręcznie wzbudzaną przez pieszych, w odległości 120 m od poprzedniego przejścia. Masakra. 21:14, 02.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BrysBrys

3 0

Potwierdzam - durnota tego pomysłu nie wymaga komentarza. Kto to jest Paprocki? Jakiś naczelnik Mielca z Sulejówka? 07:47, 03.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

0 0

Czy ludzie jedzący ten syf z maka nie mogą ruszyć 4 liter na światła, które są zaraz przed maksyfem? Proponuje jeszcze ze 2 progi pier****ąć i bedzie sie super jeździło a koreczki i spaliny z aut umilą czas okolicznym mieszkańcom. 10:45, 03.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HahahHahah

0 0

Pamiętam artykuł o tym, kilka tygodni temu. Ani jedna osoba nie uznała żeby to był dobry pomysł.
No i jak Panie Paprocki na czyj wniosek i prośbę jest to robione? 10:54, 03.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%