Trudna sytuacja na rynku zagospodarowania odpadów komunalnych dotknęła już mieszkańców powiatu mieleckiego. Gminy musiały znacznie podnieść opłaty za odbiór śmieci. Rozwiązaniem na te problemy mogłaby być budowa instalacji przetwarzania odpadów i takie działania mają połączyć powiat mielecki i tarnobrzeski.
Większość gmin, które końcem roku prowadziły przetargi na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, miało problem z tymi postępowaniami. Wykonawcy składali oferty znacznie przekraczające zakładany przez samorządy budżet, wiązało się to często z unieważnieniem przetargu, a finalnie i tak prowadziło do znaczącego wzrostu opłat dla mieszkańców.
Problem ma też Gmina Miejska Mielec. Pod koniec roku instalacja przetwarzania odpadów w Kozodrzy, która przyjmuje śmieci z miasta, wnioskowała o wypłatę rekompensaty wynikającej z poniesionych kosztów, które okazały się wyższe niż określone w umowie. Na razie jednak do wypłaty pieniędzy nie doszło, Gmina Ostrów, do której należy instalacja, nie przedstawiła magistratowi pełnej dokumentacji potwierdzającej poniesione straty. Miasto do przetargu na zagospodarowanie śmieci dopiero się przygotowuje. Obecna umowa ważna jest bowiem do 31 marca.
Problem „śmieciowy” szeroko omawiany jest na obradach radnych. Poszukiwane jest rozwiązanie, by obniżyć, apele kierowane są również do rządu. Obecnie rozważana jest też budowa instalacji przetwarzania odpadów.
Zadanie o nazwie „Budowa instalacji, linii przetwarzania odpadów komunalnych np. sortowania odpadów zbieranych selektywnie, instalacja do kruszenia odpadów budowlanych i rozdrabniania odpadów wielkogabarytowych) znalazła się wśród zadań inwestycyjnych miasta na rok 2020.
Na zadanie to zapisano niewielką kwotę 50 tys. zł. - To taki przyczółek, niska kwota. Chcemy zrobić wstępne rozeznanie, być może pod kątem jakiejś dokumentacji, ale chcemy rozpocząć działania, które pozwolą nam na taką samodzielność, jeśli chodzi o zagospodarowanie odpadów i uniezależnienie się od podmiotów zewnętrznych - wyjaśniała radnym Agnieszka Garncarz, naczelnik wydziału ochrony środowiska i gospodarki odpadami Urzędu Miejskiego w Mielcu. - Będziemy przyglądać się też możliwościom uzyskania dofinansowania.
Podobne plany usłyszeli też radni gminy Padew Narodowa. - Samorządy podkarpackie, a właściwie powiatu mieleckiego i tarnobrzeskiego, dołączyły do rozmów. Jesteśmy na etapie tworzenia porozumienia samorządowego, które miałoby wypracować koncepcję pozyskania środków na budowę wspólnej instalacji - poinformował Robert Pluta, wójt gminy Padew Narodowa.
- Nie ma możliwości, żeby jedna mała gmina mogła sobie na to pozwolić. Koszty są ogromne, bo to powyżej 100 mln zł najbiedniej licząc - mówił. - Problem to też lokalizacja, niekoniecznie ktoś chce, by na terenie jego gminy taka spalarnia powstała. Nie dziwię się temu, więc trzeba to wspólnie ustalić.
Jak powiedział Robert Pluta, obecnie 26 samorządów zadeklarowało chęć partycypacji w tym przedsięwzięciu.
0
0
0
0
0
0
N.N.13:53, 17.01.2020
Energię cieplną ze spalarni trzeba koniecznie wykorzystać przy produkcji płyt MDF! My nie prosimy, My żądamy! 13:53, 17.01.2020
Pat14:07, 17.01.2020
I co z tego że powstanie spalarnia i tak będziecie nas dalej "doić", zawsze sobie znajdziecie pretekst do podwyżek. 14:07, 17.01.2020
Śmiecie14:18, 17.01.2020
tylko marszałek Ortyl podniósł podatek ze 170 zł /t na 270 zł za tonę to blisko 60 procent - MOŻNA 14:18, 17.01.2020
Kilo09:32, 18.01.2020
W 2017 ten podatek wynosil 24 zł. 09:32, 18.01.2020
WłączMyślenie14:45, 17.01.2020
Śmieci jest dużo to fakt, ale faktem też są durne opłaty "urzędnicze" wyssane z palca i wbicie Ci do głowy że to niby śmiecie tyle kosztują.
Zmiany przepisów o ochronie środowiska, powodujące tak duże zwiększenie kosztów wywozu śmieci, w tym gwałtowny wzrost podatku za składowanie odpadów, to efekt obowiązków narzuconych przez UE. Europejska wspólnota ma ambicję być światowym liderem ekologicznym.
Czy produkcja alkoholu, papierosów, paliwa itd. kosztuje tyle ile płacisz za nie na półce/stacji? Nie! Wysokie ceny generują wysokie sztuczne podatki...
Przykre i na lepiej się nie zapowiada... 14:45, 17.01.2020
Przy20:03, 17.01.2020
Brawo,podpisuję się pod tym. 20:03, 17.01.2020
Mieszkaniec 15:18, 17.01.2020
Jedna juz jest na strefie. Tam wszystkie śmieci przetwarzają na płyty wiórowe. 15:18, 17.01.2020
Krono v.3.0 ?18:15, 17.01.2020
Czy źle to czytam ? 18:15, 17.01.2020
Przyłęk20:01, 17.01.2020
Już dawno taka sortownia powinna powstać w dzielnicy Mielca zwane potocznie Łuże. 20:01, 17.01.2020
boryna 22:20, 17.01.2020
a n ie bo w rzochowie 22:20, 17.01.2020
ktosik22:43, 17.01.2020
Ja zdecydowanie mówię NIE spalarni smieci w mielcu , Nie po to chodziłem na protesty ,żeby w mielcu oddychało się czysto to wy spalarnią chcecie nas wykonczyć ?! Wolę zaplaci 10 razy wiecej za wyrzucanie smieci i mieć czyste powietrze . Już jedna fabryka truje. 22:43, 17.01.2020
Do ktosik08:18, 18.01.2020
No czystość powietrza w sezonie grzewczym taka zaje że aż się chce wyjść na spacer. Gówn dały te twoje marsze. 08:18, 18.01.2020
XYZ23:02, 17.01.2020
I nie łudźcie się że będzie taniej - będzie jeszcze drożej 23:02, 17.01.2020
Nowe Miasto23:39, 17.01.2020
Do "WłączMyślenie": unia określa cel do zrealizowania, każde państwo organizuje gospodarkę odpadami na własną rękę. To co mamy obecnie to "dzieło" tylko i wyłącznie polskiego rządu i parlamentu. 23:39, 17.01.2020
Gcz23:59, 17.01.2020
Pisowski rząd swoją niekompetencją doprowadził do obecnej sytuacji . Unia europejska wali w nas karami za brak gospodarki odpadami a rząd przerzuca te koszty na nas i nic w danej kwestii nie robi . Co do spalarni to nie ma sie co bać , w centrum Wiednia taka spalarnia działa ze dwadzieścia lat a lokalizacja powinna być tylko w jakimś mieście żeby wykorzystać ciepło do ogrzewania domów 23:59, 17.01.2020
odpady07:00, 18.01.2020
Symboliczny, malutki krok w dobrym kierunku - są elektrownie/elektrociepłownie z przystosowaną instalacją do spalania niektórych strumieni odpadów w celu wytworzenia ciepła, może jeszcze popracować nad efektywną selekcją zbieranych odpadów w ramach "tzw. prac interwencyjnych", oraz część odpadów klasyfikować i oddawać jako surowiec do producentów, którzy przy swojej produkcji wykorzystują odpad jako surowiec. 07:00, 18.01.2020
volt07:39, 18.01.2020
Pomysł dobry ze spalarnią pod warunkiem że powstała energia zostanie zamieniona na prąd lub ciepło ale wtedy koszty pewnie nie 100 a 200mln. W innym wypadku dziękuję bardzo. Wolę płacić więcej za śmieci a w płucach wystarczy mi samo Krono. 07:39, 18.01.2020
Lobo09:07, 18.01.2020
Oj a gdzie były spalane śmiecie w latach 80 w cementowniach Sprzedali cementownie Niemcom i reszcie, teraz oni podobnie jak w Mielcu spalają odpady z Niemiec i reszty UNI Nie krzyczcie na PIS tylko na tych właściwych, post komuchów co to zrobili. 09:07, 18.01.2020
Zawisza09:28, 18.01.2020
https://wiadomosci.wp.pl/jakim-cudem-rachunki-za-smieci-sa-w-polsce-wyzsze-niz-w-niemczech-mamy-fakture-6463692329195649a. Tu jest odpowiedź kto was doj z forsy w tym kraju pozdrawiam dojna zmiane 09:28, 18.01.2020
trudne11:04, 18.01.2020
Wprowadzic podatek od opakowan i to wysoki - skoncza sie sterty plastikow, szkla. Proste ale p-OSLY tego nie przeglosuja bo szukaja kasy dla Trutnia Rodyka i szukaja dojscia jak zablysnac przed cysorzem zolybruskim..... PO PSL zmienily przepisy a sklepy zaczely liczyc po 3 - 5 groszy za reklamowki to narod juz nie bierze milionami bo trzeba kupic!!! Dac oplate za opakowanie np 200 pln za kg plastiku, 50 szkla. i nie bedzie lezalo strt smieci!!!! 11:04, 18.01.2020
volt11:53, 18.01.2020
Ten podatek to dla producentów wody mineralnej. niech sprzedają towar luzem. 11:53, 18.01.2020
jakub11:52, 20.01.2020
Jesteśmy w sytuacji nadpodaży odpadów i trzeba je utylizować bo w nich utoniemy. Optymalnym rozwiązaniem jest przeznaczyć je cementowniom na paliwo alternatywne do pieców. 11:52, 20.01.2020
6 8
Miasto nie zarabia ba śmieciach. Całość wpłat od mieszkańców pokrywa kwotę jaką płacimy firmie wywazacej odpady. 14:17, 17.01.2020
6 4
A gdzie ja napisałem że miasto zarabia?! Potrafisz czytać, czy wlazełś żeby coś nabazgrać, bez sensu? 16:06, 17.01.2020