Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje gruntowne zmiany w prawie spadkowym, mające na celu ulepszenie procedur związanych m.in. z tworzeniem testamentów ustnych oraz regulacją testamentu wojskowego. Nowe regulacje obejmą również poszerzenie grupy osób niedopuszczalnych jako świadków testamentu.
Przewidywane nowelizacje w prawie spadkowym mają na celu zaostrzenie warunków umożliwiających sporządzenie testamentu ustnego. Celem jest minimalizacja ryzyka fałszowania takich dokumentów.
Testament ustny będzie można sporządzić wyłącznie w sytuacjach, gdy tworzenie testamentu w formie pisemnej jest niemożliwe lub znacznie utrudnione z powodu nagłych okoliczności, takich jak nagła poważna choroba. Dodatkowo, osoba sporządzająca testament musi odczuwać obawę przed nagłym zgonem. Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości łączy te dwie przesłanki, co oznacza, że do tej pory wystarczała jedna z nich.
Rząd proponuje również regulacje dotyczące testamentu ustnego audiowizualnego, który będzie można sporządzić za pomocą nagrania wideo bez udziału świadków.
Przewidywane zmiany skrócą również czas, w jakim należy stwierdzić treść testamentu ustnego. Zgodnie z projektem, treść testamentu ma być potwierdzona niezwłocznie, ale nie później niż miesiąc od jego sporządzenia.
W przypadku zgonu spadkodawcy, stwierdzenie treści testamentu będzie możliwe wyłącznie przed sądem, w terminie trzech miesięcy od daty zgonu.
Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości przewiduje także modyfikacje dotyczące testamentów szczególnych. Obecnie są one ważne przez maksymalnie 6 miesięcy od ustania okoliczności uzasadniających ich sporządzenie. Nowe przepisy skracają ten czas do 3 miesięcy (1 miesiąc w przypadku testamentu audiowizualnego).
W Kodeksie cywilnym pojawi się kolejna nowość - instytucja testamentu wojskowego, który dotychczas był regulowany przez rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej. Zmiana ta spowoduje, że wszystkie formy testamentu będą określne w Kodeksie cywilnym.
Testament podróżny zostanie zlikwidowany, ponieważ jego forma praktycznie nie była wykorzystywana.
Katalog osób, które nie mogą być świadkami testamentu, zostanie również rozszerzony. Będą to między innymi partnerzy osób, które są beneficjentami testamentu, a także krewni lub powinowaci do czwartego stopnia oraz osoby uprawnione do reprezentacji osób prawnych.
Zmiany w prawie spadkowym idą w parze z modyfikacjami w Kodeksie Postępowania Cywilnego. Projekt odpowiada na postulaty Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczące problemu podwójnych postanowień spadkowych, które mogły powodować niejasności w prawach do spadku.
Proponowane zmiany mają na celu uniknięcie sytuacji, w których występują dwa postanowienia o nabyciu spadku po tej samej osobie.
Obecnie projekt MS jest na etapie uzgodnień wewnątrz resortu.
0
0
0
0
0
0
Volt13:20, 19.04.2024
Jak zawsze nie ma gdzie. Malutki przekaz w sprawie wyborów od osoby najbardziej znienawidzonej w tym mieście 🤣. Przeczytajcie programy kandydatów zanim zagłosujecie. głosowanie na partię to dno i błąd z którego ucieszy się tylko Warszawa. Jeden Kandydat ma w programie ogólniki drugi wskazał palcem problemy, napisał na co choruje to miasto i jak je uzdrowi. Zagłosujcie na tego który w waszej ocenie wskazuje problemy palcem. Ja nikogo do niczego nie namawiam poprostu zagłosujcie na tego kto waszym zdaniem będzie reprezentował was a nie siebie i kolegów politycznych. Pisałem dużo na kogo głosuję. Poważam go ale nie poważam osób które za nim stoją, jednak wierzę że ich zdominuje i będą chodzić na jego smyczy i zrealizują jego program który jest zgodny z moim wizerunkiem miasta. Zastanówcie sie co jest zgodne z waszym wizerunkiem a nie kto jak się uśmiecha na plakacie. 13:20, 19.04.2024
Do Volt:22:22, 19.04.2024
Niestety w obu przypadków kandydatów to ta sama opcja, czyli PiS. Klimek brał kasę od PiSiora Poręby (więc niech nie ściemnia, że jest znowu taki bezpartyjny bo w jakimś sensie nie jest) na ten śmieszny klub nazywany Stalą Mielec, który śmie ustawiać mecze z znajomymi im klubami oraz generalnie mafią był i pozostanie zawsze, a do tego ten Klimek parodysta reklamuje się "dobrym zarządzaniem" xD hehehhe. Gdyby nie europoseł PiSu, który mu dał kasę na ten pseudoklubik to by byli maksymalnie w 2 lidze bo nie stać ich byłoby na zawodników, itp. Trafnie baner atakujący Klimka opisał, że to zwykły kandydat biznesu i deweloperki co dla miasta nic nie wniesie i w programie pisze gruszki na wierzbie bez żadnych pomysłów ich realizacji. Nawet nie zjawił się na wczorajszej debacie by chociaż pokazać klasę i spróbować pokonać w niej Swoła. Oby nie było tak jak z JW, który również 5 lat temu stchórzył z debaty, a mimo to wygrał, gdyż geriatria nazywana wyborcami nie chciała partyjniaka. Swół ma mój głos pomimo iż za PiSem nie przepadam, a ostatnie 5 lat pod wodzą prezydenta z Platformy, który od 2 kandydatów opisanych powyżej lepszy kłamał by ukryć swoją bezpartyjność i przyznał kilkadziesiąt podwyżek dla siebie i dla swoich za nic nie robienie, a przez 5 lat zrobił więcej złego, a dobrego to tylko dla staruchów, którzy stanowią większość tego wielobiegunowego politycznie miasteczka, a przypominam, że od przez 5 lat oferuje to samo i się wyludnia. Więc się zastanówcie i poczytajcie te programy, bo i tak oba te opcje to jest PiS, a prezydenta i tak miasto musi mieć z tej dwójki stety czy niestety. 22:22, 19.04.2024
dovolt12:38, 20.04.2024
ty januszek pezestań mącić bo tu już stwierdzono ze jesteś powiązany z enerdowskim stasi !
Ty judaszu , tyle że judasz miał na tyle honoru że się powiesił :-( 12:38, 20.04.2024
0 4
I tak wszyscy wiedzą o kogo mi chodzi 🤣. Rozmawialiśmy tylko dwa razy osobiście ale nie ukrywam że robi dobre wrażenie. Z pracowitości w ostatnich latach też zadał egzamin na 5+. 13:26, 19.04.2024
2 0
Niestety w obu przypadków kandydatów to ta sama opcja, czyli PiS. Klimek brał kasę od PiSiora Poręby (więc niech nie ściemnia, że jest znowu taki bezpartyjny bo w jakimś sensie nie jest) na ten śmieszny klub nazywany Stalą Mielec, który śmie ustawiać mecze z znajomymi im klubami oraz generalnie mafią był i pozostanie zawsze, a tego ten Klimek parodysta reklamuje się "dobrym zarządzaniem" xD hehehhe. Gdyby nie europoseł PiSu, który mu dał kasę na ten pseudoklubik to by byli maksymalnie w 2 lidze bo nie stać ich byłoby na zawodników, itp. Trafnie baner atakujący Klimka opisał, że to zwykły kandydat biznesu i deweloperki co dla miasta nic nie wniesie i w programie pisze gruszki na wierzbie bez żadnych pomysłów ich realizacji. Nawet nie zjawił się na wczorajszej debacie by chociaż pokazać klasę i spróbować pokonać w niej Swoła. Oby nie było tak jak z JW, który również 5 lat temu stchórzył z debaty, a mimo to wygrał, gdyż geriatria nazywana wyborcami nie chciała partyjniaka. Swół ma mój głos pomimo iż za PiSem nie przepadam, a ostatnie 5 lat pod wodzą prezydenta z Platformy, który od 2 kandydatów opisanych powyżej lepszy kłamał by ukryć swoją bezpartyjność i przyznał kilkadziesiąt podwyżek dla siebie i dla swoich za nic nie robienie, a przez 5 lat zrobił więcej złego, a dobrego to tylko dla staruchów, którzy stanowią większość tego wielobiegunowego politycznie miasteczka, a przypominam, że od przez 5 lat oferuje to samo i się wyludnia. Więc się zastanówcie i poczytajcie te programy, bo i tak oba te opcje to jest PiS, a prezydenta i tak miasto musi mieć z tej dwójki stety czy niestety. 22:20, 19.04.2024