Zamknij

Zakaz spowiedzi dla niepełnoletnich? Sejmowi eksperci są jednogłośni

09:00, 12.03.2025 Aktualizacja: 09:38, 12.03.2025
Skomentuj Fot. Ivonna Nowicka, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons Fot. Ivonna Nowicka, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Do Sejmu trafiła petycja w sprawie zakazu spowiedzi dla osób poniżej 18. roku życia. Dokument wywołał szeroką dyskusję, jednak sejmowi eksperci nie pozostawili wątpliwości – ingerencja państwa w tę kwestię byłaby nieproporcjonalna i naruszałaby wolność sumienia.

Pomysł wprowadzenia zakazu spowiedzi dla niepełnoletnich pojawił się w październiku ubiegłego roku. Pod petycją podpisało się ponad 12 tysięcy osób, a jej autorem jest Rafał Betlejewski – performer i publicysta, znany z antyklerykalnych poglądów.

W uzasadnieniu inicjatywy podkreślał, że spowiedź bywa dla dzieci doświadczeniem traumatycznym i wiąże się z uczuciem strachu oraz upokorzenia.

„Spowiedź jest formą psychicznej przemocy. Jest ingerencją w intymny świat dziecka prowadzoną w autorytecie 'Boga'” – twierdził Betlejewski w mediach społecznościowych, wskazując na konieczność ochrony najmłodszych przed przymusem uczestniczenia w tym sakramencie.

Sejmowi eksperci: zakaz narusza wolność wyznania

Opinią na temat petycji zajęło się Sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji. Eksperci nie mają wątpliwości – propozycja naruszałaby konstytucyjne prawo do wolności sumienia oraz wyznania.

„Wprowadzenie zakazu spowiedzi odnoszącego się do wszystkich dzieci, a więc do ukończenia 18. roku życia, przynależących do wszystkich związków wyznaniowych, stanowiłoby nieproporcjonalną ingerencję w wolność sumienia i wyznania dziecka oraz prawo rodziców do wychowania go zgodnie z własnymi przekonaniami” – podkreślono.

Ich zdaniem, regulowanie przez państwo zasad dotyczących spowiedzi wykracza poza jego kompetencje i narusza autonomię wspólnot religijnych.

„Państwo nie powinno stawiać przeszkód”

W analizie sejmowych ekspertów zaznaczono również, że nie można jednoznacznie ocenić, czy spowiedź jest dla dziecka szkodliwa.

Ostateczna decyzja w sprawie petycji należy do sejmowej Komisji do Spraw Petycji, która zdecyduje, czy pomysł będzie dalej procedowany. Na ten moment jednak eksperci sugerują odrzucenie wniosku.

(Źródło: dorzeczy.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(11)

RrrRrr

7 5

To jest naprawdę chore . Do pierwszej komunii się szło i żeśmy się spowiadali kto teraz wpadł na taki pomysł żeby do 18 roku życia do spowiedzi nie przystępować to jest poprostu chore co ten rząd robi szok . Zostawcie w końcu sprawy kościelne w spokoju

10:16, 12.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ElkaElka

8 3

Tyle ważnych spraw czeka - czym ten rząd się zajmuje?!

10:21, 12.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

VoltVolt

1 1

Panie "Zbych" komentujący na Hej Mielec znowu muszę wykazać się nienawiścią jaką w twojej ocenie operuję, ale muszę to napisać. Co za De bil stwierdził że państwo świeckie ma prawo zmieniać prawo kanoniczne, tym bardziej że krytykujemy kiedy Kościół wtrąca się w świeckie ustawy. Nie wolno w to ingerować, niech "kościół" rządzi w kościele a jak się rodzicom nie podoba spowiedź dzieci to niech rezygnują z kościoła. Mi jako Mi do spowiedzi nie po drodze. Spowiedź powszechna istnieje w oczach Boga poza znakiem granicznym z napisem POLSKA, u nas nie ma. Pozatym różowe berety mówią publicznie że nie mogę iść do spowiedzi bo mam takie a nie inne przekonania więc niech tak będzie, bo nadal wierzę że Bóg myśli tak jak ja i że to ja dobrze zinterpretowałem religię Abrachamistyczną. Uważam że Bóg ma szersze pole widzenia i nie wycofuje się ze słów które, wypowiedział przed narodzinami Chrystusa, to nie jest polityk, nigdzie też nie było że Bóg korzy się przed ludźmi i mówi że się pomylił. Nie zmienia to faktu że swoim dzieciom nakazuję żyć wedle uwag kościoła do momentu bierzmowania, potem osiągają dorosłość w oczach Ducha Świętego więc niech same decydują co dalej. Nie moja w tym rzecz. Trzeba protestować. Państwo może sobie ingerować w zabijanie zwierząt w cierpieniu, w ofierze przez inne religie a nie w słowa mówione, nawet jeżeli wywołują stres.

10:28, 12.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MirabelaMirabela

6 4

To bardzo ciekawe, że najwięcej w sprawach religii mają do powiedzenia zdeklarowani ateiści? Jak wam nie po drodze z Panem Bogiem droga wolna ale dajcie żyć innym!!!!

10:55, 12.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Jozek Jozek

1 1

Dokładnie

14:56, 12.03.2025

***** idiotów***** idiotów

1 4

Następcy komsomolców czy hitlerjugend wpadli na taki POmysł ? Mój dom , moją twierdzą i wara od niego psycholom wszelakiej maści.

11:28, 12.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hahahaha

1 0

a kogo obchodzą twoje zboczenia PISdo ?

15:22, 12.03.2025

witwit

4 2

proponuje sprubowac zakazac muzułmanom róznych praktyk ciekawe czy sie uda ?

13:20, 12.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hahahaha

1 1

puki co mamy czarną mafię

15:23, 12.03.2025

ogarnijcie się z czyogarnijcie się z czy

0 0

Jakiś performers zrobił szum, zebrał wymagane podpisy i zgłosił temat. Sejm musiał się tym zająć i przekazał do Sejmowego biura ekspertyz. Opinia jest negatywna to po co te wasze wypociny w komentarzach.

15:41, 12.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hmm…Hmm…

0 0

Powiem tak. Panu Betlejewskiemu proponuję aby sam poszedł do spowiedzi i przekonał się jak wygląda w rzeczywistości.

15:47, 12.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%