Wiosna i lato w ogrodzie? Nowoczesny grill dostarczą ci do domu! Z rabatem 11% [reklama]
Czytelnicy hej.mielec.pl przekazują, że historia groźnego owczarka niemieckiego z ulicy Majowej ma swój ciąg dalszy. W sobotę 9 maja strażnicy miejscy pojawili się na jednej z posesji przy ulicy Majowej z wizytą kontrolną. Zamierzali sprawdzić w jakich warunkach przebywa tam owczarek, który był już pod dozorem miejskich służb.
Zwierzę wcześniej przebywało czasowo w schronisku. Trafiło tam, gdyż właściciel nie potrafił o nie odpowiednio zadbać. Gdy pies wrócił ze schroniska, strażnicy chcieli ustalić, czy z psem nie dzieje się nic złego. Okazało się, że właściciel zupełnie nie panuje nad psem. Owczarek zaatakował patrol straży miejskiej, a jeden z mundurowych został dotkliwie pogryziony i wymagał pomocy lekarskiej.
Mielecka Straż Miejska uruchomiła postępowanie przeciw właścicielowi psa, sprawa będzie miała finał w sądzie. Pies znów wylądował w schronisku dla zwierząt. Po kilkudniowej obserwacji przekazany został członkom rodziny właściciela, którzy zadeklarowali należytą opiekę, w tym przygotowanie bezpiecznego kojca. Niestety, skończyło się na obietnicach.
Czytaj dalej pod reklamą ↓
W środę 20 maja policja odebrała sygnał, ze zwierzę biega wolno po ulicy i terroryzuje przechodniów. Patrol, który dotarł na miejsce, znalazł owczarka na posesji, która jednak nie była zabezpieczona i czworonóg faktycznie mógł swobodnie opuszczać gospodarstwo. Psem należało się jak najszybciej zaopiekować. Do pomocy przyjechali strażnicy miejscy.
Na miejsce wreszcie dotarły osoby odpowiedzialne za zwierzę. Opiekunowie zapewnili schronienie zwierzęciu w gospodarstwie, w jednym z budynków i zadeklarowali szybką budowę kojca. Mundurowi będą sprawdzać, czy owczarek wreszcie otrzyma należytą opiekę i nie będzie stanowił zagrożenia dla otoczenia. Przeciw nieodpowiedzialnym opiekunom zostało wszczęte postępowanie prawne.
[ALERT]1590094389105[/ALERT]
88 2
Masakra, na prawdę nie można nic z tym zrobić? Bo za pare dni może będziemy czytać ze zagryzł jakiegoś dzieciaka to wtedy służby się obudzą?
64 3
Boże ale się z tym pier..do...licie....Powinno byc tak jedna interwencja ostrzezenie, druga interencja- zabrac psa na dobre bo z tego co widze to wlasciciel albo nie chce sie nim zajmować albo to jakis pijus...tym bardziej ze zwierze juz wczesniej wykazywalo agresje i stwarzalo zagrozenie dla ludzi. Czy mundurowi naprwde nie maja nic innego do roboty jak dozorowac psa???
13 2
Uśpić i koniec!!! A psa do schroniska...
3 0
Właścicielem musi być nie byle kto bo biednemu by już dawno psa zabrali.Albo do dchroniska albo uśpić.Ale u nas zawsze tak jest.Musi porządnie pie....ć i wtedy się wszyscy obudzą.
56 3
deklaracja budowy kojca , teraz ? dlaczego pies wrócił na posesje ze schroniska bez kojca ? kto o tym zadecydował ? dlaczego nie sprawdził wcześniej warunków w jakich ma przebywać pies ? podejmuje się decyzje przez które jest o krok od tragedii !
4 2
I bardzo dobrze.
20 5
Trzeba zamówić tego gościa ze stacji paliwowej on poradzi sobie.
30 3
Opiekun psa to starszy dziadek nie panuje nad psem i ciekawe czy ten pies ma w ogóle co jeść. Nie rozumiem dlaczego stowarzyszenie zarządzające schroniskiem wydali tego psa. Pies powinien zostać w schronisku przejść resocjalizacje i/lub pracę z behawiorysta. Szanowne stowarzyszenie jeśli nie potrafi samodzielnie podjąć decyzji niech zasiegnie opinii u pan z Rzeszowa ktore tak namiętnie pełnią funkcję doradczą i wdrozeniowa dla stowarzyszenia
0 7
Co za brednie
25 27
Odstrzelić i po problemie.
14 7
Kat to się odstrzel i po problemie
8 17
Bzdura. Pies nie biegał po Majowej i nikogo nie atakował. Dziennikarz pisze bzdury. Proponowałbym policji aby przyjechała w sobotę i niedzielę na Majową i wpieprzała mandaty rowerzystom którzy jeżdżą bez masek na gębie. Miasto nieźle by zarobiło. 90% ludzi jedzi i spaceruje bez masek.
6 1
odezwał się "właściciel" owczarka, a może to owczarek jest twoim Panem, hahahah
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
24 1
Przecież ta rodzina NIGDY nie była w stanie zająć się tym psem. Po co oddawać psa ludziom, którzy nawet kotom nie umieją dać jeść? Te zwierzęta są skazane na łaskę i pomoc obcych. Czy SM i prowadzący schronisko naprawdę NIE ZNAJĄ sytuacji tych zwierząt? Trudno tak zasięgnąć opinii innych organizacji, które tam pomagały i pomagają?? I NIE oddawać psa, bo nikt tam tym psem się zając nie umie. Pies stanowi realne zagrożenie dla wszystkich.
3 1
Właśnie. Te koty są groźniejsze od Szarika. 13 kotów łazi wszędzie niszczy eleeacje budynków obsikując je. Smród nieziemski. Nimi powinni się zająć.
17 18
Pies do uśpienia i po sprawie !
8 5
Jak większość ludzi.
4 2
Uśpić tego kundla, przecież on jest zagrożeniem dla ludzi, życie ludzkie jest ważniejsze
4 18
Ja jako obronca zwierzat . Pies ma prawo byc wolne. . A ze kogos zagryzie to wina czlowieka po jakiego grzyba wychodzil z domu !
15 5
*%#)!& prawo i de..ni Ci co je wprowadzili - psy zagrazajace zyciu wielu osob i nie wolno ich uspic!! Ludzie umieraja bo ich nie stac na leczenie a na psy sa dziesiatki tysiecy zl!! Zwisa mi co napisza animalsi - jesli tacy madrzy to niech sobie wezma wszystkie takie zwierzeta i je utrzymuja za swoja kase!!!! Ja wole ratowac ludzi....
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
3 2
Na psy są pieniądze? Pokaż statystyki zanim zaczniesz się pultać
0 1
Ej koluniu to ratuj. Daj na szpital, wykształć się, zatrudnij bo są etaty, RATUJ POKAŻ że 90% się myli a ty masz racje, dawaj.... liczymy na ciebie😉
2 0
Sprawdzcie ile miasto i gminy w tegorocznych budzetach przeznaczyly na pieski i kotki..... ile dolozyly rodziny wrzucajac do wozkow karme.... Skoro tak bronicie to bierzcie wszystkie zwierzaki do domu i karmcie leczcie za SWOJE!!!
3 0
człowieku zmień Nicka , bo nie wiesz kogo on oznacza;
uszanuj tych ludzi, którzy zginęli z rąk tego pseudolekarza w obozie koncentracyjnym!!!
2 1
Nie takie komentarze Pies jak Pi
Pies taki sam jak właściciel uśpić obu. Pies upodabnia się do właściciela to potwierdzone naukowo.
10 2
Dokładnie! Poważne kroki zostaną podjęte kiedy dojdzie do tragedii!!!!
12 4
Właściciela dotkliwie ukarać a psa uśpić puki nie doszło do tragedii
2 4
Sama się uśpij.
2 0
to idz do tego psa.....
0 2
Odezwała się qrwa 500+ ciebie bym uspił ye...bany nierobie.
12 7
Uśpić wreszcie dziada, bo ile można czekać aż zagryzie kogoś????
1 0
Dziady to ludzkie , tylko na nich zyklon b
9 4
Ja cie kręcę jak można się tak cackać z agresywnym psem?? Nie może patrol podjechać i psa odstrzelić? Czekacie aż zagryzie dziecko i dopiero go uśpicie? Tragedia jest w takich przypadkach kwestią czasu i trzeba być naprawdę krótkowzrocznym, żeby nie zdawać sobie sprawy z powagi sytuacji. Nikt po takim psie płakać nie będzie.
3 1
dokładnie, jak ludź biegnie w stronę policjanta z zamiarem napaści to potrafią strzelać, a do psa to już nie? Pewnie biegnie szybciej niż ludź i nie zdążą paralizatora / broni wyciągnąć
3 3
Przecież to nie jest wina psa, a ludzi, którzy się nim opiekowali. Psa należy zabrać i zresocjalizować. A, no, ale najłatwiej zastrzelić, uśpić.
Zwierzę łatwiej zresocjalizować niż człowieka.
8 2
Gdybym go zabił podczas ataku na mnie czy byłbym winny? Czekam na konkretną odpowiedź.
2 1
prawo rzadko daje jednoznaczną (konkretną) odpowiedź, zazwyczaj "to zależy", biegli i prawnicy inaczej nie mieliby za bardzo co robić ;) PS. prawnicy teraz łapki w dół - start
2 0
TY masz wreczobowiazek sie bronic. Wlasciciel jest zawsze odpowiedzialny za zwierze, inna sprawa gdy ucieknie a inna gdy ewidentnie zawalil wlasciciel. Pies na spacerze ma miec obowiakowo kaganiec i byc prowadzony na smyczy!! Jeszcze kilka lat temu nie bylo rozroznienia na rasy i wiek wiec nawet miesieczny szczeniak mial miec smycz i kaganiec... moze teraz sa inne przepisy - nie wiem
14 0
Chwileczkę, pies przez pewien czas był w schronisku tak? To co, przyjęli i oddali, bez konsultacji z behawiorysta, mimo przesłanek że pies może atakować bez powodu?! Strażnika wiejskiego że ugryzł na swoim terenie to ja chwale, sam tak swojego nauczyłem gdy nas nie ma, ma atakować. Ale atakowanie poza swoim terenem i bez zagrożenia jest dziwne , taki pies potrzebuje pomocy, którą właśnie schronisko powinno mu zapewnić, a zwyczajnie olali sprawe, byle liczba spadała.
6 1
Do kojca zamknąć właściciela psa na rok to zmadrzeje
8 4
Jeżeli pies pogryzł strażnika to znaczy że jest agresywny i powinien zostać natychmiast uśpiony. Tracimy pieniądze z naszych podatków na interwencję straży która powinna się zajmować czymś innym. A mieszkańcy którzy płacą podatki również w Mielcu powinni mieć możliwość czuć się bezpiecznie w swoim otoczeniu. Pies do uśpienia od razu.
6 3
oczywiscie - i to jak najszybciej zeby nie doszlo do prawdziwej tagedii
5 2
Uśpić albo właściciela albo psa.
2 1
Najlepiej cala rodzinę , zwierze nic nie winne.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
0 0
bes czego analfabeto?
5 6
Zabijają bez skrupułow zwierzęta tylko wieśniaki na wiochach , wszystkich bym was Qr..wa nabił na pal i popstawił na rynku , prymitywy ye...bane.
3 0
Żebyś tylko nie musiał w sądzie płakać!!!!!!!!
0 1
z.e.s.r.a.łbys się chłopcze.
0 1
hahaha de.b.i.l. myśli, że jedzenie bierze się ze sklepu.
4 6
Mówisz o wiesniakach ze wsi, a 80% Mielca to czyste chamy. I jak widać w komentarzach "uśpić, zabić" to się potwierdza, że wieś nie wyjdzie z człowieka hehe...pies jest chory i wymaga pomocy. Jak wasz syn, pijany komuś wpier....za darmo to też bedziecie krzyczeć "uśpić, zabic"?
3 9
Uśpić
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.mielec.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz