Burzliwa debata o pensji wójta. Projekt uchwały przepadł

Blisko dwie godziny trwała dyskusja nad projektem uchwały dotyczącym wynagrodzenia wójta Gminy Mielec. Debata momentami miała bardzo burzliwy charakter i zakończyła się odrzuceniem projektu przez radnych.

Jednym z najdłużej procedowanych punktów sesji Rady Gminy Mielec, która odbyła się 22 lipca, było podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia wójta Krzysztofa Węgrzyna wraz z autopoprawką. Dyskusja trwała blisko dwie godziny i momentami miała bardzo burzliwy charakter. Oprócz argumentów dotyczących samego projektu uchwały uczestnicy wielokrotnie wracali do wcześniejszych decyzji samorządu, sposobu zarządzania gminą oraz wzajemnych relacji między organem wykonawczym a radą.

Na czym polegała propozycja?

Autopoprawka zakładała zmianę sposobu ustalenia wynagrodzenia poprzez powiązanie jego poszczególnych składników z maksymalnymi stawkami określonymi w rozporządzeniu dotyczącym wynagradzania pracowników samorządowych. W praktyce oznaczałoby to ustalenie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego na poziomie 100 proc. maksymalnych stawek przewidzianych dla organów wykonawczych gmin do 15 tys. mieszkańców oraz dodatku specjalnego w wysokości 30 proc. łącznej kwoty wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.

Projekt uchwały przedstawił sekretarz gminy. Jak wyjaśniał, wynagrodzenie wójta nie było zmieniane od maja 2024 roku, podczas gdy w tym czasie rosła inflacja, kilkukrotnie wzrosło minimalne wynagrodzenie za pracę, a także przeprowadzono regulacje płac pracowników Urzędu Gminy Mielec. Podkreślał również, że proponowane rozwiązanie miałoby charakter systemowy i pozwoliłoby uniknąć konieczności podejmowania kolejnych uchwał w sprawie waloryzacji wynagrodzenia.

Obie komisje opiniujące projekt – Komisja Oświaty, Kultury i Spraw Społecznych oraz Komisja Budżetu, Finansów i Rozwoju Gospodarczego – wydały opinie negatywne.

Ile obecnie zarabia wójt?

Z oświadczenia majątkowego Krzysztofa Węgrzyna wynika, że z tytułu umowy o pracę w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 roku osiągnął dochód w wysokości 251 173,93 zł. Oznacza to średni miesięczny dochód na poziomie około 20 931 zł. Warto jednak zaznaczyć, że kwota wykazana w oświadczeniu majątkowym jest dochodem osiągniętym w całym roku i może obejmować także inne składniki wynagrodzenia, dlatego nie jest to tożsame z miesięcznym wynagrodzeniem określanym uchwałą rady gminy.

Spór między wójtem a przewodniczącym

Znaczną część dyskusji zajęła wymiana argumentów pomiędzy Krzysztofem Węgrzynem a przewodniczącym Rady Gminy Jerzym Krawczykiem.

– „Działam zgodnie z prawem i ta uchwała została przygotowana przeze mnie. (...) Publicznie przed państwem, wszystkimi, przed mieszkańcami sam wnioskuję o taką regulację. Nie chcę nikogo z radnych nakłaniać do przygotowania takiego projektu” – powiedział wójt Krzysztof Węgrzyn.

Argumentował również, że podobny mechanizm powiązania wysokości świadczeń z obowiązującymi przepisami funkcjonuje już w przypadku diet radnych i sołtysów oraz został zastosowany w niektórych sąsiednich samorządach.

– „Nie wyobrażam sobie, że dzisiaj podnoszę rękę za tym, żeby panu podnieść wynagrodzenie” – powiedział przewodniczący Rady Gminy Jerzy Krawczyk.

Jerzy Krawczyk przekonywał, że obecne wynagrodzenie wójta mieści się w obowiązujących przepisach i nie ma konieczności jego podwyższania. Zwracał również uwagę, że – jego zdaniem – inicjatywa dotycząca zmiany wynagrodzenia powinna wychodzić od rady, a nie od samego wójta.

W trakcie debaty obaj samorządowcy wielokrotnie odnosili się również do wcześniejszych wypowiedzi z posiedzeń komisji, kwestii organizacyjnych oraz interpretacji przepisów dotyczących inicjatywy uchwałodawczej. Dyskusja często odbiegała od meritum projektu uchwały i przenosiła się na ocenę sposobu sprawowania funkcji przez wójta oraz współpracy pomiędzy organem wykonawczym a radą gminy.

Jak głosowali radni?

Po blisko dwóch godzinach przewodniczący zamknął dyskusję i rada przystąpiła do głosowania. Projekt uchwały wraz z autopoprawką nie uzyskał wymaganej większości.

Za przyjęciem uchwały głosowali: Adam Kalita, Mariusz Kawalec i Zofia Załucka.

Przeciw byli: Bartłomiej Duszkiewicz, Krzysztof Dziekan, Piotr Gamracy, Stanisław Głaz, Jerzy Krawczyk, Kazimierz Lis, Celina Szymańska i Damian Zalot.

Od głosu wstrzymali się: Bogdan Buziak, Helena Krówka, Wanda Mika i Jarosław Pogoda.

W sesji uczestniczyli wszyscy radni. Ostatecznie projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia wójta Gminy Mielec wraz z autopoprawką został odrzucony.