Minął miesiąc od zmian w schronisku dla zwierząt. Efekty?

Jaka?? Xdd

Co jest "skandalem" ?to że w końcu w schronisku jest czysto ? To że zwierzęta są dogladane nawet w nocy bo jest dyżur pracownika?A może skandalem jest to że w przypadku potraconego zwierzaka jest szybka interwencja schroniska i lekarza aby pomóc zwierzęciu ?

No bez jaj a czemu wcześniej w schronisku nie było czysto ? to jest potężna zmiana w XXI wieku .Pan Rog tak dbał o to schronisko że był tam aż taki syf że szczytem osiągnięć jest czystość doglądane zwierzęta śmieszna Jesteś MIKA a może coś o wolontariacie Dodasz kurczę to jest żałosne w miesiąc Oaza uzdrowiła schronisko tylko kto w to uwierzy .

Nie ma potrzeby wierzyć w ciemno wystarczy przyjść do schroniska i porównać stan poprzedni z obecnym a ktoś kto cyklicznie przekazywał karmę wie jak było a jak jest i wystarczy jak widać na początek miesiąc. Oby dalej tak szła sprawnie pomoc braciom mniejszym bezbronnym to będzie ok.

Mika co stało na przeszkodzie by w schronisku jak Mówisz było czyściej przed przejęciem go przez oaze ? kto Jest założycielem oazy czy ta osoba wcześniej nie mówiła mianowicie tak cytuje „ 15 września odbędzie się dzień otwarty mieleckiego schroniska dla zwierząt jak przekonuje nas Tomasz jest to PIERWSZY KROK W KIERUNKU POZYTYWNYCH ZMIAN KTÓRYCH ZAPOWIADA SIĘ DUŻO WIECEJ. Jak rozumiem zmian nie było czekały dopiero na oaze tak ?

Trzeba było działać w kierunku modernizacji zanim zmienil sie zarzadzajacy. To nie sztuka jest krytykowac zawsze wszędzie i wszystkich . Sztuka jest zrobić coś dobrego pozytywnego a była przez kilka lat okazja trzeba było się wykazać ssss wcześniej a teraz to nie przeszkadzaj i nie komentuj bo i to słabo Ci wychodzi. To wszystko w temacie.

Tak Mikusiu i Ty Robisz to pozytywne i dobre wykazujesz Się i nie wolno zadawać niewygodnych pytań . To nie koniec to początek pytań będą się one pojawiały coraz częściej Możesz być tego Pewna

Adopcja to była masakra może będzie lepiej bo poprzedniej ekipie szczególnie pań bardziej zależało na rozładowaniu swoich prywatnych frustracji niż na dobru zwierzaków.

Adoptowalismy kota ze schroniska z mielca - wizyte przedadopcyjna jak i resztę procesu wspominamy bardzo miło, szybko i sprawnie

Co to znaczy "łatwiejsze adopcje"? Że nikt nie będzie wnikał czy pies nie trafi na łańcuch, a kot do szopy?

Tak, zrobia wizyte po adopcyjna. Poza tym jak poes yrafi na lancuch to nic sie nie dzieje jesli powiesz ze pies na łańcuchu spedza mniej niz12h - tyle jest zgodne z prawem. Zamiast wizyt beda ogladac teren na google maps, dzwonic do listonosza, soltysa albo burmistrza i pytac się co to za rodzina i czy warto dac im zwierze. Koty beda dawane do domow wychodzących nawet tych przy ruchliwych ulicach.

Do "do Nick" zmniejsze rygoru zasad zrobi dobrze dla schroniska, naprawdę.Większa ilość zwierząt trafi do nowych domów. Ja np. bardzo chcę adoptować psa, ale budują mi blisko domu ruchliwą ulicę - czy to moja wina? Skoro decyduję się na adopcję, to będę o psa dbać, pilnować żeby nie wybiegł. Albo inna sytuacja - ktoś mieszka z teściami/rodzicami którzy trzymają psa na łancuchu (wg przepisów, czyli np. tylko na noc) a ja chce adoptować dla siebie, i mój pies będzie wolny.

Temat jest bardzo rozległy i bynajmniej, nie powinno tu chodzić o dobro schroniska, ale psów i kotów, które mają już na karku sporo kopniaków od życia. Wszystkie kryteria, ustalone przed adopcją mają sens i są podyktowane wieloletnim doświadczeniem.
A dobrodzieje puszczający psy z łańcucha na 12 godzin? To mit!

Błagam, proszę adoptować psa teściów i podarować mu wolność. Będzie to taki sam gest, jak adopcja psa ze schroniska...

i pewnie będzie, nie martwmy się już o takie rzeczy w styczniu...

Sam lubię zwierzęta ale najważniejsi są ludzie i ich potrzeby a zwierzęta potem. Nie wpadajmy w paranoje. Chłop leży na ulicy to nikt się nie zainteresuje...po pieskach najpierw sprzątać kupy potem reszta

Czyli nigdy dla nich nie starczy środków wg takich jak ty gdyż zawsze znajdzie się jakiś człowiek w potrzebie. ?

Czy to czasem nie na odwrót powinno być Monia , czy Ty się nie Pomyliłaś ? . to raczej schronisko powinno zabiegać o wolontariuszy a nie na odwrót . Rozumiem że według Ciebie powinno się tam zatrudnić sztab kompetentnych ludzi , ciekawe kto za to zapłaci no chyba że zwierzęta bo w końcu pieniądze są a na co zostaną wydane to już inna sprawa . Ostatnio oaza pracownika szukała i jakoś wymagania było znikome . Rozumiem że jeśli będzie potrzebna specjalną karme kasa na skomplikowane leczenie te pieniądze się znajdą a może i się nie znajdą bo zostaną przeznaczone na kompetentnego pracownika który sprawdzi czy kot pies będzie szczęśliwy w nowym domu , właściwie jakie to maja być kompetencje ? . No a jeśli $ zabraknie to wolontariusze zrobią zbiórkę a co jeśli ich nie będzie ? . Kolejną sprawą jest resocjalizacja zwierząt przywrócenie im zaufania do człowieka , bo jak tu wydać kota psa dzikusa albo z awersja do człowieka ? . To jeszcze z 20 kompetentnych pracowników by się przydało i 20 dodatkowych pensji .

Wolontariusze to sa osoby jak najbardziej kompetente , to Oni dbaja o dobro tych zwierzat. Uwazam ze wizyty przed I po adopcji takze powinien przeprowadzac wolontariusz, poniewaz on tam jest bezinteresownie I tylko dobro tych zwierzat jest dla niego najwazniejsze.

A pracownik schroniskowy ma to zrobić w ramach delegacji (brak sluzbowego auta) czy w ramach nadgodzin (oczywiście też płatnych i tez w delegacji)? To jest ta oszczędność? Czy pierwszy lepszy człowiek z ogloszenia ktory popracuje pare tygodni będzie wiedział więcej o zwierzetach które wolo zna lepiej? Godziny 9-17 Pani odpowiadają? Bo ja pracuję i niestety nie mam szans tam wrócić do schroniska jako wolontariusz a bym chcial..

Ale ja nic nie napisałam, że wolontariusze mają zabiegać o to żeby ich z powrotem przyjęli.

Tak, pracownik ma to zrobić w godzinach pracy, w końcu to wchodzi w zakres jego obowiązków, co w tym dziwnego? W czym wolontariusze są bardziej kompetentni? Przecież to też mogą być ludzie bez wykształcenia zwiazanego ze zwierzętami, jak pracownicy. Po jakimś czasie pracy w schronisku praconwik też pozna psy na tyle, by móc na takie wizyty jeździć

Wiele lat temu kiedy rtoz przejmowało schronisko w Rzeszowie to tez wywalili wszystkie inne organizacje tam działające i do dzis nie wpuszczają bo maja wyłączność w schronisku. Oaza mysli ze chyba bedzie drugom rtoz i ma to schronisko juz na zawsze. W styczniu przekazado do kundelka 9 kotów - nie byly adotpowane tylko zmienily schronisko. Spośród 28 psow jak szumnie informowano ok 8 faktycznie znalazły dom staly (głównie dzięki pracy wolontariuszy jeszcze w starym roku) a reszta jest w kundelku.. Pan radny nie chce doświadczonych wolontariuszy bo miał z nimi do czynienia i wie że jesli chodzi o zwierzęta to się nie cackaja z nikim i dobro zwierząt jest najważniejsze.

Mam takie samo zdanie .

Oaza liczy 7 czlonkow i tylko 1 osoba byla z nich wolontariuszem i byla faktycznie w schronisku i wiedziała co robi. To samo z pracownikami - z lapanki, choć kto, byle chciał pracować

I to był błąd, wolontariusze powinni być większością w takich organizacjach...A tak, oddali los zwierząt i wolontariatu w ręce osób, dla których działania nie opierają się na empatii, ale na ekonomii...