Podczas sesji Rady Gminy Tuszów Narodowy radny zwrócił uwagę na dwie umowy dotyczące działań profilaktycznych podczas pikników.
Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Tuszów Narodowy pojawiły się pytania o wydatki na działania profilaktyczne podczas pikników w Tuszowie Narodowym i Dębiakach. Chodzi o dwie umowy o wartości po 2600 zł każda. Radny chciał wiedzieć, w jaki sposób wybrano wykonawcę i na jakiej podstawie ustalono wynagrodzenie.
Jak wyjaśniono podczas sesji, działania prowadził Bogusław Kołacz, zajmujący się profilaktyką uzależnień, a jednocześnie aktywnie działający w lokalnym życiu publicznym.
Temat pojawił się podczas dyskusji na sesji, gdy radny zwrócił uwagę na umowy opublikowane przez gminę. Jak mówił, dotyczyły one przeprowadzenia pogadanek profilaktycznych podczas pikników w Dębiakach i Tuszowie Narodowym.
– Tam podobno była wygłaszana pogadanka antyalkoholowa, a na stronach znalazłem umowę, że ta pogadanka kosztowała gminę 2600 zł zarówno w Dębiakach, jak i 2600 w Tuszowie – mówił.
Radny dopytywał, na jakiej zasadzie wybierane są osoby lub firmy realizujące tego typu działania.
– Czy chociaż wysyłamy zapytania ofertowe i wybieramy najtańsze? Jaka jest procedura wyboru takiej firmy? – pytał.
Zwrócił również uwagę na wysokość wynagrodzenia.
– Skąd taka cena? Bo ktoś sobie tak wymyślił, czy to są wartości rynkowe? Ale na kilkuminutową czy kilkudziesięciominutową pogadankę 2600 to tak dla przeciętnego Kowalskiego jest mega cena – mówił podczas sesji.
Do pytań odniosła się sekretarz gminy Renata Paterak. Wyjaśniła, że działania były realizowane w ramach profilaktyki finansowanej z Funduszu Alkoholowego, a za ich organizację odpowiada Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Jak tłumaczyła, stowarzyszenia organizujące pikniki w Dębiakach i Tuszowie zwróciły się do komisji o zapewnienie profesjonalnych działań profilaktycznych.
– Komisja Alkoholowa wybrała Stowarzyszenie w Dębiakach i Stowarzyszenie w Tuszowie, które zwróciły się do Komisji Alkoholowej, żeby profesjonalna firma, która posiada uprawnienia, kompetencje, których osoby są odpowiednio przeszkolone, przeprowadziła takie prelekcje, pogadanki połączone z rozplakatowaniem, wręczaniem ulotek – wyjaśniała Renata Paterak.
Jak wynika z jej wypowiedzi, wynagrodzenie nie dotyczyło więc wyłącznie samej prelekcji. W ramach działań przygotowywano również materiały profilaktyczne, a uczestnicy pikników mogli otrzymać ulotki.
– Każdy, kto był na pikniku, mógł takie materiały otrzymać i połączone to było z przeprowadzeniem pogadanki przez pana Kołacza, który jest terapeutą z uprawnieniami i ma możliwość takich programów profilaktycznych prowadzić – mówiła sekretarz.
Renata Paterak wyjaśniła również, że wartość umów była poniżej progu zamówień publicznych, dlatego możliwe było zawarcie ich bez przeprowadzania postępowania przetargowego.
Wykonawcą działań był Bogusław Kołacz. To osoba znana z aktywności zarówno zawodowej, jak i publicznej. Jest terapeutą zajmującym się profilaktyką uzależnień, a także radnym Rady Miejskiej w Mielcu i działaczem związkowym.
W ostatnich miesiącach Kołacz angażował się również w działania referendalne dotyczące odwołania Rady Powiatu Mieleckiego. Jest przewodniczącym Komitetu Referendalnego, który prowadził działania związane z organizacją referendum.
Jego działalność publiczna stała się tłem dla komentarza starosty mieleckiego Kazimierza Gacka.
Kazimierz Gacek odniósł się do sprawy na swoim prywatnym profilu na Facebooku. Wpis miał ironiczny charakter.
– Człowiek orkiestra. Przewodniczący Komitetu Referendalnego, specjalista od pogadanek w Gminie Tuszów Narodowy. Związkowiec. Radny. Prawy i Sprawiedliwy – napisał starosta.
Następnie zwrócił się do wójta Tuszowa Narodowego Andrzeja Głaza, komentując współpracę gminy z Kołaczem.
– Chciałbym przy tej okazji podziękować Panu Wójtowi Andrzejowi Głazowi bo dzięki temu zaangażowaniu w profilaktykę w Gminie Tuszów Narodowy pan Bogusław mniej tego zaangażowania mógł poświęcić pracy referendalnej – napisał Kazimierz Gacek.
Na zakończenie dodał:
– Nigdy nie sądziłem, że przyjdzie mi w takich okolicznościach dziękować Panu Wójtowi. A tu umowy sypią się jak z rękawa.
Wpis starosty jest jego prywatnym komentarzem do sprawy. Nie przedstawił w nim informacji wskazujących na naruszenie prawa. Odniósł się natomiast do politycznej i społecznej działalności Bogusława Kołacza oraz jego współpracy z gminą.
Podczas sesji gmina wyjaśniła, dlaczego możliwe było zawarcie umów bez przetargu oraz jaki był zakres działań. Radny pytał jednak również o coś innego – czy przed wyborem wykonawcy sprawdzano ceny podobnych usług i w jaki sposób ustalono kwotę 2600 zł.
Za działania podczas dwóch pikników gmina zapłaciła łącznie 5200 zł.
Nie zakwestionowano podczas sesji tego, że działania profilaktyczne zostały przeprowadzone. Pytania dotyczyły przede wszystkim sposobu wyboru wykonawcy oraz wysokości wynagrodzenia.
I właśnie te kwestie pozostają najważniejsze w tej sprawie: za co dokładnie zapłacono 2600 zł przy każdym z wydarzeń i jak ustalono, że właśnie taka kwota odpowiada wartości wykonanej usługi.
0
0
0
0
0
0
