Trzy kocięta z krzaków i spór z gminą. Dwie wersje tej samej historii

Trzy kilkutygodniowe kocięta znalezione w zaroślach przy wale nad Wisłoką w Podleszanach stały się powodem sporu. Stowarzyszenie SOS KOTY Mielec krytycznie opisuje kontakt znalazcy z Gminą Mielec. Samorząd przedstawia własną wersję wydarzeń i wskazuje, że sprawa została skonsultowana z lekarzem weterynarii. Kluczowe znaczenie ma pytanie, czy kocięta mogły pozostawać pod opieką matki oraz jakie działania powinny zostać podjęte po ich znalezieniu.

::addons{"type":"facebook-encouragement"}

Historia zaczęła się przy wale nad Wisłoką w Podleszanach. Jak wynika z relacji opublikowanej przez Stowarzyszenie SOS KOTY Mielec, znaleziono tam najpierw dwa małe kocięta. Po przeszukaniu zarośli okazało się, że w pobliżu znajduje się również trzecie.

Według tej relacji zwierzęta miały około 3–4 tygodni i nie były jeszcze w stanie samodzielnie jeść. Znalazcy mieli sprawdzać, czy w okolicy znajduje się matka lub kolejne kocięta. Ostatecznie zabrali całą trójkę i zabezpieczyli ją w swoim miejscu zamieszkania.

Następnie skontaktowali się z Urzędem Gminy Mielec.

I właśnie dalszy przebieg tej rozmowy stał się przedmiotem sporu.

„Nie trzeba było ich zabierać”?

SOS KOTY Mielec w swoim wpisie przedstawiło sytuację krytycznie. Według relacji stowarzyszenia znalazca miał usłyszeć, że kociąt nie należało zabierać z miejsca znalezienia. Miała pojawić się również kwestia konsultacji z weterynarzem, czy zwierzęta powinny zostać odniesione z powrotem w miejsce, w którym je znaleziono.

Stowarzyszenie zwraca uwagę przede wszystkim na wiek kociąt i fakt, że – według przekazanych informacji – wymagały one karmienia butelką.

Gmina Mielec nie kwestionuje, że możliwość odniesienia kociąt na miejsce była rozważana. Inaczej przedstawia jednak powód takiej rekomendacji.

Gmina: trzeba było sprawdzić, czy jest matka

W oficjalnym stanowisku Gmina Mielec informuje, że zgłoszenie wpłynęło 28 września. W chwili kontaktu z urzędem kocięta znajdowały się już poza miejscem, w którym miały zostać znalezione.

Według samorządu oznaczało to, że pracownicy nie mieli możliwości zweryfikowania sytuacji bezpośrednio na miejscu. Nie można było ustalić dokładnego miejsca znalezienia, warunków, w jakich przebywały zwierzęta, ani tego, czy w pobliżu nie znajdowała się ich matka.

Pracownik urzędu skontaktował się w tej sprawie z lekarzem weterynarii, z którym Gmina Mielec ma zawartą umowę.

Z informacji przedstawionych przez gminę wynika, że weterynarz zalecił odniesienie kociąt w miejsce znalezienia. Powodem miała być możliwość, że młode pozostawały pod opieką matki i ta mogłaby je odnaleźć.

To właśnie ten element jest jednym z najważniejszych punktów sporu. Znalazcy wskazywali na bardzo młody wiek zwierząt i konieczność ich zabezpieczenia. Gmina podkreśla natomiast możliwość, że kocięta nie zostały porzucone, a ich matka mogła znajdować się w pobliżu.

Czy po zabraniu kociąt odpowiedzialność przechodzi na znalazcę?

Kolejna kwestia pojawia się w relacji SOS KOTY Mielec.

Stowarzyszenie podało, że podczas kolejnego kontaktu z urzędem znalazca miał zostać poinformowany, że skoro zabezpieczył kocięta, to teraz są one jego.

Gmina Mielec nie potwierdza w swoim stanowisku takiego sformułowania.

Samorząd wyjaśnia natomiast, że po zabraniu zwierząt z miejsca znalezienia pojawił się problem z obiektywnym ustaleniem, czy są to zwierzęta bezdomne z terenu Gminy Mielec i czy tym samym powinny zostać objęte opieką w ramach zadań samorządu.

Gmina podkreśla przy tym, że nie zarzuca znalazcy celowego przemieszczenia zwierząt. Wskazuje jedynie, że po ich przewiezieniu do prywatnego miejsca zamieszkania nie było już możliwości zweryfikowania wszystkich okoliczności na miejscu.

Jednocześnie – jak wynika ze stanowiska gminy – znalazca został poinformowany, że jeżeli nie uda się ustalić właściciela lub matki kociąt, zostaną one umieszczone w schronisku.

Dlaczego gmina zwraca uwagę na sposób zgłoszenia?

W swoim stanowisku Gmina Mielec podkreśla, że w przypadku znalezienia zwierzęcia istotne jest zgłoszenie sytuacji przed jego zabraniem z miejsca znalezienia, o ile pozwala na to stan i bezpieczeństwo zwierzęcia.

Ma to umożliwić sprawdzenie m.in. miejsca zdarzenia, stanu zwierzęcia, ewentualnego właściciela lub opiekuna, a w przypadku młodych kotów – także obecności matki.

Samorząd zwraca również uwagę na kwestie związane z finansowaniem opieki ze środków publicznych. Gmina musi ustalić, czy konkretne zwierzę rzeczywiście jest bezdomne i czy pozostaje w zakresie jej ustawowych zadań.

Zgodnie z programem opieki nad zwierzętami bezdomnymi na 2026 rok Gmina Mielec zapewnia m.in. miejsca w schronisku, opiekę nad kotami wolno żyjącymi, odławianie bezdomnych zwierząt, opiekę weterynaryjną oraz poszukiwanie właścicieli.

Dwie relacje, jedna sprawa

W tej historii są więc dwie różne perspektywy.

SOS KOTY Mielec przedstawia ją z punktu widzenia osób, które znalazły małe kocięta i szukały dla nich pomocy. Stowarzyszenie krytycznie ocenia sposób, w jaki – według jego relacji – potraktowano znalazcę.

Gmina Mielec wskazuje natomiast na brak możliwości zweryfikowania sytuacji na miejscu, konsultację z lekarzem weterynarii oraz konieczność ustalenia, czy kocięta nie pozostawały pod opieką matki i czy rzeczywiście podlegają zadaniom samorządu.

Obie strony zgadzają się natomiast co do tego, że kocięta wymagają opieki. SOS KOTY Mielec zapowiada, że po osiągnięciu odpowiedniego wieku będzie szukać dla nich domów. Gmina Mielec deklaruje z kolei otwartość na współpracę z organizacjami zajmującymi się ochroną zwierząt.

W sprawie pozostaje więc nie tylko pytanie o dalszy los trzech kociąt, ale również o to, jak powinno wyglądać postępowanie w podobnych sytuacjach – gdy mieszkaniec znajduje bardzo młode zwierzę, a jego matka może nadal znajdować się w pobliżu.

::news{"type":"see-also","item":"115272"}