Jak poinformował prezydent Mielca, pod koniec czerwca miasto zaproponowało zmiany w budżecie związane m.in. z dzierżawą nowych autobusów.
Jak poinformował prezydent Mielca, pod koniec czerwca miasto zaproponowało zmiany w budżecie związane m.in. z dzierżawą nowych autobusów, interpretacją Krajowej Administracji Skarbowej, okresem amortyzacji oraz rekompensatą.
Wprowadzone zmiany zakładały zwiększenie zarówno wydatków, jak i dochodów o 2,9 mln zł. Jak podkreśla Radosław Swół, oznaczało to, że sama zmiana była neutralna dla budżetu miasta – po obu stronach pojawiała się bowiem identyczna kwota.
Istotny okazał się jednak inny efekt. Otrzymana przez miasto interpretacja pozwoliła na ubieganie się o zwrot podatku VAT. Początkowo szacowano go na ponad 4,5 mln zł.
Dziś pieniądze są już na koncie miasta. Jak przekazał prezydent, do Mielca trafiło ponad 4,7 mln zł zwrotu VAT.
Informując o zwrocie, Radosław Swół odniósł się również do czerwcowej sesji Rady Miejskiej. Zwrócił uwagę, że część radnych głosowała przeciwko proponowanym zmianom.
Prezydent ocenił, że trudno mu zrozumieć sprzeciw wobec rozwiązania, które – jak wskazuje – nie powodowało obciążenia budżetu miasta, a jednocześnie otworzyło drogę do odzyskania kilku milionów złotych.
W dalszej części wpisu odniósł się już bezpośrednio do politycznego wymiaru sprawy. Zarzucił części opozycji kierowanie się zasadą „im gorzej, tym lepiej” i przestrzegał przed przenoszeniem ogólnopolskich sporów politycznych na poziom samorządu.
– „Miasto mamy bowiem jedno – wspólne. I wspólną odpowiedzialność za jego funkcjonowanie i rozwój” – napisał prezydent.
Radosław Swół podkreślił przy tym, że nie kwestionuje prawa radnych do bycia opozycją i różnicowania się w ocenach działań władz miasta. Jego zdaniem sprzeciw nie powinien jednak oznaczać blokowania rozwiązań korzystnych dla miejskiego budżetu.
Ponad 4,7 mln zł, które wpłynęły do miejskiego budżetu, zwiększa możliwości finansowe samorządu. Prezydent wskazał, że dodatkowe środki mogą zostać wykorzystane m.in. na drogi, szkoły, remonty chodników, utrzymanie zieleni, sport czy kulturę.
Jednocześnie warto rozdzielić dwie kwestie: sam zwrot VAT jest konkretnym efektem finansowym, natomiast decyzje dotyczące tego, na co dokładnie zostaną przeznaczone odzyskane środki, będą należały do władz miasta w ramach obowiązujących procedur budżetowych.
Sprawa pokazuje też, że nawet techniczne zmiany w miejskim budżecie mogą stać się przedmiotem politycznego sporu. Tym razem finansowy efekt dla Mielca jest jednak konkretny – na konto miasta trafiło ponad 4,7 mln zł.