Choć to jeszcze końcówka sierpnia, radni powiatu mieleckiego spotkali się na obradach, by przyjąć kilka proceduralnych uchwał związanych z budżetem i wieloletnią prognozą finansową. Radni wrócili też do tematu dożynek powiatowych i „zahaczyli” nawet o niedawny Campus Polska Przyszłości.

[FOTORELACJANOWA]11674[/FOTORELACJANOWA]

Poza standardowymi punktami dotyczącymi chociażby sprawozdania zarządu powiatu z działalności między sesjami, radni głosowali nad zmianami w budżecie powiatu, a w konsekwencji w wieloletniej prognozie finansowej. Podjęto też uchwałę dotyczącą zaciągnięcia zobowiązania finansowego wykraczającego poza rok budżetowy 2024. 

Radni głosowali nad uchwałą w sprawie określenia zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Mieleckim w 2024 roku, na które przeznacza się środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

W pytaniach dotyczących działalności zarządu powiatu z działalności między sesjami radni PiS wyrażali niezadowolenie z faktu, iż podczas dożynek powiatowych nie odczytano listu przekazanego przez marszałka województwa podkarpackiego. Starosta odpowiadał w tym zakresie, że decyzja dotyczyła nieodczytywania wszystkich nadesłanych listów - ze względu na ograniczenia czasowe zaplanowano tylko wystąpienia obecnych na uroczystości gości.

Podczas dyskusji pojawił się też temat Campusu Polska Przyszłości, w którym uczestniczyła delegacja samorządu powiatowego. Radni PiS wyrażali swoje zarzuty pod adresem wydarzeń, które miały miejsce podczas tego wydarzenia w Olsztynie. Finalnie wszyscy radni zgodzili się, że do sytuacji z wulgarną przyśpiewką nie powinno dojść.

Sporo kontrowersji wywołała też kwestia kolejnego unieważnionego przetargu - tym razem dotyczącego budowy hali sportowej przy II LO. Jak się okazuje, wyłoniony w drodze przetargu wykonawca nie będzie realizował tej inwestycji, a sprawa najpewniej trafi do sądu. Wkrótce samorząd uruchomi kolejny przetarg. Wszystko to oznacza spore opóźnienia w pierwotnym harmonogramie tej inwestycji. O tej sprawie więcej piszemy poniżej.

[ZT]88414[/ZT]