Animalsi z Mielca opublikowali list w sprawie schroniska

Narastają niepokoje wokół mieleckiego schroniska dla zwierząt bezdomnych. Pod adresem Stowarzyszenia Oaza pojawiły się bardzo krytyczne uwagi, szczególnie gdy w placówce doszło do zagryzienie jednego z przebywających tam psów - Szczotka.

Stowarzyszenie Oaza od kilku miesięcy prowadzi mieleckie schronisko dla zwierząt, wcześniej placówką zarządzała miejska spółka. Na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Mielcu rajcy dyskutowali o pracy schroniska dla bezdomnych. Samorządowcy chcą ten temat omawiać szerzej. Tymczasem do mediów w Mielcu trafił list grupy miłośników zwierząt z terenu miasta. Publikujemy go w całości.

Damskie tenisówki marki adidas z dostawą do domu i RABATEM 35% KLIKNIJ! [reklama]

Drodzy miłośnicy zwierząt!

Wiemy, że obserwując nasze profile społecznościowe, słysząc różne plotki, macie wiele pytań, o co chodzi z nami, wolontariuszami, schroniskiem i przejęciem go przez Stowarzyszenie Oaza dla Zwierząt Mielec.

Przed konkursem całym naszym serduchem, a raczej serduchami, byliśmy za przejęciem schroniska przez stowarzyszenie. Prowadziliśmy rozmowy, umawialiśmy się, wspieraliśmy Oazę na komisjach, by pokazać że działamy wspólnie dla dobra zwierząt i chociaż mieliśmy pytania, to jednak wszelkie nasze wątpliwości rozstrzygaliśmy na korzyść Oazy, ze względu na obecnych w niej wolontariuszy i kierowniczki schroniska - byliśmy pełni nadziei.

A potem przyszedł dzień przejęcia i dostaliśmy obuchem w głowę. Nikt ze stowarzyszenia Oaza nie pamiętał żadnych ustaleń czy spotkań.

Nic, co wspólnie wypracowywaliśmy przez parę miesięcy, nie zostało zrealizowane, a nasze opinie zostały zastąpione opiniami członków stowarzyszenia prowadzącego schronisko w Rzeszowie, które nie miało wcześniej nic wspólnego z naszym schroniskiem, z nami, z mieleckimi organizacjami i w końcu, z naszymi zwierzętami. Zdradzono nasze zaufanie i uniemożliwiono nam kontakt z naszymi wieloletnimi podopiecznymi. Mało tego, wprowadzono zmiany, które cofnęły schronisko o kilka lat. Oczywiście, nie wszystko co robią jest złe – serio nie mamy nic do kwiatków w schronisku, ale nie kosztem swobodnego biegania psów!

Staraliśmy się porozumieć osobiście przez pojedynczych wolontariuszy, staraliśmy się wyjaśniać sytuacje pismami, na które nikt nie odpowiadał. Zaczęliśmy zadawać pytania na profilu Oazy, pisać wiadomości prywatne – nic nie osiągnęliśmy, poza zablokowaniem osób, które te pytania zadawały.

W końcu postaraliśmy się o pomoc w uzyskaniu odpowiedzi Urząd Miasta Mielca. Spotkaliśmy się dwa razy. Spotkania nie były długie, ale niektórzy radni, jak radny Grzegorz Ziomek, na stronie, zapewniali nas, że gdybyśmy mieli problemy on chętnie pomoże. Urzędnicy nie widzieli nic złego w schronisku, ponieważ „pieski żyją”. Przyjęto niezbyt wysokie standardy oceny, prawda?

Mimo to, napisaliśmy obszerne pismo z pytaniami, z prośbą o wyjaśnienie, czuliśmy się już bezradni. Pismo zawierało także nasze propozycje takie, jak chęć podzielenia się wiedzą o schroniskowych zwierzętach z nowymi pracownikami. Na odpowiedź czekaliśmy miesiąc i znaleźliśmy w niej jednie pogardę.

Poprosiliśmy jeszcze raz o pomoc w uzyskaniu odpowiedzi UM – i to nie przyniosło pożądanych rezultatów. Ale mieliśmy jeszcze nadzieję, że ktoś w końcu zainteresuje się naszymi wątpliwościami co do dobrej opieki w schronisku. Mieliśmy ją aż do ostatniej sesji rady miasta. Wypowiedzi Pana Prezydenta Jacka Wiśniewskiego, Pawła Pazdana, radnego Grzegorza Ziomka pozbawiły nas jakiejkolwiek nadziei.

Pan radny Tomasz Róg wywołany jako członek Oazy do odpowiedzi, nic nie wiedział, a to co wiedział to były piękne kłamstwa. Zagryziony Szczotek jednym z najstarszych psów w schronisku? Raczej nie. Zagryzienia w schroniskach na poziomie 6-7%?! Skąd takie dane? Ze schronisk takich jak Wojtyszki? Tam może tak, ale w mieleckim schronisku takie rzeczy się nie zdarzały – w poprzednim roku, w schronisku przebywało ponad 100 psów i nie zdarzył się ani jeden taki wypadek! Ile teraz jest psów? 70? Ilu pracowników? 9? Nie potrafimy tego zrozumieć, matematyka nas tu zawodzi.

I mimo pytań i wątpliwości przekazanych przez radnych Jarosława Szczerbę, Marka Zalotyńskiego, Jakuba Blicharczyka, Urszulę Malińską i Radosława Swoła, większość Radnych uchwaliła przekazanie trzeciej transzy środków na realizację programu opieki nad zwierzętami i zapobiegania bezdomności stowarzyszeniu Oaza. Na program, w którym jednym z zadań jest promocja wolontariatu (promocja a nie pomówienia! – Obecni pracownicy schroniska, którzy nie mieli kontaktu z wolontariuszami w normalnej sytuacji wspólnej pracy, rozsiewają plotki o wyrokach sądowych oraz nieuczciwym postępowaniu ex-wolontariuszy).

Kończąc już ten i tak długi post, postanowiliśmy zacząć dzielić się również z Wami naszymi wątpliwościami. W niedługim czasie, zaczniemy publikować w częściach pismo od wolontariuszy do schroniska i UM, razem z odpowiedziami – STAY TUNED!

Tymczasem możecie wysłać, krótką wiadomość do radnych, którzy tych wątpliwości najwidoczniej nie mają i postanowili przekazać pieniądze pochodzące z budżetu miasta, a więc z naszych i Waszych portfeli, do stowarzyszenia Oaza.

Wiadomość może zawierać jedynie wasze rozczarowanie ich postępowaniem - np. "Szanowny Panie Radny / Pani Radna, W związku z zagłosowaniem Pana / Pani za odrzuceniem wniosku o odesłanie projektu uchwały w sprawie określenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Miejskiej Mielec na 2020 rok do Komisji Ochrony Środowiska, Zdrowia i Spraw Społecznych oraz Komisji Porządku Publicznego i Regulaminowej, pragnę wyrazić rozczarowanie Pańskim postępowaniem i przede wszystkim brakiem troski i zainteresowania naszymi mieleckimi zwierzętami”.

Listę radnych razem z adresami e-mail, którzy zagłosowali za znajdziecie poniżej:
Bogdan Bieniek - [email protected]
Dominik Surowiec - [email protected]
Grzegorze Ziomek - [email protected]
Jolanta Wolska - [email protected]
Krystyna Kowalik - [email protected]
Krzysztof Łapa - [email protected]
Magdalena Weryńska-Zarzecka - [email protected]
Mirosława Jakubowska - [email protected]
Tomasz Róg - [email protected]
Wiesław Truniarz - [email protected]
Zbigniew Głowacki - [email protected]
Zbigniew Rzeźnik - [email protected]
Zdzisław Nowakowski - [email protected]