Zarząd rozdysponował środki na tzw. budynki pasywne. Na dofinansowanie projektów wymienionych wstępnie przeznaczonych było 12 milionów złotych. Konkurs cieszył się dużym zainteresowaniem i wymogi formalne spełniło aż siedmiu wnioskodawców. W związku z tym zarząd zdecydował o zwiększeniu kwoty dedykowanej tym projektom na ponad 15 mln zł, wykorzystując wszystkie dostępne w działaniu wolne środki. Pozwoliło to na przyznanie dofinansowania na realizację 3 projektów.
Projekty wybrane do dofinansowania w ramach osi priorytetowej III Czysta energia działanie 3.3 Poprawa jakości powietrza, poddziałanie 3.3.1 Realizacja planów niskoemisyjnych – budynki pasywne wg kolejności na liście rankingowej:
Gmina Miejska Mielec wnioskowała o dofinansowanie prawie 7,8 mln zł. Wstępnie przyznano środki mniejsze, z zaznaczeniem, że jeśli pojawią się oszczędności kwota ta zostanie uzupełniona.
- To ciekawe i innowacyjne projekty dlatego postanowiliśmy przeznaczyć na nie wszystkie dodatkowe dostępne pieniądze, aby chociaż jeszcze jeden projekt mógł otrzymać dofinansowanie, tym bardziej że otrzymał w miarę wysoką ocenę. Na liście są dwa przedszkola, co bardzo cieszy, bo to inwestycja w najmłodsze pokolenia. Liczę, że w przyszłości pojawią się kolejne możliwości wsparcia pozostałych projektów z listy rezerwowej – powiedział marszałek Władysław Ortyl.
volt13:54, 30.06.2020
Brakuje mi paneli słonecznych na dachu. Taka wielka zmarnowana powierzchnia a można było zrobić ogrzewanie za półdarmo. Teraz kochane miasto płać daninę dla elektrociepłowni. 13:54, 30.06.2020
Świetnie13:55, 30.06.2020
Oby więcej takich informacji. Szukajmy środków zewnętrznych gdzie tylko się da. 13:55, 30.06.2020
Kpina17:02, 30.06.2020
Zewnętrznych a ile wewnętrznych z podatków trzeba będzie wydać na utrzymanie ???? 17:02, 30.06.2020
..14:15, 30.06.2020
Oddajcie dzieciom boisko szmaciarze z magistratu! 14:15, 30.06.2020
bb20:31, 30.06.2020
To nie bylo boisko tylko wychodek dla psow. 20:31, 30.06.2020
Aaa10:32, 01.07.2020
Na terenie pomiędzy przedszkolem a szkołą są zaplanowane dwa boiska 10:32, 01.07.2020
Rono14:19, 30.06.2020
Każdy nowy budynek jak szkoła, policja, straż pożarna, urząd (w najbliższym czasie skarbowy) powinien obowiązkowo posiadać panele fotowoltaiczne. 14:19, 30.06.2020
Za twoje? 17:00, 30.06.2020
Za twoje czy z naszych podatków ? 17:00, 30.06.2020
W15:07, 30.06.2020
Wola Zarczycka - wioska 3800 duszyczek buduje przedszkole za 12 mln? 15:07, 30.06.2020
Brawo16:59, 30.06.2020
Dokładnie - tak to wyglada !!!!
W każdym „zadupiu” Szkola a potem koszt utrzymania 1-10 młyn rocznie i dziesiątki etatów dla wójta i już rodzina jak i znajomi nie musi się o nic martwić 16:59, 30.06.2020
Pytanie17:06, 30.06.2020
A ci co nie korzystają zostaną zwolnieni z podatku? 17:06, 30.06.2020
nie da sie ukryc jes19:06, 30.06.2020
Panie prezydencie wisniewski mozna dostawac wsparcie zewnetrzne??? widac mozna.Ja kuz myslalem ze naszemu prezydentowi to nikt zlotowki nigdy nie da?? 19:06, 30.06.2020
Wurst19:12, 30.06.2020
Wow u aa super wiśnia !!!! 19:12, 30.06.2020
Ahahah08:25, 01.07.2020
I po kiego to przedszkole? pasożyty z "pincet plus" sie pomnożyły 08:25, 01.07.2020
Mama09:14, 01.07.2020
Szkoda, że takie duże przedszkole i tyle miało być miejsc dla dzieci.... A dzieci ze Smoczki się nie dostały bo rejonizacji brak !!! 09:14, 01.07.2020
Rodzic21:15, 01.07.2020
Dziękujemy Panie Marszałku 21:15, 01.07.2020
D14:41, 30.06.2020
3 1
Panele będą. Wystarczy tylko poczytać na temat inwestycji.
14:41, 30.06.2020
Do srolt17:04, 30.06.2020
2 1
Tak brakuje ci paneli to kup !!!
Najlepiej obciążyć wszystkich nawet tych co nie korzystają, ale ty jesteś g....pi
Ludzie tracą prace albo pracuja za śmieszne pieniądze poniewaz ich wypłaty są tak opodatkowane !!!!! 17:04, 30.06.2020
Volt13:08, 07.07.2020
0 0
Niech będzie że to ja jestem . .. Lecz wychodzi na to że jednak ty Do Srolcie. . . bo wolisz się obciążyć utrzymaniem tego przedszkola w ratach miesięcznych zamiast raz wydać z dofinansowaniem i mieć spokój. Masz dzieci czy nie itak będziesz podatki na tą nieruchomość płacił. 13:08, 07.07.2020
volt13:09, 07.07.2020
0 0
@@@DD dziękuję za informację. Mam nadzieję że to będzie nowy trend w obniżaniu kosztów funkcjonowania budynków użyteczności publicznej. 13:09, 07.07.2020