Fundacja Animals przejmie miejskie schronisko dla zwierząt?

ustawka Animalów z bezradnym WFistą co fikołki zadaje zdalnie ma za zadanie oczernić tych co teraz kierują schroniskiem a ja tam byłam na dniach otwartych i to wyglądało super nie jak to kieduś urzędasy miejskie prowadziły

a co takiego zrobiła oaza jak dzwonią do swojego radnego ze wszystkim i pytają co robić? kwiatki posadzili? domów nie sprawdzają. Psy się zagrażają. Psy trafiają do innych schronisk bo wydają je ludziom z wyrokami za znęcanie i zabójstwa. Mają układy prywatne biznesiki z radnym i prezydentem, bo ich bronią? To większość już wie.
Oaza powinna zniknąć im szybciej tym lepiej.

Radnego R., to ty możesz cmoknąć. A radny Sz., niech się lepiej zajmie wałkami
na budowie HALI i wielu innymi.

Na pokaz to nawet trawę można pomalować, żeby bardziej zielona była ;)
Aby wiedzieć cokolwiek, trzeba poświecić kawałek życia na wolontariat.

kotku - artykuł, artykuł - zapamiętaj!! A jak nie, to zapraszam do szkoły

A co takiego Fundacja Animals Mielec zrobiła? Jakie doświadczenie w prowadzeniu Schroniska ma Fundacja Animals Mielec?

Do Lolita - bardzo adekwatny nick do poziomu tego pytania

A no ma takie ze przez lata jako wolo pomagali i usprawniali działania schronu. Wszelakie bazarki, licytacje, dni otwarte, festyny robili za darmo w swoim wolnym czasie. Do tego akcje sterylizacji, wyręczali i wyręczają tym nie jedna gminę (wstyd). Nie usypiali psów po cichu bez możliwości pożegnania się ze zwierzakiem z swoja opiekunka (pani Halinka, pamiętamy!!!!) A i na koniec dodam ze u nich nie bylo "nie mamy miejsca", i nie odsyłali ze znalezionym zwierzakiem jak miało to miejsce wielokrotnie. Nie było fizycznie w schronie miejsca to szukali i znajdywali w domach tymczasowych u swoich wolontariuszy i pomagaczy. Ja nie wiem jak to logistycznie ogarniają chodzac do pracy ale liczę na FAM ❤️❤️

Do lolita...
Ma pewno dużo więcej zrobił FAM niż ta oaza. I nie tylko w samym Mielcu.
Rozumiem, że pani jest z oazy 🤣 i broni własnej d...ale nick to ma pani adekwatny do swoich umiejętności życiowych, czy jak?

Przecież od razu było wiadome że R, wziął schronisko nie po to żeby poprawić byt zwierzętom tylko sobie stan konta.Przeżyłem trochę ponad kopę lat,i nie znam komucha który by myślał o bliźnim.Jak mówił były trener reprezentacji Polski"KASA MISIU

Ja to chce zobaczyć potwierdzenie środków na koncie zabezpieczajacych które są deklarowane przez organizacje które złożyły oferty i czy do składanych ofert takie potwierdzenie dołączyły bo na przysłowiową gębę wszystko można wpisać gdyż papier wszystko przyjmie.
Po drugie zastanawiam się dlaczego sami zainteresowani z fundacji się nie wypowiadają tylko robi to Pan radny komu bardziej zależy i czy będą z tego profity
Po trzecie ile punktów otrzymała FAM a ile Oaza??
Po czwarte i najważniejsze czy ktoś się zastanowił kto obsłuży zwierzęta 01 stycznia 2021 a to dzień świąteczny jeśli decyzja zostanie podjęta 31 grudnia 2020

A wiesz jak ciężko gada się przez maskę zrozumiale przy dużym natężeniu ulicznym ? Idz tam jutro w godzinach szczytu i sam sprawdz ? Dużo osób niedosłyszących czyta w ruchu warg. Weż ich pod uwagę.

Dobre, dobre haselko 🤣

na niekorzyść finansów publicznych zadziałała rada w 2018 i wyburzyła halę , ot taki relikt komunizmu i ten dziś posel podPISal umowę na budowę hali co będzie kosztowac blisko 150 mln a jeszcze na dodatek wstrzymana bo za niska i nie spelnia norm

To że oferta tańsza nie znaczy że lepsza. Po taniości to daleko się też nie zajdzie. Tu chodzi o dobro zwierząt a nie układy. Byłem na dniach otwartych i nie sądzę żeby miały tam źle. Ale jak kogoś zazdrość zżera że jest lepiej i niechca w to uwierzyć to mamy taki artykuł a nie inny 😂

Fakt- słuszne spostrzeżenie

Do Fakt - proponuję przeczytać raz jeszcze i ze zrozumieniem, FAM wprawdzie bierze od miasta 20 tyś mniej ALE daje ze swoich środków 130 tysięcy WIĘCEJ niż Oaza. Z tego prosty wniosek, że to Oaza chce prowadzić schronisko po taniości, tak samo jak i w tym roku zresztą, nawet karmę z darów liczą jako swój wkład własny.

Do: obywatel skoro 130tys ma fam środków własnych to niech przedstawi wyciąg z konta że te pieniądze faktycznie ma.

do Ciekawski - dzbanie pusty. A czy jest gdzieś napisane, że nie przedstawią salda konta ? Tylko mowa o danych osobowych darczyńców z wyciągu i słusznie. Zapewne żaden problem przedstawić stan konta jak będzie trzeba. Choć do przetargu nie jest to wymagane. A czy ty machasz swoim zerowym kontem na prawo i lewo ?

Do- do ciekawski- cyt Ciebie zapewne żaden problem przedstawić stan konta jak będzie trzeba- koniec cytatu, to teraz taka potrzeba jest aby przedstawiono. Mylisz pojęcia bo to nie przetarg tylko zapytanie ofertowe- jak nie rozruzniasz pojęć i nie znasz definicji to się dzbanie pusty nie wypowiadaj bo właśnie widać kto jest dzbanem
Reasumując twoja pusta bez argumentów wypowiedź czyzby organizacja miała zerowe konto zamiast 130tys.??? I dlatego nie pokazuje łącznego stanu konta ???
Tyle w temacie

Ze wszystkimi zwierzakami jest stały kontakt wystrczy się skontaktować poprosić o zdjęcia filmiki czy samemu sprawdzić. Oby wszytskie psy tak miały w Pl jak tam mają. Za to można pogratulować Oazie odopcji do psychopaty z Kamionki ksywa Ubek który siedział m.in za gwały i chciał się wysadzić w powietrze z całym blokim , wcześniej straszył psem schoniskowym swoją żonę. Wieć Wasz argument jest słaby. Jak tam adopcja Magika ?

A jednak! Są o niebo pewniejsze niż oazowe!

Wasz argument? Chyba Pana Zenka fantazja ponosi. Nie mam nic wspólnego z Oaza 😆

Polskie psy do Niemiec!!! I z Mielca??? Coś niepowaznego to w Niemczech nie ma schronisk przytulisk dla zwierząt?? Dlaczego akurat z Mielca takiej małej miejscowości a nie np. Z Warszawy ze schroniska??? W Niemczech nie ma bezdomności wśród psów i kotów?? Jeśli nie ma to pytanie co dzieje się z psem który nagle traci dom. O co my się dowiadujemy! Psy dopuszczające Polskę musiały mieć paszporty i kto za to płacił? Z budżetu miasta to szło czy fundacja sponsorowana? Nooo ładne kwiatki wychodzą

A co w tym dziwnego że psy mają też adopcje zagraniczne? Nic. Wiele schronisk ma takie. I na pewno mają tam dobre domy, i sprawdzone. W Niemczech nie ma tak jak w Pl że się domów nie sprawdza. Tam za brak szczepienia są ogromne mandaty masa problemów wtedy. Tam psy samopas nie biegają, tam jak się musi to się zwierzaka oddaje do azylu, a nie wypuszcza do lasu. I jest obowiązek czipowania, i tego przestrzega, żeby nie narobić sobie problemów. Albo mało pan wiesz albo jesteś pan ma to za malutki żeby zrozumieć.

Skoro przez tyle lat działalności FAM pozyskała wielu działaczy nie tylko tu w regionie (bo uważam że Pan Fundator mysli ze ich działania nie sięgają dalej niż granica powiatu 😅🙈🙈) ale i poza granicami kraju, wielu darczyńców pochodzi zza granicy (bez nich akcje sterylek nie odbyły by sie bo za to wszystko placa wlasnie darczyńcy a nie miasto - slyszal pan o tym by Oaza zachęciła do sterylizacji wiejskich suk czy kotek? Ufundowała jakieś zabiegi? Ja tez nie), ci darczyńcy to często nasze osoby z regionu ktore wystarczy ze udostępnia raz drugi piąty post o zwierzaku na swojej tablicy FB mieszkając w De, Austrii, Szwecji (taka ciekawostka - Polacy za granica tez mają znajomych 🙈)
niby tak mało a jednak dużo.

najczęściej starsze na eksperymenty leków...

Każdy może wystąpić o udostępnienie informacji publicznej w celu weryfikacji danych i potwierdzenia informacji. Jak również może sprawdzić w KRS, że ,, ciekawostka" adres drugiej organizacji to adres prywatny domu Pana Radnego z ugrupowania Razem dla Ziemi Mieleckiej !! Dziwnym trafem ta sama organizacja co ugrupowanie Prezydenta ? Przypadek ? Czyli Radny może np. wystawić fakturę/rachunek za udostępnianie swojej siedziby i ciągnąć kasę miejską. Co do kasy na koncie nie mają obowiązku dawać wyciągu z konta fundacji, choćby dla tego że są tam dane osób i może sobie tego nie życzą darczyńcy, żeby ktoś je przeglądał. Kasy mają skoro za własne pieniądze zorganizowali ponad 300 zabiegów kastracji w samym 2020r więc nie ma się o co martwić. Brawo Jarek, że zawsze trzymasz rękę na pulsie i nie pozwolisz na przekręty w naszym mieście.

Do - komuna do domu - skoro tyle ma fam kasy to nie problem przedstawić stan konta np. Zaświadczeniem banku opatrzone pieczątka banku i imienia pracownika banku który poświadcza stan konta bankowego. Tym samym nie potrzeba jest pokazywania pojedynczych wpłat tylko łącznie ile jest na koncie FAM.
Myslenie nie boli, no chyba że te pieniądze są ale tylko w słownych deklaracjach a na koncie brak takich środków noo to pojawia się problem i co tu zrobić aby nie pokazać zaświadczenia z banku... hehehe

A siedziba Fundacji Animals nie jest czasem na prywatnej posesji Pani Prezes? Pan radny jak zakładał Oazę to nie był radnym więc mógł podać taki adres, a może udostępnia tam jakieś biuro?

A czy ktoś widział ile zwierząt przewinęło się przez adres obecnego prowadzącego schronisko? Chociażby takich, dla których zabrakło miejsca w schronisku?
U Prezes Fundacji Animals Mielec, znajdowały interwencyjne schronienie kociaki i psiaki na czas szukania domu!

Ooo tak,widać jak maseczka nie obowiązuje i jak widać na filmiku dystans 1.5m też nie a to jest narodowy nakaz zakrywania ust i nosa

Punktacja to fikcja. Komisję konkursową powołuje Prezydent- czyli same tyłko-włazy, Prezydenta które mają za zadanie uwalić oferenta który nie podoba się Wiśni. Punkty określają tylko czy dana oferta jest możliwa do realizacji czy spełnia warunki formalne. Najważniejsza w przetargu jest cena.

Na wszystkim. Jak było na schronisku to żadnemu psu ani kotu nic nie brakowało. Ma pewno nie było sytuacji oddania psa bez sprawdzania domu. Żaden pies nie został pod ich opieką zagryziony jak to miało w sytuacji oazy. Wolontariusze mogli bez problemów przyjąć i wyprowadzać psy. Organizowali festyny. To jak wygląda schronisko to tylko ich zasługa. A oaza co zrobiła po za sadzeniem kwiatków i nie wypuszczaniem psow na dłużej jak na siku? Nic. Filmiki na pokaz do neta jak to mają fajne pieski do adopcji? I kombinacja z Rz jak podmieniać zwierzaki żeby dwa razy kasę skroić za przyjęcie?

Pies wydany, papiery się zgadzają, a że pozniej ktos go znow oddaje do innego schroniska to co ich to. O Magiku juz czytalam, umyli rece wydali oświadczenie

A czy te środki są zabezpieczone na koncie ? Może warto jakby zamieszczono zdjęcie środków konta wtedy uwierzę bo gdybajac papier wszystko przyjmie

Fundacja przez lata, zapracowała sobie na zaufanie. To organizacja najbardziej kompetentna w tym mieście.

Do- do ciekawskiego- zaufanie to najmniej jest tu ważne liczy się w konkursie czy są tak jak tam trąbią mają 130tys.na koncie jeśli tak niech przedstawia wyciąg z konta. Zaufaniem kota czy psa nie nakarmisz tak argument o zaufaniu jest marny, szukaj lepszego

Czyli jak ? Fundacja Animals Mielec miała okazję bywać w Schronisku. Tym samym mogła wykazać się co w Schronisku zrobiła, wdrożyła ewentualnie zepsuła.

To dobre pytanie, a może fam nie ma języka w buzi i może nie umie się ogarnac to po co się pcha gdzieś gdzie może nie da rady i ciekawe czy rzecznik będzie uczył kupy wysłać z kuweta

a ja spotkałam się, że sporo robi bezinteresownie wystarczy się do niego zwrócić....

Szkoda że nie odpowiada na zadane pytania na fb....

Czytajac to wszystko wcześniej pojawił się komentarz od jakiegoś Nicku który też zauważył że promuje tylko jedna organizację ciekawe dlaczego ? Ciekawe dlaczego na zadane pytania na fb nie odpowiada bo chyba odpowiedź byłaby niewygodna 😉

Czy mają w ogóle te pieniądze na koncie? Oto jest pytanie bo nie widać nigdzie żadnego potwierdzenia z banku że te pieniądze są a mówić i obiecywać można wiele a po wyborach zapomina się o tym co się mówiło ot to taka chyba polityka kosztem zwierzaków

muszą być z tej kwoty szczegółowo rozliczeni w Urzędzie Miasta, zgodnie ze złożoną kalkulacją do przetargu i na wszystko mieć dokumenty/ faktury itp. Odpowiedz tak chcą wpompować o 150 000 zł więcej niż druga oferta a Prezydent nie chce zatwierdzić tej lepszej oferty, bo ma wygrać gorsza oferta dla zwierząt Oazy- kolegi Prezydenta, faworyzowana w UM która jest złożona przez kolegę Wiśni.

tak oceniła komisja konkursowa na podstawie kalkulacji , oświadczeń pod dokumentami przetargowymi

W artykule jest napisane, że to radny ocenił oraz określił - nie komisja. Cytat
"Jestem głęboko przekonany, że oferta Fundacji Animals jest zdecydowanie lepsza od oferty Stowarzyszenia Oaza - dodawał.
Radny zaznaczył, że zapoznał się ze złożonymi ofertami. Ta przedstawiona przez Fundację Animals ma być tańsza o 20 tysięcy od propozycji Stowarzyszenia Oaza. Radny ofertę Fundacji Animals określił też jako bogatszą w swoim zakresie o 130 tysięcy złotych."

Komisja na razie oceniła, że wszystkie oferty zostały dopuszczone do konkursu i tyle.

oczywiście że kotka :)

A co masz do zarzucenia obecnemu gospodarzowi schroniska? Porównaj sobie obecne warunki z minionymi. Zawistna grupa chce zniszczyć coś, co działa dobrze. Chore....