To temat, który pojawia się co kilka miesięcy. Mieszkańcy bądź radni sugerują urzędnikom miejskim potrzebę poprawy bezpieczeństwa na ulicy Szafera.
Ulica Szafera stała się ważnym połączeniem pomiędzy Osiedlem Smoczka i Strefą Ekonomiczną, a w ostatnich miesiącach dojazdem do nowych obiektów handlowych. Ruch tam rośnie, w sąsiedztwie natomiast funkcjonują duże osiedla mieszkaniowe.
[ZT]49932[/ZT]
Na Szafera regularnie dochodzi do zdarzeń drogowych, także z udziałem pieszych. Od lat mówi się o poprawie bezpieczeństwa na tej drodze. W magistracie powstawał nawet plan takich działań, ale sprawa przycichła.
Wiosną przypomniał o niej radny Jakub Cena. - W związku ze wzrostem zabudowań mieszkalnych i usługowych oraz obiektów rekreacyjnych na skrzyżowaniu ul. Szafera i Raciborskiego wzmożony jest ruch pieszo-rowerowy i samochodowy - napisał Jakub Cena. - Działając w ramach reakcji na liczne zgłoszenia zatroskanych rodziców o bezpieczeństwo dzieci, proszę o zamontowanie na tym skrzyżowaniu świateł drogowych, pozwalających na swobodne przejście dzieci i młodzieży - wskazywał Cena.
[ZT]51938[/ZT]
Sprawa powróciła we wrześniu za sprawą radnego Zbigniewa Głowackiego, podczas wspólnego posiedzenia komisji budownictwa oraz komisji finansów Rady Miejskiej. Głowacki wskazał, że przy Szafera nie tylko rośnie ruch pieszy, ale również wzrasta ilość samochodów na bocznych drogach prowadzących z osiedli mieszkaniowych do Szafera i skrzyżowania tych dróg stały się też niebezpieczne.
Tym razem wnioski o poprawę bezpieczeństwa na Szafera poszły dalej. Pojawił się pomysł budowy ronda. Takie mogłoby powstać najpewniej na skrzyżowaniu Szafera i Raciborskiego, czyli w tym samym miejscu, gdzie radny Cena sugerował zainstalowane sygnalizacji świetlnej.
W hej.mielec.pl prezentujemy wyłącznie przykład zamiany skrzyżowania Szafera - Raciborskiego na rondo. Konkretnych planów jeszcze nie ma.
0
0
0
0
0
0
zxs12:51, 19.09.2019
Jeżeli to jest przeróbka zdjęcia spod kościoła na osiedlu to gratuluję panie redaktorze. A tak poważnie: rondo czy nie rondo jestem za uprzykzeniem/ograniczeniem prędkości na wszystkich dróżkach tego typu co by się obcym nie opłacało na skróty, ale jestem też za przyspieszeniem i jakieś 20 - 30km/h ruchu na głównych ulicach miasta i ograniczeniem do nich dostępu pieszym i rowerzystom. Tylko jest jeden problem KASA. 12:51, 19.09.2019
Mieszkaniec 13:09, 19.09.2019
A wystarczy na tym odcinku drogi same progi zwalniające i już zmniejszy się ruch i prędkość.... A nie rondo ludzie.... 13:09, 19.09.2019
.......13:18, 19.09.2019
Jeżdżę tamtędy samochodem rowerem też i stwierdzam że kierowcy samochodów i rowerzyści święci nie są ale to co piesi tam wyczyniają to jakaś paranoja, wszystko ulica ścieżka rowerowa trawnik absolutnie wszystko byle tylko nie przejście dla pieszych i chodnik. 13:18, 19.09.2019
Huberxik08:26, 20.09.2019
Dokładnie tak jest. Czas zacząć karać pieszych za spacery po ścieżkach rowerowych i przechodzenie przez jezdnie w niedozwolonym miejscu! 08:26, 20.09.2019
Kubamielec13:25, 19.09.2019
Bardzo dobry pomysł z rondem ... 13:25, 19.09.2019
Pan.K13:34, 19.09.2019
Na tym skrzyżowaniu wszystko jest okej. Jedynie do czego można się przyczepić to.
-Krzaki przy ulicy (wyjeżdżając z podporządkowanej dobrze ograniczają widoczność)
-"komis samochodowy", który ktoś postanowił postawić sobie także ogranicza widoczność.
Dobrym rozwiązaniem byłoby też włączenie mózgu przez kierowców, rowerzystów oraz pieszych. Bo tego głównie brakuje... 13:34, 19.09.2019
Mielczanin15:28, 19.09.2019
Też mnie zastanawia ten komis... Przecież jeżeli ktoś prowadzi legalnie komis na placu to płaci podatek od nieruchomości, a tutaj taki handlarz trzyma auta na parkingu publicznym i się śmieje ludziom w twarz bo on placu swojego nie potrzebuje... Kpina z państwa teoretycznego 15:28, 19.09.2019
Ja21:10, 19.09.2019
Dokładnie Pan.G. który tam zrobił komis skutecznie zasłania widoczność. Nie wspomnę już o blokowaniu miejsc parkingowych dla mieszkańców pobliskich bloków.?
21:10, 19.09.2019
Ja22:12, 19.09.2019
Przede wszystkim wyciąć krzaki !!! Ni hu hu nie widać czy coś nadjezdza 22:12, 19.09.2019
Kropek09:04, 20.09.2019
Dokładnie, tyle w tym temacie. Poprawić widoczność i tyle. Jeszcze jakby Janusze dostali kilka mandatów za prędkość to by się uspokoiło. 09:04, 20.09.2019
Kodzak14:13, 19.09.2019
Patrząc na komentarze. Mielec to stan myslu 14:13, 19.09.2019
Obiektywizm14:14, 19.09.2019
Co to za ankieta - nie obejmuje wszystkich rozwiązań albo nawet ich braku i pozostawiania tak jak jest. 14:14, 19.09.2019
Rondolec15:35, 19.09.2019
Może zmienimy nazwę miasta? Ludzie trochę wyobraźni... Nie wystarczy Wam jak zostało zpiep**one świetne skrzyżowanie koło Kościoła?! 15:35, 19.09.2019
Rondolec15:37, 19.09.2019
#edit spiep**one :) klawisze niby daleko :D 15:37, 19.09.2019
Kameleon16:15, 19.09.2019
W ankiecie powinna być jeszcze jedna odpowiedź "kierowcy powinni nauczyć się jeździć, piesi poprawnie chodzić, a rowerzyści jeździć rowerem"
Ewentualnie odpowiedź "nie robić nic" też będzie dobra.
Mielec - miasto rond i świateł.
Niech ludzi nauczą się jeździć, a nie wszędzie by stawiali ronda i światła. 16:15, 19.09.2019
Czytelnik16:34, 19.09.2019
brawo Głowacki, dobry pomysł i docelowy. Nareszcie nie prowizorka.
16:34, 19.09.2019
Twój nick17:59, 19.09.2019
I koniecznie dwa ronda na Kwiatkowskiego, pierwsze przy wjeździe do Auto-Partu i drugie do Xerimy. Następne rondo to skrzyżowanie Długiej z Szafera - zlikwidować światła, zrobić rondo oraz zamknąć to skrzyżowanie dla rowerzystów, niech objeżdżają na około koło strzelnicy! 17:59, 19.09.2019
Haha 09:35, 22.09.2019
Święte słowa *%#)!& ronda co 200m będzie spokój 09:35, 22.09.2019
Mielczanin18:03, 19.09.2019
A tam się rozdrabniać postawcie tam 4 ronda z sygnalizacją świetlną dobrze żeby jeszcze jakiś wiadukt powstał. Co wy kur.... chcecie od tego skrzyżowania ? 18:03, 19.09.2019
Monika18:36, 19.09.2019
Odpowiedź - żadne z powyższych/nie robić nic.
Naprawdę nie rozumiem co w tym miejscu jes tak niebezpiecznego. ZNaki z ograniczeniem prędkości są, pasy są, widoczność jest. WYSTARCZY TYLKO PRZESTRZEGAĆ PRZEPISÓW I BYĆ UWAŻNYM! Zarówno piesi, kierowcy jak i rowerzyści. CHodzę tam codziennie, jeżdzę autem czy rowerem i nie jest to dla mnie trudne zatrzymać się na chwile, poczekać aż auto przejedzie a nie wpychać się na pasy, czy jak jadę autem to zatrzymać się kogoś wpuścić 18:36, 19.09.2019
Lyskys20:03, 19.09.2019
Popieram. Mądry komentarz. 20:03, 19.09.2019
Huba buba19:19, 19.09.2019
Czy wy ludzie jesteście normalni, czy nie? Poje... ło was z tymi rondami. Nauczcie sie jeździć. 19:19, 19.09.2019
niepotrzebne światła20:45, 19.09.2019
nie robić nic. 20:45, 19.09.2019
M.06:52, 20.09.2019
Mieszkam na ul. Raciborskiego. Z własnego doświadczenia wiem ,że wyjazd z tej ulicy w prawo jest utrudniony przez rosnące wzdłuż ul. Szafera drzewka. Ale dużo gorzej jest się włączyć do ruchu przy skręcie w lewo. Łuk zakrętu jest taki, że kompletnie nie widać czy coś nadjeżdża. Miejsc parkingowych akurat w tym miejscu nie powinno być wcale, stojące tam auta całkiem zasłaniają widok. A jeszcze bardzie denerwuje że to nie są auta mieszkańców tylko handlarza ! Przydałoby się CHOCIAŻ lustro na przeciwko wyjazdu 06:52, 20.09.2019
Yyy07:27, 20.09.2019
Ludzie ogarnijcie się, na cholerę tam światła czy rondo... nauczcie się jeździć i włączać się do ruchu bo jak wodzę baby które nie potrafią ani jednego ani drugiego to tak będzie, wszędzie ronda 07:27, 20.09.2019
ja08:11, 20.09.2019
a kto wymyśliłprzejście na łuku drogi 08:11, 20.09.2019
Pat08:41, 20.09.2019
Nie zgodzę się z opinią, że trzeba rondo czy sygnalizację, problem tam jest. Tj już wspomniani w komentarzach: krzaki, komis, przejście dla pieszych (i chyba przejazd dla rowerów), to strasznie ogranicza włączenie się do ruchu, z drugiej strony tam jest 40km/h, a i tak 90% jeździ tam szybciej niż 60km/h. Jeżdżąc 40-50km/h już robi różnicę dla włączającego się do ruchu, pomijam "niedzielnych" ci to nawet jak jest pusto to mają problem nawet na rondo wjechać. 08:41, 20.09.2019
kiwix14:45, 20.09.2019
Postawić fotoradar na prostej między garażami na Szafera, a skrzyżowaniem z Raciborskiego! Tam jest długa prosta, mimo ograniczenia 40 km/h kierowcy się rozpędzają do 70-80 km/h i nawet korzystając grzecznie z przejść dla pieszych, nieraz musiałem długo czekać aż łaskawie jakiś kierowca zwolni albo się zatrzyma. Policja dawniej często stała z "suszarką", obecnie stoją bardzo rzadko. 14:45, 20.09.2019
rozsądny19:06, 20.09.2019
kierowcom zabrać samochody,rowerzystom rowery , pozostali niech siedzą w domach.Problem sam się rozwiąże. 19:06, 20.09.2019
Mieszkanka Szafera08:12, 21.09.2019
Dokładnie. Choć myślę, że sygnalizacja świetlna pomoglaby najbardziej, bo kierowcy w ogóle nie zatrzymują się przed pasami. A jak już ktoś się zatrzyma to patrząc na niego mam wrażenie, że czeka by mu podziękować, albo mamrocze coś pod nosem. 08:12, 21.09.2019
30 3
Progi zwalniające czyli non stop samochody ktore hamują i przyspieszają, miłego wdychania pyłu z klocków hamulcowy i spalin życzy pan mieszkańcom bloku, i osobom które znajdują się na placu zabaw /siłowni. Nie wspominając niszczeniu zawieszenia w samochodach. Brawo... 13:13, 19.09.2019
1 3
Do ...
Bo ewentualne rondo nie zmusi kierowców do hamowania, a potem do przyśpieszania. Zupełnie. Ani trochę. Nic a nic. Światła też nie. Przy prędkości rzędu 20 km/h i mniejszej przejazd przez progi nie zniszczy ci zawieszenia, o ile nie było ono wcześniej w stanie wskazującym.
Za to progi da się zamontować chyba ciut szybciej niż światła, a już zdecydowanie szybciej niż budowanie ronda. 10:41, 20.09.2019