Zamknij

Nowe fakty ws. napadu. Substancja nieszkodliwa

14:33, 10.07.2019 K.S Aktualizacja: 15:13, 10.07.2019
Skomentuj

Żrąca substancja użyta podczas napadu na salon z automatami do gier ma nie stanowić zagrożenia dla ludzi – takie są pierwsze ekspertyzy techników po wtorkowym zdarzeniu przy ul. Sienkiewicza w Mielcu.

Służy prowadzą dochodzenie w sprawie wtorkowego napadu na lokal, w którym znajdowały się automaty do gier. Jak informowaliśmy, do pomieszczenia wtargnęło trzech zamaskowanych mężczyzn. To co działo się później nie jest jednak do końca jasne. Wiadomo tylko, że automaty do gier, jak i całe pomieszczenie zostało kompletnie zdewastowane – m.in. przy użyciu żrącej, bardzo intensywnej w zapachu substancji.

Dzień po tym zdarzeniu technicy ustalili, że żrąca substancja nie stanowi zagrożenia dla ludzi. W miejscu zdarzenia wciąż odczuwalna jest jednak bardzo silna woń, która utrudnia oględziny.

 – Zdarzenie jak dotychczas klasyfikowane jest jako uszkodzenie mienia – przekazuje Urszula Chmura, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Mielcu. To z kolei sugeruje, że celem sprawców nie była kradzież pieniędzy, sama dewastacja lokalu i urządzeń.

Jak dotychczas nie udało się także określić konkretnych strat finansowych po tym zdarzeniu.

[ZT]52364[/ZT]

 

(K.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

MWMW

22 1

W tym lokalu od dłuższego czasu coś śmierdzi, dziwna działalność, podejrzani klienci. To zdarzenie wpasowuje się w działalność lokalu. 14:38, 10.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

zxszxs

15 0

"Żrąca substancja. . . nie stanowić zagrożenia dla ludzi " Jakiś błąd dziennikarski. Jak coś jest żrące i może wyżreć skórę to stanowi zagrożenie. Jak nie stanowi zagrożenia to nie jest żrące. 14:47, 10.07.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Myślunek Myślunek

7 0

A nie pomyslales że mowa o zagrozeniu chemicznym lub biologicznym dla wszystkich znajdujących sie w poblizu? Napisali że nie stanowi zagrożenia co może uspokoić tych ktorzy tam byli. A że substancja żrąca w bezpośrednim kontakcie stanowi zagrożenie to chyba oczywiste, bo kazdy środek do mycia kibla stanowi takie zagrożenie. Troche myślenia ? 15:12, 10.07.2019


BorynaBoryna

4 0

ocet do kiszenia ogórów jest żrący i nie stanowi zagrożenia :) 16:02, 10.07.2019


ChemikChemik

0 0

Nie koniecznie żraca znaczy niebezpieczna dla ludzi. Są substancje co reagują tylko na kontakt z metalem, albo wodą 10:51, 11.07.2019


zxszxs

2 1

Dlaczego mam myśleć za kogoś kto o tym nie poinformował? 15:32, 10.07.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Myślunek Myślunek

0 0

Skoro myslenie to dla Ciebie tak wielkie wyzwanie to wspólczuje ? Takie czasy że szybciej komentujesz niż pomyślisz ? 19:41, 10.07.2019


zxszxs

0 0

Dziękuję że myślisz za mnie będę mógł jeszcze przyspieszyć. 14:21, 11.07.2019


FinekFinek

20 0

Dobrze, że sklepik maksymalnie na prawo nie ucierpiał bo byłaby erotyczna żałoba. 15:49, 10.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzczSzcz

8 0

Lokalna wojenka miejscowych patusów. 15:49, 10.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MIROMIRO

7 1

CIEKAWE CZY SZANOWNA POLICJA TAM PRACUJĄCA WPADNIE NA TO ZE TE AUTOMATY SĄ NIELEGALNE ŻE TO ZWYKŁY HAZARD 18:11, 10.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzarnyCzarny

3 3

Dobrze ze sexshopach nie ucierpiał bo orgazmy by zmalały a mi walić i tak się chce 21:37, 10.07.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%