Zamknij
REKLAMA

Kobieta z wózkiem uniknęła tragedii. Renault pognał dalej [WIDEO]

12:42, 25.03.2019 | K.S
REKLAMA
Skomentuj

Do niebezpiecznej sytuacji doszło w ostatni czwartek na przejściu dla pieszych przez ul. Sienkiewicza w Mielcu. Kobieta z dzieckiem w wózku dwukrotnie uniknęła tragedii.

Do kontrowersyjnej sytuacji na przejściu dla pieszych doszło w czwartkowy poranek 21 marca. Kobieta z dzieckiem w wózku przechodziła przez jezdnię po tym, jak przed pasami zatrzymał się kierowca skody. Gdy kobieta była już na jezdni, przez drugi pas z dużą prędkością przejechał kierowca renault.

Nie dość, że renault nie zatrzymało się przed przejściem dla pieszych, by umożliwić przejście znajdującej się już na pasach kobiecie, to kierowca tego pojazdu pojechał na wprost z pasa ruchu przeznaczonego wyłącznie do skrętu w lewo. To zatem dwa poważne wykroczenia.

Gdy renault opuściło już skrzyżowanie, kobieta kontynuowała przejście przez pasy… i tu znów nieomal nie doszło do tragedii. Jak relacjonują świadkowie tego zdarzenia (niestety nie widać tego na nagraniu, które trafiło do naszej redakcji) kierowca białego opla w ostatniej chwili, z piskiem opon, zdołał zahamować przed przejściem. Dopiero po tych dwóch incydentach, kobieta zdołała bezpiecznie opuścić przejście dla pieszych.

Nagranie publikujemy ku przestrodze. W takich sytuacjach warto zachować szczególną ostrożność – tyczy się to przede wszystkim kierowców, którzy widząc zatrzymany przed przejściem pojazd omijają go drugim pasem, a powinni znacznie zwolnić i upewnić się, że nikt nie znajduje się na jezdni lub tuż przed nią. Uwagę zachować powinni też piesi – tak jak zrobiła to kobieta z dzieckiem – upewniając się, że przejście przez obydwa pasy ruchu jest bezpieczne. 

Wideo od Piwiarnia Warka Mielec

(K.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (73)

eferefer

27 26

Ktoś jeszcze twierdzi że rondo w tym miejscu to głupota. Nawet pieszym się przyda. 12:59, 25.03.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

StrzelecStrzelec

23 9

Tak. Twierdzę, że rondo w tym miejscu to głupota. Tam lepsze z uwagi na bezpieczeństwo pieszych lepsze będą światła. 13:31, 25.03.2019


zxszxs

8 5

po co komu korkotwórcze światła, rondo lepsze. 13:39, 25.03.2019


StrzelecStrzelec

4 1

Np ronda pod Tesco to niby nie korkują piesi? Rondo nie reguluje ruchu pieszych przez co tam gdzie chodzi ich dużo jak np tu piesi potrafią zakorkować każde rondo. 14:30, 25.03.2019


JanuszJanusz

26 21

Umieścić progi zwalniające tak jak na ulicy Krańcowej 13:17, 25.03.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

DdDd

9 15

postaw sobie w swojej wiosce z której przybyłeś 13:33, 25.03.2019


mkolmkol

2 0

typowy Janusz 07:42, 26.03.2019


Janusz..Janusz..

0 0

Z ciebie to faktycznie Janusz taki prawdziwy ???? 08:37, 26.03.2019


Obiektywny_82Obiektywny_82

60 3

Ile takich nagrań z całej Polski przewijało się w internecie i różnych mediach? Myślicie, że wszędzie tam postawili światła, bądź ronda wybudowali? To nie kwestia ronda, świateł, progów. To kwestia braku wyobraźni kierowców. Jakby idiota miał mózg to zatrzymałby się przed przejściem widząc, że to samo robi kierowca na prawym pasie. 13:53, 25.03.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

serek144serek144

16 0

Nie sposób się pod tym nie podpisać... 14:25, 25.03.2019


ObserwerObserwer

4 0

I jak zwykle na hej znajdzie się jakiś matoł, który da kciuk w dół dla komentarza będącego jedynym słusznym podsumowaniem artykułu i dyskusji... 13:57, 26.03.2019


BartBart

18 13

To jest najniebezpieczniejsze krzyżowanie w Mielcu bo jest długi ciąg prostej szerokiej drogi i łatwo jest się rozpędzić 14:00, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zrobic wiaduktZrobic wiadukt

12 5

I będzie bezpieczniej. Jak koszty za duże to przenieść kładkę z torów w to miejsce. To będzie rozwiązanie po kosztach....chociaż jak z tym wózkiem kobieta wyjdzie na kładkę nie wiem. Ale kto się pieszym i w Mielcu przejmuje... 14:09, 25.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

obserwatorobserwator

1 0

zrobić tu kładkę z windą... 20:57, 25.03.2019


123rob 123rob

22 7

Ale odkrycie, notoryczne, nagminne zachowanie w obu kierunkach, pisałem o tym przy potrąceniu rowerzystki, a policji jak nie było tak nie ma 14:35, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZasadyZasady

43 1

Organizacja ruchu została zmieniona bo z lewego pasa można skręcić tylko w lewo, a kierujący jechał na wprost. Mandat i w ryj. 14:41, 25.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MielczaninMielczanin

3 0

Zgadza się. Kierowca z nakazem w lewo pojechał "na pamięć" czyli prosto. Mandat ewidentny ale trudno odczytać blachy więc koleszce się udało. 18:45, 25.03.2019


Twój nickTwój nick

14 61

Dyktatura pieszych i rowerzystów! Nie dość że pchają się na jezdnie bez patrzenia to jeszcze domagają się większych praw! Policja powinna takich PAŁOWAĆ! 14:50, 25.03.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Jebać Pis i PoJebać Pis i Po

19 1

Przecież sie zatrzymała ślepy pacanie. 14:53, 25.03.2019


inspektorinspektor

11 1

Idź być idiotą gdzie indziej 15:40, 25.03.2019


mkolmkol

2 0

Tobie by się przydała ścieżka zdrowia z pałami jak za ORMO było. 07:45, 26.03.2019


PatPat

11 40

Błąd jest po obu stronach! 14:51, 25.03.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

inspektorinspektor

16 1

A to niby czemu?, znafco kodeksu drogowego. Tylko i wyłącznie wina kierowcy samochodu. 15:39, 25.03.2019


RadoRado

1 20

Inspektor ty tak naprawdę czy tylko udajesz niedorozwiniętego ? Wina kierowcy który się zatrzymał przed pasami oraz pani która nie upewniła się czy nic nie jedzie. 16:12, 25.03.2019


ABCABC

9 1

W jaki niby sposób pieszy ma się w takiej sytuacji upewnić że na kolejnym pasie nic nie jedzie jeśli kierowca na prawym pasie go zasłania?
Czym innym jest wtargnięcie pieszego pod samochód na prawym pasie a czym innym ta sytuacja gdzie kierowca na lewym pasie nie miał absolutnie żadnego prawa wyprzedzać na pasach i pieszy nie miał prawa spodziewać się tego samochodu.
Osoby tego nie rozumiejące powinny mieć powtórny egzamin na prawo jazdy bo takie sytuacje zdarzają się nader często i są skrajnie niebezpieczne. Tak ciężko zrozumieć że zbliżając się do pasów obserwujemy samochody na pozostałych pasach ruchu i dostosowujemy prędkość do ich prędkości?

BTW Ciekawe czy jak kierowca będzie odpowiadał za śmiertelne potrącenie pieszego też będzie miał czelność mówić o obustronnej winie. 20:49, 25.03.2019


PatPat

0 0

Geniusze, kobieta powinna być pewna, że przejdzie bezpiecznie, a nie ufać jednemu kierowcy, który się zatrzymał!!! 11:38, 27.03.2019


BrawoBrawo

44 2

Rozsądna kobieta widać że się dobrze upewniła czy lewym pasem nie jedzie jakiś wariat ,uratowała dziecko i siebie. 14:56, 25.03.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

StarszyAspirantStarszyAspirant

4 39

Gdyby była rozsądna to nie pchała by się na pasy pod jadące auto, całą wine ponosi kierowca auta które się zatrzymało narazając ją i dziecko na wypadek. 15:19, 25.03.2019


ElonElon

3 22

Dokładnie i to on nieświadomie lub świadomie naraził jąi dziecko na poważny wypadek. 16:10, 25.03.2019


ABCABC

9 2

Można się zgodzić że kierowca na prawym pasie postąpił nierozsądnie, na każdym kursie uczą że puszczając pieszego należy obserwować lewy pas i jeśli widzimy pędzącego bezmózga to należy nie narażać pieszego poprzez puszczanie go.
Natomiast jakakolwiek sugestia że winę ponosi ktokolwiek inny niż kierowca na lewym pasie świadczy o braku jakiegokolwiek pojęcia o przepisach drogowych i powinno skutkować odebraniem prawa jazdy. 20:52, 25.03.2019


PatPat

0 0

@ABC
Weź już przestań się podniecać przepisami, bo jakby było tak pięknie z tymi przepisami, traktowaniem ich, egzekwowaniem, itp. to by nie było takiego dziadostwa na drogach i ogólnie w tym kraju. 11:44, 27.03.2019


REKLAMA

mambamamba

30 2

janusze kierownicy jacy jestescie biedni ,bo trzeba się zatrzymać na przejsciu dla pieszych ...takie rzeczy tylko w polsce i na wschód od granic polski 15:18, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

belferbelfer

20 3

W Australii nic takiego nie może się zdarzyć. Kamery wyłapują takich kierowców i jest nieuchronna surowa kara. 15:23, 25.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MielczaninMielczanin

0 3

W Australii to kangury po ulicach biagają. Widać to madka 500+wraca z całonecnego melanżu 00:28, 26.03.2019


sdzgnjsdzgnj

10 8

wystarczy tam postawic kamere i gotowe!!! kierowca zlamal kilka przepisow, nie ten pas, nie zatrzymal sie i predkosc.... tam owinna byc jakac barierka lub kraweznik by cwaniaki nie grzali lewym pasem by pozniej sie wrypac i jechac prosto 15:27, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mickmick

17 4

jak zwykle kierowcy swieci tylko wina pieszych.jak nie znacie przepisow to zdecydowanie tereny zabudowane,centrum miasta swiatla na kazdym skrzyzowaniu i gdzies korki stojcie godzinami to moze was kierowcy cos nauczy,nie mowie o wszystkich bo wiekszosc to uczciwi kierowcy a takich bezmozgowych to jest kilka procent. 15:34, 25.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SiSi

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Mandat dla wiesnikaMandat dla wiesnika

9 2

Wieśniaku! naucz się przepisow 15:58, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DariuszDariusz

9 38

Winnym całego zajścia jest ewidentnie kierowca który zatrzymał się przed pasami i stworzył zagrożenie, nigdy na drodze dwu lub wiecej pasmowej nie zatrzymuje się i nie puszcza pieszego, ma stać i czekać aż bedzie mogł przejść. Powinien zostać ukarany wysokim mandatem. 16:08, 25.03.2019

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

KlossKloss

2 17

Dokładnie. 16:13, 25.03.2019


123123

4 0

mandat nie przywroci zycia nikomu. próg tez bedzie powodował korki bo ulica ruchliwa. zostaje rondo z kamerami i tyle. bo nawracanie *%#)!& zajmie zbyt duzo czasu 16:28, 25.03.2019


ABCABC

3 1

Nie masz pojęcia o czym piszesz, gdzie w przepisach masz jakikolwiek zakaz puszczania pieszego na drodze wielopasmowej?
Według przepisów wina tylko i wyłącznie kierowcy na lewym pasie.
Inna rzecz że zdrowy rozsądek nakazuje puszczając pieszego upewnić się czy na lewym pasie nie jedzie jakiś nieuk...ale zwalanie odpowiedzialności karnej na kierowcę na prawym pasie jest karygodne. 21:03, 25.03.2019


kier.kier.

0 0

Dziwnie interpretujesz zdarzenie. Kobieta stała przy przejściu, od momentu zatrzymania sue 1 samochodu do momentu przejechania 2 minęło bardzo dużo czasu. Biorąc pod uwagę prędkość i ruch miejski to kiedy taka kobieta mogła by przejść. Jeżeli kierowca 1 popatrzył w lusterko to zobaczył oddalony samochód a to że *%#)!& jechał to nie jego wina. 14:20, 26.03.2019


Mój NickMój Nick

0 0

Dariusz masz całkowitą rację. Mnóstwo pieszych ginie w ten sposób. Gdyby kierowcy na prawym pasie nie zatrzymywali się przed przejściem to Ci ludzie by żyli! Czekali by cierpliwie, aż oba pasy będą puste i spokojnie przeszli na drugą stronę. Kierowca z lewego pasa nie zawsze widzi przejście i nie zawsze wie dlaczego samochód na prawym pasie zwalnia lub się zatrzymuje. 21:12, 26.03.2019


bolobolo

16 3

"natentychmiast" doraźnie foto radar w tym miejscu...usunąć ograniczenie i będzie git,jestem przeciwko fotoradarom,ale przed tym skrzyżowaniem mus... 16:13, 25.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mkolmkol

0 0

i ograniczenie do 40km/h i wszyscy będą jechać wolno (nie dotyczy Januszów :) ) 07:48, 26.03.2019


................

3 20

wiesniaki opanowaly hej Mielec poco?piszcie se na swoim hej wieś o dozynkach,ze pirat drogowy na traktorze kure rozjechal macie swoich mnostwo tematow.tu jest Mielec nie Wieś 16:23, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OBSERVATOROBSERVATOR

19 2

Jaki problem namierzyć tą Megankę? Pojechał prosto... dalej na stacji paliw są kamery i może uda się zobaczyć więcej. Po drugie ile granatowych Meganek jeździ po Mielcu z tak charakterystycznymi kołpakami? Jeśli to auto z Mielca, to namierzenie tego czubka powinno nastąpić bardzo szybko. Gorzej jeśli był pozamiejscowy 17:14, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pieszypieszy

10 2

Masakra. To samo się dzieje na przejściu dla pieszych jak samochody jadą w stronę Stacji BP. Zjazd w Wiaduktu. W lewo skręcasz na pocztę, a jadąc prost zaraz są pasy. Tam to jadą z górki na pazurki prędkość niebywała. 17:35, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

kamiljakamilja

3 12

Brakło dosłownie milimetr, i jakieś 5 metrów. No, ale znaczenie ma tylko ten milimetr, żeby była sensacja. Pozdrawiam panią z wózkiem, - ciekaw jestem, czy pani wie, że jest sensacją dnia? :)
No to dodam coś od siebie. Codziennie, nad moim domem, przelatuje kilka samolotów. Dosłownie centymetry nad kominem śmigają Boeing'i, a ja, cudem unikam tragedii. Do tych centymetrów trzeba zazwyczaj dodać 8 kilometrów, ale to już nieistotny szczegół. 18:50, 25.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LolaLola

0 0

Dokaldnie to samo sobie pomyślałam 08:09, 26.03.2019


kamiljakamilja

0 13

Brakło dosłownie milimetr, i jakieś 5 metrów. No, ale znaczenie ma tylko ten milimetr, żeby była sensacja. Pozdrawiam panią z wózkiem, - ciekaw jestem, czy pani wie, że jest sensacją dnia? :)
No to dodam coś od siebie. Codziennie, nad moim domem, przelatuje kilka samolotów. Dosłownie centymetry nad kominem śmigają Boeing'i, a ja, cudem unikam tragedii. Do tych centymetrów trzeba zazwyczaj dodać 8 kilometrów, ale to już nieistotny szczegół. 19:20, 25.03.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ABCABC

1 0

Ten artykuł to świetny materiał edukacyjny i uważam że powinno tu być więcej takich.
Takie sytuacje są jednymi z najbardziej niebezpiecznych na drodze a jednocześnie dość powszechnymi. Obecnie wszystkie szkoły jazdy kładą duży nacisk na uczulanie kursantów na takie sytuacje. 21:00, 25.03.2019


wicwic

0 0

Ty jesteś jakiś taki dziwny !nie widzisz pasów nie znasz przepisów o ruchu drogowym piszesz o jakiś latawcach- a walnij łbem w ścianę betonową może ci się polepszy. 10:59, 26.03.2019


Dobry kierowca Dobry kierowca

2 21

Nie oskarżacie kierowcy bo nie wiadomo co może wam się przydarzyć i jaka będziecie mieć sytuacje na drodze pieszy powinnien zawsze być na baczności a ta pani złe przechodziła przez jezdnie ponieważ powinna iść pierwsza a za sobą ciągnąć wózek tym bardziej ze to czarne skrzyżowanie 20:15, 25.03.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ABCABC

7 0

Jak ktoś zna przepisy i myśli to takiej sytuacji mieć nie będzie. Kierowca na lewym pasie miał mnóstwo czasu na zatrzymanie się więc:
A) nie zna przepisów - powinien stracić prawko.
B) zignorował samochód na prawym pasie przez nieuwagę lub głupotę - powinien stracić prawko.
C) świadomie chciał zdążyć przejechać przed pieszym - powinien stracić prawko i odpowiadać karnie za świadome narażenie życia człowieka.
To nie jest sytuacja z gatunku tych które mogą spotkać każdego, tu nie było nic nagłego ani zaskakującego - jeśli ktoś sobie z taką sytuacją nie radzi to powinien się zastanowić czy nadaje się na kierowcę. 20:58, 25.03.2019


Ales glupiAles glupi

0 0

Powinna iść tyłem? To by nie zauważyła tego auta 06:22, 26.03.2019


Edukacja społeczeństEdukacja społeczeńst

12 0

Na tym skrzyżowaniu jazda lewym pasem na wprost wyprzedzanie stojących przed pasami samochodów to nic wyjątkowego. Kierowcy spieszą się żeby wcisnąć się przed zwężeniem do jednego pasa. Postawić tam policję na jeden tydzień nadstawić worek na pieniądze i liczyć. To najlepsza forma walki z głupotą. 22:04, 25.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mój NickMój Nick

2 7

Ewidentna wina kierowcy, który zatrzymał się przed przejściem i zachęcił kobietę do samobójstwa. 06:19, 26.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do mój nickaDo mój nicka

1 1

Czy Ty masz coś nie tak z głową? Chyba że polityk i na głupocie się lansujesz. 11:48, 26.03.2019


PiendziesiatnagodzinPiendziesiatnagodzin

0 0

Material video posiada jednostki czasu, ilosc klatek na sek, proporcje elementow pozwalaja ustalic ogleglosc jaka w czasie przebywaja pojazdy I JUŻ! Tyko czy Panowe w srebrnej strzale beda tego samego zdania .... hmmm? 06:31, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stylistastylista

1 0

chyba Renault pognało dalej a nie pognał dalej. skoro mówimy zadbana Syrena, mały Fiat i granatowe BMW to tak pasowałby napisać. Renault jest rodzaju nijakiego!!!!!!!!!! Jeśli tak, to samochód renault pognal dalej !!! 08:15, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozważnaRozważna

1 0

Tam przydałby się światła np. codziennie ten sam problem.wcZoraj kierowca forda zrobił dokładnie to samo...ludzie jeżdżą i nie myślą.nie mówię że piesi czy rowerzyści nie są też winnymi w pewnych sytuacjach.ludzie jeżdżą na pamięć nie myśla po prostu.ktoa powinien się wziąć za ten odcinek drogi 08:41, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OMOOMO

3 0

To jest sytuacja "normalna " a dzicz pędząca ponad 100km/h przez ul. Sienkiewicza to następna norma .Brak działań Policji na wyłapywanie "dzikusów" na Sienkiewicza w nocy gdy wracają po 23 godzinie z pracy to czekanie na tragedię nie wspomnę o Tirach gdzie na ograniczeniu do 40 pędzą jak idioci. Czy Policja podejmie działania zobaczymy. 10:55, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MORSMORS

0 0

Światła i Policja .Tyle w temacie 11:04, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

kierowcakierowca

1 3

kilka razy widzialem jak psy czekaja przed przejsciem dla pieszych I czekaja az samochod sie zatrzyma.Niekturym ludziom,a szczegolnie Paniom brakuje instynktu przetrwania.I wchodza bez rozwagi....w dodatku z wozkiem... 11:12, 26.03.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kr.kr.

2 0

Przecież ona zatrzymała się przed przejściem i została przepuszczona przez pierwszy samochód. Chyba, że oglądałeś inny filmik. 14:27, 26.03.2019


prawda83prawda83

0 0

Prawie kazdy w *%#)!& telefonie ma kamere 4k, a na drogach czy kamery miejskie sa jeszcze kamery chyba z poprzedniej epoki jakies analogi nagrywajace na vhs. bo jakosc wideo jest okropna inaczej mozna by bylo od razu zidentyfikowac pacjenta, moim zdaniem byl to jakis dziadek, brawa dla dziewczyny ze odwrocila glowe. na przejsciu kazdy powinien patrzec taka jest stara szkola, nie to co sie teraz uczy ze na przejsciu ma sie bezwzgledne pierwszenstwo... 20:30, 26.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kxkx

2 0

0 "zero dzikich" przejść dla pieszych W MIASTACH !! wszystkie przejścia dla pieszych sygnalizowane ŚWIATŁAMI . To rozwiązuje sytuacje tzw. "gilotyny" oraz wymuszaniu pierwszeństwa przez pieszych jak i kierowców . Już chyba dość tragedii ludzkich i cierpienia . Ile kosztuje postawienie słupa z sygnalizacją świetlną dla pieszych w porównaniu z kosztami leczenia po wypadkach na przejściach ? (teraz mamy nowe zaawansowane technicznie rozwiązania, gdzie oświetlenie "diody led" nie generują wielkich kosztów eksploatacji a naciśnięciu przycisku daje pewność że pojazdy mają czerwone światło . Sam nieraz byłem w sytuacji gdzie po zmroku podczas deszczu pieszy wszedł przed samochód , właśnie wtedy gdy widoczność jest b.ograniczona . 00:43, 27.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kanarkanar

0 0

powiesic gada 19:11, 27.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TadzioTadzio

0 0

Musi być fotoradar lub światła.Rondo głupoli nie powstrzyma. 19:39, 27.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kubakuba

0 2

Wina kierowcy ale kolejna święta pcha wózek przed siebie i dawaj na druga stronę. 22:18, 27.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MamaMama

0 0

Mi się nie raz zdarzyło.Powinny być kamery na kazdym przejsciu i karac tych co wierzdzaja nie patrzc na pieszych. 21:43, 29.03.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© hej.mielec.pl | Prawa zastrzeżone