Wicestarosta Andrzej Bryła, starosta Stanisław Lonczak, główna księgowa szpitala Ewa Kiełbasa, członek zarządu powiatu Andrzej Chrabąszcz
- Czarne scenariusze niestety zaczęły się spełniać - mówi Stanisław Lonczak, starosta powiatu mieleckiego na konferencji prasowej zwołanej w sprawie złej sytuacji finansowej Szpitala Specjalistycznego w Mielcu. Najnowsze wyniki finansowe pokazują, że tylko w styczniu szpital przyniósł 1,5 miliona złotych straty.
Odwołany już dyrektor szpitala Leszek Kwaśniewski przedstawił zarządowi powiatu plan finansowy, który zakładał stratę w wysokości 15 milionów złotych w 2019 r. - Czekaliśmy z niecierpliwością na pierwsze dane z tego roku - za styczeń. Mamy już ten wynik i jest on niestety niekorzystny – wyniósł 1,5 mln zł straty. To więcej, niż statystycznie przewidywaliśmy – powiedział Stanisław Lonczak, starosta powiatu mieleckiego na konferencji prasowej poświęconej szpitalowi.
- Mieliśmy zarzut, że straszymy mieszkańców, że mówimy o planach pisanych na wodzie. Niestety ku zaskoczeniu nas wszystkich, jednak te ujemne plany się spełniają i to nas bardzo niepokoi - dodał.
- Jako zarząd powiatu na bieżąco monitorujemy sytuację w szpitalu, by zapewnić jego sprawne funkcjonowanie – powiedział dodając, że nie ma dzisiaj żadnego paraliżu szpitala. Chwilę później przyznał jednak, że tak szybko narastająca strata szpitala w perspektywie najbliższych miesięcy rzeczywiście mogłaby doprowadzić do problemów z wypłacalnością lecznicy.
Wypłaty dla pracowników zagrożone?
- Nie dopuszczamy takiej myśli, żeby wynagrodzenia dla pracowników nie były wypłacane pracownikom. Musimy jednak wziąć pod uwagę, że jeśli narastające zobowiązania wobec dostawców dojdą do takiego poziomu, że do szpitala wejdą komornicy, konto szpitala będzie zablokowane. Wtedy zagrożeniem może być wypłata wynagrodzeń – powiedziała Ewa Kiełbasa, główna księgowa szpitala.
Jej zdaniem dzisiaj nie ma takiego zagrożenia, tym bardziej, że szpital nie ma obecnie spraw sądowych o niewypłacenie jakichś środków. Do komornika zatem daleko i najbliższe miesiące muszą doprowadzić do ograniczania straty finansowej szpitala, by w dalszej perspektywie ograniczać ją do minimum oddalając zagrożenie niewypłacalności.
Inwestycje powiatu zagrożone?
- Dzisiaj dług szpitala trzeba szacować na ponad 16 mln zł. To są zobowiązania wymagalne – 4,5 mln zł. Mamy ugodę z ZUS na ponad 5 mln zł oraz mamy do spłacenia pożyczkę z 2017 r. zaciągniętą po to, żeby uzyskać płynność finansową – wylicza Andrzej Chrabąszcz, członek zarządu powiatu.
- Mamy 1,5 mln straty za styczeń. Dzisiaj powinniśmy jednak mówić przede wszystkim o stracie na działalności operacyjnej, czyli podstawowej działalności szpitala, a ona już wynosi 1,8 mln zł. Jeśli taka tendencja by się utrzymała to na koniec roku mamy ponad 21 mln straty – dodał Chrabąszcz.
Jak przyznał, można powiedzieć, że będzie to problem samorządu, który będzie musiał taką stratę pokryć z własnego budżetu.
- Oczywiście będziemy musieli dopłacić do działalności szpitala, a siłą rzeczy zdjąć środki finansowe z innych bardzo ważnych społecznie obszarów, na co nie do końca wiem czy będzie zgoda mieszkańców. Będziemy zmuszeni, ale co to tak naprawdę oznacza dla szpitala? Brak płynności to zwiększanie zobowiązań wymagalnych, co prowadzi do niewypłacalności szpitala – powiedział Chrabąszcz.
Trzeba oszczędzać. Tylko na czym?
- Myślę, że kandydaci na stanowisko dyrektora szpitala przedstawią nam te pomysły. Oczywiście my również mamy swoje pomysły i odnoszą się one przede wszystkim do lepszej organizacji pracy – mówi Stanisław Lonczak, starosta powiatu.
Wtóruje mu Andrzej Chrabąszcz: - Musimy podjąć działania, które uszczelnią nasze wydatki. Jeśli je uszczelnimy to będziemy zmniejszać stratę. Nie chcemy tego mówić na głos, bo to jest tak naprawdę w domenie przyszłego dyrektora i pewnych działań, które już są analizowane w określonych obszarach, które trzeba będzie poczynić – powiedział.
– Potrzebne jest lepsze wykorzystanie personelu. Trzeba uszczelnić nasze dochody – wymienia dalej Lonczak. – Przy lepszym kontrolingu moglibyśmy uzyskiwać lepsze dochody i tutaj są nawet kilkumilionowe rezerwy. Mam nadzieję, że nowy dyrektor szybko zorganizuje zespół, który przyglądnie się realizacji naszych kontraktów – to znaczy jak uzyskiwane są dochody za poszczególne rodzaje świadczeń medycznych. Różnie można to kwalifikować i trzeba to robić w sposób najkorzystniejszy dla szpitala. Oczywiście wszystko zgodnie z prawem – dodał starosta mielecki.
Konkurs na nowego dyrektora już ruszył
Jak już informowaliśmy, 15 marca ogłoszony został konkurs na nowego dyrektora Szpitala Specjalistycznego w Mielcu. Kandydatury można składać do 28 marca. Z kolei na 1 kwietnia zaplanowano otwarcie ofert i rozmowy rekrutacyjne z kandydatami.
Warto przypomnieć, że konkurs to pokłosie odwołania dyrektora Leszka Kwaśniewskiego w pierwszej połowie lutego po tym, jak przedstawił on plan finansowy szpitala na 2019 r., który zakładał stratę na poziomie 15 milionów zł. Zdaniem zarządu powiatu dyrektor nie przedstawił przy tym realnych pomysłów na polepszenie tej sytuacji – stąd decyzja o jego odwołaniu i pilne poszukiwanie nowego sternika mieleckiej lecznicy.
0
0
0
0
0
0
ccv14:48, 19.03.2019
A tak dobrze miało być za poprzedniego starosty mówił że to super dyrektor i szpital będzie prężny a tu mamy efekty 14:48, 19.03.2019
qwert14:54, 19.03.2019
Panie Starosto Lonaczak czas sie wykazać, a nie lamentować. a tu wszystko na odwrót, dyrektor odwołany teraz gorączkowe poszukiwanie pomysłów. 14:54, 19.03.2019
Nick14:56, 19.03.2019
Szpital to nie rynek w radomyslu....... 14:56, 19.03.2019
dziobak15:06, 19.03.2019
wie ktoś, którzy dostawcy nie dostają zapłaty? czy są to dostawcy produktów żywnościowych, serwis sprzątający, czy duże koncerny? 15:06, 19.03.2019
mi815:49, 19.03.2019
to nie była wina dyrektora Kwasniewskiego tylko rządu PIS w warszawie i ich reformy i dziś wszystkie szpitale powiatowe mają ogromne problemy 15:49, 19.03.2019
Ktoś 18:17, 19.03.2019
Kłopoty finansowe były także za rządów Po.. Więc nie zwalaj na PiS... Tymula bardziej dbał o region i szpital... 18:17, 19.03.2019
Rafal13:42, 20.03.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
yty16:11, 19.03.2019
to wez sie za robote panie Lonczak, bo zapowiadałeś ze masz gotowy plan i nawet specjalny etatowy członek zarządu został powołany który miał się tym zajmować. 16:11, 19.03.2019
Rada16:25, 19.03.2019
A ty rąbnij mocno głową o ścianę może oprzytomniejesz. 16:25, 19.03.2019
Obserwator17:06, 19.03.2019
Oczekiwanie na Cud nad Wisłoką. 17:06, 19.03.2019
Nadwyżka18:01, 19.03.2019
Poprzednicy PiS zostawili nadwyżkę w budżecie 17 milionów. Dlaczego nikt o tym nie wmówi? 18:01, 19.03.2019
brad18:28, 19.03.2019
Gdzie była ta nadwyżka , chyba w myślach. 18:28, 19.03.2019
Nadwyżka21:38, 19.03.2019
Zapytaj obecnej Rady, to się dowiesz. 21:38, 19.03.2019
brad18:26, 19.03.2019
A tak miało być dobrze za poprzedniego starosty, widocznie to tylko była propaganda sukcesu.Okazało się ,że cesarz był nagi. 18:26, 19.03.2019
Rubus 19:37, 19.03.2019
Atmosfera strachu i grozy. Dziękujemy lepszej zmianie w powiecie. Jak wam nie pasuje sprawowanie władzy to się poddajcie i zrobimy kolejne wybory, możemy być pewni ze je przegracie. 19:37, 19.03.2019
Golem19:13, 19.03.2019
Władza to odpowiedzialność za mieszkańców, jak sie nie ma pomysłu to można zrezygnować. Jakoś nikt nie przymusza do poświęcania sie i sprawowania władzy w mieście czy powiecie. Panie prezydencie panie starosto miejcie to na uwadze 19:13, 19.03.2019
wyborca109:56, 20.03.2019
Władza to odpowiedzialność za Polskę jak jest tak żle to pogonimy na jesień 09:56, 20.03.2019
MSW19:50, 19.03.2019
Widząc to towarzystwo na zdjęciu też widzę widmo niewypłacalności i upadłości czekające szpital. Ale jak się papracze postkomuny biorą za szpital to nieszczęście gotowe.To wina również tych co nie poszli na wybory i głosami komuny zmienił się układ rządzenia. No cóż do Rzeszowa ,Kolbuszowej też można się wybrać i tam leczyć jak się PIS nie podobał w Mielcu. 19:50, 19.03.2019
Człowiek19:58, 19.03.2019
Znowu straszą, wygląda że to taka taktyka żeby ludzie siedzieli cicho. Niestety będziemy mieli straszną pięcioletnią kadencję. 19:58, 19.03.2019
Smaczny20:02, 19.03.2019
A smaczny gdzie ? 20:02, 19.03.2019
Człowiek20:05, 19.03.2019
Mam pytanie czy dla tych wszystkich rad nadzorczych i prezesów wystarcza czy oni też mają zagrożone wynagrodzenie ? 20:05, 19.03.2019
Jan20:28, 19.03.2019
Za ten bałagan odpowiedzialny jest Bryła 20:28, 19.03.2019
Rafal13:40, 20.03.2019
chyba pan tymuła 13:40, 20.03.2019
banita20:29, 19.03.2019
wszystko wskazuje na celowe działanie zgnoić doprowadzić do upadłości a potem sprzedaż za damski wój 20:29, 19.03.2019
ale jaja23:15, 19.03.2019
Nie gadajcie , nie gadajcie będzie lepiej pacjęci będą jadali "salami" co dwa dni inna sala 23:15, 19.03.2019
Jankiel00:16, 20.03.2019
Cymbalistów wypowiada się wielu lecz żaden nie śmiał wcześniej przy Jankielu 00:16, 20.03.2019
Rafal08:40, 20.03.2019
Juz polska cebula zapomniala kto byl poprzednim starosta i co po sobie zostawil ? 08:40, 20.03.2019
Fifi08:48, 20.03.2019
A jak pielęgniarki strajkowaly to wiele osob to popieralo. Teraz mamy tego efekty. 08:48, 20.03.2019
haha09:10, 20.03.2019
co za durna pała przez pielęgniarki szpitale w Polsce są zadłużone , do lekarza z twoimi objawami bez skierowania od specjalisty możesz się udać 09:10, 20.03.2019
mm09:07, 20.03.2019
Rząd pisu położy szpitale ale wyda miliardy na łapówkę wyborczą 09:07, 20.03.2019
Użytkownik09:12, 20.03.2019
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
haha09:19, 20.03.2019
Przykład od dewelopera już poszedł w świat. Robota wykonana ale zapłacić nie ma komu . 09:19, 20.03.2019
nico09:24, 20.03.2019
Tymczasem dziś długi polskich szpitali sięgają 14 mld zł, najwięcej w historii to wina naszego dyrektora czy rządów pisu 09:24, 20.03.2019
Obserwator09:24, 20.03.2019
Nie wystarczy podniesienia ryczałtu na pokrycie strat. Min.Zdrowia już takie dane przekazało a inne szpitale to przeliczyły . Wychodzi ok 2% od całości , bo podwyższenie ryczałtu o 15% dotyczy tylko wybranych świadczeń. Restrukturyzację robi się wtedy gdy jest w miarę dobrze , a nie wtedy gdy trzeba gasić pożary. Taka aluzja do zmarnowanych ostatnich lat . Oczekiwanie na Cud nad Wisłoką. 09:24, 20.03.2019
dziobak09:37, 20.03.2019
czytam komentarze i widzę tylko politykę pozwolę sobie wskazać 3 najważniejsze przyczyny takiej sytuacji: 1. niegospodarność i prywata - w szpitalu co po niektórym wolno wszystko, ok. jestem za prywatnymi konsultacjami w godzinach pracy szpitala, badaniami poza NFZ świadczeniami odpłatnymi itp., ale KASA DLA SZPITALA nie do prywatnej kieszeni lekarza; 2. swawola i podwyżki dla wybranych pracowników szpitala (2 grupy zawodowe) 3. wprowadzenie sieci szpitali - szpital powinien mieć płacone za usługę - usługi planowe powinny być rozdzielane w przetargach przy zastosowaniu kryterium ceny i jakości, usługi nagłe - muszą być płacone nadwykonania 09:37, 20.03.2019
Realista09:58, 20.03.2019
Jedyny sensowny komentarz z całego tego chłamu, który się tu czyta. 09:58, 20.03.2019
Obserwator11:42, 20.03.2019
1.Prywata i niegospodarność . Tak , jest to zadanie dyrektora ale czynnikami sprzyjającymi są - system finansowania czyli wiele a nie jeden fundusz zdrowia tak jak jest to np. w Czechach ( u nas tylko jeden NFZ ). Lekarz w Czechach realizuje tylko to co zleca szpital. U nas szpital nic nie zleca ,biernie czeka na sprawozdawczość. Miejmy też świadomość że płacimy niskie składki zdrowotne a procedury medyczne są coraz droższe.Czy z 1000 zł rocznie w ramach KRUS da się wykonać jakąś operacje?
2.Swawola i podwyżki. Tak się dzieje jak politycy chcąc pozyskać głosy i załatwiają nie skorelowane z niczym roszczenia najbardziej bezwzględnej grupy zawodowej.
3.Siec szpitali. Wbrew pozorom to kontynuacja poprzedniego systemu , z tym że poprzednio co roku negocjowało się korekty umów ex post. Takie łatanie dziur, ale jakoś to szło. W tym roku poraz pierwszy Rząd mówi nie dodatkowym wyplatom nadwykonan. Olewają szpitale powiatowe a wzmacniają wojewódzkie. Polityka likwidacji najsłabszych lub zbyt rozwiniętych powiatowych.Czym to się skończy?
4.Zaplata za wszystkie świadczenia ratujące życie jest obowiązkiem Państwa Polskiego w stosunku do wszystkich obywateli. Poraz pierwszy w historii Rząd traktuje je jako limitowane.
5.Reasumując, zgadzam się z tezami przedmówcy. Miejmy jednak świadomość że łatwiej było restrukturyzować szpital w 2016 niż obecnie. Mieliśmy na to pieniądze spoza Powiatu. Szkoda straconego czasu. Uważam że powrotu już nie ma. Zbytnio pospieszono się z nazwą Specjalistyczny . Powiat nie ma tej kasy co Marszałek i tak dużego szpitala nie utrzyma. Połowa oddziałów do prywatyzacji. Przestrzegałem przed tym trzy lata temu. Miałeś chamie złoty róg - skąd my to znamy.
11:42, 20.03.2019
dziobak14:49, 20.03.2019
do Obserwatora: cieszą mnie merytoryczne komentarze, może włodarze poczytają; zmiany w sektorze usług medycznych muszą być i wg mnie powinny iść w kierunku stworzenia lecznic działających jak komercyjne przedsiębiorstwa, a płatnik NFZ powinien kupować usługi; oczywiście na wszystko nie wystarczy; patrząc ze swojej perspektywy oczekiwałbym zagwarantowania solidarności społecznej w przypadku kosztownych świadczeń, natomiast za usługę typu wypisanie recepty, wizyta u lekarza, badanie krwi, chętnie zapłacę, w przypadku np. chemioterapii czy drogiej procedury kardiologicznej mnie po prostu nie stać, dlatego oczekuję solidarności społecznej, na którą płacimy składki 14:49, 20.03.2019
Brawo10:16, 20.03.2019
Na służbę zdrowia nie ma na nauczycieli nie ma niepełnosprawnych niema dla pracujących za miskę ryżu tylko na kiełbasę wyborczą aby wygrać wybory i utrzymać koryto . 10:16, 20.03.2019
dziobak10:29, 20.03.2019
na usługi medyczne jest duża kasa (fakt, są drogie), niestety niemal w całości idzie na ponadprzeciętne płace dla 2 wybranych grup zawodowych; dlatego należy dążyć do prywatyzacji szpitali i koszyka świadczeń gwarantowanych definiowanego od świadczeń najdroższych, tj. pacjent dostaje drogą chemię, ale za wizytę w POZ płaci z własnej kieszeni 10:29, 20.03.2019
Agata11:08, 20.03.2019
A ostatnio lekarze poszli po podwyżki i co ? Pewnie dostali bo siedzą cicho....!! 11:08, 20.03.2019
MSW11:17, 20.03.2019
Widzicie kolory krawatów ?? niebieskie w granat toż to PIS -gdzie mają stare czerwone krawaty ? gdzie ? Twarzy tak szybko niestety się nie zmieni .!:) 11:17, 20.03.2019
Wiobaśka20:26, 21.03.2019
No właśnie mieli przeważnie na marynarach w klapie sierp z młotem a teraz ???? podglądają jak wyglądają panowie w PIS i nawet krawaty niebieskie kupują. Nie do twarzy 20:26, 21.03.2019
~@@@-13:19, 20.03.2019
Rekompensaty dla TVP: w 2017r: 266,5 mln zł, w 2018r: 593,5 mln zł, w 2019r: 1,260 mlrd zł Roczna dynamika: wzrost ok. 218%. 1,26 mlrd zł to dokładnie równowartość 525zł/mc przez rok, dla 200 tys niepełnosprawnych. Dla Nich pieniędzy nie było, na propagandę są. To jest po prostu przerażające.
13:19, 20.03.2019
Don kichot z la manc15:23, 20.03.2019
A ta pani Główna Księżna to niby pr,ez ponad 2 lata na Bahama była, gdy prezydentem szpitala był pan Leszek, bo chyba nie jest tylko od liczenia słupków,a tu proszę autorytet, bo ro się ciekawie zapowiada, bumtarara.... 15:23, 20.03.2019
Ari22:00, 20.03.2019
A moze chodzi o przejecie zadluzonego szpitala przez prywatnego inwstora za pare groszy. Wszystko jest, sprzet, sale, personel. Brakuje tylko odwolanych ordynatorow, sa PO. Pogloski moga sie sprawdzic o przejeciu szpitala i stanie sie cud nad wisloka, szpital przyniesie zyski. 22:00, 20.03.2019
Obserwator13:30, 21.03.2019
Mylna teza. Nie o taki Cud nad Wisłoką mi chodzi. Na bazie obecnej ustawy o działalności leczniczej nie ma możliwości przejęcia szpitala przez prywatnego inwestora od samorządu na zasadzie sprzedazy majątku .
Wariant teoretyczny 1- Jeżeli nie nastąpi doplata do straty za 2018 przez Starostwo do marca 2020 to nastąpi z ustawy jego likwidacja. Wariant mało prawdopodobny bo na dopłatę za 2018 Starostwo twierdzi że ma. Załóżmy jednak teoretycznie podjęcie decyzji o likwidacji. W trakcie likwidacji zobowiązania pokrywa Starostwo i tu może pojawić się element prywatyzacji jako źródła na pokrycie zobowiązań wierzycieli szpitala. Nie miejmy złudzeń. Na wiele oddziałów chętnych nie będzie , a obowiązek ich utrzymanie spoczywać będzie dalej na Starostwie. Musiała by nastąpić sprzedaż wiązana. Nie słyszałem o takich transakcjach w Polsce więc chyba nie realne.
Wariant teoretyczny 2 - Inwestor globalny ogólnopolski. Biorąc pod uwagę globalne zadłużenie wszystkich szpitali publicznych w Polsce taki scenariusz jest możliwy dla Twojej teorii spiskowej. Zresztą tak się stało kiedyś z polskimi hutami sprzedanymi łącznie za 3 mln zł .Tam też inwestor zobowiązał się do pokrycia wszystkich długów. Tak więc Twoja teoria spiskowa dotyczy raczej Rządu a nie Samorządu .
13:30, 21.03.2019
Trzeba pomyslu i zgo12:57, 22.03.2019
Temu szpitalowi potrzebny jest menadżer z prawdziwego zdarzenia, całkiem możliwe, że zupełnie nowy, spoza układów, nade wszystko spoza polityki. Ale i on ani nikt inny, nic nie zrobi, jeśli nie będzie klimatu, szacunku, pokładania wiary w fachowców! Za poprzedniej kadencji nie liczyło się nic, a tylko i wyłącznie polityka, kampania. Niepotrzebni byli ludzie z wiedzą, doświadczeniem w danej robocie, tylko posłuszni politycznie. Ceniło się albo nie, bo byli z partii albo nie. Wszystko na temat. To musiało się skończyć źle. Układ pokazany na zdjęciu miał jedną przewagę. Jak se dawali po gębie o ile tak było, to po cichu. A na zewnątrz wyglądało jak z obrazka. I nawet jeśli tak nie było, to robili sobie sprzyjające warunki do pracy, do realizacji planów, mieli za sobą część ludzi. A potem tylko pieniactwo, szukanie winnych, wieczna awantura i piętnowanie niby jakichś tam wrogów. Do tego brak jakiekolwiek wiedzy o służbie zdrowia i zarządzanie nią z poziomu... pacjenta (!!!), bo tylko takie doświadczenie miał tamten zarząd, musiało się tak skończyć. Czy stary układ był idealny, to wiadomo, ze nie. Popełnili mnóstwo błędów. Czy będę lepsi, to pewnie, ze mogą byc. Ale czy dokonają czegokolwiek w atmosferze walki, wrogości, podejrzeń? NIE! jeśli zaczyna sie na kontrowersjach, to zgody nie będzie, a jak nie bedzie zgody i jednej myśli, to będzie koniec szpitala.
12:57, 22.03.2019
25 12
Lepszy jest nowy Starosta który nic nie ma do zaproponowania tylko zmiane dyrektora i oczszedności....najlepiej nich oszczedzają na jedzeniu dla pacjentów i energi elektrycznej.......ale broń boże na wypłatach dla super doktorów ,lekarzy i ich przywilejach(czyli praca maja wykonać pielegniarki za nich)... 14:55, 19.03.2019
19 1
Janku szpital jest przedsiębiorstwem świadczącym konkretne usługi za konkretne pieniądze, a nie instytucją zabezpieczającą etaty lekarskie i pielęgniarskie 15:08, 19.03.2019