Urzędnicy Departamentu Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego oczekują od Kronospanu potężnej dopłaty za korzystanie ze środowiska.
Sprawa sięga 2012 roku i jest efektem kontroli Inspekcji Ochrony Środowiska w firmie Kronospan wiosną 2018 roku. Wówczas inspektorzy wykryli w tej firmie nieprawidłowości, a jest to zakład uznawany przez wielu mielczan za jeden z głównych emitorów zanieczyszczeń do powietrza w Mielcu.
Analizy wyników wiosennej kontroli w Kronospanie przyniosły wniosek wskazujący na zaniżanie wielkości emisji pyłów i gazów przez firmę Kronospan. Tak uznali urzędnicy marszałka Podkarpacia. Firma samodzielnie wyliczała swoją emisję i takie raporty przekazywała do Urzędu Marszałkowskiego, który na podstawie tych dokumentów wyliczał Kronospanowi wysokość obowiązkowej opłaty za korzystanie ze środowiska. Teraz okazało się, że te wyliczenia mogą być błędne.
W efekcie marszałek Podkarpacia wystąpił do Kronospanu z żądaniami zapłaty w sumie 1 miliona 126 tysięcy złotych. To różnica między wielkością emisji wskazywaną przez Kronospan od 2012 roku, a nowymi wyliczeniami urzędników oraz opłata za dwa miesiące 2015 roku, w czasie których Kronospan emitował zanieczyszczenia bez pozwolenia zintegrowanego.
Decyzje marszałka ujawniło Stowarzyszenie Specjalna Strefa Ekologiczna. Wskazało także na główną przyczynę takiego stanowiska Urzędu Marszałkowskiego. - Jednym z kluczowych naruszeń, które obecnie argumentuje marszałek jako istotne w sprawie, był brak podawania stopnia obciążenia instalacji podczas realizowanych pomiarów samokontrolnych przez zakład - precyzują ekolodzy. To informacja jak znaczne było wykorzystanie instalacji przemysłowej Kronospanu, której dotyczą wyliczenia wielkości emisji pyłów i gazów.
Stowarzyszenie SSE ten problem podnosiło już kilka miesięcy temu, gdy mielecki Urząd Miejski zlecił badania w Kronospanie firmie WESSLING. Takie badania są możliwe wyłącznie w efekcie porozumienia podpisanego kilka lat temu przez Kronospan i magistrat. Na sugestie ekologów wytykające nierzetelność badań prowadzonych dla Urzędu Miejskiego odpisał naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Zarządzania Kryzysowego UM Mielec Lucjan Niziołek. Argumentował, że informacje na temat obciążenia instalacji Kronospanu nie mają wpływu na wyliczenie wielkości emisji. Później pełniący funkcję prezydenta miasta Fryderyk Kapinos uznał jednak, że współpracę z firmą WESSLING należy zakończyć.
Ekolodzy, w ślad za informacjami uzyskanymi w Urzędzie Marszałkowskim, alarmują również, że Kronospan mógł zaniżać wielkość emisji podaną do wyliczenia opłaty środowiskowej nawet w stosunku do raportów z samokontroli, które ta firma prowadziła.
Na decyzje marszałka Podkarpacia Kronospan zareagował stanowczo: nie zgodził się z urzędniczymi pismami i sprawę skierował do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
0
0
0
0
0
0
60 0
Co to jest milion na taka firme.Ty jak oszukasz jakis urzad panstwowy to masz jeszcze naliczane odsetki a krono nie.
57 1
Wolne żarty. JEDEN milion za bezkarne trucie i OSZUSTWO i to latami . W USA taka firma zapłaciła by setki milionów- patrz afera volksvagena. Identyczna sprawa- trucie i zaniżanie wyników badań.
4 0
Jak myślicie.Gdy przyjechał główny udziałowiec Kaindl awionetką w zeszłym roku i Ortyl w ten sam dzień doznał olśnienia i podpisał pozwolenie zintegrowane dla firmy,to zastanówcie się,dlaczego to zrobił i dlaczego proponuje w tej chwili karę w tak śmiesznie niskiej wysokości.
1 3
ale ludzie glupoty gadacie przeciez kronospan nietruje wcale, jak wam cos niepasuje to wypda do innego miasta
58 3
Wypędzić z Mielca trucicieli
53 0
Milion, OK niech będzie milion ale gdzie ten milion ma iść? Jak sobie za niego Rzeszów 2km drogi wybuduje to ja się nie zgadzam na żadne kary dla Krono. Rzeszów będzie się bogacił a my będziemy zdychać pod płotem. Te pieniądze o ile zostaną zasądzone powinny zostać w Mielcu jako rekompensata za nasze zdrowie i pójść na poprawę powietrza. Powymieniać za nie piece ludziom w domach.
13 1
"Te pieniądze o ile zostaną zasądzone powinny zostać w Mielcu jako rekompensata za nasze zdrowie i pójść na poprawę powietrza. Powymieniać za nie piece ludziom w domach." - złota myśl wszech czasów!
36 0
No tak. Powoli wszystko wychodzi. Konieczny jest pełny niezależny i fachowy audyt ekologiczny w tej firmie. Zobaczcie ile tam jest emisji niezorganizowanej która mozna usankcjonowac. Niech przynajmniej za nią płacą i to cięzkie pieniadze.
25 0
No jesrem ciekaw czy pojawią się jakieś paragrafy z kodeksu cywilnego dla siedzących tam wysoko na stołkach. Ciekaw jestem czy w mielcu rośnie ta pochyła wierzba czy nie! Jak wódz rzekł.
23 12
Milion dla zlodzieji z Rzeszowa do kieszeni nie oczyści powietrza i nie zahamuje truciciela.. no ale zawsze to milion wiecej w kieszeniach złodzieji
9 10
To jest lipa, a nie ujawnienie czegokolwiek. Ludzie nie dajcie się manipulować. Dla kogoś kto jest zorientowany w opłatach za środowisko ten tekst to zwyczajny chłam i sianie zadymy. Specjalnie pomieszano kilka wątków, które są ze nie do końca powiązane. Po prostu przygotowana papka medialna. Czy w tym kraju już wszyscy zidiocieli. A ekologom gratuluje głupoty.
7 2
Uwaga- Kronolongino nadaje!
4 7
A temu ciągle mało i mało. Kopert zabraknie.
4 2
Do niego jada z waliska bo w kopertę sie nie zmiesci.
14 3
No to mamy dobry początek... ciekawym jest fakt że na razie jest mowa tylko o zaległych opłatach z tytułu zaniżonych informacji o emisji. Pytanie kolejne gdzie odpowiedzialność KARNA zarówno po stronie truciciela jak i urzędników! Panie Ortyl tak łatwo to Panu nie ujdzie.... Kolejne pytanie gdzie informacja o karze? Dla ułatwienia kolejnych ruchów informuję, że tainformacja trafiła także do kluczowego klienta dla Kronospan tj. do firmy IKEA. Różnica pomiędzy firmami jest taka, że IKEA dba o PR więcefekt może być piorunący dla Krono. Pozdrowania od ?domorosłych pseudoekologów? z SSE.
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
8 0
Bardzo dobre rozwiązanie, mam nadzieję że wiad.omości o podejrzeniu trucia środowiska zostaje wysłana do wszystkich odbiorców końcowych ich produkcji.
17 1
Podam konto moje też chcę rekompensatę za utracone zdrowie moje mojej rodziny proszę w dolarach bo w złotych to słabo 100tys $ wystarczy, pozdro dla jasionki
4 6
Szok jak można manipulować ludźmi, paliwa potrzeba, żeby siać zadymę. Jeżeli marszałek nie zgadza się z wyliczeniami spółki to przedstawia swoje z uzasadnieniem. Spółka również może się nie zgodzić z wyliczeniami marszałka i po to jest postępowanie odwoławcze. Czy tak proste rzeczy są nie do ogarnięcia przez ekologów. To jest tylko bicie piany i robienie sztucznego problemu. Wymieszano ze sobą różne tematy i zrobiono z tego sensację, jak to ekolodzy odkryli, policzyli itd. Tylko dlaczego nie powiecie ludziom, że to jest manipulacja, albo się naprawdę na tym nie znacie, albo ...
7 1
Jedno postępowanie odwoławcze do SKO za 2012 rok zostało już rozpatrzone. SKO zażądało od Marszałka szczegółowych wyjaśnień więc ten wydał ponową decyzję, ale tym razem z obszernym materiałem dowodowym i wykazem nieprawidłowości jakich dopuściła się spółka w wyliczaniu średniej arytmetycznej. Wszystkie wyliczenia dokonali urzędnicy w departamencie OŚ przy pomocy biegłych specjalistów. Żaden ekolog niczego nie wyliczał - odpuść sobie te wycieczki do ekologów. Strach puka do waszych drzwi. Zapewne sypią się już stołki dyrektorskie w mieleckim oddziale korporacji.
6 1
Pozdrowienia dla nowej ekipy PR krono! Mam nadzieję że praca jest na tyle finansowo satysfakcjonująca że zdeptane sumienie nie będzie bolało.
MIŁEGO DNIA ŻYCZĘ... jak to macie w zwyczaju na swojej propagandowej tubie (Zielony Kronospan) pod wstrętnymi
manipulacjami pisać. ;)
1 4
Nie wiem, do jakich drzwi puka strach i nie rozumiem co znaczy do waszych drzwi. Jestem w jednej osobie i nie mam w zwyczaju mówić o sobie w liczbie mnogiej. Czytaj ze zrozumieniem, a potem komentuj. Jeżeli trudno zrozumieć na czym polega proces odwoławczy oraz cała procedura administracyjna to nie mamy o czym rozmawiać. Takich spraw w Polsce są tysiące, ale tylko tu robi się z tego sensację. Jeżeli nie rozumiesz pewnych rzeczy to nie komentuj, lub nie rób taniej sensacji.
5 2
To wyjdź z szoku bo nie wiesz co piszesz. Ekologom należy podziękować, bo bez nich do dzisiaj Krono spokojnie by truło.
5 1
Procedura odwoławcza nie kasuje wydanych decyzji w sprawie naruszeń przez Kronospan, dopóki nie zostanie wyczerpana i zakończona uchyleniem. To oznacza, że na dzień dzisiejszy ustalona kwota (nazwijmy ją po imieniu jako "KARNA - ZALEGŁA) obowiązuje, a odsetki są naliczane. Nie neguj więc tego co tu jest napisane i to co zostało ujawnione. Jeżeli spółka wygra sprawę przed SKO to będzie jej sukces. Jak na razie niemal wszystko jest zaskarżone przez Kronospan, łącznie z pozwoleniem, które niemal sami wyprodukowali. Przypominam jeszcze o postępowaniu za oszustwa kartelowe i wymorzonych karach za przekroczenia emisyjne - to wszystko jest w toku, ale to nie oznacza, że nie można o tym pisać w ramach uświadamiania społeczeństwa. Urzędnicy milczą bo nie mogą sami ujawniać takich rewelacji, więc robią to społecznie ludzie, którym choć trochę zależy na tym mieście i jego mieszkańcach. Reasumując, kwoty zostały administracyjnie naliczone i koniec kropka.
6 5
Tj publiczne bicie piany pod publike... gwarantuje Wam ze oni nie zaplaca ani zlotowki...po prostu beda sie odwolywac latami...prawnik wezmie 100tys i jego w tym glowa zeby okupant nie zaplacil ani zlotowki...
No ale wladek pokazuje publicznie "ze on walczy"...i to "za nas"!....
5 20
A z tego co chodzą słuchy po mieście to ekolodzy właśnie blokowali zakładanie filtrów w Krono! Trzeba teraz tej bandzie podziękować za to ze Krono wcześniej ich nie zamontowało. A jeśli to nieprawda to sprawdźcie w UM ile czasu przeciągano wydanie decyzji środowiskowej aby eko terroryści się mogli wypromować.
10 3
Co mają chłopie filtry do oszustw emisyjno-finansowych ? Puknij się w czoło człowieku z koparki, który właśnie zasypuje rowy albo czyści separatory i nie może znieść, że kończą się zlecenia bo zaczynają się posucha.
9 2
Wy z Krono to coraz wieksze glupoty piszecie jak wejdziecie na Hej.
2 5
Wszystko jest do wglądu w urzędzie. Nawet stowarzyszenia ekologiczne blokowały modernizację zakładu i założenie filtrów, ciekawe dlaczego nie zależało im na modernizacji. Zawsze wydawało mi się, że właśnie ekologom powinno na tym zależeć, ale jak widać jest inaczej. A może reprezentowali oni interesy kogoś innego, niż mieszkańców.
5 0
Do ekoterrorysta....
Taaaa blokowali załozenie filtrow przez 20lat... ale ostatnio nie dali już rady...
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
16 3
My nie chcemy żadnego miliona ani dwóch. Chcemy żeby ten zakład "oddalił się pośpiesznie w pokoju" z Mielca.
4 2
Milion załatwił Pan Marszałek dla mieszkańców Trześni za lata trucia. Przynajmniej wystarczy na przebudowę niebezpiecznego skrzyżowania.
17 1
Najciekawsze jest to, że gdy w Mielcu trwały debaty o powietrzu, spotkania po proteście z Marszałkiem, wystąpienia przedstawicieli zakładu to już było wiadomo o naruszeniach z przed wielu lat wstecz, ale dyr. Kulig, ani żaden z przedstawiciel administracji publicznej nie przekazał takich rewelacji. Pierwsze decyzje rozliczające na nowo KRONO datowane są na luty 2018 o czym można poczytać na portalu FB stowarzyszenia. Pierwsza dodatkowa opłata za 2013 została wymierzona w lutym 2018 przez Marszałka i wyniosła prawie 256 tyś zł. Niemal rok trwało milczenie ? Czy Radni i Prezydenci na czele z naczelnikiem OŚ mieli tego świadomość ?
19 0
Kto zapoznał się z materiałami ujawnionymi powyżej przez ?EKOLOGÓW? ten już nigdy nie stwierdzi, że KRONO NIE TRUJE. TRUJE w każdej sekundzie, już od kilkudziesięciu lat. Ten także nigdy nie powinien krytykować osób protestujących w 2018 r. bo dzięki temu poznajemy coraz więcej prawdy i np. czytamy, że ?MARSZAŁEK CHCE? nałożyć ?POTĘŻNĄ DOPŁATĘ? . Z materiałów wynika, że na etapie pozwoleń na rozpoczęcie i kontynuację produkcji nie ustalono jednoznacznych warunków w zakresie dopuszczalnych emisji i naliczania kar, skoro już od 2012 roku Urząd Marszałkowski prowadzi spór co do wysokości kar ? dlaczego tak długo a co się działo przed 2012 rokiem? Jednym zdaniem: Z materiałów wynika, że w sprawie Krono Urząd Marszałkowski całkowicie się pogubił i nie bardzo wie jak z tego bałaganu wybrnąć.
11 0
Jestem ciekaw czy po ujawnieniu tych skandalicznych informacji, na wzór wielkich zachodnich koncernów ktoś z zarządzających poda sie do przymisoqwj dymisji. Ciekaw jestem standardów
5 0
Może na wzór japoński :) to byłoby ciekawe przedstawienie
0 3
Isu- tylko Gdańsk jest tak postępowym miastem równym Japonii.
5 0
Mają pojawić się na sesji rady miasta do stanu powietrza to zobaczymy skruchę po japońsku :)
7 0
prosimy panią Grażynę W. która wygrała jako pierwsza proces ze smogiem ,aby nas wspomogła w walce z wiadomym syfem u nas i żeby nam też wypłacili odszkodowania za ciągłe nas trucie...
2 1
Wydaję się, że ?mielecki ekolog?, powinien teraz zażądać w trybie dostępu do informacji publicznej od Marszałka wszystkich: ?Zbiorczych zestawienie informacji o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat? (szczególnie zał. 2 tab. A), i poddać je wnikliwej analizie oraz ustalić dlaczego np. dla emitora E5 wskaźnik emisji pyłu uzyskany z pomiaru, przedłożony przez KRONO to 27,8327567 kg/h (średnia arytmetyczna Marszałka to 38,2455 kg/h), gdy tymczasem dopuszczona obowiązującym wtedy pozwoleniem zintegrowanym wielkość to 66,5 kg/h:
http://www.bip.podkarpackie.pl/attachments/article/2213/KRONOSPAN%20MIELEC%20Sp.%20z%20o.o..pdf.
Może powinien zakwestionować ?wiarygodność? i akredytację firmy, która na zlecenie KRONO uzyskała w pomiarach takie wartości? Na pewno powinien się zastanowić i oczywiście poddać szczegółowemu koncypowaniu, dlaczego raporty WESSLING, na które się tak chętnie powołuje i neguje ich wiarygodność, wykazują wartości emisji pyłu uzyskane w pomiarach przekraczające 50 kg/h? Może 38,2455 kg/h to dalej za mało? A może Marszałek dopiero począł weryfikować wskaźniki KRONO, jak zaczął otrzymywać od 2016 raporty WESSLING przekazywane przez Urząd Miejski?
7 0
Ukraina czeka na ekokronospan
3 9
Masz facet jaja? Czy może tylko wydmuszki? Przestań się naparzać na forach z ekotrolami tylko zapier. do Krono. Spotkajcie się, wyjaśnijcie to wam tam nie leży. Dlaczego się tak ich boisz że tylko tu chcesz z nimi gadać?
4 0
Nie musisz czytać - fora ze dwora - możesz grać na skrzypcach.
3 0
W marcu 2018 kilka tysięcy ludzi poszło do Krono, ale Ci nie chcieli rozmawiać.
8 1
Miej jaja podpisać się pod komentarzem prawdziwym imieniem i nazwiskiem, a później spiesz się krytykować. FYI, z nikim się nie zamierzam naparzać się na forach, bo mi szkoda na to czasu. Nie wybieram się pod kominy i nie sądzę, żeby ktokolwiek inny miał wizytować. Działajcie tak, jak działacie w Niemczech czy Austrii, to może nikt już nie będzie się biednej, szykanowanej firmy czepiać. Żegnam, bez pozdrowień
3 0
Totalna kompromitacja tych ludzi tam zasiadających na krzesełkach. Jak taki olbrzymi koncern może sobie mimo wszystko pozwolić aby tak walić sobie baseballem po balonach. Kompromitacja wizerunkowa i wstyd.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu hej.mielec.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz