Póki co po oglądnięciu ich mogę przyznać z ulgą i satysfakcją - nie ma tam moich znajomych wśród uczestników tego zajścia.

Same chore osoby z ,,zespołem", takie skoczpo piwo :)

protestujących w porównaniu z innymi miastami pokazuje jaka u nas panuje ciemność. Nie mieści się w głowie jak mały chory facecik może mieć tylu wiernych wyznawców. Wyraźnie brakuje trzeciej siły parlamentarnej...

Gdyby dawali za darmo skrzydełka albo przecenione pączki po 20 groszy , to co innego

Wszak nie od dziś mówi się, że Podkarpacie, a właściwie cała tzw. Ściana Wschodnia to Polska "B". I tyle w temacie.

Wszak nie od dziś mówi się, że Podkarpacie, a właściwie cała tzw. Ściana Wschodnia to Polska "B". I tyle w temacie.

czy oni coś w ogóle z tego rozumio? hehe

Ludzie lepiej idzcie do galerii Nawigator bo tam mają dawać kurczaki w KFC za darmo! !!!!

szkoda że nie ma tam... nikogo kogo widuję na co dzień, chętnie wytłumaczyłbym że zmiany w sądownictwie są konieczne, gdyby spróbował mnie przekonać że nie są... ortopedia, chirurgia w Mielcu podobno ma wybitnych specjalistów, chirurg szczękowy miałby okazję się wykazać

PO i Nowoczesna mają daleko gdzieś sądy. Robią zadymę tylko po to by być anty do tego co robi PIS.
Tak było z reformą szkół itd.
Im się marzy koryto z powrotem.

To ile płacą za wpis o korycie , czy ustalono już nową stawkę.Dlaczego nie opracował nikt nowej formułki, ta jest stara już ma ze dwa lata.

Po wpisie widać, że ciebie chłopie tylko dotyczy sądowy wydział karny. A cała reforma dotyczy SN (Sąd Najwyższy). Jak sie coś bable, to trzeba najpierw zrozumieć o co w sprawie chodzi. A z użyciem piąstki , to radzę uważać, bo niektórzy wykształceni też co nieco potrafią...

Ten madix to typowy wyborca pis. Na stuwę tępy kark. Jak ktoś myśli inaczej to trzeba go stłuc. Takich buców pełno w Mielcu. Pojęcia nie ma o co chodzi , ale jaki aktywny. I uważaj karku, żeby ciebie ktoś na ortopedię nie wysłał, bo wy jesteście silni tylko w grupie.

Zblazniles się człowieczku o pseudonimie "ław" wyzywasz kogoś od tępych karków a sam walisz błędy ortograficzne typu "stuwe" no cóż chyba po mentorze Ryszardzie ta inteligencja.Skoro jesteś taki mocny to możemy się jakoś spróbować umówić,oczywiście nie na tym forum ,ale jakiś sposób się znajdzie.Nie pozdrawiam .

Skoro ludność wiejska jest tak bardzo zapatrzona w ryj kaczora / ja mam zdradziecką mordę , i jestem drugiego sortu ---- słowa kaczora o narodzie / to niech sobie siedzi w domu . Obudzi sie nie z ręką ale z ryjem w nocniku .Teraz tylko trzymam kciuki aby UE wstrzymała nam wszelkie dopłaty, zaczynając od tych dla rolników. Nie mając trzeciej władzy nie mają pewności uczciwego wydawania środków unijnych. Jeśli wsi i prowincji nie zależy na demokracji, niech wrócą do biedy z końcówki komuny. Wszyscy głosujący na PIS, bądź nie biorący udziału w wyborach na to zasługują.

Co miałeś kurwiu uczciwie przez 8 lat rządów Po.

Nie będziemy robić wszystkiego co nam unia każe tylko że względu na śmieszne dopłaty, sprzęt nawozy wszystko jest o połowę droższe tylko przez dopłaty. Nie strasz nas bo my sobie damy rade

Ludzie tu nie chodzi o to czy lepiej było za PO czy za PIS. PO nie wiele różni się od PIS to PO zaczęło igrać z konstytucją powołując 5 sędziów zamiast trzech. PIS w to brnie bezpardonowo przy pomocy ustaw oraz prezydenta.
Skoro w konstytucji jest napisane, że nie wolno zmieniać sędziów SN przed upływem kadencji to nie powinno się podważać tego. PIS najpierw powinien zmienić zapis w konstytucji a dopiero potem wprowadzać zmiany w ustawie. Nie ma większości w parlamencie do zmiany zapisu w konstytucji więc próbuje to robić ustawami.
Jeżeli Najważniejszy akt prawny w każdym demokratycznym państwie nie będzie przestrzegany to każdy następny rząd będzie be oporu wykorzystywał to i tworzył prawo pod siebie.
Tu nie chodzi o to czy PO oderwana od koryta czy PIS u władzy.
Tu chodzi o nasze szarych obywateli prawa ,które są zapisane w KONSTUTUCJI a nie widzi mi się jednego człowieka.

Ludzie tu nie chodzi o to czy lepiej było za PO czy za PIS. PO nie wiele różni się od PIS to PO zaczęło igrać z konstytucją powołując 5 sędziów zamiast trzech. PIS w to brnie bezpardonowo przy pomocy ustaw oraz prezydenta.
Skoro w konstytucji jest napisane, że nie wolno zmieniać sędziów SN przed upływem kadencji to nie powinno się podważać tego. PIS najpierw powinien zmienić zapis w konstytucji a dopiero potem wprowadzać zmiany w ustawie. Nie ma większości w parlamencie do zmiany zapisu w konstytucji więc próbuje to robić ustawami.
Jeżeli Najważniejszy akt prawny w każdym demokratycznym państwie nie będzie przestrzegany to każdy następny rząd będzie be oporu wykorzystywał to i tworzył prawo pod siebie.
Tu nie chodzi o to czy PO oderwana od koryta czy PIS u władzy.
Tu chodzi o nasze szarych obywateli prawa ,które są zapisane w KONSTUTUCJI a nie widzi mi się jednego człowieka.

dla mnie jako szarego obywatela nie ma znaczenia czy jest 5 sedziow czy 3 jakie to ma dla mnie znaczenie. Jakie to ma znaczenie kto bedzie sedzia. nie mam znajomych adwokatow nie jestem policjantem czy politykiem wiec prawo nie jest po mojej stronie :). mnie na giertycha nie stac wiec sprawy zadnej nie wygram :)

Oj dawać się tak wykorzystywać politycznie, pewnie rodziny tych speców od prawa z mieleckiego sadu boją się że stołki potracą to protestują. W reżimie Kaczora nikt do nich nie będzie strzelał co innego w demokracji PO jak ładowali do górników z gładkolufowej lub ludzi gazem rozpędzali. Pisanie że PiS jest takie samo jak PO to już kuriozum dziesięciolecia. Różnica jest 100% PO zwijało Polskę a PiS ją rozwija. oczywiście zaraz znajdzie się jeden z drugim mądry i napisze to w jakich okropnych czasach żyjemy każdemu wolno. Co do sądów jak się tak na Europejskość powołujecie to w żadnym powtarzam w żadnym kraju UE sędziowie nie stanowią nadzwyczajnej kasty jak to jest u nas.

Komorowski pisał "bul" i był Prezydentem, wszystko przede mną. A co do reszty to widać po tobie , że chyba masz nie równo pod kopułą jak myślisz , że się będę na forum umawiał z jakimś pajacem , żeby swoje rację przedstawiać. Biedny człowieczku z wypranym móżdżkiem broń do końca kaczorka i jego sektę.

Podaj mi prosze paragraf konstytucji w którym pisze że sędziów nie wolno zmieniać przed upływem kafencji

Sędziowie są nie zawiśli i nie podlegają innej wladzy

Art. 173 w oryginale brzmi nieco inaczej ale ani w twoim przekładzie ani w wersji dosłownej nie ma słowa o tym że nie wolno zmieniać Sędziów przed upływem kadencji to jest tylko i wyłacznie Twoja interpretacja przepisów. Natomiast Atr. .180 pkt 5 Konstytucji mówi dosłownie, że: W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia. Czyli pisze jak byk w Konstytucji ze WOLNO SĘDZIÓW PRZENOSIĆ i to chce zrobić ustawodawca PRZENIEŚĆ!!!!!Z kolei Art. 176 pkt 2 dosłownie brzmi tak; Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy. Ustawa to jest to co parlament właśnie uchwalił i do czego miał pełne prawo (abstrachując od sposobu). Kompletnie w obecnej sytuacji nie widzę niezgodności z Konstytucją.

Ręce opadają pisior będzie uczył kultury to jest słownictwo żrącej Krychy i krótkiego z Żoliborza

Art 173 brzmi tak jak napisałem to po pierwsze
Po drugie jaka nastąpiła zmiana ustroju sądów bo nie wiem?
SN NSA KRS TK istnieją okręgi wyborcze pozostały bez zmian więc gdzie jest ta zmiana?

Art 173 brzmi tak jak napisałem to po pierwsze
Po drugie jaka nastąpiła zmiana ustroju sądów bo nie wiem?
SN NSA KRS TK istnieją okręgi wyborcze pozostały bez zmian więc gdzie jest ta zmiana?

Zmarł ktoś w sądzie? Bo tyle świeczek... Moim zdaniem lepiej zapalić te świeczki na grobach bliskich niż robić.... A później poczytać o co chodzi i jak w innych krajach wygląda sądownictwo. Uczciwemu obywatelowi sąd raczej nie jest potrzebny, poza kilkoma przypadkami. Opozycja Titanic........

bo to śpiewanie słabo im idzie

Oni będą bronić starego układu do piątego pokolenia bo korzenie ich rodzin wrosły głęboko pod komunistyczny fundament.

Nikt tak jak PiS nie konserwuje starego układu. Wciskają wam propagandowe siano, a wy łykacie jak na prawilne lemingi przystało. Popatrzcie na sędziego Kryże czy prokuratora Piotrowicza. Tu nie chodzi o żadną sprawiedliwość i usprawnienie działań sądów, tu chodzi o ordynarny, niekonstytycyjny polityczny skok na "trzecią władzę", która jeszcze jako jedyna nie podpożądkowała się Kaczyńskiemu. Jeżeli ktoś po skoku na Trybunał Konstytucyjny jeszcze tego nie widzi, to albo udaje, albo jest idiotą.

wciska to twoja sprzedajna partia co tylko moze..a idiota skoro nie widzisz nic widocznie jestes,wiec nie mow ze wszyscy sa idiotami oprocz ciebie i widocznych na foto .pozdrawiam milego dnia zyczac.bezodp.

Dla przykladu:
Czy myślicie że sądy karające w Mielcu za parkowanie przy kościele NMP w niedzielę czy Banku na Obrońców Pokoju (ładnie ta ulica się nazywa) na wniosek jakiegoś debila dzwoniącego do służb mundurowych lub na wniosek nie wiadomo kogo czyli np.policjanta siedzącego w radiowozie mającego za zajęcie szukania ludzi nie mających możliwości zaparkowania to jest zdrowa sytuacja ?? Sąd nie bierze pod uwagę możliwości wytłumaczenia i obrony jaką nam daje Konstytucja tylko na czyjś wniosek tzw.< świadka> karze bez udowodnienia przekroczenia KK.To jest ten SĄD sprawiedliwy i służby Policji zamiast pomagać w sytuacji braku miejsca parkowania przy Banku na ul. Obr.Pokoju ze względu na remont pawilonu przy BP i wskazywanie miejsc lub zgłaszanie problemu organom do tego powołanym aby coś robić karają nas bezmyślnie ,perfidnie i za te psełdo sukcesy dostają awanse.Sprawa istotna więc nie zamierzam tematu odpuścić wielu Mielczan zostało ukaranych a płacąc podatki mamy prawo wymagać od tych instytucji logicznego myślenia a przede wszystkim działań dla nas czyli podatników z których żyją !