Zezwolenie na polowanie na odległości mniejszej, niż 150 metrów od zabudowań - to jeden z postulatów kierowany przez Radę Powiatu Mieleckiego do premiera Mateusza Morawieckiego w związku z działaniami mającymi pomóc w eliminacji wirusa Afrykańskiego Pomoru Świń. Przypomnijmy, że w ostatnim czasie ognisko tego wirusa wykryto już na obszarach sąsiadujących z powiatem mieleckim. Tymczasem w najbliższych dniach ma wejść w życie specustawa, która umożliwi właśnie takie działania.
Przyjęcie przez Radę Powiatu Mieleckiego stanowiska do premiera Mateusza Morawieckiego (piszemy o nim tutaj) wzbudziło sporo kontrowersji wśród radnych opozycji z PiS. Nie brakowało głosów, że dokument jest im przedstawiany na ostatnią chwilę, w związku z czym nie mieli możliwości się z nim zapoznać. Nie brakowało też głosów wyrażających wątpliwości co do konkretnych zapisów zawartych w dokumencie.
Radni PiS chcieli chociażby wykreślić zapisy mówiące o zezwoleniu na polowanie w odległości mniejszej, niż 150 metrów od zabudowań.
- Ta petycja jest nie do końca dobrze przygotowana, bo na przykład jestem zdecydowanie przeciwny i chciałbym żeby ktoś mi wytłumaczył punkt dotyczący zezwolenia na polowanie w odległości mniejszej, niż 150 metrów od zabudowań – mówił jeszcze na grudniowej sesji radny Marek Kamiński z PiS. - Nie jestem myśliwym, ale wiem z ogólnej wiedzy, że 150 metrów od zabudowań to bardzo mało. Nośność broni myśliwskiej, jak kojarzę, to kilometr do półtora kilometra. Taka propozycja jest dla mnie szokująca – dodawał.
Radny zwrócił też uwagę na zapis będący apelem o zmianę przepisów dotyczących wałęsających się psów i kotów. – Chciałbym wiedzieć, jakie są to przepisy. Z tego co ja się orientuję to odnośnie bezdomnych zwierząt, nawet tych domowych, z mieleckim schroniskiem podpisaną umowę ma tylko gmina wiejska Mielec. Pozostałe gminy nie mają takiego porozumienia – mówił radny Marek Kamiński.
Wątpliwości radnych z opozycji nie zostały jednak uwzględnione i jak już informowaliśmy, stanowisko zostało przyjęte i trafiło do premiera.
Tymczasem w najbliższym czasie przyjęta powinna zostać specustawa o zwalczaniu ASF. W jej myśl uproszczone mają zostać przepisy dotyczące polowań i odstrzału wolno żyjących zwierząt – właśnie w kontekście walki z wirusem ASF. Wiele wskazuje więc na to, że polowania faktycznie będą dopuszczone w nagłych przypadkach nawet w bardzo niewielkiej odległości od zabudowań – zgodnie z przyjętym jeszcze w grudniu apelem radnych z powiatu mieleckiego.
0
0
0
0
0
0
xd14:15, 16.01.2020
ojej pismo do mateuszka klamczuszka 14:15, 16.01.2020
WRYJ14:25, 16.01.2020
Rzadko (albo nigdy) zgadzam się z P. Kamińskim. Chyba nowy pan dyrektor z zarządzania kryzysowego znowu wyskoczył przed szereg. Ciekawy jednak jestem jeśli ustawa wejdzie w życie, co powie Kamiński jeśli będą w niej podobne zapisy. Skrytykuje swojego premiera i rząd. 14:25, 16.01.2020
krk14:33, 16.01.2020
Stety czy nie ale polowania są potrzebne. Brak polowań może skończyć się tragicznie zarówno dla ekosystemu jak i nawet dla człowieka bezpośrednio. 14:33, 16.01.2020
prezes-watywa14:35, 16.01.2020
Półtorej kilometra? 14:35, 16.01.2020
dzik18:55, 16.01.2020
Pisze się i mówi "półtora kilometra". Jajka ogolić i w las, niech myśliwi ustrzelą gościa z półtorej mili skoro nie zna zasad. Dla ułatwienia - kilometr to rodzaj męski, mila to żeński. 18:55, 16.01.2020
boryna 14:47, 16.01.2020
mięsioże beda polować przy okazji pod każde polowanie trzeba coś podlać co by lepiej sie szczylało 14:47, 16.01.2020
Mccoin 15:35, 16.01.2020
Czytam i nie wierzę, czego urzędnik nie rozumie? Nośność broni myśliwskiej to ok. 5km, a wg regulaminu można strzelać do zwiarza z kulochwytem w tle. W związku z tym, jaka różnica jest czy oddaje się strzał w odległości 100 czy 150 m??? Największym naszym problemem jest to że w Polsce nie słucha się fachowców i praktyków przy stanowienia prawa. 15:35, 16.01.2020
Hitler15:50, 16.01.2020
No dobrze a jeżeli w odległości większej niż 150 m od zabudowania nadal jest działka należąca do mnie to co mam to potraktować jak wtargnięcie na teren prywatny?
15:50, 16.01.2020
Anty18:08, 16.01.2020
Po wejsciu lex ardanowski moga wejsc na twoj prywatny teren a jak bedziesz miał wąty, to zadzwonią po policje i cie przymkna za utrudnianie polowania 18:08, 16.01.2020
Myśliwy18:16, 16.01.2020
Jeśli ten teren jest czescią odwodu łowieckiego to myśliwy ma prawo tam polowac. Ale zapewniam cie ze jesli zglosisz sie do koła ktore ten obwod dzierzawi i powiesz ze nie chcesz zeby na twojej ziemi polowano to nikt nie bedzie mial z tym problemu. Domyslam sie ze rolnikiem nie jestes i odszkodowan nie bierzesz wiec nie ma zadnego konfliktu.
A prawo dodatkowo daje ci mozliwosc złożyć wniosek do powiatu zeby twoja ziemie wyciagnac z obwodu. 18:16, 16.01.2020
Do myśliwy07:14, 17.01.2020
To chore po jaka cholere ja ma o cos wystepowac - własnośc prywatna jest świeta - i takie postępowanie to obracanie kota ogonem - nie ma udawadniania ze nie jestem np. kangurem- PROSTE 07:14, 17.01.2020
Anty16:21, 16.01.2020
Do 20.01 można złożyć w starostwie oświadczenie o wykluczenie działki, ziemi z okręgu łowieckiego. Wiadomo nikt nie bedzie biegał i sprawdzał czy mysliwy chodzi po twoim polu, ale po wejsciu lex ardanowski mysliwy moze wypie***ić cie z twojej prywatnej działki a policja jeszcze za utrudnianie wsadzi cie na rok do paki. Chory kraj... Garstka często napier****ych gości ze strzelbami (mogą używać tłumików) bedzie *%#)!& do wszystkiego co sie rusza 150 m od twojego domu i przy okazji jeszcze bardziej roznosić asf, bo o bioasekuracji żaden mysliwy chyba nie słyszał. 16:21, 16.01.2020
Lufio18:20, 16.01.2020
Klamiesz albo dales sie zmanipulowac i powtarzasz klamstwa 18:20, 16.01.2020
Anty 18:49, 16.01.2020
W którym miejscu skłamałem? 18:49, 16.01.2020
kkriss19:52, 16.01.2020
To jest dopiero prawo, myśliwy może wygonić cię z twojej posesji bo hrabia poluje. Mozesz składać wniosek o wykluczenie działki. A nie powinno być czasem tak, że koło łowieckie powinno się najpierw zapytać właściciela czy może wejść na teren posesji? 19:52, 16.01.2020
prawda8316:26, 16.01.2020
Bardzo mądre bo dzikie zwierzeta nie siedza gleboko w lesie tylko pod domami. Poczekamy do najblizszej tragedii kiedy to podstarzaly mysliwy zamiast w dzika trafi w dziecko...jakos nie mam zaufania do tych panow strzelcow... 16:26, 16.01.2020
Lufio18:18, 16.01.2020
Od dawna odleglosc ta wynosila 100m i dopiero kilka lat temu zmieniono na 150m. Jakos nie ginely dzieci 18:18, 16.01.2020
I dobrze16:32, 16.01.2020
Strzelać!. 16:32, 16.01.2020
miałemsen17:02, 16.01.2020
I znowu korporacje górą. Pozbędą się polskiej konkurencji, ceny mięcha poszybują do góry a wtedy pocałujta wójta. W tamtym roku ASF, w tym zaczeli z PTASIĄ GRYPĄ a w lecie zaczną szaleć pewnie WŚCIEKŁE KROWY. Wasz kochany PiS pogrzebie polskę, nawet JUDA ogłosił że w polakach płynie zydowska krew. Polacy obudzą sie z ręka w nocniku i homontem na szyi 17:02, 16.01.2020
alo19:22, 16.01.2020
AFP to zmora dla Polskiego rolnictwa nie ma zadnych przeciwskazań do tych nowych przepisów ! inaczej odczujemy to wszyscy po cenach miesa za jakiś czas ! 19:22, 16.01.2020
Lobo20:23, 16.01.2020
Zezwolić na kłusownictwo i po problemie. Nie wiecie o czym piszecie. Strzelać można pytanie tylko czy lepiej z podwórka czy z 500 metrów w stronę zabudowań - idioci. Troszkę rozumu. Myśliwy obecnie nie poluje z głodu ani dla pieniędzy tylko sportowo i do dzików nie strzelają bo dużo zabiegów, chyba że na imprezę, no to co innego, bo dla prestiżu. 20:23, 16.01.2020
tsdr21:56, 16.01.2020
mysliwi podludzie oczywiscie beda nawaleni w 3 dupy, wystarczy poczytac jak wygladaja takie polowania 21:56, 16.01.2020
Widmo22:13, 16.01.2020
Nikt nie będzie chodził po mojej ziemi i strzelał Tak blisko domu . 22:13, 16.01.2020
Cdn22:17, 16.01.2020
Myśliwi czynią wiele złego w naszym ekosystemie, polowania traktują jak igrzyska, nie chodzi wcale o dobro zwierząt i lasu. Las poradzi sobie sam. 22:17, 16.01.2020
Śmiech...22:28, 16.01.2020
Czy ty wiesz o czym w ogóle mówisz?. Co z rolnikami których plony zjadają sarny ponieważ w lesie nie wystarcza pożywienia?. Lub z wilkami?. Ciekawe jak ty być się czuł gdyby niedaleko twojego domu grasowały wilki ,a dzieci chciałby iść do kolegi. W ogóle jest grupa ludzi ,która żyje w pewnym stopniu oderwania od rzeczywistości. Jeśli uważacie ,że nie wolno zabijać zwierząt to wpłacajcie na konta rolników pieniądze za starty i kasę na utrzymanie terenów dla wilków. Z zakupem mięsa dla nich oczywiście. 22:28, 16.01.2020
Fx06:30, 17.01.2020
Odezwał się myśliwy 06:30, 17.01.2020
WRYJ07:41, 17.01.2020
Śmiechu zastanów się, co piszesz. Gdyby te złe wilki chodziły koło twojego domu i dzieci nie mogły wyjść do kolegi, to i tak nie wolno do nich strzelać, bo są pod ścisłą ochroną. 07:41, 17.01.2020
Śmiech...22:57, 17.01.2020
Dlatego ja uważam ,że powinno być jak w Niemczech. Jeśli tylko pojawi się dzika zwierzyna w terenie zabudowanym można ją odstrzelić. Dwa - jeśli zwierzyna jest na czyimś polu ten może ją zastrzelić. Dzisiaj jeśli masz sarnę na polu nie możesz zastrzelić ,jeśli natomiast zdechnie wtedy jest twoja i płacisz za utylizację. Ewentualnie ludzie ,którzy np. kochają wilki niech zakupią kawał ziemi wyłapują wilki na własny koszt i je karmią. 22:57, 17.01.2020
dziś 23:06, 16.01.2020
na spacerze z psem na rynku-smoczka zaatakował mnie dzik-było już ciemno-dzikiem okazał się rowerzysta-który na chodniku dla pieszych gnał swoim pojazdem na łeb na szyję i nas rozjechał-i tylko jakimś cudem nic nikomu się nie stało-takie dziki w pierwszej kolejności powinno się odstrzelić 23:06, 16.01.2020
Incydent23:53, 16.01.2020
Może to był Mielcok. Wracał z basenu?
23:53, 16.01.2020
Giana02:26, 17.01.2020
Ale g-ó-w-n-o po psie sprzątnąłeś? 02:26, 17.01.2020
RRRR07:00, 17.01.2020
No nie wiem czy nikomu się nic nie stało :
- Co 5 sekund na świecie umiera około 9 ludzi.
- Co 5 sekund umiera jedno dziecko z głodu.
W trakcie trwania twojego jakże makabrycznego wypadku sporo się działo :)
07:00, 17.01.2020
haha10:34, 17.01.2020
nie rozjechał bo cię dobrze widział łosiu 10:34, 17.01.2020
do Giana22:14, 17.01.2020
obowiązuje od pewnego czasu RODO i g---o cię obchodzi po kim posprzątałem a po kim nie-ciekawe czy posprzątałeś plamy oleju po swoim samochodzie czy nie-chyba że jesteś przeciwnikiem aut -które wykańczają wyziewami naszą cywilizację-a wtedy to już inna sprawa i możemy podyskutować jak równy z równym 22:14, 17.01.2020
do haha22:51, 17.01.2020
niedobrze mnie niestety widział gościu bo nie jestem niestety łosiem a człowiekiem na spacerze z psem na chodniku-i nie ja mam uważać na rowery tylko one na mnie-dla rowerów są drogi rowerowe-i tam mogą jeżdzić jak chcą-a i tam jak kogo rozjadą to muszą się tłumaczyć-a ten co mnie rozjechał to przejechał między mną a psem odległość 50 cm-i cud że nikomu czyli mnie psu i temu rowerzyście nic się nie stało.Jeśli jednak to ty napisałeś sprawco tego wypadku to ciesz się -że nie zawiadomiłem wiadomo kogo-bo jechałeś jak szalony dzik-i powinieneś skończyć jak ten dzik 22:51, 17.01.2020
Biegacz07:16, 17.01.2020
Powinni strzelać do właścicieli psów puszczających swoje burki w lesie bez smyczy. 07:16, 17.01.2020
lonek07:57, 17.01.2020
A ktoś zaglądał na mapę zagrożenia ASF ? https://bip.wetgiw.gov.pl/asf/mapa/
Powiat mielecki nie jest nawet w obszarze ochronnym! A co dopiero obszar zagrożony. Nie wykryto też w okolicy żadnych "ognisk wirusa". Powiat rozsiewa panikę a Hej to łyka i puszcza dalej. 07:57, 17.01.2020
lonek08:05, 17.01.2020
A ktoś zaglądał na mapę zagrożenia ASF ? https://bip.wetgiw.gov.pl/asf/mapa/
Powiat mielecki nie jest nawet w obszarze ochronnym! A co dopiero obszar zagrożony. Nie wykryto też w okolicy żadnych "ognisk wirusa". Powiat rozsiewa panikę a Hej to łyka i puszcza dalej. 08:05, 17.01.2020
Janek08:22, 17.01.2020
Nikt nie będzie polował na mojej działce. Choćbym miał pójść do więzienia - nie pozwolę. 08:22, 17.01.2020
98708:24, 17.01.2020
Jeśli będą strzelać do lisów, to mogą siedzieć nawet w kurniku u mnie. 08:24, 17.01.2020
P09:24, 17.01.2020
Jak któryś z tych myśliwych zamiast w zwierzynę strzeli w dziecko w tedy będzie afera a z tego co wiem to żaden z tych panuw że strzelbami nie strzela po trzezwemu trzeba coś wypić na rozgrzanie sie 09:24, 17.01.2020
Sussanna09:37, 17.01.2020
oh nie moie kodki siem mokom sblożyc ,nie folno tag 09:37, 17.01.2020
zgryzz10:02, 17.01.2020
Teraz wiem na pewno. Ta Rada Powiatu mnie nie reprezentuje. 10:02, 17.01.2020
Jusb10:10, 17.01.2020
a jakże, u mnie już polują, mój cudowny pies wpadł w wnyki przy domu,
robota spec grupy od spec roboty w centrum miasta 10:10, 17.01.2020
Adi13:09, 17.01.2020
Koło łowieckie bażant i tak szczelaja kilka metrów od domów 13:09, 17.01.2020
Jaca 20:49, 17.01.2020
Niech se morawiecki weźmie myśliwych i niech koło jego chaty niech strzelają i do jego zwierząt.....Może niech myśliwi postrzelaja co kota Kaczyńskiego.....wraca komuna czas opuszczać Polskę 20:49, 17.01.2020
miałemsen14:19, 18.01.2020
zapakować dzielnych myśliwych w autobusy i na WIEJSKĄ wiecie ile tam zainfekowanych ASF-em zrobili by polsce przysługę a ciemny lud odetchnął by z ulgą. 14:19, 18.01.2020
Bażant10:46, 21.01.2020
Sprawdzać stan trzeźwości tych myśliwych bo na nogach ustać nie mogą a do strzelania się biorą! 10:46, 21.01.2020
A.20:09, 21.01.2020
Największym zagrożeniem są oczywiście ludzie nie zwierzęta . Ludzie roznoszą w niewyobrażalnym szybkim tempie wirusy z punktu A do punktu B loty pociągi transporty szybkiego przemieszczania się.
Mnie tylko zastanawia czemu nic nie mówią w mediach Europejskich o śmiertelnym wirusie jaki rozpieszczenia się w Chinach i zbliża się w stronę Europy. 20:09, 21.01.2020
25 11
Bzdury powtarzane przez tych kłusowników jak mantra. 15:57, 16.01.2020
10 12
Nie bzdury tylko szczera prawda. Np dziki gdyby nie byly strzelane to nic by praktycznie nie hamowalo rozrostu populacji a rozmnazaja sie w dzisiejszych warunkach jak przyslowiowe kroliki. 18:23, 16.01.2020
17 5
Tak tylko zgadnij skąd tych dzików tyle jest, kto je tu wyciągał kto dokarmiał żeby miały warunki do życia i rozmnażania? Nie wiesz? Ja wiem. 18:26, 16.01.2020
12 4
Jak sie wysypuje przyczepe buraków albo kukurydzy pod ambony, to co się dziwić, że dzików pełno. 18:46, 16.01.2020