Do niebezpiecznej sytuacji doszło w ostatni czwartek na przejściu dla pieszych przez ul. Sienkiewicza w Mielcu. Kobieta z dzieckiem w wózku dwukrotnie uniknęła tragedii.
Do kontrowersyjnej sytuacji na przejściu dla pieszych doszło w czwartkowy poranek 21 marca. Kobieta z dzieckiem w wózku przechodziła przez jezdnię po tym, jak przed pasami zatrzymał się kierowca skody. Gdy kobieta była już na jezdni, przez drugi pas z dużą prędkością przejechał kierowca renault.
Nie dość, że renault nie zatrzymało się przed przejściem dla pieszych, by umożliwić przejście znajdującej się już na pasach kobiecie, to kierowca tego pojazdu pojechał na wprost z pasa ruchu przeznaczonego wyłącznie do skrętu w lewo. To zatem dwa poważne wykroczenia.
Gdy renault opuściło już skrzyżowanie, kobieta kontynuowała przejście przez pasy… i tu znów nieomal nie doszło do tragedii. Jak relacjonują świadkowie tego zdarzenia (niestety nie widać tego na nagraniu, które trafiło do naszej redakcji) kierowca białego opla w ostatniej chwili, z piskiem opon, zdołał zahamować przed przejściem. Dopiero po tych dwóch incydentach, kobieta zdołała bezpiecznie opuścić przejście dla pieszych.
Nagranie publikujemy ku przestrodze. W takich sytuacjach warto zachować szczególną ostrożność – tyczy się to przede wszystkim kierowców, którzy widząc zatrzymany przed przejściem pojazd omijają go drugim pasem, a powinni znacznie zwolnić i upewnić się, że nikt nie znajduje się na jezdni lub tuż przed nią. Uwagę zachować powinni też piesi – tak jak zrobiła to kobieta z dzieckiem – upewniając się, że przejście przez obydwa pasy ruchu jest bezpieczne.
Wideo od Piwiarnia Warka Mielec
0
0
0
0
0
0
efer12:59, 25.03.2019
Ktoś jeszcze twierdzi że rondo w tym miejscu to głupota. Nawet pieszym się przyda. 12:59, 25.03.2019
Janusz13:17, 25.03.2019
Umieścić progi zwalniające tak jak na ulicy Krańcowej 13:17, 25.03.2019
Dd13:33, 25.03.2019
postaw sobie w swojej wiosce z której przybyłeś 13:33, 25.03.2019
mkol07:42, 26.03.2019
typowy Janusz 07:42, 26.03.2019
Janusz..08:37, 26.03.2019
Z ciebie to faktycznie Janusz taki prawdziwy ???? 08:37, 26.03.2019
Obiektywny_8213:53, 25.03.2019
Ile takich nagrań z całej Polski przewijało się w internecie i różnych mediach? Myślicie, że wszędzie tam postawili światła, bądź ronda wybudowali? To nie kwestia ronda, świateł, progów. To kwestia braku wyobraźni kierowców. Jakby idiota miał mózg to zatrzymałby się przed przejściem widząc, że to samo robi kierowca na prawym pasie. 13:53, 25.03.2019
serek14414:25, 25.03.2019
Nie sposób się pod tym nie podpisać... 14:25, 25.03.2019
Obserwer13:57, 26.03.2019
I jak zwykle na hej znajdzie się jakiś matoł, który da kciuk w dół dla komentarza będącego jedynym słusznym podsumowaniem artykułu i dyskusji... 13:57, 26.03.2019
Bart14:00, 25.03.2019
To jest najniebezpieczniejsze krzyżowanie w Mielcu bo jest długi ciąg prostej szerokiej drogi i łatwo jest się rozpędzić 14:00, 25.03.2019
Zrobic wiadukt14:09, 25.03.2019
I będzie bezpieczniej. Jak koszty za duże to przenieść kładkę z torów w to miejsce. To będzie rozwiązanie po kosztach....chociaż jak z tym wózkiem kobieta wyjdzie na kładkę nie wiem. Ale kto się pieszym i w Mielcu przejmuje... 14:09, 25.03.2019
obserwator20:57, 25.03.2019
zrobić tu kładkę z windą... 20:57, 25.03.2019
123rob 14:35, 25.03.2019
Ale odkrycie, notoryczne, nagminne zachowanie w obu kierunkach, pisałem o tym przy potrąceniu rowerzystki, a policji jak nie było tak nie ma 14:35, 25.03.2019
Zasady14:41, 25.03.2019
Organizacja ruchu została zmieniona bo z lewego pasa można skręcić tylko w lewo, a kierujący jechał na wprost. Mandat i w ryj. 14:41, 25.03.2019
Mielczanin18:45, 25.03.2019
Zgadza się. Kierowca z nakazem w lewo pojechał "na pamięć" czyli prosto. Mandat ewidentny ale trudno odczytać blachy więc koleszce się udało. 18:45, 25.03.2019
Twój nick14:50, 25.03.2019
Dyktatura pieszych i rowerzystów! Nie dość że pchają się na jezdnie bez patrzenia to jeszcze domagają się większych praw! Policja powinna takich PAŁOWAĆ! 14:50, 25.03.2019
Jebać Pis i Po14:53, 25.03.2019
Przecież sie zatrzymała ślepy pacanie. 14:53, 25.03.2019
inspektor15:40, 25.03.2019
Idź być idiotą gdzie indziej 15:40, 25.03.2019
mkol07:45, 26.03.2019
Tobie by się przydała ścieżka zdrowia z pałami jak za ORMO było. 07:45, 26.03.2019
Pat14:51, 25.03.2019
Błąd jest po obu stronach! 14:51, 25.03.2019
inspektor15:39, 25.03.2019
A to niby czemu?, znafco kodeksu drogowego. Tylko i wyłącznie wina kierowcy samochodu. 15:39, 25.03.2019
Rado16:12, 25.03.2019
Inspektor ty tak naprawdę czy tylko udajesz niedorozwiniętego ? Wina kierowcy który się zatrzymał przed pasami oraz pani która nie upewniła się czy nic nie jedzie. 16:12, 25.03.2019
ABC20:49, 25.03.2019
W jaki niby sposób pieszy ma się w takiej sytuacji upewnić że na kolejnym pasie nic nie jedzie jeśli kierowca na prawym pasie go zasłania?
Czym innym jest wtargnięcie pieszego pod samochód na prawym pasie a czym innym ta sytuacja gdzie kierowca na lewym pasie nie miał absolutnie żadnego prawa wyprzedzać na pasach i pieszy nie miał prawa spodziewać się tego samochodu.
Osoby tego nie rozumiejące powinny mieć powtórny egzamin na prawo jazdy bo takie sytuacje zdarzają się nader często i są skrajnie niebezpieczne. Tak ciężko zrozumieć że zbliżając się do pasów obserwujemy samochody na pozostałych pasach ruchu i dostosowujemy prędkość do ich prędkości?
BTW Ciekawe czy jak kierowca będzie odpowiadał za śmiertelne potrącenie pieszego też będzie miał czelność mówić o obustronnej winie. 20:49, 25.03.2019
Pat11:38, 27.03.2019
Geniusze, kobieta powinna być pewna, że przejdzie bezpiecznie, a nie ufać jednemu kierowcy, który się zatrzymał!!! 11:38, 27.03.2019
Brawo14:56, 25.03.2019
Rozsądna kobieta widać że się dobrze upewniła czy lewym pasem nie jedzie jakiś wariat ,uratowała dziecko i siebie. 14:56, 25.03.2019
StarszyAspirant15:19, 25.03.2019
Gdyby była rozsądna to nie pchała by się na pasy pod jadące auto, całą wine ponosi kierowca auta które się zatrzymało narazając ją i dziecko na wypadek. 15:19, 25.03.2019
Elon16:10, 25.03.2019
Dokładnie i to on nieświadomie lub świadomie naraził jąi dziecko na poważny wypadek. 16:10, 25.03.2019
ABC20:52, 25.03.2019
Można się zgodzić że kierowca na prawym pasie postąpił nierozsądnie, na każdym kursie uczą że puszczając pieszego należy obserwować lewy pas i jeśli widzimy pędzącego bezmózga to należy nie narażać pieszego poprzez puszczanie go.
Natomiast jakakolwiek sugestia że winę ponosi ktokolwiek inny niż kierowca na lewym pasie świadczy o braku jakiegokolwiek pojęcia o przepisach drogowych i powinno skutkować odebraniem prawa jazdy. 20:52, 25.03.2019
Pat11:44, 27.03.2019
@ABC
Weź już przestań się podniecać przepisami, bo jakby było tak pięknie z tymi przepisami, traktowaniem ich, egzekwowaniem, itp. to by nie było takiego dziadostwa na drogach i ogólnie w tym kraju. 11:44, 27.03.2019
mamba15:18, 25.03.2019
janusze kierownicy jacy jestescie biedni ,bo trzeba się zatrzymać na przejsciu dla pieszych ...takie rzeczy tylko w polsce i na wschód od granic polski 15:18, 25.03.2019
belfer15:23, 25.03.2019
W Australii nic takiego nie może się zdarzyć. Kamery wyłapują takich kierowców i jest nieuchronna surowa kara. 15:23, 25.03.2019
Mielczanin00:28, 26.03.2019
W Australii to kangury po ulicach biagają. Widać to madka 500+wraca z całonecnego melanżu 00:28, 26.03.2019
sdzgnj15:27, 25.03.2019
wystarczy tam postawic kamere i gotowe!!! kierowca zlamal kilka przepisow, nie ten pas, nie zatrzymal sie i predkosc.... tam owinna byc jakac barierka lub kraweznik by cwaniaki nie grzali lewym pasem by pozniej sie wrypac i jechac prosto 15:27, 25.03.2019
mick15:34, 25.03.2019
jak zwykle kierowcy swieci tylko wina pieszych.jak nie znacie przepisow to zdecydowanie tereny zabudowane,centrum miasta swiatla na kazdym skrzyzowaniu i gdzies korki stojcie godzinami to moze was kierowcy cos nauczy,nie mowie o wszystkich bo wiekszosc to uczciwi kierowcy a takich bezmozgowych to jest kilka procent. 15:34, 25.03.2019
Si16:09, 25.03.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Mandat dla wiesnika15:58, 25.03.2019
Wieśniaku! naucz się przepisow 15:58, 25.03.2019
Dariusz16:08, 25.03.2019
Winnym całego zajścia jest ewidentnie kierowca który zatrzymał się przed pasami i stworzył zagrożenie, nigdy na drodze dwu lub wiecej pasmowej nie zatrzymuje się i nie puszcza pieszego, ma stać i czekać aż bedzie mogł przejść. Powinien zostać ukarany wysokim mandatem. 16:08, 25.03.2019
Kloss16:13, 25.03.2019
Dokładnie. 16:13, 25.03.2019
12316:28, 25.03.2019
mandat nie przywroci zycia nikomu. próg tez bedzie powodował korki bo ulica ruchliwa. zostaje rondo z kamerami i tyle. bo nawracanie *%#)!& zajmie zbyt duzo czasu 16:28, 25.03.2019
ABC21:03, 25.03.2019
Nie masz pojęcia o czym piszesz, gdzie w przepisach masz jakikolwiek zakaz puszczania pieszego na drodze wielopasmowej?
Według przepisów wina tylko i wyłącznie kierowcy na lewym pasie.
Inna rzecz że zdrowy rozsądek nakazuje puszczając pieszego upewnić się czy na lewym pasie nie jedzie jakiś nieuk...ale zwalanie odpowiedzialności karnej na kierowcę na prawym pasie jest karygodne. 21:03, 25.03.2019
kier.14:20, 26.03.2019
Dziwnie interpretujesz zdarzenie. Kobieta stała przy przejściu, od momentu zatrzymania sue 1 samochodu do momentu przejechania 2 minęło bardzo dużo czasu. Biorąc pod uwagę prędkość i ruch miejski to kiedy taka kobieta mogła by przejść. Jeżeli kierowca 1 popatrzył w lusterko to zobaczył oddalony samochód a to że *%#)!& jechał to nie jego wina. 14:20, 26.03.2019
Mój Nick21:12, 26.03.2019
Dariusz masz całkowitą rację. Mnóstwo pieszych ginie w ten sposób. Gdyby kierowcy na prawym pasie nie zatrzymywali się przed przejściem to Ci ludzie by żyli! Czekali by cierpliwie, aż oba pasy będą puste i spokojnie przeszli na drugą stronę. Kierowca z lewego pasa nie zawsze widzi przejście i nie zawsze wie dlaczego samochód na prawym pasie zwalnia lub się zatrzymuje. 21:12, 26.03.2019
bolo16:13, 25.03.2019
"natentychmiast" doraźnie foto radar w tym miejscu...usunąć ograniczenie i będzie git,jestem przeciwko fotoradarom,ale przed tym skrzyżowaniem mus... 16:13, 25.03.2019
mkol07:48, 26.03.2019
i ograniczenie do 40km/h i wszyscy będą jechać wolno (nie dotyczy Januszów :) ) 07:48, 26.03.2019
........16:23, 25.03.2019
wiesniaki opanowaly hej Mielec poco?piszcie se na swoim hej wieś o dozynkach,ze pirat drogowy na traktorze kure rozjechal macie swoich mnostwo tematow.tu jest Mielec nie Wieś 16:23, 25.03.2019
OBSERVATOR17:14, 25.03.2019
Jaki problem namierzyć tą Megankę? Pojechał prosto... dalej na stacji paliw są kamery i może uda się zobaczyć więcej. Po drugie ile granatowych Meganek jeździ po Mielcu z tak charakterystycznymi kołpakami? Jeśli to auto z Mielca, to namierzenie tego czubka powinno nastąpić bardzo szybko. Gorzej jeśli był pozamiejscowy 17:14, 25.03.2019
pieszy17:35, 25.03.2019
Masakra. To samo się dzieje na przejściu dla pieszych jak samochody jadą w stronę Stacji BP. Zjazd w Wiaduktu. W lewo skręcasz na pocztę, a jadąc prost zaraz są pasy. Tam to jadą z górki na pazurki prędkość niebywała. 17:35, 25.03.2019
kamilja18:50, 25.03.2019
Brakło dosłownie milimetr, i jakieś 5 metrów. No, ale znaczenie ma tylko ten milimetr, żeby była sensacja. Pozdrawiam panią z wózkiem, - ciekaw jestem, czy pani wie, że jest sensacją dnia? :)
No to dodam coś od siebie. Codziennie, nad moim domem, przelatuje kilka samolotów. Dosłownie centymetry nad kominem śmigają Boeing'i, a ja, cudem unikam tragedii. Do tych centymetrów trzeba zazwyczaj dodać 8 kilometrów, ale to już nieistotny szczegół. 18:50, 25.03.2019
Lola08:09, 26.03.2019
Dokaldnie to samo sobie pomyślałam 08:09, 26.03.2019
kamilja19:20, 25.03.2019
Brakło dosłownie milimetr, i jakieś 5 metrów. No, ale znaczenie ma tylko ten milimetr, żeby była sensacja. Pozdrawiam panią z wózkiem, - ciekaw jestem, czy pani wie, że jest sensacją dnia? :)
No to dodam coś od siebie. Codziennie, nad moim domem, przelatuje kilka samolotów. Dosłownie centymetry nad kominem śmigają Boeing'i, a ja, cudem unikam tragedii. Do tych centymetrów trzeba zazwyczaj dodać 8 kilometrów, ale to już nieistotny szczegół. 19:20, 25.03.2019
ABC21:00, 25.03.2019
Ten artykuł to świetny materiał edukacyjny i uważam że powinno tu być więcej takich.
Takie sytuacje są jednymi z najbardziej niebezpiecznych na drodze a jednocześnie dość powszechnymi. Obecnie wszystkie szkoły jazdy kładą duży nacisk na uczulanie kursantów na takie sytuacje. 21:00, 25.03.2019
wic10:59, 26.03.2019
Ty jesteś jakiś taki dziwny !nie widzisz pasów nie znasz przepisów o ruchu drogowym piszesz o jakiś latawcach- a walnij łbem w ścianę betonową może ci się polepszy. 10:59, 26.03.2019
Dobry kierowca 20:15, 25.03.2019
Nie oskarżacie kierowcy bo nie wiadomo co może wam się przydarzyć i jaka będziecie mieć sytuacje na drodze pieszy powinnien zawsze być na baczności a ta pani złe przechodziła przez jezdnie ponieważ powinna iść pierwsza a za sobą ciągnąć wózek tym bardziej ze to czarne skrzyżowanie 20:15, 25.03.2019
ABC20:58, 25.03.2019
Jak ktoś zna przepisy i myśli to takiej sytuacji mieć nie będzie. Kierowca na lewym pasie miał mnóstwo czasu na zatrzymanie się więc:
A) nie zna przepisów - powinien stracić prawko.
B) zignorował samochód na prawym pasie przez nieuwagę lub głupotę - powinien stracić prawko.
C) świadomie chciał zdążyć przejechać przed pieszym - powinien stracić prawko i odpowiadać karnie za świadome narażenie życia człowieka.
To nie jest sytuacja z gatunku tych które mogą spotkać każdego, tu nie było nic nagłego ani zaskakującego - jeśli ktoś sobie z taką sytuacją nie radzi to powinien się zastanowić czy nadaje się na kierowcę. 20:58, 25.03.2019
Ales glupi06:22, 26.03.2019
Powinna iść tyłem? To by nie zauważyła tego auta 06:22, 26.03.2019
Edukacja społeczeńst22:04, 25.03.2019
Na tym skrzyżowaniu jazda lewym pasem na wprost wyprzedzanie stojących przed pasami samochodów to nic wyjątkowego. Kierowcy spieszą się żeby wcisnąć się przed zwężeniem do jednego pasa. Postawić tam policję na jeden tydzień nadstawić worek na pieniądze i liczyć. To najlepsza forma walki z głupotą. 22:04, 25.03.2019
Mój Nick06:19, 26.03.2019
Ewidentna wina kierowcy, który zatrzymał się przed przejściem i zachęcił kobietę do samobójstwa. 06:19, 26.03.2019
Do mój nicka11:48, 26.03.2019
Czy Ty masz coś nie tak z głową? Chyba że polityk i na głupocie się lansujesz. 11:48, 26.03.2019
Piendziesiatnagodzin06:31, 26.03.2019
Material video posiada jednostki czasu, ilosc klatek na sek, proporcje elementow pozwalaja ustalic ogleglosc jaka w czasie przebywaja pojazdy I JUŻ! Tyko czy Panowe w srebrnej strzale beda tego samego zdania .... hmmm? 06:31, 26.03.2019
stylista08:15, 26.03.2019
chyba Renault pognało dalej a nie pognał dalej. skoro mówimy zadbana Syrena, mały Fiat i granatowe BMW to tak pasowałby napisać. Renault jest rodzaju nijakiego!!!!!!!!!! Jeśli tak, to samochód renault pognal dalej !!! 08:15, 26.03.2019
Rozważna08:41, 26.03.2019
Tam przydałby się światła np. codziennie ten sam problem.wcZoraj kierowca forda zrobił dokładnie to samo...ludzie jeżdżą i nie myślą.nie mówię że piesi czy rowerzyści nie są też winnymi w pewnych sytuacjach.ludzie jeżdżą na pamięć nie myśla po prostu.ktoa powinien się wziąć za ten odcinek drogi 08:41, 26.03.2019
OMO10:55, 26.03.2019
To jest sytuacja "normalna " a dzicz pędząca ponad 100km/h przez ul. Sienkiewicza to następna norma .Brak działań Policji na wyłapywanie "dzikusów" na Sienkiewicza w nocy gdy wracają po 23 godzinie z pracy to czekanie na tragedię nie wspomnę o Tirach gdzie na ograniczeniu do 40 pędzą jak idioci. Czy Policja podejmie działania zobaczymy. 10:55, 26.03.2019
MORS11:04, 26.03.2019
Światła i Policja .Tyle w temacie 11:04, 26.03.2019
kierowca11:12, 26.03.2019
kilka razy widzialem jak psy czekaja przed przejsciem dla pieszych I czekaja az samochod sie zatrzyma.Niekturym ludziom,a szczegolnie Paniom brakuje instynktu przetrwania.I wchodza bez rozwagi....w dodatku z wozkiem... 11:12, 26.03.2019
kr.14:27, 26.03.2019
Przecież ona zatrzymała się przed przejściem i została przepuszczona przez pierwszy samochód. Chyba, że oglądałeś inny filmik. 14:27, 26.03.2019
prawda8320:30, 26.03.2019
Prawie kazdy w *%#)!& telefonie ma kamere 4k, a na drogach czy kamery miejskie sa jeszcze kamery chyba z poprzedniej epoki jakies analogi nagrywajace na vhs. bo jakosc wideo jest okropna inaczej mozna by bylo od razu zidentyfikowac pacjenta, moim zdaniem byl to jakis dziadek, brawa dla dziewczyny ze odwrocila glowe. na przejsciu kazdy powinien patrzec taka jest stara szkola, nie to co sie teraz uczy ze na przejsciu ma sie bezwzgledne pierwszenstwo... 20:30, 26.03.2019
kx00:43, 27.03.2019
0 "zero dzikich" przejść dla pieszych W MIASTACH !! wszystkie przejścia dla pieszych sygnalizowane ŚWIATŁAMI . To rozwiązuje sytuacje tzw. "gilotyny" oraz wymuszaniu pierwszeństwa przez pieszych jak i kierowców . Już chyba dość tragedii ludzkich i cierpienia . Ile kosztuje postawienie słupa z sygnalizacją świetlną dla pieszych w porównaniu z kosztami leczenia po wypadkach na przejściach ? (teraz mamy nowe zaawansowane technicznie rozwiązania, gdzie oświetlenie "diody led" nie generują wielkich kosztów eksploatacji a naciśnięciu przycisku daje pewność że pojazdy mają czerwone światło . Sam nieraz byłem w sytuacji gdzie po zmroku podczas deszczu pieszy wszedł przed samochód , właśnie wtedy gdy widoczność jest b.ograniczona . 00:43, 27.03.2019
kanar19:11, 27.03.2019
powiesic gada 19:11, 27.03.2019
Tadzio19:39, 27.03.2019
Musi być fotoradar lub światła.Rondo głupoli nie powstrzyma. 19:39, 27.03.2019
kuba22:18, 27.03.2019
Wina kierowcy ale kolejna święta pcha wózek przed siebie i dawaj na druga stronę. 22:18, 27.03.2019
Mama21:43, 29.03.2019
Mi się nie raz zdarzyło.Powinny być kamery na kazdym przejsciu i karac tych co wierzdzaja nie patrzc na pieszych. 21:43, 29.03.2019
23 9
Tak. Twierdzę, że rondo w tym miejscu to głupota. Tam lepsze z uwagi na bezpieczeństwo pieszych lepsze będą światła. 13:31, 25.03.2019
8 5
po co komu korkotwórcze światła, rondo lepsze. 13:39, 25.03.2019
4 1
Np ronda pod Tesco to niby nie korkują piesi? Rondo nie reguluje ruchu pieszych przez co tam gdzie chodzi ich dużo jak np tu piesi potrafią zakorkować każde rondo. 14:30, 25.03.2019