Trwa walka z pandemią koronawirusa. W minionym tygodniu mieleccy policjanci ujawnili blisko 200 przypadków niestosowania się do obwiązujących w tej materii przepisów. W sporej części przypadków wystarczyło pouczenie, ponieważ wielu mieszkańców powiatu mieleckiego w chwili kontroli po prostu zapomniało założyć maseczkę czy przyłbicę. Zapominali również o konieczności zachowania zasad dystansu. Niestety, nie w każdym przypadku wystarczało pouczenie. Zdarzały się również sytuacje, gdzie konieczne okazało się nałożenie mandatu.
- W ubiegłym tygodniu mieleccy policjanci ukarali mandatem karnym ponad 20 osób za niestosowanie się do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 roku w sprawie ustanowionych określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii. Funkcjonariusze skierowali także blisko 30 wniosków o ukaranie do sądu za naruszenie obowiązku zakrywania ust i nosa. O przypadkach złamania zakazów powiadomione zostaną również służby sanitarne - przekazuje Urszula Chmura, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Mielcu.
Najskuteczniejszą metodą walki z pandemią pozostaje dystans społeczny, zasłanianie ust i nosa i częsta dezynfekcja rąk. Zasłanianie ust i nosa pozwala uchronić przed wirusem siebie, ale także innych.
Przypominamy, że osoba, która odmówi zakrycia ust i nosa, musi posiadać ważne zaświadczenie lekarskie lub inny dokument potwierdzający całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim lub trudności w samodzielnym zakryciu albo odkryciu ust lub nosa.
Pamiętajmy, że ograniczenia nie zostały wprowadzone po to, by ograniczać nasze wolności, tylko po to, by chronić nas i osoby w naszym najbliższym otoczeniu.
Golis11:19, 19.10.2020
Co robiła policja po napadzie na Polskę w 39? Aresztowała żołnierzy Niemieckich? 11:19, 19.10.2020
:/11:29, 19.10.2020
20 mandatów - fiu fiu. Nie zmęczyliście się? W godzinę pod Galerią wlepiłbym 200, a za odkryte noski w sklepach 3 razy tyle. Ale w TVP zapowiedziano zero tolerancji. Z tego ta władza słynie, z zera tolerancji :) 11:29, 19.10.2020
zmęczony człowiek18:21, 19.10.2020
a ile by można pociągnąć za ścigacze i *%#)!& po nocach szroty na wiadukcie w sobotę 18:21, 19.10.2020
Polok11:45, 20.10.2020
Mam nadzieję że korona wygryzie ci płuca! 11:45, 20.10.2020
do Polok15:11, 20.10.2020
Typowy z ciebie kato-poloczek -> mózg już dawno wygryziony. 15:11, 20.10.2020
konfidenci tfu23:24, 20.10.2020
ciekawe ilu kapusiów by skoczyło z wieżowca jakby powiedziała TVP, co by było jakby takie społeczeństwo pod pier dala czy żyło podczas II wojny św - zamiast 6 mln ofiar mielibyśmy 12 mln . Jeszcze poznacie dobroć waszego pana za służalczość szarlatańskiej partii jaką jest PiS. 23:24, 20.10.2020
trecia3411:43, 19.10.2020
Na tyle osób które chodzą bez maseczek to się nie wysilili. Wystarczyło by się przejść wieczorem po Osiedlu Szafera i na pewno wynik byłby o wiele lepszy 11:43, 19.10.2020
Atut Podborze 13:39, 19.10.2020
Przynajmniej na Szafera normalni ludzie nie chodzą w kagańcach jak piz.dy z borku i osiedla tam same komuchy i dupowłazy
PiS -u 13:39, 19.10.2020
Funkcjonariusz 11:35, 20.10.2020
W Policji też mamy normalnych ludzi myślących. 11:35, 20.10.2020
logic11:54, 19.10.2020
"Zasłanianie ust i nosa pozwala uchronić przed wirusem siebie, ale także innych"-bzdura nie ma żadnych badań, pozatym całe wydychane powietrze wychodzi bokami maseczki, moze troche sliny maseczka złapie ale twierdzenie że maseczka pozwala uchronić jest bezprawne ,maseczka jedynie pozwala troche uchronić a to nie to samo co uchronić, reasumując noszenie maseczki gdy nikogo w pobliżu nie ma jest bzdurą a nawet szkodzeniem zdrowiu 11:54, 19.10.2020
Dziobak12:11, 19.10.2020
Maska chroni tak jak stringi przed zimnem 12:11, 19.10.2020
P.11:56, 19.10.2020
ROWERZYŚCI!! Łapć ROWERZYSTÓW w obcisłych ciuchach BEZ MASECZEK, co to udają sportowców! POLICJO, do ROBOTY! 11:56, 19.10.2020
XYZ12:08, 19.10.2020
Jeżdżę bez kagańca i co ? 12:08, 19.10.2020
do Podpierd..23:30, 20.10.2020
abyś z d e ch ł pod płotem pis/dowata amebo 23:30, 20.10.2020
Widać ich11:57, 19.10.2020
Nareszcie 11:57, 19.10.2020
Rysio12:02, 19.10.2020
Nasza Policja taka dzielna, aż czuję się o wiele bezpieczniej w naszym mieście po takich akcjach. Niech te *%#)!& i huncwoty co nie chodzą w maseczkach, które przed niczym nie chronią, mają się na baczności 🤣🤣🤣 niech wiedzą co ich czeka za nieposłuszeństwo😭 12:02, 19.10.2020
do muła23:38, 20.10.2020
Rysio uuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa
Rysio uuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa
Rysio uuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa ale jak sobie przypomne Rysio uuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa 23:38, 20.10.2020
Kancelaria Prawnicza12:03, 19.10.2020
Czy nowe rozporządzenie nakłada powszechny obowiązek noszenia maseczek?
NIE. Rozporządzenie z dnia 9 października 2020 r. podobnie jak poprzednie rozporządzenie z dnia 7 sierpnia 2020 r. zostało wydane na podstawie art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi. Zgodnie z ww. ustawą obowiązek stosowania środków profilaktycznych (w tym noszenia maseczek) można nałożyć na osoby chore lub podejrzewane o zachorowanie. A zatem rozporządzenie może mieć zastosowanie co najwyżej do tej grupy osób. 12:03, 19.10.2020
prawnick17:51, 19.10.2020
Kilka osób powyżej powołało się na zapisy w rozporządzeniu, mówiące o tym, że nie trzeba nosić maseczki.
A Rozp. z dn 9.10.2020, § 27 określa JASNO ;)
Pkt 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego (...), ust i nosa:
1) w środkach publicznego transportu zbiorowego
2) w miejscach ogólnodostępnych, w tym:
a) na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych
b)na terenie nieruchomości wspólnych (...)
c)w zakładach pracy oraz w budynkach użyteczności publicznej (..)
d)w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach
3) w trakcie sprawowania kultu religijnego (..)
Kolejne trzy punkty, mówią o tym kto nie musi nosić maseczek np. dzieci do lat 5, osoby nie obsługujące bezpośrednio klienta, personel lotniczy itd.
17:51, 19.10.2020
Kancelaria Prawnicza12:05, 19.10.2020
Maski na wolnym powietrzu obowiązkowe są TYLKO dla osób chorych, zakażonych albo podejrzanych o covid. Tak mówi USTAWA. Nie ma podstaw do podejrzewania WSZYSTKICH o zachowanie. 12:05, 19.10.2020
prawnick17:52, 19.10.2020
Rozp. z dn 9.10.2020, § 27 określa JASNO ;)
Pkt 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego (...), ust i nosa:
1) w środkach publicznego transportu zbiorowego
2) w miejscach ogólnodostępnych, w tym:
a) na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych
b)na terenie nieruchomości wspólnych (...)
c)w zakładach pracy oraz w budynkach użyteczności publicznej (..)
d)w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach
3) w trakcie sprawowania kultu religijnego (..) 17:52, 19.10.2020
AntyPisior12:06, 19.10.2020
30 osób nie przyjeło mandatów! Bardzo dobrze! Stop finansowania 500+ !!!! 12:06, 19.10.2020
Belial13:09, 19.10.2020
Za to powinna być w Polce legalna aborcja, żeby było jak najmniej takich niechcianych ludzi jak ty.
13:09, 19.10.2020
Obywatel13:55, 19.10.2020
A co ma PiS do pandemii na całym świecie pusty dzbanie? Też jestem przeciwnikiem obecnego nie-rządu, ale nie ośmieszaj przeciwników PiS takim *%#)!& 13:55, 19.10.2020
Jusb16:19, 19.10.2020
cytat: ....Stop finansowania 500+ !!!!
Jestem ZA, ten sort jest obciążony kretynizmem 16:19, 19.10.2020
Do jusuba20:16, 19.10.2020
Mielcok się odezwał!!!!! 20:16, 19.10.2020
volt12:07, 19.10.2020
"Marzę o tym żeby na widok policjanta odetchnąć z ulgą i pomyśleć że jestem bezpieczny " 12:07, 19.10.2020
hahaha15:32, 19.10.2020
Ja tak mam , nie uciekam przed policją. 15:32, 19.10.2020
Jusb16:17, 19.10.2020
nadzieja to matka g.ł.u.p.i.ch, kiedy w mielcu wydzielą oddział psychiatryczny 16:17, 19.10.2020
do jusp23:46, 20.10.2020
nie otworzą brakło by miejsca dla kovidotów bo niestety za dużo ich jest 23:46, 20.10.2020
Użytkownik12:18, 19.10.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Oni 12:47, 19.10.2020
W sklepie AK na ul legionow pani na stoisku miesnym wogole nie ma maski a sprzedaje tez na kasie i rozklada towar ! Gdzie jest kierownictwo sprawdzic monitoring i zwolnic z pracy ! 12:47, 19.10.2020
AntyKoronoFaszyzm13:22, 19.10.2020
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Hh16:26, 19.10.2020
I brawo dla tej Pani a ty szujo zamknij dziub 16:26, 19.10.2020
Radek11:30, 20.10.2020
Ty bucu! 11:30, 20.10.2020
zagłoba do Oni00:24, 21.10.2020
"Nie słuchajta go! To kovidiota! Bodajś skonał w rozpaczy! Bodaj ród twój wygasł! Bodaj diabeł duszę z ciebie wywlókł... kapusiu! konfidencie! Po trzykroć zdrajco!" 00:24, 21.10.2020
Bobo13:11, 19.10.2020
Teraz możecie se już odpuścić, w każdym domu chory był lub jest. Po co to zamieszanie Młodych za brak maski pałą po pleckach, starego do izolatorium na badanie. I po problemie w dwa dni. 13:11, 19.10.2020
do bubu00:32, 21.10.2020
przez noszenie machy masz niedotlenienie mózgu ( niedorozwój integralny) 00:32, 21.10.2020
Zenek13:24, 19.10.2020
Zgodnie z prawem jeżeli policjant chce nałożyć mandat za brak maseczki dla osoby zdrowej to dochodzi do nadużycia kompetencji. Wówczas skierować wniosek do prokuratury. Kara 50% mniej uposażenia.
Policja nie może działać nie zgodnie z prawem. 13:24, 19.10.2020
Jusb16:13, 19.10.2020
ale działa, prokuratura jedzie na tym samym przygłupawym wózku, a więc 16:13, 19.10.2020
ricki19:42, 19.10.2020
Wirus nie będzie się pytał o podstawę prawną. 19:42, 19.10.2020
Zdrowy???08:11, 20.10.2020
Zdziwiłbym się jaki byłby twój wynik gdyby kazali Ci się przetestowac! Bo jaką masz pewność, że jesteś zdrowy? Skoro taki pewny, to okaz policji dokument z przeprowadzonego w danym dniu testu, który potwierdzi to, że nie jesteś nosicielem wirusa! 08:11, 20.10.2020
Mielecki13:29, 19.10.2020
Czy nowe rozporządzenie nakłada powszechny obowiązek noszenia maseczek?
NIE. Rozporządzenie z dnia 9 października 2020 r. podobnie jak poprzednie rozporządzenie z dnia 7 sierpnia 2020 r. zostało wydane na podstawie art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi. Zgodnie z ww. ustawą obowiązek stosowania środków profilaktycznych (w tym noszenia maseczek) można nałożyć na osoby chore lub podejrzewane o zachorowanie. A zatem rozporządzenie może mieć zastosowanie co najwyżej do tej grupy osób. 13:29, 19.10.2020
Smutny Fakt13:57, 19.10.2020
Czytam te komentarze i już wiem dlaczego Mielec jest liderem jeżeli chodzi o przyrost zakażonych. 13:57, 19.10.2020
ricki14:27, 19.10.2020
Dla tych co nie wierzą
Miejsce i data
Imię i nazwisko
W związku z tym, że nie wierzę w zagrożenie wirusem COVID_19 i odmawiam poddania się reżimowi sanitarnemu, w tym obowiązkowi zakrywania ust i nosa w wyznaczonych miejscach - w przypadku zarażenia wyżej wymienionym wirusem i wystąpienia ewentualnych objawów chorobowych z nim związanych, zrzekam się wszelkich przysługujących mi praw do korzystania z publicznej służby zdrowia i zwalniam lekarzy oraz cały personel medyczny z obowiązku ratowania mojego życia i zdrowia.
Podpis
14:27, 19.10.2020
Zenek do Ricki 14:44, 19.10.2020
Bez sensu, pracuję, zrzucam się co miesiąc na NFZ.
Odmowa bezpodstawna.
Do smutnego faktu : komentarz nie odpowiadał??? 14:44, 19.10.2020
Smutny Fakt18:15, 19.10.2020
Zenek do Ricki
Jak bezpodstawna? Każdy ma prawo odmówić leczenia. A w tym wypadku ci co mówią,ze wirus to ściema tak tylko dają dowód że wierzą w to co mówią. 18:15, 19.10.2020
Ves19:15, 19.10.2020
do ricky...
Dawno tak się nie uśmiałem...
Cytuję:
.."zrzekam się wszelkich przysługujących mi praw do korzystania z publicznej służby zdrowia i zwalniam lekarzy oraz cały personel medyczny z obowiązku ratowania mojego życia i zdrowia" ;
...masz tupet pisać i to właśnie dzisiaj o prawach pacjenta, kiedy to sam minister zdrowia (celowo z małej) Adam Niedzielski zapowiedział zwiększanie liczby łóżek dla pacjentów z Covid-19, a ANI SŁOWEM NIE ZAJĄKNĄŁ SIĘ NA TEMAT LECZENIA PACJENTÓW NIE-COVODOWYCH SUKCESYWNIE ODCINANYCH OD OPIEKI MEDYCZNEJ !!!
Co najmniej do kwietnia inne choroby muszą zaczekać. TO MUSI SIĘ SKOŃCZYĆ KATASTROFĄ !!!
Gdzie Ty żyjesz? ..Nie czytasz, co się codziennie wokół dzieje?...
.. no to masz kilka przykładów z ostatnich godzin:
1) - To wyrok śmierci! Pacjenci onkologiczni mają opuścić szpital przekształcany na covidowy.
Szpital MSWiA w Poznaniu ma zostać przekształcony w lecznicę covidową. Dotychczasowi pacjenci mają opuścić placówkę. Oznacza to przerwanie terapii pacjentów onkologicznych i wstrzymanie przyjęć osób czekających na operacje. Sytuacja jest dramatyczna – to wyrok śmierci dla ciężko chorych ludzi, których wyrzuca się ze szpitala w ramach tzw. walki z Covid-19. ...resztę poczytaj w necie..
2) - Lekarz odmówił pomocy rodzącej kobiecie. Szpital zajmuje się wyłącznie pacjentami covidowymi.
Szpital w Tomaszowie. Kobiecie odeszły wody i za chwilę zacznie rodzić.
Pacjenci niecovidowi zostali z automatu pozbawieni dostępu do opieki medycznej w tej placówce. Tak stało się też w przypadku rodzącej kobiety, której lekarz odmówił pomocy powołując się na obowiązujące przepisy wprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia... poczytaj sobie ..jest nawet video ;
..a tutaj wisienka na torcie.. ( NIE WIERZĘ, że to się wydarzyło.. !!!)
3) - Ministerstwo Zdrowia radzi jak unikać stresu.!!!
Długotrwały stres wpływa negatywnie na naszą odporność.
ZADBAJ O HIGIENĘ ZDROWIA PSYCHICZNEGO.
- zmniejsz częstotliwość sprawdzania informacji, które wywołują twoje złe samopoczucie ;
- dbaj o podtrzymanie kontaktów społecznych ;
- zaplanuj harmonogram dnia uwzględniający aktywność fizyczną .......
Kurtyna !
Jest tego za wiele ..trudno ogarnąć rozumem to co się wyprawia z ludźmi teraz.
Czekam na... wojsko, izolatoria, więzienia i szczepionki.
....Patrzycie, a nie widzicie!!!
Aaaa.. masz tutaj jeszcze mały bonusik:
Skandal! Policja brutalnie przerywa Mszę Świętą. Ksiądz Michał Woźnicki wleczony po schodach.
https://www.youtube.com/watch?v=f2Zrw3vGN_c
Zdrowia.
19:15, 19.10.2020
Biedron10:04, 20.10.2020
Dla tych co wierzą
Miejsce i data
Imię i nazwisko
W związku z tym, że wierzę w zagrożenie wirusem COVID_19 i poddaję się reżimowi sanitarnemu, w tym obowiązkowi zakrywania ust i nosa w wyznaczonych miejscach - w przypadku zarażenia wyżej wymienionym wirusem i wystąpienia ewentualnych objawów chorobowych z nim związanych, zrzekam się wszelkich przysługujących mi praw do korzystania z publicznej służby zdrowia i zwalniam lekarzy oraz cały personel medyczny z obowiązku ratowania mojego życia i zdrowia, ponieważ nie istnieje możliwość abym się zaraził wyżej wymienionym wirusem. Objawy i pozytywne wyniki testów muszą być w związku z tym fałszywe.
Podpis 10:04, 20.10.2020
Jusb16:09, 19.10.2020
cytat: "Przypominamy, że osoba, która odmówi zakrycia ust i nosa, musi posiadać ważne zaświadczenie lekarskie lub inny dokument potwierdzający całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim lub trudności w samodzielnym zakryciu albo odkryciu ust lub nosa"
KTO WYDAŁ TAKI KOMUNIKAT ? mam dowody, że policjanci nie potrafią czytać, nie wspomnę o rozumieniu przepisów prawa, nie pomaga nawet ściąga z policja.pl więc o kim mowa w artykule, żądam wyjaśnienia, 16:09, 19.10.2020
Blebble17:07, 19.10.2020
A gdzie maseczki mają
17:07, 19.10.2020
prawnick217:53, 19.10.2020
Kilka osób powyżej powołało się na zapisy w rozporządzeniu, mówiące o tym, że nie trzeba nosić maseczki.
A Rozp. z dn 9.10.2020, § 27 określa JASNO ;)
Pkt 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego (...), ust i nosa:
1) w środkach publicznego transportu zbiorowego
2) w miejscach ogólnodostępnych, w tym:
a) na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych
b)na terenie nieruchomości wspólnych (...)
c)w zakładach pracy oraz w budynkach użyteczności publicznej (..)
d)w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach
3) w trakcie sprawowania kultu religijnego (..)
Kolejne trzy punkty, mówią o tym kto nie musi nosić maseczek np. dzieci do lat 5, osoby nie obsługujące bezpośrednio klienta, personel lotniczy itd. 17:53, 19.10.2020
Do wyzej17:58, 19.10.2020
Ci którzy to mówią to trole ,piszą to samo od tygodni ,!!!!! 17:58, 19.10.2020
Zenek19:03, 19.10.2020
Ale to jest rozporzedzenie, do ustawy!!!!
Ustawa zawsze jest nad rozporządzeniem 19:03, 19.10.2020
Prawnick06:53, 20.10.2020
Rozporządzenie jest aktem "uzupelniajacym" ustawę. Przestrzegać trzeba jedno i drugie.
Ustawa w swoich zapisach określa, że szczegóły do danego paragrafu mogą być "doprecyzowane" w rozporzadzeniu.
I tak jest w tym przypadku. Ustawa w paragrafie powoluje sie na stan epidemii, a rozporządzenie określa szczegóły - np kiedy trzeba nosic maseczki.
06:53, 20.10.2020
Zobrazowanie07:09, 20.10.2020
Żeby zobrazować zależność między ustawą a rozp. weźmy np ustawę o odpadach.
Ustawa określa że odpady trzeba klasyfikować, a rozp. określa w jaki sposób - jakie grupy, kategorie. 07:09, 20.10.2020
trollu prawnicku23:55, 20.10.2020
jak by tak było to na h.. nam sejm, senat, i president juda , masłuchałeś się *%#)!& z TVP i chcesz teraz błyszczeć jak moje dynamo przy rowerze 23:55, 20.10.2020
Ves18:44, 19.10.2020
Halloooo !!!
Czy ktoś tutaj zagląda?
Dla tych, dla których "maseczki" stały się amuletem przed.. no właśnie czym?!
... Przeczytajcie kilka słów prawdy..
W 2011 roku, w 14 szpitalach w Hanoi, przeprowadzono badanie porównujące skuteczność maseczek w zapobieganiu rozprzestrzeniania się infekcji dróg oddechowych.
Badanie trwało 4 TYGODNIE i wzięło w nim udział ponad 1600 pracowników szpitali (lekarzy i pielęgniarek).
Jedna grupa nosiła WYŁĄCZNIE DWUWARSTWOWE MASKI BAWEŁNIANE (pięć do wymiany podczas ośmiogodzinnego dyżuru, maski prane codziennie);
- druga grupa miała WYŁĄCZNIE TRZYWARSTWOWE MASKI CHIRURGICZNE (dwie na każdy ośmiogodzinny dyżur) ;
- a grupa kontrolna miała postępować według stosowanych wcześniej zasad – CZASEM NOSIĆ MASECZKI różnego typu (głównie chirurgiczne), A CZASEM w ogóle pracować BEZ MASECZEK.
Rezultat?
NAJWIĘCEJ INFEKCJI BYŁO W GRUPIE OSÓB STALE NOSZĄCYCH MASECZKI BAWEŁNIANE !!!
NAJMNIEJ W GRUPIE Z MASECZKAMI CHIRURGICZNYMI !!!N
Grupa kontrolna znalazła się w środku....... Jak to możliwe?
Przenikalność cząstek przez maskę chirurgiczną wynosi 44%, a przez maskę bawełnianą – aż 97%.
Co więcej, zatrzymywanie wilgoci przez maski bawełniane, ich powtórne używanie oraz słaba filtracja najprawdopodobniej przyczyniły się do większej liczby infekcji w grupie osób ubranych według serwowanych nam dziś wytycznych rządu.
Grupa kontrolna (czasem maski chirurgiczne, czasem w ogóle bez maski) wypadła lepiej niż grupa ubrana w maseczki bawełniane.
Rezultatem tego badania było wydanie rekomendacji, aby pracownicy szpitali nie używali bawełnianych maseczek jako środka ochronnego.
DZIAŁANIE MASECZEK BAWEŁNIANYCH OKREŚLONO JAKO "SZKODLIWE".
Kropka.
Zdrowia.
....a tutaj link w oryginale: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/ 18:44, 19.10.2020
Bingo19:50, 19.10.2020
Ja Cię znam. Ten podpis Zdrowia... 19:50, 19.10.2020
Ves20:02, 19.10.2020
Nie jestem od dzisiaj na tym mieleckim forum...
...dlatego cenię sobie "plusy i minusy" - to oznaka, że ktokolwiek tutaj jeszcze zagląda.
W tym wątku przestawiłem ogólnodostępne badanie nt noszenia maseczek... wiem, temat obecnie bardzo drażliwy, ale dla ambitnych podałem również link.
Zastanawia mnie.., bo nie widzę komentarzy pod swoim tekstem - co chcesz udowodnić, dając "łapkę w dół" ?
To tylko przedstawiona przeze mnie informacja z netu.
Krytykujesz mnie, że ją zamieściłem, czy nie zgadzasz się z jej wynikami?
Tak trudno napisać Ci dwa zdania ad rem?
Forum jednak nie jest dla wszystkich...
Zdrowia... bo będzie Wam coraz bardziej potrzebne... takie czasy.
20:02, 19.10.2020
Do ves08:17, 20.10.2020
Zmieniłeś Nicka, jesteś trollem, pisz coś mądrego, jeśli kogoś rozpoznają zaraz zmienia, Nicka, napisz coś z głowy, chyba że nie umiesz !!!!! 08:17, 20.10.2020
Ves09:08, 20.10.2020
do Do ves..
A Ty z jakiej choinki się zerwałeś/-aś? Nie za wcześnie?
Podpisuje się "Ves" na tym forum, odkąd cokolwiek komentuję!
Jak nie potrafisz "z głowy" poprawnie napisać mojego nicka - otwórz oczy i zerknij do kogo piszesz!!
Poczytaj moje wpisy na tym forum z ostatnich dni - było ich co najmniej kilkanaście - chciałbym, abyś "udzielając się" tutaj pisał/-a na temat i minimum 1/10 tego co ja. Wiem, to trudne dla takich osób jak Ty.
Przeczytaj kilka razy to co tutaj napisałeś/-aś i powiedz, w którym miejscu to Twoje "aż jedno zdanie napisane z głowy" odnosi się do mojego wpisu?! Ok, nie męcz się - podpowiem Ci.. w żadnym!!
Jedno napisane przez Ciebie zdanie, w którym nie ma ani jednego słowa prawdy.
I to jest czystym trollowaniem.
Jeśli się nie zgadzasz z tymi badaniami tutaj przeze mnie przytoczonymi - napisz co jest tutaj zmanipulowane! Nie opieraj się wyłącznie na tym co ja napisałem - masz oryginalny link do strony!
Skoro czytanie sprawia Ci ból - odpuść sobie forum - to ewidentnie nie dla Ciebie!
Wiem, że marnuję czas na odpisywanie takim osobom jak Ty, które NIC nie mają do powiedzenia, oprócz ciągłego zwracania uwagi innym ..ale na tyle rozbawił mnie Twój wpis, że się jednak skusiłem.
Ves (oryginal)
(p.s. pisałem to ..z głowy)
09:08, 20.10.2020
19:10 centrum19:18, 19.10.2020
No to chyba spora część mielczan, ma niepełnosprawność intelektualną. Co rusz, ryjce bez osłon. Tak stare, jak i młode. I jeszcze wyścig zdezelowanego golfa 4, strzelającego w tłumik. A policja? Nie stwierdzono!!! 19:18, 19.10.2020
Do wyzej08:24, 20.10.2020
W Mielcu nikomu nic nie przeszkadza ,każdy mądry, zadowolony z życia w mieście, nawet *%#)!& który przyjeżdża z wioski sobie postrzelac ,nikomu nie przeszkadza ,lub wycinka drzew przy Niepodległości ,połowa chodzi z jak chce !!!!! 08:24, 20.10.2020
Mohun20:31, 19.10.2020
Policja niech sie zajmie bandytami i skorumpowanymi politykami a nie maseczkami 20:31, 19.10.2020
Meksykanin 21:18, 19.10.2020
*%#)!& PSY !!!!!! 21:18, 19.10.2020
www22:26, 19.10.2020
Szkoda że nie czuwają nad przestrzeganiem naszych praw. 22:26, 19.10.2020
Obywatel18:28, 20.10.2020
Masz prawo zachować milczenie, wszystko co powiesz zostanie użyte przeciwko tobie. Jeszcze coś dodać? 18:28, 20.10.2020
Zenek22:27, 19.10.2020
Niektórzy na tym forum to mają próżnię zamiast mózgu. Nie widzicie co się dzieje? To nowoczesny holokaust. Usunąć starców i niedołężnych, ograniczyć opiekę medyczną, policją szczuć ludzi i trzymać w strachu.
Trzeba mieć nie po kolei w głowie, żeby nie widzieć co się dzieje.!!!
Apel do policji : WY MACIE PRZESTRZEGAC PRAWA A NIE WYTYCZNYCH SWOICH PRZEŁOŻONYCH!!!! 22:27, 19.10.2020
Do zenka 08:10, 20.10.2020
Człowieku umierają coraz młodsi, trzeba być *%#)!& żeby porównywać to do holokaustu ,ale trole piszą co im każą!!!!!!bardzo się uaktywniłes ,daj sobie na luz !!!!! 08:10, 20.10.2020
Zenek 15:34, 20.10.2020
Stary nie jestem a nie znam ani jednego przypadku zgonu.
Diwody proszę 15:34, 20.10.2020
Ves17:43, 20.10.2020
do Zenek..
Jest dokładnie jak piszesz...
"Teraz PiS dokręca śrubę! Projekt ustawy z powszechnym nakazem maskowania trafił do Sejmu."
Jak sami widzicie PiS dokręca śrubę, a Lewica dzielnie mu w tym sekunduje.
Trwa batalia o zmuszenie wszystkich Polaków do bezterminowego noszenia na twarzy szmat, które nie zatrzymują wirusa i mogą przyczyniać się do zwiększenia ryzyka infekcji dróg oddechowych. Zapamiętajcie nazwiska posłów, którzy poprą ten pomysł.
To im będziecie zawdzięczać ten chory nakaz..
Pamiętajcie! WASZE ZDROWIE ICH NIE OBCHODZI !!!
Bardzo chętnie chodzicie "zamaskowani" od wiosny .. UWAŻACIE, ŻE JESTEŚCIE ZDROWI?!!
Pooooowoli WSZYSCY STAJECIE SIĘ pacjentami z chorymi płucami.. czyli idealni pacjenci z covidem... jak jeszcze nie teraz to na wiosnę na pewno... i to bez względu na wiek!
Dzisiaj z samochodu patrzyłem na spacerujących ( idących ) ludzi w maseczkach... młodych, starszych - przeważnie szli sami, gdzie wokoło ani "żywego ducha" - szli "zamaskowani" - jakby bronili się przed.. no właśnie.. kim? ..samym sobą?! Żal było patrzeć! TRAGEDIA!
Dzisiaj była wyjątkowo ładna pogoda.. słonecznie, nakaz noszenia maseczek w taki dzień na zewnątrz to ...zbrodnia!
Może użyte przez Ciebie Zenek słowo "holokaust" nie jest przesadzone.
Poza tym kolejny temat..
„Bezkarność+” w nowej odsłonie. Posłowie PiS złożyli wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.
Politycy PiS doskonale zdają sobie sprawę, że łamią prawo pod pretekstem walki z Covid-19.
Zakup bezużytecznych maseczek od instruktora narciarstwa, zakup nieistniejących respiratorów od handlarza bronią, 70 milionów złotych wyrzuconych na druk kart do wyborów prezydenckich, które najpierw miały być przeprowadzone niezgodnie z prawem (czyli z pominięciem PKW), a później zostały odwołane „bez żadnego trybu”.
Bezprawne rozporządzenia Rady Ministrów wprowadzające restrykcje epidemiczne bez umocowania w ustawie. Nic dziwnego, że premier Morawiecki i jego ministrowie szukają "dupochronu" na wypadek, gdyby jednak trafili przed sąd za swoje wyczyny.
Im więcej ludzi "połączy kropki" tym szybciej Polacy przekonają się , że ich zdrowie zostało sprzedane!
Zdrowia! 17:43, 20.10.2020
do Ves00:10, 21.10.2020
doskonale wiedzą że to ściema chcą podnieść pensje lekarzom o 100% aby ich kupić i ich milczenie, bo boją się że może być jak w Holandii Lekarze holenderscy wytoczyli proces swojemu rządowi. POPiS to najgorsza ZARAZA jaka nawiedziła Polskę , a w sondażach już lansują PO (KO) czyżby wybory na wiosne 00:10, 21.10.2020
ktos13:48, 21.10.2020
to ja serdecznie zapraszam dziś policję i sanepid na pewien pogrzeb na kontrolę 13:48, 21.10.2020
ja15:55, 21.10.2020
A ja zapraszam policję i sanepid do szkół podstawowych..... 15:55, 21.10.2020
cocojumbo11:44, 19.10.2020
6 12
W przeciwieństwie do twoich (celowo z małej) przodków walczyła z okupantem. Za samo to jaki mundur nosili NKWD strzelało w potylicę kiedy twój dziadek chodził spokojnie po ulicy z tłustą od zjedzonych pierogów mordą 11:44, 19.10.2020