Zamknij

Postępy na budowie hali są. Będzie jednak sąd

14:12, 10.12.2019 M.B Aktualizacja: 09:27, 11.12.2019
Skomentuj

Na budowie hali sportowej Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji trwają prace ziemne, rozpoczeły się też pierwsze roboty konstrukcyjne. Niestety, inwestycja jest już mocno opóźniona, a wykonawca planuje pozwanie miasta.

Budowa hali sportowej MOSiR to inwestycja pilnie śledzona zarówno przez mieszkańców, jak i radnych miejskich. Ostatnio wysłuchali oni raportu z postępu prac. - Mamy już za sobą większość robót ziemnych - informował Norbert Jackowski, koordynator budowy hali. - To, co znacząco wpływa na postępy to wzmocnienie gruntu.

Jak wiadomo wykonawca zdecydował się na wzmocnienie gruntu poprzez wykonanie betonowych kolumn.  - Właściwie pod całą halą i jej obrysem trzeba wykonać kolumny betonowe. Zakres tych prac jest bardzo duży - mówił Jackowski. - Na dzień dzisiejszy mamy wykonany jedynie pierwszy z trzech etapów tych prac.

To właśnie wzmacnianie gruntu będzie przedmiotem sądowego postępowania. - Mamy informację, że sprawa będzie przekazana na drogę postępowania sądowego - informował Norbert Jackowski. - Wykonawca złożył powiadomienie o roszczeniu. Chce przedłużenia kontraktu o ponad osiem miesięcy i zapłatę za wzmacnianie gruntów w wysokości około 3,6 mln zł.

- Nasze stanowisko oraz inżyniera kontraktu jest niezmienne. Wykonawca ma te prace wykonać w ramach wynagrodzenia umownego - wyjaśniał radnym.

Co obecnie dzieje się na placu budowy? - Widzimy obecnie wzmożenie prac. Są one zintensyfikowane przez to, że mamy na placu budowy większą ilość podwykonawców - powiedział Norbert Jackowski.

Wykonują oni m.in. tzw. przesłony filtracyjne, które ograniczą napór wody gruntowej w bezpośredniej styczności z halą i z najniższą częścią hali czyli podbaseniem. Budowana jest też kanalizacja sanitarna oraz kanalizacja deszczowa. Wykonanie kanalizacji jest konieczne, by mogły ruszyć kolejne prace nad wzmocnieniem gruntów. - Jesteśmy już na etapie wykonawstwa robót konstrukcyjnych, żelbetowych. Wcześniej zostały one poprzedzone wykonaniem hydroizolacji, po niej następują prace zbrojarskie. Układana jest mieszanka betonowa betonu konstrukcyjnego - informował Norbert Jackowski.

- Wykonawca zadeklarował, że do końca miesiąca listopada przekaże nam projekt wykonawczy, architektoniczny, jak i projekty międzybranżowe. W ostanim tygodniu listopada wykonawca wskazał, że jeszcze nie jest to gotowe, tym samym my nie mamy dokumentów przekazanych do weryfikacji, a co za tym idzie, wykonawca nie może realizować tych prac - podkreślał. - To co na dzień dzisiejszy jest możliwe do realizacji, wykonawca wykonuje.

Wykonawca przedstawił, że zakończenie prac możliwe będzie w październiku 2021 roku. - Dzisiaj wykonawca nie jest w stanie powiedzieć czy uda mu się skrócić ten harmonogram, przyspieszyć prace. Będzie to dopiero możliwe, gdy minie okres jesienno-zimowy i będziemy rozmawiać na ten temat. Chcielibyśmy, żeby inwestycję, pomimo nastałych okoliczności i opóźnień, udało się zakończyć w miarę możliwości jak najszybciej - dodał Jackowski.

(M.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(48)

RobertRobert

44 2

3,6 mln? spoko loko Bambino podniesiemy podatki na 2021 o 50%. 14:35, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

mmmm

42 6

Widać firma krzak do dojenia milionów a kawałka muru nie widać to będzie najdroższa hala w nowoczesnej Europie . 14:59, 10.12.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

su2su2

20 9

Radni PIS są najmądrzejsi i zburzyli relikt komunizmu a ty Mielczaninie płać 15:37, 10.12.2019


HahaHaha

8 11

Widać że niemasz pojęcia wiesniaku o budownictwie by wzmocnić teren pod hale cza około 120ton prętów fi 20 do tego koło 1500tysiaca kubków betonu plus ciężki sprzęt sama koparka i wywuzbtej ziemi to ogromne koszty ale racja wiesniaki myślał że za 20tysiecy zrobi 16:28, 10.12.2019


//////

8 2

nie cza mówić "cza". Cza mówić "trzeba"... 17:52, 10.12.2019


dddd

33 6

Raczej to miasto powinno pozwać tą pseudo firmę 15:00, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MielecMielec

7 0

pewno by i pozwali tylko jak znam życie racja leży co najwyżej pośrodku... 21:32, 10.12.2019


UpsUps

29 6

Oj oj pospieszyl sie Prezydent z podatkami i co teraz podniesie? 15:19, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaneoJaneo

3 0

Palca środkowego do lusterka 16:46, 11.12.2019


PixPix

26 6

Pisałem kiedyś że będzie wielki ch*j a nie hala. 15:20, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

UpsUps

3 3

Źle pisałeś !!!! 15:22, 10.12.2019


Czy oni podCzy oni pod

4 1

zbrojeniem nie rozwijali czasem najpierw mat bentonitowych ?
Wie ktoś? 15:29, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

budowlaniecbudowlaniec

1 0

"układanie mieszanki betonu konstrukcyjnego" boże, kto tak mówi... 08:31, 11.12.2019


F.K.F.K.

51 13

Co ma do powiedzenia poseł F.K., który podpisał rzutem na taśmę umowę na budowę tej hali przed wyborami prezydenckimi? Czy ktoś sprawdził, czy zarządca komisaryczny miasta mianowany przez premiera miał mandat na to, żeby w imieniu mieszkańców, czy rady miasta podpisywać taką umowę. Zarządca komisaryczny ma prowadzić bieżące sprawy miasta do czasów ponownych wyborów prezydenckich, a nie podejmować zobowiązania, do których nie miał delegacji mieszkańców. 15:42, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaśjaś

47 13

SĄD powinien być dla radnych z PIS i pana Kapinosa za NIEGOSPODARNOŚĆ - wyburzenie hali 2-3 mln , projekt hali z parkingiem podziemnym ponad 2 mln (dziś do wyrzucenia) , podpisanie umowy w formule zaprojektuj i wybuduj za prawie 140 mln i to bez wyposażenia i teraz płacz że podatki a tak naprawdę to my wszyscy będziemy to spłacać jeszcze 20-25 lat 15:43, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JanekJanek

3 1

Popytaj ludzi z branży budowlanej czy znają firme budowalną z zapleczem zeby wybudowali hale dla mieleckich ambicji obojetnie z jakiego srodowiska w cenie kilku zlotych.Dzisiaj tala cena a za rok 200 baniek bedzie mało.Mądrosci latwo wygadywać ale zaprojektowac i zadowolic wszyskich by hala byla nowa za 10 milionow sie nie da. 16:44, 11.12.2019


Obserwator haliObserwator hali

22 8

A mozna bylo zlecic budowe hali Chinczykom. Szybko. Tanio i solidnie. Oni fabryke samochodow w poltora miesiaca pod Pekinem wybudowali. Taka hala to byloby dla nich male miki. Szkoda slow na to co w mielcu sie wyrabia w inwestycjach. Rece opadaja.... Po kolana. Nasze wnuki doczekaja nowej hali w 22 wieku. 15:58, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HahaHaha

5 4

A zapłacisz tym hinolom fabrykę budował 2tys hinoli a nie 40 chłopa ogarnij się jak nic niewiesz o życiu gupie porównania 16:29, 10.12.2019


TX2TX2

22 10

Za dużo wiśniówki i brak postępów murowany... ? 16:02, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

a coa co

19 5

BRAWOOOOOO o taka wladze chodzilo i w nagrode poslowanie!!! Super mielcoki macie gest!!!! 16:03, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TitituTititu

16 17

Masakra z tym prezydentem i nimi wszystkimi
Zburzyli hale a teraz już wieki nie umieją odbudować
Nie mam zamiaru płacić za błędy rządu.... Była hala było nie burzyć... ?? 16:19, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mielczankaVmielczankaV

15 5

Do kogo ty masz pretensje o zaistniala sytuacje?Co ma do tego obecny prezydent Mielca?Nalezaloby pociagnac do odpowiedzialnosci tego posla F.Kapinosa,ktory nie byl prezydentem a tylko mianowanym przez premiera osobnikiem,ktory przez te kilka miesiecy powinien sie zajmowac biezacymi sprawami.Widac tego efekty teraz!I tak wlasnie pisiory demoluja nasz kraj!. 17:10, 10.12.2019


robotnikrobotnik

34 7

BYŁO NIE BURZYĆ ale myśleć trzeba umieć panowie bezradni PISu , nie mam kasy na wille i Ferrari to siedzę w bloku a jeżdzę Passatem 16:54, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zbrojarzzbrojarz

26 7

tak jest jak Kapinos specjalista od parówek decyduje o budowie 17:18, 10.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

??????

6 8

a Bolek był elektrykiem i jak daleko zaszedł? Z a to Wiśnia jest wf- istą. To lepszy specjalista od rządzenia i podatków?! 17:58, 10.12.2019


ruchampisruchampis

2 3

@??? nie zajadaj tak pisowcu tfu 07:16, 11.12.2019


KubusKubus

18 1

a miało być za grosze i szybko.....
https://ibb.co/HTfh0HJ 17:39, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mielczankaVmielczankaV

5 0

To byly tylko obiecanki PiS-uarow! I dales sie na to nabrac (ktory to juz raz). 06:27, 11.12.2019


mmmmmm

9 0

Radni to buraki
19:30, 10.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

sumisumi

10 0

masz racje że to buraki i nie doradziły Kapinosowi a chłop sie podniecił że wygra wybory na prezydenta i podpisał umowę z gorszym projektem jak pierwotnie bo miało być taniej a będzie drożej póżniej i gorzej 19:48, 10.12.2019


ZenekZenek

2 0

Na wiwlki h hala wystarczy ze juz jest targowa? 19:47, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahahahahahahahaha

16 0

są postępy bo Empis przyprowadził 3 koparki to razem jest 6 a przez kilka m-cy było 2 a nawet jedna 19:52, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dziobakdziobak

6 1

chyba jedyna dobra decyzja komisarza z PiS; to przedłużenie terminu to w sumie może być na korzyść, bo później trzeba będzie zapłacić, a co do robót dodatkowych, to skoro wykonawca występuje do sądu znaczy, że jego prawnicy są przekonani o wygranej 22:34, 10.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZainteresowanyZainteresowany

19 3

Brawo UM, kolejna sprawa w sądzie. A biorąc pod uwagę ile już ich macie przegranych to szykuje się następna porażka. Tylko kto będzie płacił za wasze przegrane procesy 00:16, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StudentStudent

11 4

A w Rzeszowie koło akademików na Cichej w ubiegłym roku zaczęli budować halę. Hala już stoi, teraz prowadzone są różne prace wewnętrzne. Podejrzewam, że w przyszłym roku hala zostanie oddana do użytku. Można? Można, tylko trzeba władze wybierać mądrze. 04:27, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jaśjaś

10 0

Student musisz się jeszcze długo uczyć , tej władzy już nie ma a ten co podpisał niemądra umowę na budowe tej bardzo drogiej hali wylądował w sejmie 11:18, 11.12.2019


Polaczek Cebulaczek Polaczek Cebulaczek

10 5

ahahahahha pis was wydymał frajerzy 07:15, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RealistaRealista

15 4

SĄD powinien być dla radnych z PIS i pana Kapinosa za NIEGOSPODARNOŚĆ - wyburzenie hali 2-3 mln , projekt hali z parkingiem podziemnym ponad 2 mln (dziś do wyrzucenia) , podpisanie umowy w formule zaprojektuj i wybuduj za prawie 140 mln i to bez wyposażenia i teraz płacz że podatki a tak naprawdę to my wszyscy będziemy to spłacać jeszcze 20-25 lat - STAC NAS NA TO?!!! A teraz płacz bo podnoszą podatki. Krzykacze z PIS-u nagle stali się oszczędni? OBŁUDNICY!!! 09:37, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

abcabc

5 1

Dokładnie TAK! 11:13, 11.12.2019


JanuszJanusz

7 2

założyć sprawy w sądzie, ale dla naszych kochanych Panów (p)osłów z jedynej i słusznej partyji P.(i).S. 11:21, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KidmanKidman

2 0

Do haha
Skoro podpisali umowe to znaczy ze zgodzili sie na jej warunki
Jezeli chca doplaty to powinni jej oczekiwac od swojego pracownika ktory ocenil koszta wykonania zlecenia a nie od miasta ktore dalo wycene na wykonanie pewnej inwestycji 12:20, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

voltvolt

4 1

Ja się tylko zastanawiam jaki błąd lub zaniedbanie jest w dokumentacji przekazanej przez UM, skoro Wykonawca jest przekonany (i pewnie ma rację bo nie sądzę że go stać na taką stratę i kary za terminy) że wygra, przesuną mu termin i dopłacą kilka milionów. 15:57, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

sumisumi

6 0

Kapinos podpisał umowę ,,zaprojektuj i wybuduj,, więc firma która buduje sama robi projekt 07:22, 12.12.2019


MarMar

1 1

Czytać dokładnie co jest w zakresie projektu i wiadomo kto wygra sprawę w sądzie. Zalecać to można np malować ściany na szaro a nie pomarańczowo. 18:33, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HalinkaHalinka

3 0

Kochane ziomeczki. Nie ma co się oszukiwać. Hala nas utopiła na następne 20 a może więcej lat. Nie będzie pieniążków na inne inwestycje bo kredyt na halę jest. Kto ma kredyt wie że trzeba oszczedzac, tak ?! Nie ma stypendiów dla sportowców . Za co dzieciaki mają kupic odzież , obuwie ? Kto będzie trenował na tej hali ? Pan Kapinos poranny jogging ? 14:01, 12.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kazimierz66kazimierz66

0 0

o ile pamiętam warunkiem przetargu było zaprojektowanie i wykonanie hali sportowej, czyżby wykonawca skarżył miasto za błędy we własnym projekcie.
Pytaniem jest jaki mamy dupowaty zarząd miasta, o ile wiem wyrób naszej ziemi mieleckiej 10:33, 13.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edge_555edge_555

0 0

@ HEJ MIELEC. A MOŻE BY TAK ZNALEŻĆ SPONSORA ( PLAY , PLUS , T-MOBILE ETC .. ) , ZAINSTALOWAĆ KAMERKĘ NA JEDMYM Z MASZTÓW Z TRANSMISJĄ ONLINE BUDOWY HALI ?? I REKLAMA BY SIĘ ZMIEŚCILA ... 14:54, 13.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kubakuba

2 0

widać ze jedni i drudzy odstawiają dziadostwo 09:21, 14.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%