Zamknij

Rosną koszty budowy hali. Ile na wyposażenie?

10:02, 21.10.2019 M.B Aktualizacja: 10:36, 22.10.2019
Skomentuj

Rada Miejska w Mielcu przyjęła zmiany budżetowe dotyczące zakupu wyposażenia hali sportowej MOSiR. Ile będzie ono kosztowało?

Do Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta wprowadzono istotne zmiany. Dotyczą one wydatków na budowę hali sportowej Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Mielcu.

Radni zwiększyli nakłady na tę inwestycje o 2 860 000 zł. Kwota ta przeznaczona ma zostać na zakup wyposażenia hali.

Na chwilę obecną w WPF na budowę hali sportowej zapisana jest więc kwota 146 930 324 zł. Zawiera ona koszt budowy obiektu w wysokości 136 569 000 zł, burzenie starej hali, prace projektowe oraz wynagrodzenie dla inżyniera kontraktu.

(M.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(28)

przypomnijcie?przypomnijcie?

44 7

kto to podpisał zeby budować i dlaczego na jakiej analizie kosztów sie oparł? 11:54, 21.10.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Poseł na sejmPoseł na sejm

4 4

Pewien Poseł z Woli Mieleckiej. 19:07, 21.10.2019


jsjs

0 0

Ceny materiałów rosną w dużym tempie w każdym miesiącu a projekt hali ma dwa lata.
Pytanie dlaczego ceny rosną i nie tylko materiałów budowlanych jak i konsumpcyjnych ? Ja mam odpowiedź to jest przyczyna pośrednia polityki PIS-u. 07:41, 23.10.2019


reo

olejolej

36 10

Coś sekta milczy dzisiaj. Podpowiem: to wina Tuska. 12:20, 21.10.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

voltvolt

25 5

Nie mają pomysłu jak odwrócić kota ogonem, żeby winnym tej sytuacji był Wiśniewski ?. Ale nie chwal dnia przed zachodem słońca, zaraz coś wymyślą. 13:16, 21.10.2019


ZawiszaZawisza

6 4

Po zamykać do *%#)!& już puki żyją bo potem uciekns do ich niego nieba albo do usa 14:31, 21.10.2019


robotrobot

4 1

I tu masz rację bo za jego panowania 2 miliony fachowców wyjechało za chlebem,pozostali tylko ci co umieją budować szopy. 19:02, 21.10.2019


RomeoRomeo

31 2

Hangar-arena. Pamiętamy! 15:18, 21.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hangarhangar

0 0

to była stara hala- trzeba ją było sprzedać jako zabytek-albo ją pozostawić jako zabytek i przeprowadzić jej gruntowną renowację-koszty byłoby znacznie mniejsze-ale chcieliście areny to za grube miliony być może będziecie ją mieli-patrz stadion dziesięciolecia a stadion narodowy-takie tam porównanie haha!!! 22:01, 21.10.2019


bolobolo

15 10

za takiej wladzy to normalne.tak samo jak ze stadionem narodowym za rzadow PO,PSL na koniec koszty wyszly 2razy wieksze od zakladanych,czy oczyszczalnia CZAJKA najdrozszy bubel swiata 16:37, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dla przypomnienia ? dla przypomnienia ?

14 1

Na chwilę obecną na budowę hali sportowej zapisana jest więc kwota 146 930 324 zł. Zawiera ona koszt budowy obiektu w wysokości 136 569 000 zł, burzenie starej hali, prace projektowe oraz wynagrodzenie dla inżyniera kontraktu. DAL PRZYPOMNIENIA, W PIERWSZYM WARIANCIE PRZED OKROJENIEM PROJEKTU WYGLĄDAŁO TO TAK: Historia budowy nowej hali sportowej, która ma stanąć w miejscu wyburzonej rok temu „Hangar Areny”, jest bardzo długa. W pierwszym przetargu, który odbył się jeszcze w ub.r., nie wpłynęła żadna oferta. Za drugim razem zgłosiło się konsorcjum trzech firm, ale za wykonanie inwestycji zażyczyło sobie aż 145 mln zł. W związku z tym w magistracie podjęto decyzję o przeprojektowaniu zadania w celu znacznego obniżenia jego kosztów.

„Brakuje nam 17 milionów”
Nie dało to jednak takich skutków, jakich oczekiwano. Za trzecim podejściem zgłosiły się dwie firmy. Jedna z nich zaproponowała wykonanie zadania za 136 569 999 zł, druga zaś za 138 999 840 zł. ? 16:41, 21.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mik8Mik8

7 0

Okaże się wkonku nie będzie hali bo coraz drodze jak tak można co chwilę podnosić koszty tam jeszcze nic nie mam A koszty rosną 16:49, 21.10.2019


mi8mi8

34 7

pan Kapinos i poprzednia rada miasta decyzją o budowie hali zadłużyli miasto na wiele wiele lat a pamiętamy słowa na sesji mądrych z PIS że starą trzeba wyburzyć a nowej za 60-70 mln zazdrościć nam będzie Polska 17:21, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

21 11

Pamiętamy HANGAR ARENA .
Tak pisuar zniszczyło hale...
Teraz trzeba zadłużyć miasto na paręnaście lat...
Brawo Krystyna...
Pisuar aut..... 17:58, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AzbestAzbest

13 3

Spokojnie, podniesie się podatek od gruntu, ponęka straganiarzy i przedsiębiorców i pada sie znajdzie. 18:00, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EssaEssa

22 7

Dziękujemy Panie Fryderyku!!! 19:08, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Przestancie sie domaPrzestancie sie doma

17 6

tanich bubli!!! Popatrzcie jak reglarnie miasto wydaje ogromne srodki na naprawe tego. co dopiero niedawno zostalo oddane na zasadzie , ma byc tanio: basen, plac AK, slynna fontanna, sztuczny potok na Gorce Cyranowskiej. Popatrzcie na super bubel mielecki stadion!!! PS. Zeby bylo jasne, nie popieram rozrzutnosci ale wlasnie dobrego gospodarowania srodkami publicznymi a kazdy madry wie, ze kto tanio placi ten dwa razy placi. 19:46, 21.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bolo bolo

1 0

100% racji za p.Chodorowskiego budowali cos tanio i zaraz remonty tak jest teraz.jasne nie chodzi o to zeby zadluzac miasto ale jak cos zrobic to porzadnie.wiele jakis pomyslow na niepotrzebne inwestycje pieniadze wydawac itp.skoro hala tak wyszla to trzeba wziasc sie do roboty i szukac srodkow gdzie sie da a mozliwosci jest wiele a tu tylko lament anty PIS np.wiele samorzadow ma platne parkingi a u nas nic wielu z okolic zajmuje godzinami miejsca ze nawet pod wlasnym blokiem niema gdzie auta postawic.szkoda czasu na pisanie wszystkiego.wystarczy popatrzyc jak PO,PSL budowalo autostrady itp.buble zaraz do remontu sie nadawalo wszystko bo to co zostalo musialo isc do swoich. 09:37, 22.10.2019


WinowajcaWinowajca

13 0

A kto wybrał tych wszystkich decydentów? 21:29, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlfredAlfred

9 0

Niech czekają dłużej. Materiały budowlane idą w górę, co zdziwienie ?
Niech się wezmą za budowę A nie gadanie ! 21:50, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

blablablabla

4 0

tepo budowy hali od 4 lat jest sakrameckie brawo kozdeba,kapinos,wisnia,lonczak fachury od inwestycji i budowlanki??? 00:33, 22.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jsjs

1 0

Kozdembe zostaw bo gdyby nie był wyłączony przez dwa lata to do wielu rzeczy by nie dopuścił,pamietajmy ,że to PIS-wska rada miasta podejmowała uchwały, które prezydent musiał wykonywać. 07:44, 23.10.2019


AS pikAS pik

4 0

Nic z tego nie rozumie. Nic tam nie robią, tylko przepychają spychaczami ziemie z jednego miejsca na drugie aż silos się przewrócił. A oni przeznaczają na zakup wyposażenia hali 2.860.000zł. Których i tak nie dadzą bo ich nie mają, przecież sami oświadczyli że dochód miasta to 300mil a wydatki 350 mil. 08:06, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fajdekfajdek

2 3

czy Pan Kapinos mógłby coś w tym temacie się wypowiedzieć? chyba ma wiedze co podpisał i dlaczego te koszty rosną a budowa jeszcze nie ruszyła? kiedy ruszy?? 09:24, 22.10.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

bolobolo

4 1

ida w gore bo materialy drozeja to nie dziwne prosta matematyka.powiecie ze wina PISu a to PIS podnosi ceny?nie.podatki a nie slyszalem zeby rzad podniosl podatek. 09:42, 22.10.2019


olejolej

1 1

do Bolo: a o "daninach" słyszałeś? To podatki, tylko inaczej nazwane. Poza tym, wszystkie rządy od lat podnosząc płacę minimalną jednocześnie tak manipulują kursem złotego i inflacją abyś się cieszył, że więcej zarabiasz a w rzeczywistości masz tyle samo. Tak działa państwo taniej siły roboczej, rząd nie chroni obywateli tylko pilnuje aby dalej mieć gospodarkę taniego, prostego montażu. 12:27, 22.10.2019


mielczanin 2mielczanin 2

2 0

Zamiast pięciu,jedna spółka komunalna. Jeden prezes,jedna rada nadzorcza. Kasa zostaje na inne wydatki.Tani Mielec!!! 10:21, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jsjs

2 0

Kozdembe zostaw bo gdyby nie był wyłączony przez dwa lata, to do wielu rzeczy by nie dopuścił,pamietajmy ,że to PIS-wska rada miasta podejmowała uchwały, które Prezydent musiał wykonywać. 07:46, 23.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%