Zamknij
REKLAMA

Przy Krańcowej powstanie nadajnik? Miasto chce blokować

21:32, 09.06.2019 | P.C
REKLAMA
Skomentuj

Firma Polkomtel, czyli operator sieci telefonii komórkowej Plus, zaplanowała budowę nadajnika przy ulicy Krańcowej, w sąsiedztwie marketu Leroy Merlin. Sąsiedzi protestują, a urzędnicy starają się tę inwestycję zablokować.

To druga próba budowy nadajnika w tej części Mielca. W 2018 roku takie plany miała sieć Play, spotkało się to z protestem rady osiedla i urzędnicy magistratu znaleźli przepis, który budowę zablokował.

Podobnie jest teraz. Przeciw nadajnikowi Plusa protestują mieszkańcy, których nieruchomości położone są w sąsiedztwie planowanego masztu. Do Urzędu Miejskiego skierowali oficjalnie swoje uwagi dotyczące tej inwestycji. Jej utrąceniem zainteresowani są także niektórzy radni, chociażby Grzegorz Ziomek z ruchu Kukiz’15. Rajcy podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej dopytywali o możliwość zablokowania tej budowy.

Waldemar Wiącek z wydziału urbanistyki Urzędu Miejskiego przyznał, że w magistracie trwają poszukiwania prawnych możliwości powstrzymania działań Polkomtela bądź wydłużenia całego procesu inwestycyjnego. Dodawał, że spodziewa się kierowania tej sprawy ostatecznie nawet do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Są jednak mieszkańcy Mielca, którzy wyczekują na powstanie nowych nadajników w rejonie osiedla Smoczka. W okolicach ulicy Warneńczyka, Powstańców Warszawy czy Witosa regularnie pojawiają się kłopoty z zasięgiem telefonii komórkowej. W tej części miasta przybywa mieszkańców i telefonów, istniejąca sieć nadajników nie jest w stanie wszystkich chętnych obsłużyć.

 

(P.C)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (49)

hahahaha

37 38

Dołożyć na szczycie masztu figurę tą co planowali na górce i już się zgodzą na kolanach . 21:45, 09.06.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

....

30 7

Kiedyś i Ciebie życie rzuci na kolana! Ale pamiętaj może być za późno. 22:46, 09.06.2019


FilonFilon

20 5

Ale cię boli ta figurka! Będzie bolało jeszcze bardziej, pamiętaj. 23:17, 09.06.2019


KosKos

69 6

Każdy chce żeby necik w smartfonie hulał ale maszt z nadajnikiem oj gdzie tam. Nie ma większego skupienia nadajników wszelkiej maści jak na masztach jupiterów które są własnością miasta, tam miasto nie protestuje? 21:46, 09.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dziobakdziobak

7 0

Bo miasto regularnie kaskę zbiera więc jest OK. 05:20, 10.06.2019


mi8mi8

13 58

STOP nie damy wam szansy polkomtele 21:46, 09.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mmmm

37 28

Jakby ojciec inwestor z Torunia chciał postawić to akt erekcyjny wkopywali by w przyszłym tygodniu ze świecami , 22:27, 09.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hahahaha

9 5

Tak niektórzy z mocną erekcją . 22:29, 09.06.2019


Janusz Janusz

65 5

Tam chyba mieszkają jacyś lepsi Mielczanie bo w różnych miejscach są ustawione nadajniki i jakoś ludzie musza z tym żyć .... To takie polskie podejście - chce korzystać i domagam się tego ale byle nadajnik był daleko od mojego domu .. może wyłączmy wszystkie nadajniki w Mielcu skoro są takie szkodliwe i przejdziemy wszyscy na telefony z kabla - w tym także mieszkańcy ulicy Krańcowej 23:02, 09.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiskutaPiskuta

44 8

Budować i nie słuchać nowobogackich, miasto musi się rozwijać, tacy jesteście przeciez nowocześni! 23:35, 09.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DeprawatorDeprawator

48 2

Praktycznie każdy protestujący posiada w domu WiFi które go smaży na codzień łącznie z innymi sieciami WiFi sąsiadów i nie ma problemu ale nadajnika który jest na bezpieczniej wysokości to już nie stawiać dla tak upragnionego lepszego zasięgu to juz nie stawiać bo niebezpieczny, bo wartość gruntów okolicznych rzekomo spadnie, i tak spadnie bo sztucznie zawyżona. Tylko potem nie przychodzić do salonów lub komisow z telefonami i biadolic ze LTE nie ma albo ze u mnie w domu to zasięgu nie ma musze na łobejscie wychodzić. 03:44, 10.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MielczaninMielczanin

6 1

Popieram .Wszyscy by chcieli mieć zasięg ,poprawną łączność nawet jadąc na rowerach , ale stacje przekaźnikowe to już nie bo promieniowanie im szkodzi. 08:26, 10.06.2019


XXXDXXXD

32 4

Ludzie to są jednak ameby, artykuł o jakimś maszcie telefonicznym, a Ci o Rydzyku i religii. Puknijcie się w łeb mocno! 05:26, 10.06.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

dddd

0 2

tak ten przynajmniej maszty u Ruskich postawił 12:36, 10.06.2019


XXDXXD

4 0

Serio, wymyśl coś lepszego, to jest już nudne. Wy się dziwcie, że PiS wygrywa wybory, to nie jest trudne przy takich przeciwnikach... 13:19, 10.06.2019


WwwwWwww

10 16

Podzielić się tym masztem z radiem toruńskim i będzie frekwencja 100% nawet ksiądz za darmo poświęci 06:03, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KosaKosa

7 10

Powinno być urzędowo napisane, że nadajniki można stawiać minimum 500m od zabudowań mieszkalnych.
Jeżeli nie spełniono tego warunku -to moc nadawania połowę mniejsza od dopuszczalnej. 06:25, 10.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dziobakdziobak

0 0

coś mi dzwoni, że odległość od zabudowań jest powiązana z mocą nadajnika, oświećcie mnie proszę. 08:09, 11.06.2019


REKLAMA

xxsxxs

20 4

A z komórki by chcieli korzystać, LTE fajnie by było mieć, nie ? 07:34, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zxszxs

14 5

Nie udowodniono na 100% że te fale są szkodliwe i faktem jest że siły takich nadajników wcale nie są aż tak duże jak się ludziom wydaje ale skoro nie udowodniono też na 100% że te fale są bezpieczne to wypad z tym nadajnikiem w jakieś łąki poza miasto. 07:38, 10.06.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Sagi Sagi

7 1

Ja Ci tylko przypominam, że jeszcze kilka kat temu wmawiano nam jak strasznie szkodliwe są fale w mikrofalówce co okazało się totalną bzdurą. Przecież dookoła mamy fale radiowe, komórkowe itp. Nie wspomnę już, że każda antena satelitarna odbiera fale - i to jeszcze takie magiczne - z kosmosu ;). 07:52, 10.06.2019


dziobakdziobak

3 1

wypad poza miasto oznacza, że trzeba wyjeżdżać poza miasto aby porozmawiać, a jednak w mieście jest większa potrzeba rozmów - sprawy biznesowe itp. 08:28, 10.06.2019


ZygaZyga

0 0

Sam telefon bardziej promieniuje z racji jego małej odległości od głowy. W porównaniu do niego te maszty to pikuś. Okazuje się jednak, że telefon automatycznie zmienia swą moc w granicach od ok 0.2 do 2 W w zależności od odległości od masztu BTS. Wniosek taki, że jak jest mało masztów, telefon bardziej daje po głowie. Ja osobiście odczuwam to jako niewielki ból głowy po kwadransie rozmowy. Najlepiej używać słuchawek lub trybu głośnomówiącego. Dla porównania taki maszt ma moc ok. 100 W, ale energia promieniowania spada z kwadratem odległości, więc uwzględniajac zysk jego kierunkowej anteny 10 razy w kierunku poziomym na głównej wiązce promieniowania (na wysokości masztu) oraz kierunkowość anteny telefonu, mamy emisję masztu podobną do telefonu w odległości ok. 10 m od masztu (na wysokości masztu, bo pod nim anteny kierunkowe tłumią sygnał). Oczywiście jest kwestia, że maszt promieniuje stale, a telefon daje po głowie tylko podczas rozmowy, ale na 100 metrach promieniowanie masztu stanowi 1% prom. telefonu. 11:24, 11.06.2019


telefaxtelefax

15 4

Metodą firm budujących takie wieże telefonii komórkowej nie jest sama wieża i nadajnik, problemem takiej instalacji jest zwiększanie mocy nadajnika. Pozwolenie na powstanie nadajnika w zasadzie oscyluje w granicach minimalnej mocy, po jakimś czasie dziwnym trafem wieża obrasta kolejnymi talerzami powodując zwiększenie pierwotnej mocy nadajnika o 100% do 1000%. To jest bardzo częsta metoda stosowana przez firmy telekomunikacyjne. Na ten piracki sposób włodarze terenu później nie mają już większego wpływu. Nawet dokonywanie pomiarów nic nie da gdyż firma przed pomiarem wyłącza część nadajników. A nawet gdy im się udowodni samowolę to kary są minimalne w stosunku do korzyści i firmy płacą bez zmrużenia oka. 08:44, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabkaBabka

7 1

Jak to, miasto nie ma prawnych możliwości zablokowania szkodliwej budowy na swoim terenie??? Czyli nie może prawnie nie zgodzić się na budowę np takiego Kronospanu 10:02, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RufusRufus

8 1

Nieprawda. Na ulicy Witosa jest bardzo dobry zasięg. Lte chodzi aż miło nie ma potrzeby stawiać dodatkowych nadajników 11:05, 10.06.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

dziobakdziobak

2 2

gdzie Witosa, gdzie krańcowa 12:10, 10.06.2019


RufusRufus

1 1

Dziobak... Piszą że jest słaby na Witosa sygnał, a ja piszę że jest bardzo dobry... Czytaj ze zrozumieniem 21:27, 10.06.2019


MielecpanyMielecpany

8 4

Witam. Stawiać jak najszybciej bo mi internet nie chula jak trzeba. 12:16, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AzbestAzbest

8 3

Czy ja mam tylko wrażenie czy na krancowej jacyś lepsi ludzie mieszjaja? Pare lat yemu podobny tred byl odnosnie osuedla szarych szeregów. 12:33, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ja antenaja antena

6 1

Maszt z nadajnikiem znajduje się na ul. Wolności obok leśniczówki przy wylocie na Rzeszów.. Taki nadajnik ma zasięg skuteczny 5 km (nawet do 15km) po okręgu czyli cała Smoczka, Krańcowa, Witosa a nawet Wojsławska są w tym zasięgu. Chyba mają inne zastosowanie dla tej nowo budowanej anteny 13:22, 10.06.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

dziobakdziobak

0 0

do kogo należy ta antena? 13:32, 10.06.2019


ZygaZyga

2 2

Tu chodzi o stworzenie dodatkowej komórki BTS (masztu nadawczego), a nie zwiększenie zasięgu. W zamierzeniu ma to zwiększyć pojemność sieci na tym obszarze. W miastach im więcej komórek BTS małej mocy, tym lepiej. 16:49, 10.06.2019


ZygaZyga

4 1

Na wsi liczy się zasięg, a w miastach max liczba jednocześnie pracujących telefonów. Jeden BTS nie obsłuży Ci całego osiedla, nawet jakby miał zasięg 100 km. Wtedy stawia sie wiecej BTSów, ale na tyle małej mocy, aby nie wchodziły sobie w paradę 16:57, 10.06.2019


ZygaZyga

0 1

Podsumowując, kwestią nie jest zasięg BTSa, ale jego przepustowość, która jest niewystarczająca dla tak dużego osiedla jakim jest Smoczka. Musi być więcej BTSów. Przykładowo, gdyby w jednej chwili na stadionie kilkadziesiąt tys ludzi chciało zadzwonić, niechybnie zatkają BTSa mimo iź wszyscy będą mieć zasięg. 10:38, 11.06.2019


RonRon

5 2

A ja bym sprawdził, czy aby nie ma tam chaty jakiś radny itp, przez którego osiedle Smoczka kolejny rok boryka się z brakiem zasięgu. 17:38, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ktosktos

6 3

stawiać ten maszt, jak najszybciej , w cztery litery mam ziomka innych radnych . Jak im się nie podoba to wynocha w bieszczady tam będzie najzdrowiej . Jedenmaszt w te a wte to nic nie da ze będzie lepiej i nie bedzie promieniowania , 17:57, 10.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

SmerfetkaSmerfetka

4 2

Ludzie poczytajcie o falach które emitują nadajniki satelitarne 19:35, 10.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

O to Cie Florek...O to Cie Florek...

2 0

U Ciebie wychodzi, że powstały zmiany z samego czytania. 21:39, 10.06.2019


czterdziestolatekczterdziestolatek

2 0

Proszę poczytać wszystkim chcącym BLOKOWAĆ:
https://dobrapogoda24.pl/artykul/biala-ksiega-mity-technologia-komorkowa-5g-mikrofale?fbclid=IwAR3z5lsMhGJEzh7H87kXWrnTmL5N4wJVqILx3JMJ3tGLu14H2ZwfOQIdmEM
22:17, 10.06.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ZygaZyga

2 0

Najważniejszym wnioskiem z tego pożytecznego opisu jest fakt, że sam telefon daje większe promieniowanie niż maszt BTS (bo jest 1 cm od głowy). Jeśli powiązać to z inną cechą jaką jest automatyczne zwiększanie mocy telefonu przy dużych odległościach od masztu mamy zasadę, że im więcej masztów BTS, tym jesteśmy mniej narażeni na promieniowanie telefonu. 08:39, 11.06.2019


CzterdziestolatekCzterdziestolatek

0 0

Tylko jak głupszej panikującej części społeczeństwa to wytłumaczyć? 09:49, 11.06.2019


bradbrad

2 0

Wszystko przeszkadza: maszt , sygnalizacja świetlna, jupitery,przekaźniki,samochody,rowery, ptaki, dzieci , drzewa i to za .......pie ma sie nazywać miastem ? 10:23, 11.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

herohero

2 1

Jeżeli wszyscy protestują,a urzędnicy tak wspaniale blokują to jakim cudem jest nadajnik na SP nr.1 przy ul. Kilińskiego.Obok dwie szkoły ,setki dzieci i nikomu nie przeszkadza?
A może "taki mamy klimat" i .......................................
Pomyślcie rodzice o zdrowiu waszych dzieci ,które parę godzin dziennie są napromieniowywane-odsyłam do badań 13:45, 11.06.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RonRon

1 0

Na szpitalu też jest nadajnik. Stawiam tezę, że na Krańcowej uwił sobie gniazdko jakiś radny itp. i stąd lobbing na blokadę budowy masztu. 15:32, 11.06.2019


InfoInfo

1 0

Działa na boki, pod spodem strefa martwa
Ale dla czego taki mocny nadajnik stoi na szpitalu gdzie może to kolidować z ważnymi urządzeniami? Powinni go przenieść i zamontować na stadionie 18:16, 11.06.2019


Przenieść projekt poPrzenieść projekt po

1 1

Trzy główne rodzaje zagrożeń wzbudza szczególnie duże zaniepokojenie:

Uszkodzeń DNA. Kumulujący się efekt uszkodzeń Dna zwiększa ryzyko zachorowania na raka u osób starszych.

Krew-mózg szkody, szwedzki wiodący zespół badawczy prof Leif Salford, neurochirurg, ustalił, że mikrofale telefonów komórkowych zakłócają barierę, która chroni mózg przed napływem szkodliwych substancji z krwi. Wiadomo, że bariera ta zostaje uszkodzona w chorobie Parkinsona oraz w demencji Alzheimera. Istnieje więc ryzyko, że zaburzenie tej bariery ochronnej i może uszkodzić mózg starszej osoby.

Depresje, zaburzenia snu, trudności koncentracji, zaburzenia pamięci, nieprawidłowości pracy serca zostały zgłoszone i udowodnione. Nieradzenie sobie ze stresem może być też konsekwencją.

Zgromadzone dane badawcze wskazują na rosnącą siłę i staje się to jest głównym problem zdrowia publicznego.

Wniosek

Dla tego jak już trzeba to powinni to wybudować pod leśniczówką na wolności przy wylocie na rzeszów !!!
18:13, 11.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GlejakGlejak

0 0

Zainstaluje się w waszych mózgach za 4 3 2 1... 13:14, 15.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WychowanieWychowanie

0 0

Do życia w rodzinie-serio? W szkole pamiętam że były z tego zajęcia,najczęściej na zasadzie zapchaj dziura,zastępstwo,nic konkretnego.Większość licealistów spała na tym albo nie chodziła.strata pieniędzy podatników. Teraz myśle że środowisko LGBT powinno być wdzięczne że nie będzie o tym na tych zajęciach.Pora się przyjrzć programowi zajęć. np większauwagę przykładać do fizjologii człowieka,budowaniu własnej wartości bez względu na orientację(co to kogo interesuje kto z kim)kobiety uczyć jak ćwiczyć mięśnie dna miednicy-ważne przy porodzie,po porodzie,aktywności seksualnej.potem są problemy medyczne dziesiątek kobiet.to jest jeden z wielu przykładów.u nas ciągle tematy tabu.jak ktoś zobaczy prezerwatywę to olaboga cud i na tym wychowanie do życia w rodzinie się kończy.Edukujcie młodzież zanim skończą ze złamanym życiem 17:21, 15.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© hej.mielec.pl | Prawa zastrzeżone