Zamknij

Jest oficjalny protest mieszkańców z Lenartowicza! Kilkadziesiąt podpisów

15:27, 11.05.2021 P.C Aktualizacja: 13:05, 12.05.2021
Skomentuj

Do Urzędu Miejskiego w Mielcu trafiło pismo mieszkańców osiedla domów jednorodzinnych, które sąsiaduje z Pałacykiem Oborskich. Oczekują pilnego usunięcia problematycznego znaku drogowego, który będzie przysparzał też kłopotów odwiedzającym zabytkowy park i Muzeum Regionalne. 

Jak już informowaliśmy w hej.mielec.pl, w tej części Mielca znajduje się kilkadziesiąt domów, a przy wjazdach w osiedle stoją znaki ustanawiające tam „strefę zamieszkania”. W efekcie parkowanie jest możliwe tylko w miejscach wyznaczonych, a takowych brakuje. Znak zakazuje także pozostawiania samochodów przy ulicy Lenartowicza, wzdłuż ogrodzenia parku Pałacyku Oborskich, a z tego miejsca dotychczas korzystało wiele mieszkańców miasta. 

Ktoś na internetowej mapie zagrożeń anonimowo wskazuje policjantom miejsca, gdzie w jego ocenie pojazdy parkowane są nieprawidłowo. W ślad za tymi donosami pojawiają się patrole policji, sypią się mandaty. 

Dzisiaj do magistratu wpłynęło obszerne pismo mieszkańców w tej sprawie. Prezentujemy je w całości.

Szanowni Państwo.    
        
W związku z niedopełnieniem obowiązków przez zarządcę dróg publicznych w Mielcu poprzez brak wyznaczenia miejsc do parkowania w obrębie ulic Lenartowicza, Dembowskiego, Konarskiego, Reymonta, Plater i Lindego, przy jednoczesnym ustawieniu w ramach tych ulic znaków D-40 „Strefa Zamieszkania”, zwracamy się jako mieszkańcy ulic z wnioskiem o usunięcie wyżej wymienionego znaku i zastąpienie go znakiem B-33 „Ograniczenie prędkości do 20 km/h”.

Głównym założeniem ustawienia w 2013 roku w obrębie wskazanych powyżej ulic, znaku D-40 miało być zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom, rodzinom i dzieciom spędzającym czas w sąsiedzkim Parku Oborskich i w okolicach mieleckich Bulwarów, poprzez ograniczenie prędkości pojazdów poruszających się po osiedlu oraz ustanowienie na rzecz pieszych pierwszeństwa przed pojazdami.

Przez lata nikt jednak nie kontrolował prędkości w tej okolicy, odbyło się również szereg festynów i imprez o charakterze masowym w Parku Oborskich, gdy nie było problemów z poruszaniem się pieszych, jak również kiedy nikt nie kontrolował zasad parkowania na osiedlu. 

Ponadto kilka lat temu przeprowadzony remont ulicy Lenartowicza został wykonany w sposób umożliwiający parkowanie na chodnikach dzięki najazdowym krawężnikom, a dodatkowo od strony Parku Oborskich wyznaczono innym kolorem kostki brukowej pas wskazujący odpowiedni sposób parkowania dla kierowców.

W obliczu powyższych faktów ostatnie wydarzenia, czyli wzmożone kontrole policji i próby karania mieszkańców mandatami za nieprawidłowe parkowanie na terenie osiedla w odpowiedzi na donosy i oznaczenia na „Internetowej mapie zagrożeń” okazują się kuriozalne, zupełnie nieuzasadnione i krzywdzące dla mieszkańców osiedla oraz ich gości.

Należy nadmienić, że większość domów w okolicy jest zbudowana na małych działkach, nie posiadających dodatkowych miejsc parkingowych, stąd parkowanie mieszkańców, ale również przyjeżdżających do nich gości, jest możliwe wzdłuż posesji i nigdy dla nikogo nie stanowiło to problemu ani zagrożenia.

Część mieszkańców naszego osiedla stanowią osoby starsze, które ze względu na swój wiek i stan zdrowia wymagają pomocy opiekunek, rehabilitantów, innych osób, które im pomagają, pozostawiając swoje pojazdy zaparkowane przy posesjach. W obecnej sytuacji osoby te zaczynają odmawiać wykonywania swoich usług z obawy przed otrzymaniem mandatu.

Spora część mieszkańców jest w trakcie lub planuje w niedługim czasie modernizacje swoich gospodarstw. Realizowane prace budowlane nowych domów, wiążą się z koniecznością parkowania w innych miejscach, niż na terenie posesji, aby umożliwić wjazd sprzętów i pojazdów budowalnych, do czego nikt z mieszkańców dotychczas nie wnosił uwag.

Wśród nas są również osoby prowadzące działalność gospodarczą, przyjmujące klientów w swoich domach, dla których obecna sytuacja stanowi dodatkowe utrudnienie i ograniczenie możliwości kontaktów z interesantami.

Kolejnym aspektem sprawy, jest sąsiedztwo Parku Oborskich, miejsca wzmożonych wizyt mieszkańców zwłaszcza w sezonie wiosenno-letnim oraz miejsca częstych imprez masowych organizowanych również przez Urząd Miasta i podległe instytucje. Parking umiejscowiony przed Parkiem nie zapewnia wystarczającej liczby miejsc parkingowych, stąd zawsze naturalne było parkowanie gości wzdłuż ulicy Lenartowicza, czy nawet w ulicach poprzecznych i również nikt z mieszkańców nie wnosił z tego tytułu skarg czy uwag.

Dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją kuriozalną, jako że zgodnie z Kodeksem Drogowym w strefie zamieszkania obowiązują konkretne przepisy, czyli pierwszeństwo pieszych przed pojazdami, ograniczenie prędkości do 20 km/h, parkowanie dozwolone tylko w miejscach wyznaczonych (za pomocą znaków poziomych lub pionowych), a faktycznie prędkość nie jest kontrolowana, a miejsca parkingowe nie zostały wyznaczone. 

Co więcej, nie zastosowanie się do znaku D-40 zagrożone jest karą grzywny w wysokości 100 zł - zgodnie z rozporządzeniem z dnia 24.11.2003 r. w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń (Dz. U. z 2013 r. poz. 1624 z późn. zm.) oraz wpisanie do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego - 1 tzw. punktu karnego. O tym przekonała się już spora część mieszkańców naszego osiedla, którzy otrzymali wezwania na Komendę Powiatową Policji w związku z dokonanym wykroczeniem.

Jako mieszkańcy miasta Mielca płacimy tu podatki, odśnieżamy w zimie chodniki, a także dbamy o czystość wokół naszych posesji, a Zarządcy dróg chcą nas karać, bo faktyczna sytuacja jest taka, że mandaty otrzymują w większości mieszkańcy naszego osiedla. 

Trudno sobie również wyobrazić sytuację, gdzie matka z dziećmi wracając ze szkoły, z zakupów, czy ktokolwiek podwożący osobę starszą do jej domu pozostawia samochód na jedynym parkingu dostępnym w okolicy, przed Parkiem Oborskich, oddalonym niekiedy kilkaset metrów od domu.

Reasumując ustawienie znaków D-40 we wskazanych w niniejszym piśmie lokalizacjach nie było przemyślane, nie zostało to skonsultowane z mieszkańcami, a dziś wiemy że znak nie spełnia swojej funkcji, zapewnienia bezpieczeństwa w okolicy. Dodatkowo zarządca dróg nie dopełnił swoich obowiązków poprzez wyznaczenie miejsc do parkowania w obrębie ulic objętych Strefą Zamieszkania.

Powyższy problem został już zasygnalizowany do Przewodniczącego Rady Osiedlowej – pana Czesława Czyrnego, który zorganizował w dn. 26/04/2021 wizję lokalną z pracownikami Straży Miejskiej i Urzędu Miasta, bez udziału mieszkańców z uwagi na ograniczenia wynikające z pandemii. W rezultacie Przewodniczący w imieniu Rady Osiedlowej udziela poparcie wnioskom kierowanym przez mieszkańców Osiedla niniejszym pismem.

Podsumowując niniejszym pismem, stanowiącym głos mieszkańców ulic Lenartowicza, Dembowskiego, Konarskiego, Reymonta, Plateri Lindego, zwracamy się do Państwa z prośbą o podjęcie inicjatywy w sprawie zmian oznakowania wyżej wymienionych ulic poprzez usunięcie znaków D-40 i ich zastąpienie znakami B-33 wraz z ograniczeniem prędkości do 20 km/h. Alternatywnie prosimy o zaproponowanie innego rozwiązania uwzględniającego interes mieszkańców i odpowiadającego ich potrzebom. 

Załącznik do niniejszego pisma stanowią podpisy mieszkańców poszczególnych ulic. Sygnatury złożyło kilkadziesiąt osób.
                            
Z poważaniem, 
Mieszkańcy Osiedla Kościuszki

Otrzymują:
Prezydent Miasta Mielca        
Przewodniczący Rady Miasta Mielca    
Naczelnik Wydziału Dróg, Transportu, Energetyki i Działalności Gospodarczej w Mielcu


 

(P.C)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(27)

Romek210Romek210

18 3

Przeciez w Mielcu jest masa takich ulic i tam ludzie normalnie parkują...
16:35, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

NcNc

15 3

Na terenie Szpitala jest strefa zamieszkania a parkuja wszedzie . Jest to pod nosem Policji i Straży Miejskiej. 17:38, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

eloelo

5 1

ale tam nie ma konfidenta, który by to codziennie zgłaszał. 21:45, 11.05.2021


Gal AtomixGal Atomix

5 23

Oczywiście, że miejsca parkingowe na tej ulicy powinny się pojawić. Powinny to być miejsca płatne. Dla mieszkańców i przyjezdnych. To chyba normalne, że w granicach miasta nie powinno być darmowych, publicznych miejsc parkingowych. No chyba że jakiś właściciel prywatnej posesji zechce sam u siebie takie darmowe miejsca udostępnić, to wówczas nic mi do tego, jego sprawa. 18:00, 10.05.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

voltvolt

3 0

Płatne miejsca dla mieszkańców na wewnętrznej drodze osiedlowej? chyba żartujesz... Idac tym tokiem myślenia pod blokami przy granicy działki MSM też trzeba takie zrobić. 08:19, 11.05.2021


Gal AtomixGal Atomix

3 1

Zgadzam się z kolegą volt. Wszystkie miejsca parkingowe w mieście powinny być płatne. Również te pod blokami (może to być ujęte w czynszu). 11:02, 11.05.2021


HihiHihi

6 3

Zamienią strefa zamieszkana na autostrada. 18:04, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


policja odmuzdzonapolicja odmuzdzona

9 3

jak latwo policjantow baranow wypuscic jakis *%#)!& dzwoni na policje i sie cieszy ze robi policje w bambuko a ci bezrozumnie nakladaja mandaty bo przeciez wielu policjantow nie ma rozumu 18:49, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NocNickNocNick

6 5

"...korzystało wiele mieszkańców..."wielu".
Liczebnik nieokreślony WIELE ma formy rodzaju męskoosobowego i niemęskoosobowego. Z rzeczownikami męskoosobowymi łączy się męskoosobowa forma WIELU, a z rzeczownikami niemęskoosobowymi – niemęskoosobowa forma WIELE. Dlatego mówimy i piszemy: wielu panów, wielu sędziów, wielu sportowców i wielu posłów i WIELU MIESZKAŃCÓW !!! 19:24, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pyskatypyskaty

5 3

Niech Rada Osiedla podejmie odważną decyzję,zaorać ulicę albo postawić znak ;Droga dla rowerów. 19:49, 10.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

miejscowymiejscowy

7 11

Parę metrów dalej obok kapliczki jest duży parking,więc o co chodzi? 19:52, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

InezInez

3 2

I co mam *%#)!& 300 metrów z matką o kulach z parkingu do domu ? *%#)!& się w łeb. 21:31, 10.05.2021


asdfasdf

12 14

Maja ludzie podworka a parkuja na ulicy bo szkoda kostki bo piesek biega a miasto ma im utrzymywac parking!!! Jedziesz z dziecmi do palacyku Oborskich i nad Wisloke ale nie da sie przejechac bo cala ulica zastawiona autami mieszkancow. Teraz zdziwieni ze ktos sie wkurzyl???? Wystarczylo szanowac innych... 20:48, 10.05.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MaciekMaciek

6 5

Zaparkuj więc pod parkiem dostaniesz mandat i inaczej będziesz pisał. Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Problem dotyczy wszystkich parkujących w okolicy a nie tylko mieszkańców. 21:25, 10.05.2021


kkkkkk

3 2

popieram sam nieraz widzialem jak ludzie z tych domow parkoja na ulicy bo bramy sie niechce otwierac 22:19, 11.05.2021


hahahaha

11 14

"Należy nadmienić, że większość domów w okolicy jest zbudowana na małych działkach, nie posiadających dodatkowych miejsc parkingowych, stąd parkowanie mieszkańców, ale również przyjeżdżających do nich gości, jest możliwe wzdłuż posesji i nigdy dla nikogo nie stanowiło to problemu ani zagrożenia."

Rozwaliło mnie to :D Proszę Państwa, ale kogo to obchodzi? Jeśli ktoś nie ma miejsca na auto, bo ma małą działkę, to dlaczego je kupuje? Przypomina mi to pretensje mieszkańców wszelkiej maści bloków w Mielcu, którzy najpierw kupują auto jedno, drugie, trzecie, a później pretensje do całego świata "dlaczego tu nie ma parkingu??!!" "ciągle brak miejsc!!" "miasto powinno coś z tym zrobić!!"

otóż nie drodzy Państwo, przed decyzją o zakupie auta należy uwzględnić wszystkie za i przeciw oraz problemy, które mogą się pojawić w trakcie użytkowania.

A po drugie to mieszkańcy tamtego regionu są mądrzy, dopiero wtedy gdy ktoś LEGALNIE nakłada mandat, który mimo, że może się wielu nie podobać jest niestety legalny. Z listu wynika, że znak został ustawiony już w 2013 r. - to gdzie Państwo do tej pory byli? Przecież definicja znaku się nie zmieniła od tego czasu, więc już wtedy należało interweniować czym prędzej. Ale oczywiście póki nie trzeba zapłacić za mandat to wszystko jest ok i można naginać prawo.
22:28, 10.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SeniorSenior

1 0

Nie było kapusiów,teraz są. 14:47, 12.05.2021


OgKushOgKush

1 3

*%#)!& policje ogolnie 09:02, 11.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HejHej

4 3

Bardzo mi się podoba gdy redakcja tzw dziennikarzy z hej mielec decyduje co można komentować a co nie. Kasa od pisiorów wpadła? 12:26, 11.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

no i worno i wor

5 2

Wykupcie od miasta droge na wlasnosc i robcie co chcecie...... bedzie git 15:13, 11.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Jagoda1Jagoda1

2 1

Nie wiem czy wiesz.. ale częśc mieszkańćow przy Lenartowicza oddała około 0,5m na całej długości posesji na poczet tej drogi miastu.
Co Ty na to ? 19:20, 11.05.2021


Ale ubawAle ubaw

9 2

Czyli najpierw załatwili sobie ten znak by "przyjezdnych" się pozbyć. A teraz zdziwieni, że mandat dostaje każdy . Nie tylko przyjezdny. 23:50, 11.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Janek2Janek2

0 1

Jak się przyjezdni nie umieją zachować... śmiecą, imprezy itp... to tak jest.... 11:06, 12.05.2021


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


cooocooo

2 0

co ten knyf tam odwala. chłop pije od 15 roku życia i tylko donosy wypisuje na sąsiadów. heh. 06:53, 14.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahaha

1 0

zróbcie zakaz parkowania to ludzie będą wam pod domami parkować, później znowu będziecie protestować że ludzie parkują, by wprowadzić tylko dla mieszkańców możliwośc parkowania ... płatne parkowanie i tyle zrobić, jak się mieszka w miejscach bardziej popularnych to takie strefy są i trzeba płacic czy to jest się mieszkańcem czy przyjezdnym 11:56, 17.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%