Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił uchwałę Zarządu Powiatu Mieleckiego na podstawie której zostałam odwołana z funkcji dyrektora oraz zasądził od Zarządu Powiatu Mieleckiego na rzecz Wojewody i moją odpowiednio zwrot kosztów postepowania sądowego i kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wskazał, że nie zaistniał szczególnie uzasadniony przypadek, który mógłby być podstawą natychmiastowego odwołania w trakcie roku szkolnego. Zwlekałam niemal tydzień z upublicznieniem tej informacji, chcąc umożliwić Zarządowi Powiatu Mieleckiego samoistne zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Oczywiście spodziewam się, że Zarząd Powiatu Mieleckiego będzie wnosił skargę kasacyjną od tego wyroku, gdyż w innym przypadku musiałby przyznać się do naruszenia prawa. Wniesienie skargi kasacyjnej będzie natomiast wygodną wymówką, iż sprawa jest w toku. Przewiduję, że Zarząd Powiatu Mieleckiego nadal będzie brnął ścieżką wyznaczoną przez wicestarostę Andrzeja Bryłę, który jak może się wydawać, pełni funkcję rzeczywistego starosty i potrafi przekonać Zarząd Powiatu Mieleckiego do swojej chybionej argumentacji. Założyć więc należy, że Zarząd Powiatu Mieleckiego najpewniej nie będzie potrafił zaakceptować i uszanować wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Niezależnie od dalszego rozwoju tej sprawy oraz traktując w/w wyrok również, jako formę moralnego zwycięstwa, chcę serdecznie podziękować wszystkim życzliwym mi osobom, które udzielały mi wsparcia w tych trudnych chwilach. Przede wszystkim mojej rodzinie, która doznała uszczerbku w normalnym funkcjonowaniu i musiała zmierzyć się z publicznym wymiarem tej sprawy, a była dla mnie przez cały czas nieocenionym wsparciem. Również rodzicom, nauczycielom i pracownikom z Powiatowego Zespołu Placówek Szkolno – Wychowawczych, którzy jednoznacznie opowiedzieli się po mojej stronie w tej sprawie.
Serdecznie dziękuję Marszałkowi Województwa Podkarpackiego Panu Władysławowi Ortylowi za publiczne zabranie głosu w mojej obronie połączone z dosyć dosadną oceną „dokonań” Zarządu Powiatu Mieleckiego, a także Wojewodzie Podkarpackiemu Pani Ewie Leniart, za wniesienie skargi na uchwałę Zarządu Powiatu Mieleckiego i Podkarpackiemu Kuratorowi Oświaty Pani Małgorzacie Rauch, za niezłomne wykonywanie funkcji i odporność na manipulacyjne argumenty Zarządu Powiatu Mieleckiego, przejawiającą się dwukrotnym negatywnym zaopiniowaniem wniosku o odwołanie mnie z funkcji dyrektora.
W szczególny sposób jestem również wdzięczna Posłowi na Sejm RP, Panu Fryderykowi Kapinosowi za okazane wsparcie i interwencję w mojej sprawie oraz radnej Powiatu Mieleckiego Pani Marii Orłowskiej, za podjęcie nierównej walki w mojej obronie na forum Powiatu Mieleckiego ze stronnikami Andrzeja Bryły. Finalnie dziękuję również Regionowi Rzeszowskiemu NSZZ Solidarność Oddział w Mielcu za okazane wsparcie oraz udostępnienie obsługi prawnej.
Będę informować o dalszym rozwoju tej sprawy.
Elżbieta Wyparło
Gcz10:27, 22.10.2020
Szkoła na Królowej Jadwigi prowadzona przez tą panią jest chyba najgorszą szkołą specjalną na Podkarpaciu. 10:27, 22.10.2020
:/10:31, 22.10.2020
Szybkiego powrotu na stanowisko życzę. Już widać dziadostwo wśród kadry w podejściu do maseczek. Strach się bać. Tata uczennicy. 10:31, 22.10.2020
Ciupaga10:40, 22.10.2020
"jestem również wdzięczna Posłowi na Sejm RP, Panu Fryderykowi Kapinosowi za okazane wsparcie i interwencję w mojej sprawie" ...zaczyna być niebezpiecznie...CZYŻBY WYROK POLITYCZNY? 10:40, 22.10.2020
volt14:13, 22.10.2020
Zdziwisz się? Odwołanie polityczne to i wyrok polityczny. 14:13, 22.10.2020
Artemis22:43, 22.10.2020
Jak powołanie polityczne to i odwołanie polityczne. Taka kolej rzeczy 22:43, 22.10.2020
Mielecki10:59, 22.10.2020
Brawo Pani Dyrektor.... Zamknęła pani g#@$ kilku osobom....wyrazy szacunku i uznania że Pani nie odpuściła !!!! Prawda zwycięża !!! 10:59, 22.10.2020
Spoko11:00, 22.10.2020
A co to Mielczan obchodzi,mamy o czym myśleć,dziś służba zdrowia temat Nr1. 11:00, 22.10.2020
Loko11:04, 22.10.2020
Pewnie cię to obchodzi i dotyczy skoro czytasz i komentujesz. Służba zdrowia owszem bardzo ważna ale jest także wiele innych ciekawych tematów jak widać 11:04, 22.10.2020
jew11:04, 22.10.2020
Twój pryncypał bardzo tego chce by tak było ale mleko się wylało i widać kto nie przestrzega prawa. Ciekawe kto próbował nie dopuścić do publikacji oświadczenia na hej 11:04, 22.10.2020
Olin11:31, 22.10.2020
Niezły dowcip. Hej jest z tej samej opcji. Swoich nie blokują. 11:31, 22.10.2020
Ciekawe11:02, 22.10.2020
Dlaczego starostwo nie pochwaliło się przegraną sprawą w sądzie administracyjnym ???pytam jako podatnik!!!! Tyłu tam specjalistów , prawników , jeden nawet dziwnie często wypowiadał się w temacie tej szkoły i tej dyrektor..... 11:02, 22.10.2020
Bibi11:02, 22.10.2020
Nareszcie konkretna wiadomość. Wiele osób czekało na decyzję Sądu, bo niektórzy już nie wiedzieli co myśleć na ten temat po tak sprzecznych relacjach obu stron. Myślę, że skoro trzech sędziów zasiadających w Sądzie Administracyjnym podjęło taką, a nie inną decyzję, to czas przyjąć ją do świadomości. No i przeprosiny by się jednak przydały - pytanie, czy tych, którzy powinni to zrobić na nie stać? 11:02, 22.10.2020
qac11:07, 22.10.2020
Mamusia nie nauczyła go przegrywać więc będzie udawał, że nic się nie stało 11:07, 22.10.2020
Rytel11:08, 22.10.2020
Podziękowania polityczne powodują odruch odwrotny od zamierzonego. A już wtrynienie do sprawy pana Kapinosa to uważam ze absolutny dramat i nietakt 11:08, 22.10.2020
marwo11:47, 22.10.2020
Poseł Kapinos znał sprawę,więc stanął w obronie pani Wyparło.Dlatego mu podziękowała-a Ty już dostrzegasz drugie dno.Zacznij myśleć normalnie-myślenie nie boli. 11:47, 22.10.2020
kis17:30, 22.10.2020
A co powinna zwrócić się do starosty. To by był niezły dowcip 17:30, 22.10.2020
66611:09, 22.10.2020
No to referendum się nam szykuje? 11:09, 22.10.2020
też jestem za refere12:35, 22.10.2020
Jakby ekipa rządząca w Powiecie miała honor to sama by się podjęła dymisji. Ale czy oni w ogóle mają jakieś zasady? 12:35, 22.10.2020
Do :/11:11, 22.10.2020
Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć i nie rozumieć, że zawsze znajdą się tacy, którzy zrobią wszystko, żeby było źle, na przekór całemu światu , nawet sobie samym. Maseczki nie są najważniejsze, a szkoła funkcjonuje dobrze dzięki dyrekcji, która podjęła się tego trudnego zadania, by zastąpić panią dyrektor w tym niezwykle ciężkim czasie. Jest pan niesprawiedliwy i małostkowy - mama
11:11, 22.10.2020
:/11:24, 22.10.2020
Jeżeli kadra chodzi z pościąganymi maseczkami, wita się z dziećmi podając rękę to chyba nie jestem małostkowy. Chyba, że dla Pani zdrowie i życie jest błahostką. Po prostu tu brak twardej ręki i tyle. 11:24, 22.10.2020
aaa11:12, 22.10.2020
To poradnia dziś nie pracuje, tyle tu komentarzy 11:12, 22.10.2020
E14:06, 22.10.2020
A co ma do tego Poradnia? Jest wyrok satysfakcjonujący Panią Wypadło to może czas wyciągnąć rękę i zaprzestać siać nienawiścią. 14:06, 22.10.2020
Panie Bryła11:13, 22.10.2020
Panie Bryła i Lonczak - Panowie przeproście Panią Elę i przestańcie już hejtować w komentarzach... To że kompromitujecie się jako ludzie, jako urzędnicy i jako pracodawcy to wasza sprawa. Ale tym samym kompromitujecie Urząd - Starostwo Powiatowe. Zastanówcie się co robicie. 11:13, 22.10.2020
Uszi11:23, 22.10.2020
Może wreszcie dadzą kobicie robić to w czym była naprawdę dobra!!!!!!!!!! Brawo!!!!!! Dziękujemy za dobrą wiadomość👍💪 11:23, 22.10.2020
Biedron11:27, 22.10.2020
Czyli teraz "dobrowolna" akcja poparcia przez nauczycieli dla pani dyrektor? 11:27, 22.10.2020
Czerwony11:31, 22.10.2020
Miała poparcie wśród rodziców a to już dużo więcej. Wyrok to miły akcent / szacunek miała już wcześniej / gratulacje za wytrwałość i nerwy 11:31, 22.10.2020
Kfk16:03, 22.10.2020
Nie chcesz nie podpisuj tylko nie mówcie, że nie był listy. 16:03, 22.10.2020
Dura lex22:47, 22.10.2020
A kto nie podpisze jak od tego podpisu może zależeć premia lub nawet praca? 22:47, 22.10.2020
Dziwne11:29, 22.10.2020
Odwołania miały być to może wreszcie będą .... Nie koniecznie w szkołach w Mielcu. Winni bałaganu może się w końcu znajdą i zapłacą ewentualne koszty czy co tam się należy. 11:29, 22.10.2020
CIUPAGA11:43, 22.10.2020
"jestem również wdzięczna Posłowi na Sejm RP, Panu Fryderykowi Kapinosowi za okazane wsparcie i interwencję w mojej sprawie" ...zaczyna być niebezpiecznie...CZYŻBY WYROK POLITYCZNY?? 11:43, 22.10.2020
marwo11:53, 22.10.2020
Życzę Pani Wyparło,żeby wszystko skończyło się dla niej pomyślnie,a odszkodowanie powinien płacić baryła ze swojego konta,a nie państwo.Lonczak też maczał w tym łapy,więc do spółki powinni płacić. 11:53, 22.10.2020
dere11:56, 22.10.2020
Bryła --- towarzyszu wracaj na montaż Melexa , potrzebują tam takich wiernych ale miernych 11:56, 22.10.2020
Prawnik12:30, 22.10.2020
znajac złotoustego mówcę- pana B. i Zarzad Powiatu oni wniosa sprawe o kasacje wyroku WSA przez Naczelny Sad Administracyjny; wydadza mnostow kasy na prawnikow byle bylo tak jak oni chca; jak mawiala matka Kargula - Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.... 12:30, 22.10.2020
Murem za Panią Elą W12:38, 22.10.2020
też tak myśle. Nie odpuszczą. Po trupach do celu. Żadnych oporów. Żadnych wyrzutó sumienia. 12:38, 22.10.2020
Pawlak13:23, 22.10.2020
To moja matka mówiła, jak mi granaty do kościelnego ubrania wkładał, kiedy jechałem do sądu przeciwko Kargulowi. 13:23, 22.10.2020
Ula D.22:49, 22.10.2020
Violetta? 22:49, 22.10.2020
qwerty@12:42, 22.10.2020
Za zwykłym KOWALSKIM nikt się nie wstawi,ale z poparciem posła Kapinosa Pani Wyparło może wszystko. Dawniej dyrektor szkoły zajmował się SZKOŁĄ.Dzisiaj POLITYCZNY LANS,zapraszanie posłów nawet na odbiór nowego kibla po remoncie + oczywiście foty na fb itp. Znają życie,można przypuszczać że Pani Wyparło będzie startować z pierwszych miejsc jedynie słusznej partii.Zrobiła sobie dobrą reklamę na heya. 12:42, 22.10.2020
zatroskany12:57, 22.10.2020
Jakim trzeba być małostkowym, żeby w takiej sytuacji widzieć reklamę polityczną, a gdzie nerwy, po nieuzasadnionym odwołaniu. Dyrektor wybrany w konkursie, no ale nie ten miał wygrać............ 12:57, 22.10.2020
Panie BM17:48, 22.10.2020
Też możesz startować? 17:48, 22.10.2020
Deuter22:52, 22.10.2020
Wygrał ten (a w zasadzie ta) co miał wygrać. Kto inny wybierał, kto inny odwoływał. 22:52, 22.10.2020
KEDUD 12:53, 22.10.2020
Szanowny Panie Starosto Lonczak ponawiam pytanie ;czy Pan ma ''cochones ''??? Zrób Pan porządek z tym Andrzejem B. bo wstyd a i koszty zaczynają być coraz większe . 12:53, 22.10.2020
nieżyczliwy20:10, 22.10.2020
wygląda na to, że nie tylko nie mają ''cochones'' ale są za to, dwiema wielkimi "******" 20:10, 22.10.2020
mam nadzieje12:54, 22.10.2020
Mam nadzieję, że w przypadku uprawomocnienia wyroku, pełne konsekwenscje finansowe poniesie Pan Andrzej Bryła oraz zachowa się jak mąż stanu, czyli zrezygnuje z uczestniczenia w życiu samorządowym. 12:54, 22.10.2020
ysu16:34, 22.10.2020
Często tacy ludzie nie wiedzą co to mąż a co dopiero mąż stanu to za wysoka półka dla ludzi bez empatii 16:34, 22.10.2020
twuj nik13:11, 22.10.2020
po co te podziekowania dla ludzi PiS to ja nie rozumiem, Pani Orłowska powinna być wymieniona bo ona dała twarz tej sprawie ale dała ta grupa osób z posłem to jest nieporozumienie, ktoś niefajnie doradził Pani Dyrektor, za wygrana sprawę i dążenie do obrony swojego imienia gratulacje oby sie potwierdziła w drugiej instancji. 13:11, 22.10.2020
tis16:31, 22.10.2020
Wymieniła kogo chciała do kogo miała się zwrócić do strarosty!!!! sic 16:31, 22.10.2020
Pracownik szkoly18:26, 22.10.2020
Dala twarz pewnie nie za darmo 18:26, 22.10.2020
..13:14, 22.10.2020
Niech was szlag trafi kolesie. Trzeba tępić kolesiostwo, bo to jest rak dzisiejszych czasów. 13:14, 22.10.2020
Aaaaa21:44, 22.10.2020
A sitwą dalej będzie na kierowniczych stanowiskach,
Komuną nie odpuściła. 21:44, 22.10.2020
Gratulacje13:58, 22.10.2020
Gratuluję Pani Elżbiecie uporu i konsekwencji choć wolał bym jako mieszkaniec żeby się dogadali to jedno i drugie robiło by swoje dla dobra miasta i mieszkańców a oto chyba chodzi w służbie publicznej. 13:58, 22.10.2020
Brawo.14:14, 22.10.2020
Gratulacje i brawa za walkę o swoją godność i honor Pani Dyrektor.Prawda zawsze się obroni.
Panie Starosto czas zrobić porządek na swoim podwórku.Podatnik nie jest "krową dojną" na pokrywanie kosztów błędnych decyzji Pana B.,który ma wiele "za uszami" .Winni powinni odpowiedzieć za swoje decyzje. 14:14, 22.10.2020
Jak jak12:06, 25.10.2020
Z godnością odejść to klasa. 12:06, 25.10.2020
A.B.15:06, 22.10.2020
Gratulacje wygranej! Panie Bryła pora się przyznać publicznie, że popełnił Pan ogromny błąd. Starostwo powinno zrobić porządek i oficjalnie uznać swą przegrana przepraszając Panią Wyparło. Uważam również, że Pan Bryła powinien być zdegradowany na stanowisko adekwatne do jego umiejętności... Krew się w mielczanach gotuję wiedząc, że to wszystko za pieniądze nasze tj. podatników. Dziwię się, że Mielczanie jeszcze się nie zbuntowali przeciw władzy. Jeszcze raz gratulacje i szybkiego powrotu na stanowisko. 15:06, 22.10.2020
Rodzic15:27, 22.10.2020
Jesteśmy z panią. Czekamy na Pani powrót 15:27, 22.10.2020
Aga3918:21, 22.10.2020
Jako rodzic stwierdzam że ta pani jak i obecna nie nadaje się do kierowania tą placówką .Gdzie zwalnia się osoby kompetentne , pracowite i sumienne a zatrudnia swoich 18:21, 22.10.2020
To już było i powrac15:30, 22.10.2020
Dyrektor zawaliła temat PFRON a odpowiadać ma Bryła. Żaden z PIS jak wiecie nigdy nie jest winny, takie czasy. Sąd nie oceniał winy dyrektorki tylko czy był wystarczający powód aby ją odwołać z funkcji. Wniosek że może znowu coś zawalić i mieć w nosie organ prowadzący bo i tak nie będzie ją można odwołać. 15:30, 22.10.2020
Monia15:50, 22.10.2020
Zawaliła temat PFRON??? Szczególnie że wystąpił pół roku wcześniej zanim została dyrektorem. Bardzo śmieszne. 15:50, 22.10.2020
jes16:27, 22.10.2020
Dyrektorka. Owszem tylko, że zaległość powstała za poprzedniej dyrekcji. Dlaczego nie zapłaciła tylko składała deklaracje (materiały opublikowane przez Hej) Wyjaśniam - Odpowiedzialny wówczas za oświatę w powiecie (AB) deklarował ( zapisy protokołów Zarządu PM) by nie płacić składek wobec tego Dyrektor COJ polecała nie płacić. To, że sprawa wyszła za czasu Pani Wyparło to tylko konsekwencja tamtych decyzji. Jeśli ktoś zna metody działania wie, że lubi przypisywać swoje błędy innym a zasługi innych sobie. Dlaczego Pani Dyrektor EW ma odpowiadać za chorobę, potrzeby nadmiaru władzy i potrzebę kontrolowania wszystkich i wszystkiego. Chciał mieć wpływ na wszystko niech odpowiada. 16:27, 22.10.2020
Nihil novi22:57, 22.10.2020
Chwila! Poprzedni zarząd? Ale to była ekipa która wybierała panią na dyrektora. Lonczak i spółka. Czyli wszystko zostało "w rodzinie" :) 22:57, 22.10.2020
piko10:45, 29.10.2020
Pomyłka. Nie za Lonczaka tylko za Tymuły. To ta sama ekipa co pani dyrektor 10:45, 29.10.2020
Tato ucznia15:41, 22.10.2020
Brawo za wytrwałość Pani dyrektor. Jesteśmy dumni z tego że oczyszczone zostało Pani dobre imię. Teraz mam nadzieje starostwo wyciągnie wnioski u siebie. 15:41, 22.10.2020
mecenas16:02, 22.10.2020
Ponad 12 tys. nowych zakażeń koronawirusem w kraju, w tym 777 w województwie podkarpackim - to czwartkowe dane z sanepidu. W powiecie mieleckim potwierdzono 50 nowych zachorowań. 16:02, 22.10.2020
mielecpany16:03, 22.10.2020
I kto tu rządzi 16:03, 22.10.2020
mecenas16:04, 22.10.2020
Ponad 12 tys. nowych zakażeń koronawirusem w kraju, w tym 777 w województwie podkarpackim - to czwartkowe dane z sanepidu. W powiecie mieleckim potwierdzono 50 nowych zachorowań. 16:04, 22.10.2020
awatar16:37, 22.10.2020
cochones niezły żart. Nie znam ludzi PSL którzy mają. To partia kolesi mam nadzieję, że po następnych wyborach nie będzie po nich śladu. 16:37, 22.10.2020
do mecenasów16:39, 22.10.2020
Mecenasy na kwarantannie? próbują rozwodnić temat 16:39, 22.10.2020
Do mecanasa15:07, 23.10.2020
Mecenasa to szuję i symulanci,nie wspomnę o Domku złodzieju to dopiero przekręt 12 mil. i 7 mieszkań.
15:07, 23.10.2020
Brawo17:14, 22.10.2020
Teraz wiem dlaczego się smiali że w Mieleckich urzędach od tygodnia kawa jest jakaś bardziej gorzka XD 17:14, 22.10.2020
akcja referendum17:31, 22.10.2020
Po referendum - "Kawy nie ma i nie będzie" 17:31, 22.10.2020
mecenas17:42, 22.10.2020
12 107 przypadków koronawirusa potwierdzono w czwartek. 168 osób zmarło. Liczba zajętych "łóżek COVID-19" przekroczyła dziś 10 tysięcy (jest ich o 652 więcej niż dobę temu). Ponad 800 respiratorów jest aktualnie wykorzystywanych (+55). Blisko 380 tysięcy Polaków jest objętych kwarantanną. Oto najnowsze dane Ministerstwa Zdrowia.
Najwięcej nowych zakażeń potwierdzono dziś na Mazowszu - 1579, w Wielkopolsce - 1516, w Małopolsce - 1331, na Śląsku - 1168. W województwach kujawsko-pomorskim jest 905 infekcji, w łódzkim - 863, na Podkarpaciu - 777, na Pomorzu - 710, na Dolnym Śląsku - 610, w Zachodniopomorskiem - 515, w Świętokrzyskiem - 486, na Lubelszczyźnie 411, na Opolszczyźnie - 404, na Warmii i Mazurach - 311, w Lubuskiem - 297 oraz na Podlasiu - 224.
Zmarło kolejnych 168 osób chorych na COVID-19, z czego 31 osób nie miało chorób współistniejących. Dziś potwierdzono najwyższy dzienny bilans zgonów od początku pandemii. 17:42, 22.10.2020
antycovidowiec 19:32, 22.10.2020
Przecież nie ma covida!!!! 19:32, 22.10.2020
KEDUD07:36, 23.10.2020
My o strasznym starostwie a mecenas o covidzie -powtarza się jak ''PAPUGA'' !!!! 07:36, 23.10.2020
mielecpany17:44, 22.10.2020
W czwartek 22.10 .2020 roku - ZMARŁO kolejnych 168 osób chorych na COVID-19, z czego 31 osób nie miało chorób współistniejących. Dziś potwierdzono najwyższy dzienny bilans zgonów od początku pandemii. 17:44, 22.10.2020
Halo halo15:10, 23.10.2020
168 osób zmarło nie z przyczyn cowid,ale cowid był chorobą współistniejącą ,więc nie siej propagandy komunistycznej 15:10, 23.10.2020
Podatnik18:25, 22.10.2020
Panie starosto to jak to jest ? Sprawa wygrana przez ta panią A wy milczycie? Z naszych podatków będziecie płacić odszkodowanie?! 18:25, 22.10.2020
Wolfgang23:55, 22.10.2020
A z czyich pieniędzy? Oczywiście że z naszych. Domyślam się że Starostwo zostało także obciążonę nie małą kwotą za.rozprawy. kwota pewnie taka że spokojnie postawiłby kilka wodopojów? 23:55, 22.10.2020
Szarak18:27, 22.10.2020
Nie mieści mi się w głowie co w tym starostwie Ci ludzie robią. Trzymam kciuki za ta kobietę. Sprawiedliwość już wygrała! Powodzenia 18:27, 22.10.2020
Podziwiam19:31, 22.10.2020
Podziwiam ta Panią za odwagę i upór
w oczyszczeniu dobrego imienia. Prosze pamiętać prawda obroni się sama! 19:31, 22.10.2020
Nie nie15:15, 23.10.2020
Nie ma co podziwiać jak by miała honor to by odeszła z twarzą 15:15, 23.10.2020
podziwiam21:06, 22.10.2020
W czwartek 22.10 .2020 roku - ZMARŁO kolejnych 168 osób chorych na COVID-19, z czego 31 osób nie miało chorób współistniejących. Dziś potwierdzono najwyższy dzienny bilans zgonów od początku pandemii. 21:06, 22.10.2020
Halo halo21:40, 22.10.2020
168 osób zmarło nie z przyczyn cowid,ale cowid był chorobą współistniejącą ,więc nie siej propagandy komunistycznej 21:40, 22.10.2020
????23:05, 22.10.2020
Kluczowe w temacie jest "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargi Wojewody Podkarpackiego". Wojewoda interesuje się odwołaniem jakiegoś dyrektora, w jakiejś tam szkole? Może powinno być napisane. "Kolega z partii złożył skargę na odwołanie swojej koleżanki"? 23:05, 22.10.2020
KEDUD07:50, 23.10.2020
Nie mogę się zgodzić z taka interpretacją tematu , '' Wojewoda interesuje się odwołaniem jakiegoś tam..... ''. To bardzo dobrze świadczy o Wojewodzie który zapoznał się z tematem i zadziałał w obronie prawa i przepisów w nim zawartych , następnym ruchem Wojewody powinno być usunięcie z przestrzeni publicznej Pan Andrzej B. i Starosty Lonczaka z zakazem zajmowania przez tych Panów jakichkolwiek stanowisk publicznych . Trzymam kciuki za Wojewodę ,że pójdzie za ciosem i zrobi porządek w starostwie z Mielcu . 07:50, 23.10.2020
Demon23:06, 22.10.2020
Którą powołali jego koledzy. 23:06, 22.10.2020
Gratsy 23:18, 22.10.2020
Gratulacje za pierwsza instancje, zakładam ze starostwo sie odwoła, wiec oby w drugiej rowniez udało sie wygrać. 23:18, 22.10.2020
sympatyk11:23, 23.10.2020
wygra wygra, ale to potrwa w czasie, a odsetki każdego dnia lecą, i gdzie tu oszczędności Panowie z Zarządu? 11:23, 23.10.2020
obserwato r11:34, 23.10.2020
najwyższa pora podac sie do dymisji p.bryla ,a nie narażac Starostwo na koszty 11:34, 23.10.2020
Osiedle13:31, 23.10.2020
Ta sprawa śmierdziała od początku, dobrze że trafiło na upartą kobitę ps. W tych oświadczeniach stron widać było spooro rozbieżności więc czekam na konsekwencje wobec osób winnych - koszty, kwoty, wnioski, wskazanie osób winnych za PFRON, za brak zasadności odwołania, prawnicy którzy kierowali pracami, osoby które podpisywały się pod dokumentami , KTO ZA TO ODPOWIADAŁ SIĘ PYTAM!!!szkoda że jako podatnicy nie wiemy nic wiecej 13:31, 23.10.2020
Mieszkaniec13:50, 23.10.2020
Wyrok potwierdza opinie o urzędnikach. Mając takie zaplecze, doświadczenie, warunki, (myślałem że) wiedzę, do tego swoich prawników taka przegrana w sądzie administracyjnym z jakąś dyrektor szkoły to jakaś Żenada, wstyd, brak profesjonalizmu, porażka do tego ze środków publicznych @#$_& jakie tam zarobki i jak się dostać ? Odpowiedzialność jakaś jest? 13:50, 23.10.2020
doqwerty@14:49, 23.10.2020
Czytając Twoje komentarze od kilku m-cy,można donieść wrażenie,że robisz z siebie coraz większego błazna.Ostatni wpis to potwierdza.Pani Wyparło jest niewinna,wobec zarzutów lewackiego Bryły,i wyrok Sądu to potwierdził.Jak byś znał całość materiałów na ten temat,to inaczej byś się odzywał w temacie.A ty piszesz bo piszesz aby podkreślić swoją obecność.Nic z MERYTORYKI 14:49, 23.10.2020
Sir Olechandro16:29, 23.10.2020
Wyżej oceniałem urzedy ale widać że bez dłuższego myślenia i ze słabą orientacją w temacie lub jej brakiem wyprowadzono ich w maliny... teraz pytam na kogo wyszli i za czyje tej babce wypłacą?? 16:29, 23.10.2020
Brawo17:16, 23.10.2020
Wiele osób zaufało Pani Elżbiecie i jak widać mieli rację. Gratuluję i liczę że osoby winne tego koszmaru zostaną ukarane. Zniszczono opinię, oczerniono medialnie, w ocenie wielu był to mobbing , zrobiono kozła ofiarnego i próbowano zamieść! Proszę działać stanowczo i do końca także życzę jeszcze wytrwałości a o prawdę do końca walczyć warto. 17:16, 23.10.2020
Brawo17:52, 23.10.2020
Mamy 13 632 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem w dniu 23.10 .2020 roku 17:52, 23.10.2020
Po co jest dyrektor?21:48, 23.10.2020
Dyrektorka miała za zadanie dopilnować terminu odwołania do ministra w sprawie PFRON - nie dopilnowała gdyż odwołanie zostało po terminie. Dyrektorka uważa, że ona nie odpowiada za ten błąd tylko Bryła. To po co taka dyrektorka jeżeli ma nie odpowiadać za taką elementarną czynność zarządczą ale kasę brała za funkcję dyrektora. Czego nie rozumiesz Jarząbek? 21:48, 23.10.2020
Hmm09:27, 24.10.2020
Bardzo stronniczy i zawistny komentarz. To co piszesz to opinia jednej strony - która notabene widać przegrała tydzień temu pierwsza sprawę w sądzie admin. Każdy pracownik czy dyrektor ma zakres obowiązków i za to jest rozliczany. Jak było tutaj może warto poczekać z ocenami tym bardziej że nie znamy całej sprawy ani szczegółów - przynajmniej ja. 09:27, 24.10.2020
bezrobotny 08:43, 24.10.2020
co się stanie gdy się zarażę korona wirusem - czy przyjdzie mi odejść . Lat 60 08:43, 24.10.2020
Brawo E.W 08:44, 24.10.2020
Dobrze że Dyrektorka nie pozwoliła zrobic z siebie kozła ofiarnego za 👍 gratuluję Pani E.W . Jechać dalej bo każdy czeka w tym inne placowki na zmiany w tych urzędach !! Brawo!! Sprawa PFRON jest poważna wiec znajdzie finał napewno także spokojnie 08:44, 24.10.2020
obiektywny09:02, 24.10.2020
Taki miażdżący wyrok to wstyd. Tyle w temacie. Tyle było oświadczeń że odwołanie było legalnie, nagle wyrok sądu administracyjnego (3 niezależnych sędziów) a tu cisza. Ale cóż porażka jest sierotą. 09:02, 24.10.2020
Hej13:27, 24.10.2020
Kogo to obchodzi, wa..l się 13:27, 24.10.2020
Ho18:07, 24.10.2020
Ciebie zapewne i właśnie teraz czujesz że ktoś cię w....lił z tąd taki komentarz 18:07, 24.10.2020
Kendra10:53, 29.10.2020
"W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wskazał, że nie zaistniał szczególnie uzasadniony przypadek, który mógłby być podstawą natychmiastowego odwołania w trakcie roku szkolnego". Ale po zakończeniu roku szkolonego już tak??? 10:53, 29.10.2020
hrt10:58, 22.10.2020
32 5
A wcześniej była najlepsza... Chyba w piciu kawy a sprzątaczki pilnowały dzieci 10:58, 22.10.2020
kas11:01, 22.10.2020
34 8
Najgorszą bo pisano projekty, zdobywano pieniądze, nauczyciele solidniejsi, dzieci więcej, i prawo było przestrzegane (wyrok sądu) i rodzice bardziej zadowoleni ..... ect.... 11:01, 22.10.2020
marwo11:41, 22.10.2020
29 6
Odezwał się,opłacany przez Powiat troll,chyba że Bryła płaci prywatnie. 11:41, 22.10.2020
najprawdziwsza prawd12:32, 22.10.2020
29 8
Pani Dyrektor Wyparło jest najlepiej ocenianym Dyrektorem przez uczniów, rodziców i innych nauczycieli. Chwalona przez Kuratora i Wojewodę. Idź do szkoły i zoabcz jak wszyscy w tej szkole lgną do niej. 12:32, 22.10.2020
Zulinia14:11, 22.10.2020
20 2
Kuzyn czy znajomy Bryły? 14:11, 22.10.2020
volt14:12, 22.10.2020
8 1
Gcz najgorszą czy chyba najgorszą? wiesz to czy jesteś pewny? wiesz co mówisz czy stulasz *%#)!& polityczne? 14:12, 22.10.2020
Gcz16:11, 22.10.2020
4 11
Nie jestem ani trolem ani politycznym ani nie jestem spokrewniony z Bryłą jestem rodzicem niepełnosprawnego dziecka . Kilka lat temu gdy posyłałem dziecko do pierwszej klasy to panie z poradni pedagogicznej same mi sugerowały że jak mam możliwość to powinienem posłać dziecko do innej szkoły. Mam kontakty z kilkoma rodzicami których dzieci uczęszczają do szkoły na KJ i nigdy nie usłyszałem nic dobrego o tej szkole 16:11, 22.10.2020
Volt17:06, 22.10.2020
6 2
Argumentacja wypowiedzi to podstawa. Bardzo dziękuję Panu/i za odpowiedź. 17:06, 22.10.2020
do gcz17:22, 22.10.2020
12 8
kilka lat temu wszystko się zgadza. Pani Wyparło jest od dwu i pół roku i wszystko się zmieniło. Przyjdz dzisiaj do szkoły i zobacz a nie pisz głupot. 17:22, 22.10.2020
Aramis22:41, 22.10.2020
6 7
Zgadza zmieniło się. Ale na gorsze 22:41, 22.10.2020