Zamknij

Nowy park na Smoczce budzi wątpliwości. Brakuje drzew?

14:14, 11.12.2019 K.S Aktualizacja: 10:20, 12.12.2019
Skomentuj

Szereg zastrzeżeń co do przeprowadzenia i odebrania inwestycji budowy parku na Osiedlu Smoczka kierował do urzędników Mikołaj Skrzypiec ze Stowarzyszenia Specjalna Strefa Ekologiczna podczas spotkania otwartego poświęconego rewitalizacji parku przy ul. Kazimierza Wielkiego. Jego zdaniem zastrzeżenia z parku na Smoczce budzą wątpliwości co do prawidłowej rewitalizacji dużego parku w centralnej części miasta.

W związku z licznymi kontrowersjami w zapowiadanej rewitalizacji parku przy ul. Kazimierza Wielkiego i głośnych sprzeciwach mieszkańców wobec skali planowanej tam wycinki drzew, magistrat przygotował spotkanie otwarte, które miało wyjaśnić wszelkie wątpliwości. I choć wiele zagadnień związanych z tą inwestycją zostało poruszonych, w trakcie spotkania pojawiło się szereg wątpliwości związanych z inną inwestycją – budową parku na Osiedlu Smoczka – wokół terenów dawnego wysypiska, przy ul. Kahla.

- Jest tam około 80 punktów, gdzie zgodnie z mapką powinny zostać nasadzone drzewa, a ich nie ma. Skoro państwo to odebraliście, to ja się pytam, jak będzie wyglądała ta rewitalizacja (przy ul. Kazimierza Wielkiego) – mówił Mikołaj Skrzypiec z mieleckiego Stowarzyszenia Specjalna Strefa Ekologiczna.

Drzew miało być więcej

- To nie chodzi o to, żeby się sprzeciwiać i nie rewitalizować, ale skoro wycinacie, to dobrze by było coś faktycznie zasadzić i o to zadbać – dodawał prezentując mapki z planowanymi, a – wedle jego oceny – niezrealizowanymi nasadzeniami. Swoje argumenty podpierał zresztą dokumentacją fotograficzną. 

- Zrobiłem taką obywatelską kontrolę i sprawdziłem tylko jedną część tej inwestycji - mówił. - W kilkunastu przypadkach mamy taką sytuację, że wsadzone jest nie to, co powinno być zgodnie ze specyfikacją zamówienia. Niektóre z drzew są już zresztą pousychane – dodawał.

Jego zdaniem liczne nieprawidłowości przy realizacji parku na Smoczce, budzi poważne wątpliwości o to, jak zostanie przeprowadzona rewitalizacja parku przy Kazimierza Wielkiego. – Jeżeli państwo mówicie, że posadzicie tam 500 drzew, a tutaj nam brakuje 80 – niech to będzie 1/3, to tam mogłoby nam zabraknąć połowy albo na przykład 200 drzew. Pytanie jest takie, dlaczego tego się nie sprawdza? – kontynuował Skrzypiec.

Interwencja prezydenta

Zaskoczony takim efektem „obywatelskiej kontroli” prezydent Jacek Wiśniewski przyznał, że dotychczas był zapewniany, że ten park nie został jeszcze odebrany. - Dziękuję panu, że unaocznił pan i pokazał niedociągnięcia, bo cały czas mnie przekonywano, że ten park jest jeszcze nieodebrany, bo też miałem wiele zastrzeżeń – powiedział obecny na spotkaniu prezydent Mielca.

- Jutro rano bardzo proszę cały wydział zieleni u mnie się stawi i wtedy będziemy tę sprawę roztrząsać. Na ten temat chciałbym więcej nie mówić, natomiast chciałbym państwa przeprosić i wszelkie działania jeśli chodzi o park Kazimierza Wielkiego, dopiero zostaną podjęte, jak sprawa tego parku (na Osiedlu Smoczka) zostanie wyjaśniona – zapewnił Wiśniewski. 

Plan zmieniany, ale nie publikowany?

Według nieoficjalnych informacji, następnego dnia, czyli 11 grudnia, w Urzędzie Miejskim w Mielcu doszło do spotkania w tej sprawie na którym ze strony urzędników paść miały deklaracje, że pierwotny projekt nasadzeń uległ zmianie. Zaktualizowany dokument nie był jednak opublikowany na stronach internetowych magistratu - stąd potencjalna rozbieżność między pierwotną dokumentacją, a stanem faktycznym. 

Pod znakiem zapytania pozostaje zatem kwestia, dlaczego w trakcie realizacji budowy parku doszło do zmian w planowanych nasadzeniach i czy wobec wielu miejsc w parku pozostających bez nowych drzew, planuje się dalsze nasadzenia w przyszłości. 

(K.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(24)

MoniaMonia

45 4

Brawo Panie Mikołaju, dobrze że ta kwestia drzew będzie przypilnowana. Dziękuję :) 14:28, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

wakawakawakawaka

7 19

Czy "obywatelska" postawa zawsze musi charakteryzować się tym, że robi się dym? Obejrzyjcie sobie nagranie tego spotkania i wyróbcie opinię na temat jakości dyskusji reprezentujących obydwie strony a szczególnie Panią, która ciężko powstrzymując emocje wypowiada się w tle.
Taka swoista postawa "wiem co mówię, a skoro dużo wiem to dużo mówię". 14:40, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kobieta od 5gKobieta od 5g

3 13

Powoli robi się to irytujące. Rozumiem, że jest wiele osób otumanionych i zawsze przeciw, ale to przesada. Przewig 5 g bo tak bez zadnych konkretnych argumentów. 15:08, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FredFred

33 4

WIŚNIA! Gdzie są pieniądze za las?! 15:47, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

voltvolt

27 1

Czy ktoś poniesie odpowiedzialność za uschnięte drzewa? W tym roku mieliśmy dziwaczną pogodę i ekstremalne warunki dla nowo wsadzanych roślin. Nie miały szans bez ludzkiej pomocy. Pytanie czy MPGK miało prawo wejść na nieodebrany teren i zaopiekować się drzewami czy też wykonawca powinien ich doglądać do dnia odbioru i teraz w ramach reklamacji zasadzić nowe? 16:24, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dramadrama

21 2

Chcą rewitalizowac park? ??
Najpierw niech ogarną dewastacje na górce Cyranowskiej obok... śmiech na sali 16:36, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Twój nickTwój nick

6 22

Bzdura! Drzewa przy drogach powodują wypadki, a drzewa i krzaki w parkach powodują alkoholizm, narkomanię i menelstwo deprawując młodzież! Wszystkie inwestycje drogowe trzeba zaczynać od wyrżnięcia drzew, w parkach nie może być żadnych krzaków, a drzew ma być jak najmniej, a najlepiej wcale. 18:00, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MoniaMonia

8 2

To nie drzewa powodują wypadki, tylko nieostrożni i brawurowi kierowcy 19:53, 11.12.2019


lakilaki

26 3

Pan Prezydent tak sie interesował tym Parkiem , że nawet nie wiedział , że nastapiły zmiany w planach ! ......ciekawe czego jeszcze Prezydent nie wie ? 18:42, 11.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MKMK

16 1

A prezydent Wiśniewski nie ma przypadkiem zastępcy od inwestycji? 18:59, 11.12.2019


historykhistoryk

13 2

ma ale socjologa 20:44, 11.12.2019


MaxMax

24 1

Nie dziwie się teraz mieszkańcom, że mają wątpliwości ponieważ jak widzę cały ten chaos i bałagan wynika z "nieprecyzyjnych" informacji Wydziału Zieleni. W takim razie mieszkańcy mają do wglądu jeden projekt (BIP), a wykonawca robi wg. innego projektu. To są chyba jakieś żarty z mielczan. Proszę Państwa tak nie można przecież nawet artykuł na tym portalu "Jak dzisiaj prezentuje się nowy park..."z 09.2019 chyba przygotowany w oparciu o informacje z Urzędu Miasta informował o wykonanych nasadzeniach roślinnych 300 sztuk drzew (w tym 60 iglastych), 3115 sztuk krzewów liściastych oraz ponad 3 tysiące krzewów róży." Ktoś z Urzędu Miasta informuje przecież media o takich realizacjach. A teraz mówią, że projekt jest inny. To zaczyna być kabaret. Wielkie Brawa dla Pana Mikołaja Skrzypca za społeczną działalność dla mieszkańców Mielca!!! 20:08, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LulekLulek

8 12

Show must go on. "Dzielny" mieszkaniec odegrał swoją rolę. Zapewne teraz nastąpią zwolnienia w Dziale zieleni, a na to stanowisko może zostanie powołany ten "dzielny wojownik" obywatel, który tropi wszystkie nieprawidłowości. Poczekamy zobaczymy. 20:49, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mikołaj SkrzypiecMikołaj Skrzypiec

8 0

Nie oceniajcie wszystkich swoją miarą, prawi i sprawiedliwi. To, że połowa z was siedzi na państwowych ciepłych posadkach, w urzędach albo innych stołeczkach w spółkach czy radach nadzorczych spółek skarbu państwa, nie znaczy, że ja mam takie ambicje, bo w przeciwieństwie do was, potrafię sobie radzić samodzielnie i nie potrzebuję ani koneksji w partii ani znajomości do tego, by zarabiać. Od 7 lat kolejni z was konsekwentnie zarzucają mi albo że robię coś, bo "będę startował w wyborach", albo że "szukam poparcia" bo "buduję sobie zaplecze polityczne", albo jeszcze inne bzdury, jak ostatnie wypowiedzi pana Szczerby, że zrobiłem "ustawkę z prezydentem Wiśniewskim". Naprawdę, słabe to. 12:20, 12.12.2019


MaluśMaluś

13 5

Temat drzew, a właściwie braku drzew to jest temat zastępczy. Pewnie wiśnia nie może po nocach spać, bo tak mu złorzeczą po podniesieniu podatków. Trzeba ludziom pokazać nowego wroga, a podwyższone podatki (drakońskie) zejdą na dalszy plan. 20:53, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

haryhary

11 1

To właśnie cały "nic nie mogę" Wiśniewski. 22:25, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrakraKrakra

12 1

Cos pan dziecko jest panie Skrzypiec?? Miasto oficjalnie kupilo wiecej drzew a wsadzilo mniej??to stary numer trzeba decydentom zajzec do portfela a zguba sie znajdzie a byc moze ,,inne sprawy,, wyjda?? CBS musi sie dowiedziec o pracy prezydentow i innych. 23:28, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Juz czasJuz czas

6 0

Panie Marku, zabierz Pan sobie już tego Jacka ... Nawet drzew nie potrafią upilnować... 08:49, 12.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kazimirz66kazimirz66

9 0

problemy budowy hali sportowej, na niskim poziomie edukacja i służba zdrowia, park odpoczynku na miejscu wieloletniego wysypiska śmieci, udane tylko poidełka, towarzysze wszystko idzie w dobrym kierunku 09:44, 12.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mielczanka1mielczanka1

7 0

Niestety u nas jak park to beton i brak drzew, bo te które były to poszły na ścięcie. Ludziska opamiętajcie się i nie wycinajcie tylko jeszcze dodatkowo róbcie nowe zasadzenia. 10:36, 12.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Laura Laura

2 0

Nie znam pana Skrzypca. Pierwsze słyszę o człowieku ale mi zaimponował . Mam nadzieję że będzie pilnował i drążył dalej temat bo coś tu śmierdzi. Pewnie urzędnicy biegają dzisiaj po terenie starego śmietniska i tworzą mapy żeby pasowały do tego co jest. Te niby nieopublikowane .Prezydent , coz jaki jest każdy widzi. Stara się chłop może . Dajmy mu szansę. Podatki to pikuś , nie zrujnują nas. Ale hala sportowa da nam w D. 22:22, 12.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec SmoczkiMieszkaniec Smoczki

2 0

Mieszkam niedaleko górki, okolice znam od 36 lat i pamietam jeszcze czasy kiedy bylo tam wysypisko. Potem zostawiono wszystko samo sobie i w zasadzie bylo ok, procz tego ze ludzie z laskow okalajacych gorke, zrobili sobie wysypisko smieci.
Jak pokazano plany na jej rewitalizacje, to stwierdzilem woow bedzie cos fajnego, a jest co? Kuuu Paaaa!!! Oczywiscie inwestycje obserwuje od poczatku - zreszta nie tylko Ja.
Nie wiem kto to projektowal - zaczne od "infrastruktury", ale te sciezki to jakas paranoja. Jakby pijany "architekt" trzymajac olowek w rece mazgral po kartce jak mu sie uda. Asfaltowy fragment ktory moim zdaniem powinien przebiegac w kolo gorki, nagle sie urywa. Brak laweczek, nie mowie o tych sensorycznych doznaniach - zapraszam tego kto to wymyslil na boso na spacer i sam przetestowal na sobie te doznania! Sensorycznosc bym mial, siadajac na laweczce w ceniu drzew, cieszac oczy piekna bujna zielenia, drazniac nozdrza zapachami lasu i sluchajac spiewu ptakow Panie Urzedniku Magistratu!!! Nadmienie jeszcze ze byl chyba gdzies poczatkiem tego tygodnia jakis Pan i skrupulatnie "coś" notowal - moze nanosil te zmiany o ktorych ostatnio w Magistracie byla mowa...
Rosliny.... jak sie sadzilo w upaly, to sie dziwicie ze pousychaly. Przepraszam czesc byla po prostu powsadzana w dolki nie posadzona. Przez ten czas nikt sie nie pokwapil zeby je choc z rana czy wieczora podlac tylko staly w tym skwarze i usychaly - no ale to nie za wasze pieniadze robione to co tam , kupi sie nowe! Niedawno zreszta wsadzaliscie od nowa pare drzew i krzaczkow, pewnie zaczelo sie cieplo robic...i tak dziwnie ukratkiem wyciagane stare uschniete po jednym buch do auta i szybciutko nowe wsadzane... No i firma z Warszawy az musiala ten bubel robic z poczatku? Toz to nie ma tu na miejscu firm???
Kolejna rzecz to przygotowanie terenu pod nasadzenia... w ogole nie przygotowane jak ksiazka pisze, a te chaszcze co wyrastaja to wyrastac beda, na wiosne bedzie tam busz, ale na pewno nie z tego co magistrat zasadzil.
Ogolnie mowiac moglo byc ladniej i taniej i bardziej dostepnie (bez sensorycznego kamieniarstwa) i pajeczyny sciezek, ale wyszlo jak wyszlo i raczej ku lepszemu nie bedzie, bo za duzo kasy juz poszlo i zaczyna sie drapanie po rowie, co tu zrobic zeby to jakos jeszcze wygladalo.
Rzadam rozliczenia za ta inwestycje Magistratu, zeby na przyszlosc 10 razy sie zastanowili jak maja wydac NASZE pieniadze. A najlepiej jesli chodzi o tereny zielone, to zostawili Je w ogole w spokoju i zaczeli sie uczyc na ogrodach w sloikach! 08:27, 13.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mieszkaniec SmoczkiMieszkaniec Smoczki

1 0

Zapomnialem dodac o ziemi ktora ostatnio zwieziono... sama glina... A sie pytam gdzie jest ta ktora sciagnieto i wywieziono na poczatku inwestycji??? Piekna torfowa - odpowiedz jest jasna, bo potwierdzona przez Pracownikow wtedy tam pracujacych, ze ona juz ma swoje nowe miejsce przeznaczenia... Wiec co... ktos zarobil na tej porzadnej ziemi, a miasto teraz wyciagnelo kase na ta gline??? Bo gdyby bylo inaczej to wrocilaby na swoje miejsce... 08:43, 13.12.2019


LoboLobo

1 0

Tam powinien być zakaz wstępu dla dzieci i młodzieży, ze względu na opary z wysypiska. A dla pomysłodawcy takiego parku, więzienie, za pomysł i wydane pieniądze. 09:37, 13.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%