Gmina Miejska Mielec rozważając realizację, za pośrednictwem spółki komunalnej, programu budowy mieszkań na wynajem w zabudowie wielorodzinnej, zaprosiła mieszkańców do udziału w ankiecie, której celem było dostosowania założeń tego programu do preferencji i potrzeb mieszkańców.
Przypomnijmy, że w ramach pierwszego etapu, rozważa się wybudowanie w rejonie skrzyżowania ulic Powstańców Warszawy i Witosa 73 mieszkań o powierzchni od 35 m2 do 75 m2 z przeznaczeniem zarówno dla osób mieszkających na obszarze gminy jak i mających zamiar tu zamieszkać.
Badanie ankietowe Urząd Miejski w Mielcu przeprowadził w dniach od 27 czerwca do 18 lipca 2019 r. W badaniach wzięły udział 124 osoby.
- Serdecznie dziękuję wszystkim uczestnikom za czas poświęcony na wypełnienie ankiety dotyczącej programu budowy mieszkań na wynajem w zabudowie wielorodzinnej. Wskazane przez państwa opinie, preferencje i potrzeby są dla nas bardzo cenne – powiedział prezydent Mielca Jacek Wiśniewski.
Analizowana jest możliwość budowy mieszkań w dwóch wariantach: wariant 1 – mieszkania wyłącznie na wynajem bez możliwości nabycia ich własności oraz wariant 2 – mieszkania na wynajem z możliwością dojścia do własności, najwcześniej po 5 letnim okresie zamieszkiwania.
Z uzyskanych odpowiedzi wynika, że zdecydowana większość ankietowanych, aż 83,1% (103 osoby) jest zainteresowana wariantem 2, dającym możliwość dojścia do własności mieszkania.
Inne wyniki i wnioski z przeprowadzonego badania, które zostały opracowane w formie raportu są do pobrania TUTAJ
0
0
0
0
0
0
Nowe Miasto11:45, 14.08.2019
I po co piszecie te bzdury? Ankietowano 124 osoby na prawie 60000 mieszkańców? I to uważacie za reprezentatywny wynik? 11:45, 14.08.2019
zxs12:09, 14.08.2019
Halo halo jakie 5 lat? To miało być osiedle które pomoże młodym wystartować z życiem rodzinnym. To ile ten wynajem będzie kosztował żeby go spłacić w 5 lat? 3500 na miesiąc + rachunki? Ludziom którzy maję tyle kasy powinno się odmówić możliwości zakupu tych mieszkań. Po to są tańsze żeby pomóc biedniejszym bez zdolności kredytowej. Tak czy siak nie zmieniam zdania dokąd nie zobaczę umowy uważam że to pułapka dla młodych a nie okazja. Blok z narzuconymi cenami budowy poniżej rynkowych może okazać się ruderą po kilku latach. Pojawia się pytanie: Czy wtedy będzie się dało wycofać? 12:09, 14.08.2019
dziobak16:15, 14.08.2019
ja mam nadzieję że nikt nie wystartuje do przetargu z ofertą poniżej kosztów, bo to oznaczałoby zupełny krach na rynku 16:15, 14.08.2019
dziobak16:18, 14.08.2019
c.d. albo głupotę oferenta, a w tej sytuacji ludzie powinni się natychmiast zwalniać z takiej firmy 16:18, 14.08.2019
Jusb16:30, 14.08.2019
słuszne obawy,
nie wiesz czy jest jakiś pustostan do adaptacji na mieszkania, młodzi mogli by zagospodarować budynek, każda droga dobra do własnego M 16:30, 14.08.2019
Jusb16:46, 14.08.2019
zxs12:09, 14.08.2019, nie doczytałeś,
nie spłata w ciągu 5 lat, ale wykup po minimum 5 lat od zasiedlenia,
jeśli lokalizacja korzystna, można wyjść na projekcie i spokojnie przystąpić do spłaty rat ,
gorzej jak w sąsiedztwie dewiacja, a ty masz dzieci do wychowania, horror
wtedy żadna pomoc młodym rodzinom na dorobku
16:46, 14.08.2019
WRYJ12:23, 14.08.2019
Jendker83 poczytaj troszkę o dyscyplinie naukowej, która nazywa się socjologia. Tam właśnie określona jest grupa reprezentatywna badawcza i jest to 1100 osób. Twój przedmówca ma rację. Jak widać tych mieszkań nie powinno się budować, bo małe jest zainteresowanie tym tematem. Jak widać na terenie kraju tylko jednostki wchodzą w ten temat. 12:23, 14.08.2019
Mieszkaniec14:16, 14.08.2019
I tak więcej osób wzięło udział w tej ankiecie niż tych mieszkań chcą budować 14:16, 14.08.2019
Oreore14:24, 14.08.2019
I po co mam kupowac mieszkanie jak na socjalu budują nam co chwile nowe mieszkania za które nic nie musimy placic A nawet nam do plecaka za to że tam mieszkamy. 14:24, 14.08.2019
Lucky16:05, 14.08.2019
Kolejny cygański tabor...
16:05, 14.08.2019
Jusb16:34, 14.08.2019
wypluj to słowo i nie strasz,
aż dreszcze przechodzą co jeszcze można *%#)!& za rządową kasę 16:34, 14.08.2019
Jusb16:19, 14.08.2019
temat mnie poważnie interesuje, gdzie można dopytać,
mogą być mieszkania w stanie surowym do wykończenia we własnym zakresie, jeśli wchodzi wariant B 16:19, 14.08.2019
jak to17:16, 14.08.2019
dlaczego w Mielcu mieszkania są droższe niz w Rzeszowie???
17:16, 14.08.2019
Deweloper12:45, 15.08.2019
ten problem dotyczy wielu małych miast i miasteczek w PL.Przyczyn jest wiele , ale sprawdza się głównie do tego jaka jest polityka mieszkaniowa władz lakalnych. 12:45, 15.08.2019
KRYSIA 17:42, 14.08.2019
Żadnej pomocy biedocie. Każdy z nas może się uczyć iść na studia. Byc kims A nie robolem że strefy bądź siedzieć w domu na zasiłku. I powodziec przecież mi się należy.
Kiedy się to skończy. Dawanie i wyrównywanie poziomu życia. Ktoś całe zycie zapier... A ktoś dostaje od państwa. 17:42, 14.08.2019
Szanowna KRYSIU 21:03, 14.08.2019
...jeżeli każdy z nas pójdzie na studia i każdy będzie się uczył, to kto będzie pracował na produkcji na strefie żeby tych wszystkich nierobów utrzymać ?
21:03, 14.08.2019
Jusb13:51, 15.08.2019
brak sensu w tym co piszesz,
a) nie każdego stać na studia, bo w mieście ludzie żyją z pracy własnych rąk, a pracy brak
b) masz preferencje, możliwość mieszkaniowego kredytu studenckiego więc w czym problem
c) z programu korzystają osoby bez zdolności kredytowej, niskie dochody i umowy okresowe/zlecenia, bo to jedyna droga do stabilizacji
13:51, 15.08.2019
Życzliwy 18:45, 14.08.2019
Dlaczego deweloperzy już nie budują nowych bloków mieszkaniowych, jak na smoczce, gdzie za czynsz od dewelopera płacą od 130-200zł a za spółdzielnie i mzbm trzeba płacić za mieszkanie z lat 60ątych od 400 do 650 złotych miesięcznie, pytam dlaczego tak jest? 18:45, 14.08.2019
Jabada19:20, 14.08.2019
Pytanie ma prostą odpowiedz- brak przestrzeni przeznaczonej pod budowę wielorodzinna, przeznaczonych na sprzedaż. Nie zmienia się to pomimo zmiany rzadow- hajs is hajs,, na na nanana,,, 19:20, 14.08.2019
Jusb13:28, 15.08.2019
dlaczego administracja mieszkania pod zarządem mzbm jest kosztowna ?
- czyżby przerost urzędniczy i premie prezesów ?
- jak obniżyć koszty obsługi ? 13:28, 15.08.2019
to czy tamto20:10, 14.08.2019
Budowa w tym miejscu budynków wielorodzinnych po między osiedlami domków jednorodzinnych to błąd, jest przecież dużo wolnego terenu bliżej galerii, bliżej wszystkiego. 20:10, 14.08.2019
Wnioski20:25, 14.08.2019
Z ankiet wynika że potencjalnych kupców nie interesują mieszkania małe, co oferuje miasto do 35m2 x 73 mieszkania (2 ankietowanych) Interesuje ich za to powyżej 65m2 (najwięcej ankietowanych). To oznacza że ludzię
nie chcą mieszkać w klitach i ich stać na taką powierzchnie.. więc na siłe buduje się mieszkania które nie rozwiązują problemu. 20:25, 14.08.2019
Jusb13:58, 15.08.2019
mnie to nie dziwi jeśli traktują mieszkanie docelowo,
ale w przypadku dużej rodziny/duży metraż to większe koszty utrzymania i jeśli kogoś stać na takie lokum to jest zasobny,
poza tym temat na topie w mediach więc można rzec to moda na duże mieszkania
13:58, 15.08.2019
Socjalne11:28, 18.08.2019
To mają być mieszkania TANIE (socjalne - tanie w zakupie) a do tego dla młodych (podobno)
Dla tego mają metraż 25-35 m2 (tak ma być!) 11:28, 18.08.2019
mmm13:42, 15.08.2019
kiedyś liczyłem co bardziej się opłaca... wziąść samemu kredyt na mieszkanie(kawalerka czy skorzystać z tego programu.Wyszło mi ze drożej wychodzi program o ok 100zł miesiecznie.Tyle w temacie...!!! proponuje każdemu policzyć koszt dokładnie :-) pozdrawiam 13:42, 15.08.2019
Bankowiec22:09, 15.08.2019
Ogólnie temat"Mieszkanie Plus" to jedna wielka klęska PISu.Z szumnych zapowiedzi wybudowania 100 tysięcy mieszkań w całej Polsce udało się wybudować...niespełna 500 mieszkań...Komentarz uważam tu za zbyteczny... 22:09, 15.08.2019
WNIOSEK11:34, 18.08.2019
1. Mieszkania mają być - tanie, małe i dla młodych - powinny więc mieć metraż 25-35 m2
2. Trzeba budować mieszkanie tam gdzie ludzie chcą mieszkać a nie tam gdzie nie chcą
3. Gdyby budowali w Rzeszowie (głogowie młp), Krakowie, Wrocławiu, Warszawie czy Gdyni (trójmiasto) to by chętnych było dużo i ludzie by chcieli płacić za takie mieszkania a w zadupiach nie chcą mieszkać !!!
4. W Mielcu jest pełno mieszkań do sprzedania (lawina) a domów jeszcze więcej to po co budować następne - chyba że socjalne 25 m2 ? 11:34, 18.08.2019
Wniosek11:35, 18.08.2019
1. Mieszkania mają być - tanie, małe i dla młodych - powinny więc mieć metraż 25-35 m2
2. Trzeba budować mieszkanie tam gdzie ludzie chcą mieszkać a nie tam gdzie nie chcą
3. Gdyby budowali w Rzeszowie (głogowie młp), Krakowie, Wrocławiu, Warszawie czy Gdyni (trójmiasto) to by chętnych było dużo i ludzie by chcieli płacić za takie mieszkania a w zadupiach nie chcą mieszkać !!!
4. W Mielcu jest pełno mieszkań do sprzedania (lawina) a domów jeszcze więcej to po co budować następne - chyba że socjalne 25 m2 ? 11:35, 18.08.2019
7 7
Czy za każdym razem, gdy w mediach ogólnopolskich publikowane są sondaże najczęściej opierane na grupie ok. 1000 osób, też zgłaszasz takie uwagi? Ależ te nasze sondażownie są nieprofesjonalne. Ograniczają się do przepytania 1 na 36000 Polaków, koszmar jakiś :) W opisywanej ankiecie uzyskano odpowiedzi od 1 na ok. 480 mieszkańców. Więc odpowiadając na twoje pytanie - wielkość grupy badanej jest jak najbardziej w porządku. PS. Co miasto miało zrobić? Zmuszać ludzi do wypełniania ankiet? 11:56, 14.08.2019
1 2
widocznie nie wszyscy są zainteresowani tematem, jedni biorą kredyty z dopłatą inni biernie czekają na gotowca jak dodatek do 500+ 16:23, 14.08.2019