Radny powiatu mieleckiego Krzysztof Olszewski może stanąć przed sądem za ujawnienie danych osobowych małżonki członka zarządu powiatu mieleckiego Macieja Jemioło. W piśmie skierowanym do radnego wezwała ona do zaprzestania bezprawnego wykorzystania jej danych osobowych oraz wygłoszenia przeprosin – w przeciwnym razie sprawa skierowana ma zostać do sądu.
Sprawa ujawnienia danych osobowych żony członka zarządu powiatu mieleckiego Macieja Jemioły dotyczy wypowiedzi radnego Krzysztofa Olszewskiego podczas sesji 2 kwietnia. Radny opozycji w swojej wypowiedzi na forum Rady Powiatu pytał o ewentualne formy zatrudnienia i świadczenia pracy przez Jemiołę na rzecz biura usług geodezyjnych prowadzonego przez jego małżonkę. W tej wypowiedzi wykorzystane zostały dane osobowe żony Jemioły.
W związku z tymi wypowiedziami na ostatniej sesji Maciej Jemioło złożył na ręce przewodniczącego oświadczenie, w którym odpowiada na wszystkie wątpliwości radnego związane z jego zatrudnieniem. Jemioło zapewnił, że poza Urzędem Miejskim w Przecławiu oraz Starostwem Powiatowym w Mielcu, nie świadczył dodatkowej pracy i nie pobierał z tego tytułu dodatkowych wynagrodzeń. - Zaprzestałem uczestniczenia w jakichkolwiek czynnościach zawodowych wykonywanych w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez moją małżonkę – przekazywał w piśmie.
Jemioło zapewnił też, że prowadzone przez jego żonę biuro nie jest stroną postępowań administracyjnych prowadzonych przez Starostwo Powiatowe w Mielcu, a on osobiście nie sprawuje bezpośredniego nadzoru nad Wydziałem Geodezji, Kartografii i Katastru.
Przeprosiny albo sąd
Tymczasem do przewodniczącego Rady Powiatu wpłynęło też pismo bezpośrednio od małżonki członka zarządu – z prośbą o jego odczytanie na forum rady ze względu na fakt, że radny nie odebrał skierowanego do niego pisma po dwukrotnym awizowaniu.
- Wzywam pana do natychmiastowego zaprzestania bezprawnego wykorzystania moich danych osobowych, bowiem takie działanie stanowi naruszanie obowiązujących przepisów prawa zarówno w zakresie okresie ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych, jak i przepisów Kodeksu Cywilnego dotyczących dóbr osobistych – napisała żona Macieja Jemioły w piśmie do radnego Krzysztofa Olszewskiego.
Kobieta wezwała też radnego PiS do złożenia na najbliższej sesji oświadczenia o następującej treści: „Przepraszam, że w dniu 2 kwietnia 2019 r. przy okazji mojego wystąpienia na Radzie Powiatu Mieleckiego w sposób bezprawny z naruszeniem zarówno przepisów o ochronie danych osobowych, jak również przepisów chroniących dobra osobiste, wykorzystałem dane osobowe małżonki członka zarządu powiatu mieleckiego pana Macieja Jemioło”.
Małżonka Jemioły wezwała też do niezwłocznego przekazania jej pełnej informacji o źródle pozyskania jej danych osobowych, jak również daty ich pozyskania i informacji, jakim podmiotom i instytucjom zostały one udostępnione oraz wskazania podstawy prawnej w oparciu o którą przetwarza on te dane. W razie niewywiązania się z tych obowiązków zapowiedziała skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego.
0
0
0
0
0
0
dd11:52, 29.07.2019
Brawo myślał że wszystko może że mu się to należy . 11:52, 29.07.2019
Tak, ciekawości.. 12:04, 29.07.2019
Czy ŻONA Pana radnego prowadząc działalność geodezyjną ma uprawnienia geodezyjne "I" lub "II"? Bo ktoś musi podbijac roboty geodezyjne. 12:04, 29.07.2019
zxs12:11, 29.07.2019
Ładna próba zastraszenia za pomocą Rodo. Ja nie za Pisem ale dokopanie Pisiorowi tak dla zasady uważam za naganne. Przeproś Pan bo postąpiłeś źle ale nie daj się zastraszyć i nie ujawniaj źródeł informacji. Dasz przykład i potem strach będzie publicznie powiedzieć prawdę (tu nie wiem czy to prawda, niedopatrzeni czy kłamstwo, o ludzkie zasady chodzi). 12:11, 29.07.2019
Marya13:21, 29.07.2019
Ale to nie jest dokolanie tylko ze złośliwość. To wlasnie on zlozliwie udostępnia informacje o niej. Po co? Nie było to potrzebne.
Dlatego doborze ze sie postawila 13:21, 29.07.2019
zxs14:23, 29.07.2019
Po kolejnym Pani wpisie wnioskuję że wiesz o co poszło. Ja nie wiem i się nie dowiem. Jak *%#)!& to po odwróceniu kota ogonem i ujawnienie danych osobowych powiązanych z reklamą i zachwalaniem firmy na pewno nie miałoby finału takiego jak teraz ale skoro powiedział źle. . . no to dwaj go. . . Jak to coś poważnego i wyciekłe dokumenty niejawne z firmy (być może zakrawające o szpiegostwo przemysłowe :) ) to zwracam honor i pierwszy będę przepraszał za pisanie głupot. Na dzień dzisiejszy mając na uwadze to co i ile napisano w tym artykule muszę pozostać przy swoim zdaniu. 14:23, 29.07.2019
jusb12:42, 30.07.2019
materiały szpiegowskie w sensie mapy geodezyjne, dane firm geodezyjnych zostały przenicowane przez rewolucję 80, bo po to ona była,
kolejne ćwierćwiecze to aktualizacja i legalizacja jeszcze nie do końca jawnego szabru, w urzędach różnych spotykam różne dokumenty,
mamy podwójne standardy/podwójne dokumenty, a ja mam swoje i nie tożsame z urzędowymi,
odnośnie reklamy to nie każdy porażkę potrafi przekuć w zysk jak widać, pieniacz to kretyn, człowiek ograniczony umysłowo, oszust wywołuje burdę, żeby coś ukryć, odciągnąć uwagę od sprawy,
- sądy Polaków nie pracują w oparciu o rejestry geodezyjne okresu zaborów, u nas austriackiego, na podstawie podstawionych obrysów map posesji zajętych przez austriackich żydów, niektórzy śląscy sędziowie legalizują fałszywe dokumenty 12:42, 30.07.2019
Zawisza12:26, 29.07.2019
Zxs trochę przesadziłes może twoje dane ujawnimyto jak będziesz reagował co jak komuś woda sodowa uderza to tak jest a przepisy należy przestrzegać chyba żeś marszałek Sejmu to do kolaski możesz za darmo zapraszać 12:26, 29.07.2019
zxs13:38, 29.07.2019
Pisząc co napisałem wziąłem pod uwagę że Pan Olszewski zwrócił się do osoby publicznej której dane są jawne. Podając dane jego żony złamał prawo ale w tym przypadku wystarczy wyciągnąć telefon -> google, nazwa firmy nipy KRSy i mam wszystko legalnie w 5 minut dlatego trochę mnie ta sytuacja odrzuca. Natomiast co do oskarżeń rzuconych z mównicy stanowiska nie zajmę bo nie wiem czy to prawda ale informatora bym nie zdradził. Hej tak pisze artykuły żeby zagrać na naszych emocjach i poprzez podrzucenie insynuacji zasiać ziarno zwiększające odsłony. Tak naprawdę nic tu nie napisali (zapewne specjalnie) , trzeba pomyśleć i wyciągnąć wnioski, pytanie czy wyciągnie się poprawne czy błędne. 13:38, 29.07.2019
Marta20:42, 29.07.2019
Zxs, ale nie wiesz co zostało ujawnione. Widocznie coś więcej niż w internecie, coś co nie powinno 20:42, 29.07.2019
Dawid12:30, 29.07.2019
Słowo przepraszam z ust Olszewskiego. Bezcenne. 12:30, 29.07.2019
Ololo12:42, 29.07.2019
Boszszzszz, co za pieniactwo! 12:42, 29.07.2019
Kite12:43, 29.07.2019
Chłop żywemu nie przepuści 12:43, 29.07.2019
Jakie dane12:55, 29.07.2019
A jakież to dane zostały ujawnione? Że Pani Jemioło ma firmę i jest żoną Pana Jemioło? To jest w internecie,w KRS każdy sprawdzić może... O czym ta Pani pisze? Nie podoba jej się że patrzą na ręce? 12:55, 29.07.2019
Monika13:32, 29.07.2019
Skoro nie wiesz jakie dane były udostępniane to czemu atakujesz tą panią ze sie boi ze ktoś jej patrzy na ręce? Widocznie bylo udostępniane coś wiecej niż można znaleźć na internecie. Nie wiesz, to sie nie wypowiadaj 13:32, 29.07.2019
urna13:28, 29.07.2019
To coś tu nie rozumię małżonka Jemioły prowadzi jakieś tajne biuro że nie wolno wskazać danych tego biura?Dlaczego takimi rzeczami zajmuje się Rada Powiatu? 13:28, 29.07.2019
Yt14:51, 29.07.2019
Nie tobie decydować o tym kto chce co ujawniać na temat swojej pracy i życia 14:51, 29.07.2019
ume13:31, 29.07.2019
Dlaczego teraz w małżeństwach są kryzysy,dajcie spokój. 13:31, 29.07.2019
My 13:58, 29.07.2019
Jakie przeprosiny odrazu do sadu mysla ze im wszystko wolno zlamal prawo czy nie niech osadzi sad i po tymacie 13:58, 29.07.2019
M.14:50, 29.07.2019
To się w głowie nie mieści. I to jest radny który powinien odpowiadać za to żebyśmy się czuli bezpiecznie, komfortowo i aby nasze prawa były przestrzegane. A to on je łamie wobec postronnych niewinnych osób, skandal! 14:50, 29.07.2019
urna14:58, 29.07.2019
A co nas to obchodzi proszę o info gdzie kupić ziemniaki taniej. 14:58, 29.07.2019
ciekawski16:02, 29.07.2019
Bardzo dobrze, że radny pytał, miał do tego prawo, chociażby w imieniu swoich wyborców. Pan Jemioło miał obowiązek odpowiedzieć choćby ze względu na art. 26-32 Ustawy o pracownikach samorządowych. Dziwi mnie, że redakcja nie podaje na jakie konkretne powody powołuje się pani Jemioło, wszak powoływanie się na RODO jest w tym przypadku śmieszne. 16:02, 29.07.2019
kx22:35, 29.07.2019
Brawo" ciekawski" o takich ludzi Polska walczyła . 22:35, 29.07.2019
VonSNAKE16:59, 29.07.2019
Proponuję tej Pani zapoznać się z RODO na które się powołuje, bo z artykułu wynika że nie ma zielonego pojęcia o przepisach na które się powołuje, jednocześnie na 100% Jest zobowiązana w Biurze Geodezyjnym ich przestrzegać. Co za tym Idzie Radny nie może wygłosić wskazanego oświadczenia (ze względu na jego fragment dotyczący RODO) jednocześnie należy zgłosić do Urzędu Ochrony Danych wskazane Biuro Geodezyjne ze względu na możliwość nieprawidłowości związanych z przestrzeganiem GPDR 16:59, 29.07.2019
jusb20:44, 29.07.2019
z treści artykułu wnoszę, że radny K.Olszewski na posiedzeniu, zadał pytanie członkowi zarządu powiatu M.Jemioło w sprawie pozyskanej informacji nadużywania stanowiska/nepotyzm dotyczącego firmy geodezyjnej współmałżonki,
drażliwa pani Jemioło zamiast sprawę wyjaśnić jednoznacznie/opublikować oświadczenie, poczuła się dotknięta i straszy sądem powołując na ochronę danych osobowych,
zapewne radny Olszewski miał podstawy zadać pytanie sprawdzające, bo przecież do prokuratury nie donosi, a reakcja małżeństwa Jemioło jest zastanawiająca, osoby pełniące funkcje publiczne powinny być poddawane weryfikacji społecznej w kontekście moralnym/majątkowym
nie widzę problemu, radny może pozyskać dane lub sam nabrać podejrzeń i zadać pytanie sprawdzające publicznie, to świadczy o czystych intencjach
20:44, 29.07.2019
kx22:22, 29.07.2019
A co maciejowej czapka z głowy spadła ? 22:22, 29.07.2019
jusb12:44, 30.07.2019
ano spadła 12:44, 30.07.2019
13 0
wg strony GUGIK nie ma 14:46, 29.07.2019
5 1
Nie ma uprawnień, więc warto się przyjrzeć kto podbija roboty...
Coś tu nie ładnie wygląda... 22:15, 29.07.2019
4 1
nie musi jeśli należy do elity rządzącej ? ❤️ ? 12:22, 30.07.2019