Zamknij

Będzie specjalna sesja Rady Miejskiej poświęcona powietrzu?

13:50, 22.01.2019 M.B Aktualizacja: 12:10, 24.01.2019
Skomentuj

Temat czystości powietrza powraca na każdej sesji Rady Miejskiej. Nie inaczej było na sesji budżetowej. 

Kwestia ochrony środowiska – a przede wszystkim czystości powietrza zdominował punkt tzw. wolnych wniosków sesji Rady Miejskiej 28 grudnia. To właśnie wtedy pojawił się wątek działalności zespołu ds. powietrza, który powołany został przez Fryderyka Kapinosa.

[ZT]49961[/ZT]

O obecne działania na rzecz poprawy jakości powietrza pytali Jacka Wiśniewskiego radni. - Do tej pory m.in. odbyły się spotkania z dyrektorami szkół i przedszkoli oraz z wychowawcami. Zostali oni przeszkoleni z korzystania z aplikacji Airly, tak by przed wyjściem z dziećmi na zewnątrz mogli sprawdzić stan powietrza. Zamontowano też dwie tablice informacyjne wskazujące aktualny stan powietrza. Do tego cały czas wysyłamy informacje do WIOŚ odnośnie odczytów ze stacji monitoringu – powiedział Jacek Wiśniewski.

Pojawił się również wniosek, by na kolejną sesję Rady Miejskiej zaprosić przedstawicieli firmy Kronospan.

Bogdan Bieniek, przewodniczący Rady Miejskiej, zaproponował z kolei, by zwołać obrady poświęcone wyłącznie kwestii powietrza. - Na pewno wrócimy do tego tematu na którejś kolejnej sesji, by ten temat omówić szeroko i tak proponuję by to zaplanować, by wrócić do tematu ochrony środowiska łącznie z analizą oddziaływania SSE i domów jednorodzinnych na stan naszego powietrza. Prosiłbym o przygotowanie takiej sesji – mówił.

O zaprzestanie dyskusji i uruchomienie konkretnych działań apelował z kolei radny Jakub Blicharczyk. Złożył on też do prezydenta wniosek w tej sprawie.

Radny Robert Wójcik zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie harmonogramu działań miasta w sprawie poprawy jakości powietrza i przedstawienia go na kolejnej sesji Rady Miejskiej.

(M.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(36)

EmpikEmpik

11 1

Można zaproponować aby w czasie dni smogu niektóre podmioty na strefie wyłączały produkcję obnizając emisję z emitorów. Dobitnie to poprawi komfort naszego życia w tym miescie. Ciekawy jestem co na to goście powiedzą! 14:07, 22.01.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

zxszxs

3 0

Kto za to zapłaci? Kolejne dotacje, zwolnienia z podatków czy co? 14:11, 22.01.2019


EmpikEmpik

8 2

Ten kto emituje. Jesli bedzie chcial produkowac niech w czasie przekroczen placi opłaty srodowiskowe x10. Mozna to naprawde roznie i dobrze rozwiazac. 14:13, 22.01.2019


dziobakdziobak

0 4

proponuję aby pracownicy podmiotów, o których piszesz mieszkający w blokach na terenie Mielca w tych dniach wykorzystywali urlop wypoczynkowy; jeżeli przestój przekroczy 26dni to urlop bezpłatny 14:25, 22.01.2019


Do dziobakDo dziobak

4 0

Pewnie by sie ucieszyli. Bo z tego co mi wiadomo tam ma sie po kilkadziesiat dni i nie mozna nawet go wybrac. Tylko jak jestes chory. 14:39, 22.01.2019


reo

zxszxs

11 0

Empik, pozatym to nie pomoże. Stan alarmowy mamy tylko wtedy gdy nie ma wiatru. Prawie zawsze strefa truje w kierunku Chorzelowa i Mościsk. Domki są w zimie gorsze. Dym węglowy niskiej emisji jest ciężki. Brak wiatru = dym pionowo w górę i opadanie koło domków jak grzyb atomowy. Dlatego czujniki pokazują takie zróżnicowanie i rejestrują największe zanieczyszczenie w trzech pkt miasta z najstarszą zabudową (starówka, cyranka blisko Biernackiego i Wolności koło Orlenu), dlatego też strefa wieczorami ukazuje się nam jako najczyściejsza. Żadne dyskusje, żadne działania polegające na montowaniu jakichś tam stacji pomiarowych NIE DADZĄ NAM NIC (stacja Kapinosa wystarczy, na tym należy poprzestać). Źródło jest znane i nie trzeba go szukać. Trzeba znaleźć pieniądze, zatrudnić akwizytora zapukać do domów i zapytać ludzi jak im pomóc żeby zdecydowali się na modernizację pieca. Może dotacja powinna być ruchoma i zależeć od stanu pieca i zamożności jego właściciela (może powinna sięgać nawet 90%). Niech taki akwizytor się zna na robocie nie opowiada bajek z kosmosu i na miejscu robi wstępną wycenę na piśmie. Ogłoszenie w UM jest mało skuteczne, lwia część ludzi sama po dotację nie przyjdzie, to są często ludzie starsi, mają swoje przyzwyczajenia i się tym nie zainteresują dopóki ktoś z nimi nie porozmawia w cztery oczy i nie zaproponuje konkretnych rozwiązań. Pan Jakub dobrze prawi ale niestety w gorącej wodzie jest kąpany. Prawo nie pozwala najpierw działać potem dyskutować. Wszystko trzeba najpierw oprawcować.... 14:34, 22.01.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

FlapFlap

0 1

Poczytaj proszę o parametrach czujników typu PMS5003 stosowanych w zabawach airly.eu a zrozumiesz z kąt bierze się układ plam na mapie i dlaczego np. Dwa czujniki oddalone o 250 m pokazują całkowicie inne wartości. Pomyśl także dlaczego na stacjach CLB stężenia PM10 i PM2.5 są sobie równe a na erly jest to ok 50%. 06:15, 23.01.2019


zxszxs

0 0

Flap. Ależ ja doskonale zdaję sobie sprawę że Airly nie jest doskonałe i generuje błędy. Nie zmienia to faktu że dzięki nim rysuje się mapa zanieczyszczeń która odpowiada rozkładowi miejskich pieców węglowych. To że inne czujniki pokazują mniejsze zanieczyszczenie nie oznacza że możemy spać spokojnie. 250m - nie będę się zagłębiał, pewnie mi udowodnisz błąd pomiaru i będziesz miał rację ale czy to ma znaczenie co jest o 250 metrów dalej, ważne że ktoś jest truty bliżej tych 250 metrów. Mieszkałem blisko tych domków na Cyrance o których napisałem, jak jeszcze nikt nie wiedział co to są czujniki. Smród taki że okna nie otworzysz. wyjdź wieczorem śmieci wyrzucić to na lampach było widać przesuwające się łuny dymu. Dyskusja o tym czy norma jest przeroczona o 50% czy o 80% nie ma sensu, ważne że jest przekroczona o stopień zagrażający zdrowiu. Zauważ też że obecne poruszenie ma sens wczoraj i przedwczoraj te najważniejsze stacje (może te o których napisałeś) też biły na alarm - sprawdzałem na stronie goś gov coś tam.... 09:30, 23.01.2019


EmpikEmpik

9 1

Tylko przy takich przekroczeniach to nie jest korzystanie ze srodowiska tylko żerowanie na zdrowiu. Opłaty w tym czasie powinny byc wysokie. Wtedy uzbiera sie na pomoc uboższym aby ocieplili dom czy wymienili piec. 14:42, 22.01.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

dziobakdziobak

1 0

proponuje wstrzymać prace elektrociepłowni 15:02, 22.01.2019


EmpikEmpik

3 1

I tu sie mylisz. EC wlasnie w takie dni pomaga zastwpujac tysiace domowych kotłowni. Pozatym ciepło mieszkancówv jestvważniejsze niż drewnopodobne coś tam z dodatkiem gumy. To moze poczekac kilka dni 15:12, 22.01.2019


dziobakdziobak

1 0

no właśnie ciepło mieszkańców jest ważniejsze niż zawartość pyłów, więc proszę nie pyskować na tych co palą węglem i drewnem 15:19, 22.01.2019


zxszxs

2 0

Dziobak akurat tu się mylisz. ciepło miejskie dla wszystkich w elektrociepłowni to byłoby najbardziej EKO rozwiązanie. Nawet węgiel z elektrociepłowni jest mniej szkodliwy ze względu na technologię i temperaturę spalania. Jednakże trzeba skulić uszy i przyznać ci rację, gdyż nie jest to możliwe: Przyłącz kosztuje - kto go pokryje, Logotherma jest z 40% droższa niż piec węglowy czy gazowy - kto to pokryje. Przy źle docieplonym domu lub starej technologii docieplenia dachu rachunek za CO przyprawi właściciela o zawał serca. 16:08, 22.01.2019


Do zxsDo zxs

3 1

W takim razie czy te wszystkie wyliczenia tła emisji są prawidłowe i czy nie nalezy uwzględniac prawdziwych danych przy wydawaniu pozwolen na emisje? Skoro są takie dni ze środowisko nie jest w stanie nic przyjac aby zachowac odpowiwdni poziom zanieczyszczen... a my i firmy dokładaja do pieca... 14:47, 22.01.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zxszxs

0 0

Uuważam że wyliczenia nie są pełne i nie można im w 100% zawierzyć. Skąd weźmiesz prawdziwe dane? Na przykładzie Krono- wszystkie pomiary jakie dotąd przeprowadzono można sobie w segregator wsadzić gdyż nie uwzględniono wszystkich potrzebnych czynników takich jak np moc z jaką w chwili pomiaru pracowała fabryka. 15:17, 22.01.2019


ZawiszaZawisza

5 2

A ile ta sesja kosztuje bo znając życie to nic w tej sprawie nie zmieni 14:51, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mickmick

3 9

niech zabronia jezdzic autami osobowymi przez miasto oprocz dostawcow towarow bedzie duzo czysciejsze powietrze 14:54, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WieśniakWieśniak

9 1

"Do tej pory m.in. odbyły się spotkania z dyrektorami szkół i przedszkoli oraz z wychowawcami. Zostali oni przeszkoleni z korzystania z aplikacji Airly (...)"

Oho, widze że ostro idziemy do przodu. 15:10, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do Radydo Rady

14 4

Wyście nie powinni mieć prawa wyjść z obrad do domu, dopóki nie poprawicie powietrza w mieście. Zakaz palenia węglem na obszarze miasta Mielec - to jest pierwszy i NIEZBĘDNY krok. Żadne ekogroszki itp itd nic nie dadzą - mielecka umysłowa patologia wykołuje Was na milion sposobów. I tak będą palić "czarnym złotem". Ludzie po coś Was wybraliśmy - weźcie się ostro do roboty. Dzisiaj mnie cała jama ustna piecze i pali od samego rana - to jest horror co tu się dzieje! Nie można wyjść z domu - Auschwitz nam tu urządziliście dla "dobra" kilkuset cwaniaków. 15:33, 22.01.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dziobakdziobak

1 1

świetny pomysł, proponuję zastrzyk pankuronium dla każdego mieszkańca Mielca i okolic, który zarabia mniej niż średnia krajowa lub posiada samochód z silnikiem wysokoprężnym lub ma mniej niż 5 dzieci 20:00, 22.01.2019


Czysty PolakCzysty Polak

13 1

Nie ma co się cackać z trucicielami niewinnych mieszkańców. Chcącym palić w piecach należy nakazać montaż czujników stężenia na każdym kominie. Taki czujnik niech liczy ile godzin truciciel truje i odpowiednio płaci. Sprzęt oczywiście polskiej produkcji by nie myśleli że to pomysł obcych mocarstw. Niech płacą do czasu aż im się odechce zabijać naturę i piękno. I tak to jest kwestia czasu. Lepiej być w czołówce niż czarnej du...pie. 15:38, 22.01.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zxszxs

0 0

Wiesz ile takie czujniki będą kosztować? I czy produkcja będzie ekologiczna? A potem do śmieci jak ktoś zmieni piec? Co myślisz o pomyśle opodatkowania każdej tony węgla na podobnych zasadach co papierosy, paliwo i alkohol? Wpływy z podatku można przeznaczyć na wymianę pieców. Ale to by musiało się na Wiejskiej stać a nie u nas w radzie. Dlatego też nie jest to możliwe bo czy to na śląsku czy w Mielcu wyborca Pisu węglem stoi a w tym roku żadna partia nie może sobie pozwolić na niezadowolenie wyborców. 15:54, 22.01.2019


IzuIzu

7 2

O czym my Czysty Polak mowimy. Nasze sluzby nie sa w stanie wyegzekwowac pomiaru ciaglej emisji na 2 kominach dobrodziejaa ty mowisz o domach jednorodzinnych. Nie tak dawno bylo zapewniane ze teraz kazdy bedzie wiedzial co puszczaja i kiedy w kosmos bo wszystko bedzie pokazywane na bramie. Dogadali sie pewnie. Bo ja ciagle tam widze napis " wesołych świąt" 15:58, 22.01.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do IzuDo Izu

2 0

Czyli przypowiesc o pochyłej wierzbie to autobiografia widze...... 16:09, 22.01.2019


K-2K-2

4 2

Mam prośbę do Pana radnego Roberta Wójcika, aby włączył się i wspierał działanie o czyste powietrze na osiedlu Borek Niski, a rozpoczął od ulicy Kasztanowej szczególności w domach w zabudowie szeregowej 16:57, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mi8mi8

9 5

zapłaciłem 30 000 zł za fotowoltaikę ok 7kW i grzeje się prądem i liczę panie Blicharczyk że zamiast tej hali sportowej za ok 135 mln można byłoby w całości zafundować 4500 takich instalacji i byłoby zdrowo ale było o tym myśleć jak wam tylko była hala w głowie 17:07, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eko suwereneko suweren

9 1

może deklaracje czym się pali pozbierać i od tego uzależnić wysokość podatku od domów i nieruchomości np węgiel - maksymalne stawki , ekogroszek 5 generacji 75 proc maksymalnej stawki itp 17:12, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

witrwitr

2 0

Postawić na budynkach Tesco ogromne wentylatory niech wietrzą miasto 19:52, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JurasJuras

3 0

Sytuacja z poniedziałku koło basenu na Smoczce - godzina około 20 wieczór - 3 auta stoją pod wejściem i dymią z 10 minut czekając aż dziecko wyjdzie z nauki pływania. No ale najlepiej zwalić na kogoś innego 21:25, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RikiRiki

4 2

Może tak zwolnić od podatku osoby które nie kopcą z kominów a dowalić podatek tym co mają ekologię w d... Wtedy mieli by jakiś bodziec żeby wymienić starego kopciucha na bardziej ekologiczne rozwiązania. My mamy pompę ciepła z fotowoltaniką i jakoś nikt nam na rękę nie poszedł z dotacjami poza Szwecją o ironio !! Z tamtąd się dało dotację załatwić a u nas nikt o tym nie pomyśli. 21:37, 22.01.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TenzPoloTenzPolo

2 3

Ja ma ekologie dokadnie tam gdzie tyś to opisał , ale jak w mielcu dowalą podatek to sobie przypomne przy wyborach kto za tym glosował, w Mielcu jest po naszemu i ani hejt.mielec ani inni radni tego nie zmienia.Niech tylko zagłosują przeciwko węglowi to przy wyborach się ich pogoni. 22:12, 22.01.2019


TenzPoloTenzPolo

2 3

Palłiem , palę i będę palić , Mielec to nie Kraków.W Krakowie blokusy to większość w Mielcu mniejszość.Jak się wam blokusom nie podoba to w Krakowie już tam na was czekają zieloni terroryści.Pakujcie walizki , nikt za wami tęsknic nie bedzie. 22:08, 22.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HansHans

0 0

Chyba masz wizę TVN-u na wjazd do Krakowa! 00:05, 23.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

......................

0 1

gadacie o podatkach wysokich dla tych co pala byle czym zgoda super.to niech rowniez podniosa ceny paliw dla tych co jezdza do pracy mniej niz 20km.do autobusu wsioki i czysciej bedzie i miasto odkorkowane hejjjjj. 07:57, 23.01.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zxszxs

0 0

To już jest zrobione. Pis niedawno wprowadził podatek od paliw co by na finansowanie projektów samochodów elektrycznych było. Regulacja wewnątrzmiejska samochodów w takim małym mieście nie ma sensu gdyż nie mammy kilometrowych korków jak w Krakowie. Auta nie są wieczne. Idą na złom i są zamieniane na te z nowszymi z silnikami z coraz wyższym euro, hybrydami i mam nadzieję że nie pełnymi elektrycznymi lecz wodorowymi które podbijają teraz Niemcy. Silnika diesla na próżno szukać w samochodach z premierami na 2019r, jest to już nisza. Problem samochodowy rozwiąże się sam, dajmy mu jeszcze z 5 - 10 lat. 10:15, 23.01.2019


linklink

0 0

Zwalanie odpowiedzialności za stan powietrza i całą ochronę środowiska na maluczkich jest pewnego rodzaju hipokryzją. To, że w Mielcu są stacje pomiaru jakości powietrza i aplikacje, nie sprawi, że będziemy mieć czystsze powietrze. One mogą co najwyżej zaostrzyć hejt w sieci, w kierunku firm ze SSE, władz samorządowych i właścicieli domów ze starymi piecami.
Co roku rosną opłaty za śmieci, za wodę i ścieki, wszystko w imię ekologii. Mieszkańcy, którzy często ledwo wiążą koniec z końcem muszą płacić, a nikt nie wyciąga odpowiedzialności wobec najwyższych kominów w mieście, gdzie kasa płynie strumieniami. Jak się okazuje łatwiej jest przywalić opłaty za śmieci mieszkańcom. Tych większych tylko się zwalnia z podatku i nie wyciąga żadnych konsekwencji. Jakoś władzy gorzej ustalić program odpowiedzialności społecznej korporacji wobec mieszkańców tego miasta, tego kraju.
Niebo nad Mielcem to nie jest tylko niebem Mielca. Problem jest złożony i dotyczy całego świata.
Jakość paliwa,
transport samochodowy,
przemysłowa hodowla zwierząt,
konwencjonalne rolnictwo na skalę przemysłową
fabryki,
płatna komunikacja miejska, która na szczęście wypiera stare kopcące autobusy,
ciągle za drogie źródła odnawialnej energii choć jak unia sypnęła groszem po wsiach, to widać coraz więcej kolektorów słonecznych i paneli fotowoltaicznych etc.
Nadprodukcja plastiku.
No i jeszcze fani RANDAPU.
Trudno żebyśmy nagle wszyscy przeprowadzili się do samowystarczalnych Earthshipów, prowadzili ogródki permakulturowe, mieli karmniki, ule i jeździli wszędzie na rowerze. Jednak zmiana całego modelu rozwoju jest niezbędna do ratowania cywilizacji.
Świetnie, że się odbędzie taka sesja, tylko niech się na niej nie toczy wojenka między panami, a konstruktywna dyskusja i niech zapadają odważne, mało populistyczne decyzje dotyczące naszego regionu.
Marzeniem byłoby, aby powołana została reprezentatywna delegacja z Mielca do parlamentu w imię walki o lepszy system, a tym samym lepszą przyszłość dla pokoleń. Jak tu mówić o ekologii kiedy w PL powstanie trzeci blok węglowy elektrowni w Ostrołęce. Nie miał się kto temu przeciwstawić, nikt nie powiedział basta. Nikt nie przeliczył kwot tej inwestycji na panele fotowoltaiczne czy kolektory słoneczne, albo wiatraki.
Życzę Radzie odważnych decyzji i patrzenia dalszego niż tylko do 2023 r.

09:51, 23.01.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%